唐詩(shī)排行榜

用戶評(píng)論 (總計(jì)80條)

•   書很好，對(duì)文學(xué)作品以排行榜的方式加以排序。用現(xiàn)代化的手法去排行唐詩(shī)，很有吸引力。
•   剛拿到書，這種以統(tǒng)計(jì)方法來(lái)給唐詩(shī)排行的方法倒是新鮮。可能每個(gè)人心目中都有一個(gè)唐詩(shī)的排行，了解一下了。不管怎么排，誰(shuí)排第一，這都無(wú)所謂，只要你喜歡唐詩(shī)就好。
•   購(gòu)書之前看過(guò)有人非議搞唐詩(shī)排行榜，我不置可否；購(gòu)書之后，我要感謝編者，真的很有意義，可以排，只要有科學(xué)根據(jù)，里面有很多史料很有用。
•   　《唐詩(shī)排行榜》把公眾持久認(rèn)同、關(guān)注、欣賞的唐詩(shī)推選出來(lái)，作者采用目錄檢索系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)及加權(quán)統(tǒng)計(jì)等方法選取了100首唐詩(shī)，為當(dāng)今讀者閱讀優(yōu)秀名篇詩(shī)文節(jié)約大量時(shí)間，確實(shí)難得。既然有《唐詩(shī)排行榜》，就會(huì)有《宋詞排行榜 》，有此兩本就可窺見(jiàn)唐詩(shī)宋詞優(yōu)秀的篇章。
•   這本書內(nèi)容或者說(shuō)角度很新穎，用量化的標(biāo)準(zhǔn)給唐詩(shī)排名，也可以說(shuō)前無(wú)古人了，但是這本書感覺(jué)更適合有這方面專業(yè)背景的人閱讀，因?yàn)楸緯鴮?duì)所選唐詩(shī)只有很少的注釋，基本上可以說(shuō)對(duì)詩(shī)的本身解讀很少，而主要把焦點(diǎn)集中在對(duì)詩(shī)的評(píng)價(jià)和排序原因上了，所以對(duì)一般讀者來(lái)說(shuō)還需要有唐詩(shī)注釋配著讀，才能讀透。如果能再版的話，希望編織能夠把注釋這方面做得更全一些，就更好了。
•   從浩如煙海的唐詩(shī)中，擇取精華，以排行榜方式列之，算是一種創(chuàng)新，也是對(duì)大眾汲取唐詩(shī)精髓的一種便捷方式
•   將唐詩(shī)來(lái)排名，本來(lái)以為只是想吸引讀者，但看了一下出版社，是中華書局，這可不是鬧著玩的，里面的排名有根有據(jù)，確實(shí)經(jīng)過(guò)研究才得出的結(jié)論，背這本，好過(guò)背課本
•   中華書局OK！精華在于序言，對(duì)唐詩(shī)排行的計(jì)算方法，和基于定量分析基礎(chǔ)上的定性分析結(jié)論。當(dāng)然內(nèi)容解讀也不錯(cuò)，知道了不少詩(shī)背后的故事
•   意想不到的事情太多了，那樣的詩(shī)也可以排第一，完全出乎我的想象，想知道排行榜的買本看看！
•   先知道的是排名的結(jié)果，大大顛覆了我心中唐詩(shī)排名的順序，仔細(xì)讀讀此書，這一排名有它的道理，換了不同的視角來(lái)看，有收獲。
•   這本書觀點(diǎn)獨(dú)特，給唐詩(shī)排名，非常有意思！缺點(diǎn)就是對(duì)詩(shī)本身的分析鑒賞少了些。再者，我拍下這本書不久，又便宜了幾元錢，有些郁悶。
•   別出心裁，唐詩(shī)排名。只是感覺(jué)有些過(guò)于機(jī)械。詩(shī)這種東西，不可過(guò)于理性
•   不錯(cuò)，用現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)理念搞的排行榜
•   很喜歡唐詩(shī)，這次更有信心了！??！
•   唐詩(shī)研究的尤其是普及型研究的最新成果！
•   看來(lái)歷史上揚(yáng)杜抑李的情況比較嚴(yán)重，一百首唐詩(shī)中，老杜占17首，而太白只有9首，比王維還少1首。甚為遺憾。
•   著者的編排很適合我的選擇，信息量很大，對(duì)唐詩(shī)有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)，很棒的一本書，書的質(zhì)量也很好。
•   借題發(fā)揮，學(xué)學(xué)唐詩(shī)。
•   唐詩(shī)宋詞——經(jīng)典傳承，感悟、體會(huì)
•   剛拿到還不錯(cuò)，就是唐詩(shī)的封面上面脫膠了
•   爽??！好書！用數(shù)據(jù)對(duì)唐詩(shī)作分析，頭一回，聰明的作者
•   唐詩(shī)不錯(cuò)，很全
•   用新的眼光，去詮釋唐詩(shī)
•   對(duì)孩子學(xué)習(xí)和理解唐詩(shī)有一定的幫助。
•   不能說(shuō)這個(gè)排行榜如何科學(xué)，但是有一定的道理，選入的也都是名篇。
•   就在身邊的一些句子，基本上耳熟能詳，排序之后，別有新意。
•   這是本很有意思的書。中華書局把國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的活路干了，而且極其客觀，科學(xué)，嚴(yán)密；合符科學(xué)家的邏輯和文學(xué)家思維方式。書中對(duì)每首詩(shī)的點(diǎn)評(píng)也很精彩，獨(dú)到，是茶余飯后的首選之書。
•   所選的詩(shī)都不錯(cuò)，很有新意的一本書。
•   這本書沒(méi)有學(xué)術(shù)含金量，僅供娛樂(lè)。
•   知道這本書，是因?yàn)橥跸壬鷣?lái)我們學(xué)院講座，在我們老師的極力推薦下，我們?nèi)ヂ?tīng)了下。看了這本書，還覺(jué)得不錯(cuò)，不過(guò)是否收藏，那就是另外一回事了
•   很新鮮，有些道理，值得一讀
•   所以無(wú)法評(píng)價(jià)
•   買的書很好，謝謝你們一路的辛苦，再次感謝！
•   在書店看到，覺(jué)得很不錯(cuò)，買回來(lái)和孩子一起看。
•   挺有意思的書吧~
•   一本讓人手愛(ài)不釋手的書。
•   賺分分
•   挺好的，看到報(bào)紙上有介紹，對(duì)學(xué)生很實(shí)用
•   超級(jí)好書，值得購(gòu)買：）
•   有一定的參考價(jià)值，但不要太當(dāng)真。
•   中華書局的書很好，書的質(zhì)量很好，內(nèi)容也很好，很值。
•   給女兒買的，一起學(xué)古詩(shī)！還不錯(cuò)！
•   全新的角度，很有意思，別有一番風(fēng)味。
•   最近一直在翻看，紙張等很不粗，就是引用的書籍作家沒(méi)有備注出來(lái)
•   效果挺好！
•   不錯(cuò)啊，那個(gè)方程算法有點(diǎn)雷人倒是了。
•   不適合專業(yè)人士閱讀，但是適合初學(xué)者。
•   很不錯(cuò)啊 啊啊 啊
•   唐詩(shī)采取這種排行倒是比較新穎，不過(guò)對(duì)于有些詩(shī)的排名卻不敢贊同，實(shí)際上也不必贊同。例如李白的幾首詩(shī)排名太靠后了，數(shù)量還少。再如排名前十的詩(shī)，也算不上名副其實(shí)吧？權(quán)重的設(shè)定就是科學(xué)合理的嗎？
•   一部熱點(diǎn)書，過(guò)得去，但缺點(diǎn)是排行算法不是很完善，有些詩(shī)目排的結(jié)果不理想，二是對(duì)入選的詩(shī)歌評(píng)價(jià)水平一般
•   一本很有趣味的書，可以增加對(duì)唐詩(shī)的興趣。
•   對(duì)唐詩(shī)總體上有了一個(gè)統(tǒng)計(jì)方法論，不管這么說(shuō)，大部分好唐詩(shī)都進(jìn)來(lái)了。
•   從古到今，唐詩(shī)的選本萬(wàn)萬(wàn)千千，此書另辟蹊徑，用舊料炒出了新菜，佩服！
•   不必對(duì)排名較真，但這種作書的角度挺好玩的，喜歡古詩(shī)詞，正兒八經(jīng)的解釋賞析之外，看看這種書也挺有趣的。
•   這本書從封面裝幀、內(nèi)容編排到詩(shī)歌點(diǎn)評(píng)，非常美，非常棒!喜歡。
•   呵呵，排行榜，姑且看看別人的評(píng)價(jià)，每個(gè)人都有自己的理解的呵呵。
•   排行榜來(lái)由篇幅多
•   還行。僅僅是排行，沒(méi)有比較詳細(xì)的賞析
•   不錯(cuò) 給詩(shī)排行 挺犀利的
•   感覺(jué)不錯(cuò)，有一定的吸引力，有說(shuō)服力強(qiáng)，科學(xué)，可讀性強(qiáng)，學(xué)習(xí)了
•   哈哈，挺有趣的一本書。
•   形式挺好。
•   雞肋 雞肋，棄之可惜，食之無(wú)味！
•   新書，不錯(cuò) ^_^
•   很有意思，閑時(shí)可以一讀
•   用數(shù)據(jù)說(shuō)話，用統(tǒng)計(jì)說(shuō)話，觀點(diǎn)新穎，論據(jù)充分，好書。
•   一家之言，但很新奇
•   初學(xué)古詩(shī)很枯燥，這樣一種寫法可以增加樂(lè)趣哈，不反對(duì)
•   該書有特色，但個(gè)人認(rèn)為應(yīng)再增加對(duì)每篇唐詩(shī)藝術(shù)欣賞的指導(dǎo)
•   給人一個(gè)新的思考方向，不拘泥于傳統(tǒng)。
•   藝術(shù)成就分析少些
•   胡言論語(yǔ)
•   很另類的
•   買回來(lái)放著。。。
•   唐詩(shī)排行榜
•   從另一個(gè)角度看唐詩(shī)
•   　　離學(xué)術(shù)很近，距藝術(shù)較遠(yuǎn)。這是一本研究藝術(shù)影響力的學(xué)術(shù)書籍，并非品評(píng)藝術(shù)價(jià)值高低的排行。分析方法簡(jiǎn)單，可信，讀來(lái)頗有意趣。但著者少了錢鐘書那份才氣縱橫的旁征博引，實(shí)為學(xué)力不足幼功欠缺之憾。不過(guò)當(dāng)代有幾人能如此？非天才的、但仍為創(chuàng)造性的研究，終究是有獨(dú)立價(jià)值的。不必苛求。
•   　　“排行榜，是我們傳播經(jīng)典的一種策略和試驗(yàn)”
  　　——王兆鵬回應(yīng)《唐詩(shī)排行榜》引發(fā)的爭(zhēng)議
  　　《 中華讀書報(bào) 》（ 2011年11月23日 09 版）
  　　
  　　《唐詩(shī)排行榜》，王兆鵬、邵大為、張靜、唐元著，中華書局2011年9月第一版，36.00元
  　　 武漢大學(xué)教授王兆鵬先生近期出版《唐詩(shī)排行榜》一書，引發(fā)廣泛關(guān)注。該書根據(jù)唐詩(shī)入選歷代選本、歷代文人給予點(diǎn)評(píng)等方面情況，用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法計(jì)算出每首唐詩(shī)的影響力指數(shù)，據(jù)以排出了唐詩(shī)名篇的“座次”。該書上市以后，學(xué)界、媒體以及網(wǎng)上頗多質(zhì)疑的聲音。不少人認(rèn)為，該書采用排行榜這一形式，是為了博眼球，是“惡搞”經(jīng)典；有人壓根反對(duì)古典文學(xué)研究中引入統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，質(zhì)問(wèn)“我們的文科教授怎么成了數(shù)字的傀儡”；作為武漢大學(xué)教授，作者將崔顥寫武漢黃鶴樓的詩(shī)排在了第一名，有人認(rèn)為有“炒作景區(qū)之嫌”；李白的詩(shī)最高排名僅僅是第10（《蜀道難》），而婦孺皆知的《靜夜思》排到了第31，不少網(wǎng)友表示不服，認(rèn)為“沒(méi)道理”……針對(duì)眾多批評(píng)質(zhì)疑的聲音，王兆鵬先生接受本報(bào)采訪，一一作了回應(yīng)。
  　　
  　　 讀書報(bào)：《唐詩(shī)排行榜》9月份出版以來(lái)，報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)都有很多討論，瀏覽這些討論，我發(fā)現(xiàn)似乎批評(píng)質(zhì)疑的聲音占了更大比重。很多人將這本書說(shuō)成是“炒作”、“娛樂(lè)”、“商業(yè)”、“惡搞”、“惡作劇”、“無(wú)厘頭”等等，總之一個(gè)意思，它不夠嚴(yán)肅。有一位學(xué)者評(píng)論說(shuō)：“這本書并不是純粹的學(xué)術(shù)著作，是出版社將學(xué)術(shù)研究成果商業(yè)化、娛樂(lè)化的產(chǎn)物，所以就不必用嚴(yán)格的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)看待它。”您覺(jué)得這本書是純粹的學(xué)術(shù)著作嗎？我們可以用嚴(yán)格的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求這本書嗎？我想這本書屬于接受美學(xué)范圍內(nèi)的研究，如果書名改為《唐詩(shī)影響力排行榜》也許爭(zhēng)議會(huì)小一些吧？
  　　
  　　 王兆鵬：首先，謝謝您的關(guān)注和采訪。我也注意到質(zhì)疑批評(píng)的聲音很多。不過(guò)，批評(píng)者基本上沒(méi)有看過(guò)我的書是怎么寫的，只是想當(dāng)然地把我當(dāng)做假想敵來(lái)批評(píng)。其實(shí)，只要看看我的書、讀讀書中的前言，就知道我是不是在“娛樂(lè)大眾”、“惡搞”了。我最初看到一些批評(píng)質(zhì)疑，確實(shí)有點(diǎn)郁悶。但后來(lái)發(fā)現(xiàn)這些并不是常態(tài)的學(xué)術(shù)批評(píng)，而是“娛樂(lè)”式的“惡搞”，也就比較坦然了。不是我“惡搞”經(jīng)典，而是我被“惡搞”經(jīng)典。
  　　
  　　 這本書說(shuō)不上是“純粹的學(xué)術(shù)著作”，但卻是一本有學(xué)術(shù)含量的普及讀物，是用學(xué)術(shù)精神、科學(xué)態(tài)度來(lái)做經(jīng)典普及。我在前言中明確交代過(guò)我們做排行榜的學(xué)理依據(jù)、操作方法和學(xué)術(shù)思考。我們是運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法來(lái)做排行榜的，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)家的指導(dǎo)和認(rèn)可。方法的科學(xué)性，是毋庸置疑的。至于操作是否得當(dāng)、數(shù)據(jù)采樣是否完善，當(dāng)然有討論和改進(jìn)的空間。我真誠(chéng)地期待著學(xué)理性的批評(píng)指教，以便我們做得更好。
  　　
  　　 如果書名改為《唐詩(shī)影響力排行榜》，也許更準(zhǔn)確一些，我們也考慮過(guò)這個(gè)題目，但出版方覺(jué)得這個(gè)題目太學(xué)術(shù)了，不如《唐詩(shī)排行榜》簡(jiǎn)明和醒目。我們做的唐詩(shī)排行榜，是對(duì)唐詩(shī)的影響力、即不同作品在接受史上受關(guān)注的程度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析排行，而不是根據(jù)作品藝術(shù)的優(yōu)劣好壞來(lái)評(píng)比。這二者是不同的。一些人之所以產(chǎn)生誤解，是因?yàn)榘讯呋鞛橐徽劻恕?br /> 　　
  　　 讀書報(bào)：這本書爭(zhēng)議較大的一點(diǎn)還在于，您是湖北人，又是武漢大學(xué)教授，您搞的唐詩(shī)排行榜把崔顥寫武漢黃鶴樓的詩(shī)排在了第一名，所以有人說(shuō)您出于家鄉(xiāng)情結(jié)，或者為了給黃鶴樓景點(diǎn)做廣告，想方設(shè)法把《黃鶴樓》一詩(shī)往前排的。另?yè)?jù)說(shuō)您即將推出的《宋詞排行榜》中，蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》排名第一，該詞所吟詠的地點(diǎn)也在湖北境內(nèi)。這確實(shí)太巧了。但您有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在手，我們不能不信。對(duì)這一質(zhì)疑，您恐怕會(huì)覺(jué)得尷尬無(wú)奈吧？
  　　
  　　 王兆鵬：黃鶴樓早就名揚(yáng)四海了，輪不到我去做廣告。我又不是明星，我做廣告，誰(shuí)認(rèn)識(shí)我呀？真正給黃鶴樓做廣告的，是崔顥和李白。文學(xué)經(jīng)典的廣告價(jià)值，是值得研究的課題。崔顥的《黃鶴樓》和蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》，分別排在唐詩(shī)、宋詞排行榜中的第一名，完全是客觀數(shù)據(jù)產(chǎn)生的結(jié)果，絲毫不摻雜我們自己的主觀態(tài)度。最初我們做唐詩(shī)經(jīng)典的影響力分析，看到這個(gè)結(jié)果時(shí)，也感到很意外，怎么會(huì)是崔顥這首詩(shī)而不是李白、杜甫的詩(shī)！對(duì)于我們做研究來(lái)說(shuō)，哪一首詩(shī)排在第一并不重要，重要的是弄清楚它為什么是第一，什么時(shí)候成為第一。從中我們可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)典作品具有哪些特質(zhì)，其經(jīng)典地位又是如何形成、怎樣確立的。唐詩(shī)和宋詞影響力統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果，也就是唐詩(shī)宋詞排行榜的前期成果，我們?cè)缭?008年就以學(xué)術(shù)論文的形式在《文學(xué)評(píng)論》和《文學(xué)遺產(chǎn)》等學(xué)術(shù)刊物上公開發(fā)表了。同年我在第五屆馬來(lái)西亞漢學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上也做過(guò)《宋詞名篇影響力的追尋與計(jì)量》的學(xué)術(shù)報(bào)告。那時(shí)候，壓根就沒(méi)有考慮把這些學(xué)術(shù)成果做成普及性的讀物，自然沒(méi)有任何學(xué)術(shù)以外的功利考量，所以根本不存在我們有意把兩首與湖北有關(guān)的詩(shī)詞排在第一的問(wèn)題。所有唐詩(shī)宋詞排行榜的結(jié)果，都是用客觀數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話，而且每條數(shù)據(jù)都有原始的數(shù)據(jù)庫(kù)可以核實(shí)檢驗(yàn)。如果是為了某種功利的目的，人為地讓某首作品名列前茅，那就不是正常的學(xué)術(shù)研究。學(xué)術(shù)誠(chéng)信是做學(xué)術(shù)研究的基本規(guī)范和底線，也涉及到研究者的道德品質(zhì)問(wèn)題。我做學(xué)術(shù)研究以來(lái)，始終是恪守學(xué)術(shù)誠(chéng)信的。
  　　
  　　 讀書報(bào)：研究過(guò)程中，您采集了四個(gè)方面的數(shù)據(jù)，但并沒(méi)有把數(shù)據(jù)來(lái)源公開出來(lái)，比如您依據(jù)的70種唐詩(shī)選本并沒(méi)有在書中一一列出來(lái)，您依據(jù)的20世紀(jì)9種文學(xué)史著作也沒(méi)有予以公布，這就像選超女一樣，評(píng)委名單沒(méi)有公布，只告訴了大家評(píng)選結(jié)果。請(qǐng)問(wèn)沒(méi)有公開數(shù)據(jù)來(lái)源是有意的呢，還是疏忽？
  　　
  　　 王兆鵬：所有的數(shù)據(jù)來(lái)源，都在我指導(dǎo)的相關(guān)碩士論文和博士論文中寫得一清二楚。2008年我發(fā)表相關(guān)論文時(shí)，也附上了70種唐詩(shī)選本的目錄，因?yàn)檎计^(guò)大，被編輯刪除了。論文發(fā)表后，并沒(méi)有學(xué)者對(duì)此質(zhì)疑，因?yàn)閷W(xué)界對(duì)我們的學(xué)術(shù)誠(chéng)信有著基本的信任，何況我們還有數(shù)據(jù)庫(kù)可以備查核實(shí)呢?！短圃?shī)排行榜》是本普及讀物，我們覺(jué)得沒(méi)有必要把相關(guān)的后臺(tái)數(shù)據(jù)和相關(guān)選本目錄一一列出。如果大家覺(jué)得有必要，我可以在我的博客上貼出相關(guān)選本名單。我們的數(shù)據(jù)是經(jīng)得起檢驗(yàn)的。
  　　
  　　 讀書報(bào)：您在對(duì)采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的計(jì)算時(shí)，有一個(gè)環(huán)節(jié)主觀性比較強(qiáng)，那就是各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重是您主觀指定的。其中古代選本占30%的權(quán)重，現(xiàn)代選本占20%的權(quán)重，古代評(píng)點(diǎn)占30%的權(quán)重，現(xiàn)代論文占10%的權(quán)重，現(xiàn)代文學(xué)史著作占10%的權(quán)重。對(duì)您確定的權(quán)重我個(gè)人無(wú)法置喙，但我覺(jué)得，這里面古代和現(xiàn)代混在一起是一個(gè)問(wèn)題，或許，形成兩個(gè)排行榜，一個(gè)唐詩(shī)古代排行榜，一個(gè)唐詩(shī)當(dāng)代排行榜，學(xué)術(shù)價(jià)值更大。您覺(jué)得呢？
  　　
  　　 王兆鵬：確定數(shù)據(jù)權(quán)重，目前統(tǒng)計(jì)學(xué)中主要采用三種方法，即主觀賦權(quán)法、客觀賦權(quán)法和主客觀賦權(quán)法（又稱組合賦權(quán)法）。其中的主觀賦權(quán)法，是根據(jù)指標(biāo)的重要度排序直接賦權(quán)，我們用的就這種方法。由于文學(xué)統(tǒng)計(jì)研究還處在一種嘗試和探索階段，我們確定的這種權(quán)重是否合適，還不敢自是。我們也嘗試變換不同的權(quán)重來(lái)計(jì)算，結(jié)果有小幅變化，一般在幾名之內(nèi)上下浮動(dòng)。有趣的是，不管用什么權(quán)重計(jì)算，崔顥的《黃鶴樓》和蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》都是第一。我在《唐詩(shī)排行》前言中特別說(shuō)明，排行榜的結(jié)果只有相對(duì)意義，不宜絕對(duì)化，它只是說(shuō)明哪些作品影響力比較大，而不宜絕對(duì)地認(rèn)為第一名就比第二名優(yōu)秀，排名在后的就比排名在前的藝術(shù)價(jià)值要低。
  　　
  　　 您說(shuō)做成兩個(gè)排行榜，一個(gè)唐詩(shī)古代排行榜，一個(gè)唐詩(shī)當(dāng)代排行榜，真是英雄所見(jiàn)略同。我們不止做了兩個(gè)排行榜，而且是更加細(xì)化，一共做了四個(gè)排行榜，即宋代、明代、清代、現(xiàn)當(dāng)代唐詩(shī)排行榜。宋詞也一樣。四個(gè)榜單非常清楚地顯示出每篇詩(shī)詞作品影響力的變化。有的在宋、明兩代影響力較大，到了清代和現(xiàn)當(dāng)代影響力下降，有的在宋、明兩代影響力很低，到了現(xiàn)當(dāng)代，影響力急劇上升。有的在清代以前影響力很大，到了現(xiàn)當(dāng)代影響力卻變小。因?yàn)椤短圃?shī)排行榜》和《宋詞排行榜》的出版定位是普及性讀物，我們就沒(méi)有把各個(gè)榜單都公布出來(lái)。
  　　
  　　 讀書報(bào)：關(guān)于唐詩(shī)在當(dāng)代的接受情況，您考慮了選本、論文、文學(xué)史著作三個(gè)方面，但我覺(jué)得，今天影響一首唐詩(shī)能否廣為傳頌的，第一重要的因素就是中小學(xué)語(yǔ)文課本，為什么沒(méi)考慮這個(gè)因素？
  　　
  　　 王兆鵬：現(xiàn)在的中小學(xué)語(yǔ)文課本，確實(shí)是個(gè)重要的傳播媒介。我們不是沒(méi)有考慮過(guò)，而是因?yàn)樵缧┠甑慕滩馁Y料收錄不全，所以這次沒(méi)有納入。我們同時(shí)在收集海外傳譯唐詩(shī)、宋詞的資料數(shù)據(jù)，計(jì)劃今后一并補(bǔ)充。一本教材的傳播廣度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一個(gè)普通的選本，但在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，入選的作品都只能作1次統(tǒng)計(jì)。如何區(qū)分每個(gè)數(shù)據(jù)的影響因子，并細(xì)分每個(gè)數(shù)據(jù)的權(quán)重，是我們今后需要進(jìn)一步考慮的問(wèn)題。
  　　
  　　 讀書報(bào)：在這本《唐詩(shī)排行榜》中，最受關(guān)注的恐怕是，有些詩(shī)普通讀者似乎不怎么知道，排名卻很靠前（如杜甫《北征》排87位）；有些詩(shī)大家耳熟能詳，排名卻很靠后甚至沒(méi)有入選（如陳子昂《登幽州臺(tái)歌》）。這種“意外”情況是否很值得研究？
  　　
  　　 王兆鵬：這種“意外”正是我們最感興趣、也極具研究?jī)r(jià)值的問(wèn)題。它恰好表明古今欣賞趣味是變化的，經(jīng)典名篇的影響力是變化的。人們通常以為，今天大眾熟悉的作品，古代也一定流傳很廣；當(dāng)下人們喜愛(ài)的作品，歷史上也一樣被人推崇。其實(shí)不然。傳統(tǒng)的定性分析方法，不太容易發(fā)現(xiàn)文學(xué)作品影響力的變化。而定量分析方法，根據(jù)大量的歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，就可以發(fā)現(xiàn)一部作品影響力的變化曲線。我們做唐詩(shī)、宋詞的影響力統(tǒng)計(jì)分析，目的就在于尋找唐詩(shī)宋詞的影響力是怎樣變化的，以及為什么會(huì)有這種變化。排行榜的結(jié)果，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，只是一個(gè)手段，一個(gè)過(guò)程。發(fā)掘排行榜后臺(tái)數(shù)據(jù)蘊(yùn)含的歷史意義，進(jìn)而深度了解經(jīng)典，尋找經(jīng)典傳播的有效途徑和策略，才是我們的終極目的。所以，排名結(jié)果并不顯得特別重要，只關(guān)注排名結(jié)果而不去探究其中的緣由和結(jié)果生成的過(guò)程，意義也就失去了大半。
  　　
  　　 杜甫的長(zhǎng)詩(shī)《北征》，當(dāng)下一般的讀者確實(shí)不熟悉。它之所以能名列第87名，主要是歷代評(píng)點(diǎn)（第16名）、當(dāng)代研究論文（第12名）和文學(xué)史錄入次數(shù)（第13名）三個(gè)指標(biāo)提升了它的地位。文學(xué)史上常有這樣的現(xiàn)象，可讀性高的作品，也就是能被大眾廣泛接受的作品，文學(xué)史的地位未必很高；那些在文學(xué)史上有開創(chuàng)性和代表性的作品，其可讀性未必很強(qiáng)，但研究?jī)r(jià)值卻很高?！侗闭鳌肪蛯儆诤笳?，書中對(duì)此有具體的分析。至于陳子昂的《登幽州臺(tái)歌》，未能進(jìn)入唐詩(shī)排行榜的前百名，主要原因是它在清代以前一點(diǎn)影響力也沒(méi)有，在我們統(tǒng)計(jì)的唐、宋、明三代22種唐詩(shī)選本中，沒(méi)有一種選到它，到了清代才有2種選本選入。只是由于現(xiàn)當(dāng)代的選本入選率高，人們耳熟能詳，以為它在古代也一定是廣為傳誦。陳子昂這首詩(shī)，完全是現(xiàn)當(dāng)代發(fā)掘和重構(gòu)的“新”經(jīng)典。這也說(shuō)明，經(jīng)典是需要不斷發(fā)掘和重構(gòu)的。我們面對(duì)浩如煙海的古典作品，不能只是被動(dòng)地接受，還需要去發(fā)現(xiàn)和尋找新的與時(shí)代精神相吻合的潛在的經(jīng)典作品。
  　　
  　　 讀書報(bào)：據(jù)說(shuō)您從1994年就開始用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法來(lái)研究古典文學(xué)作品的影響力，請(qǐng)問(wèn)您是如何想到做這個(gè)工作的？從那時(shí)起到現(xiàn)在的17年中，您做了哪些相關(guān)的研究？研究方法上有哪些改進(jìn)？
  　　
  　　 王兆鵬：近些年來(lái)，我比較關(guān)注唐詩(shī)、宋詞的經(jīng)典研究。研究文學(xué)經(jīng)典，首先得追問(wèn)：哪些是經(jīng)典？經(jīng)典是怎樣確立的，是什么時(shí)候被確認(rèn)的？從文體上說(shuō)，唐詩(shī)宋詞已是公認(rèn)的經(jīng)典文體，但從具體篇目上看，流傳至今的五萬(wàn)多首唐詩(shī)、二萬(wàn)多首宋詞并非篇篇都是經(jīng)典。究竟哪些是經(jīng)典、哪些是名篇，自然是見(jiàn)仁見(jiàn)智。這就需要尋找出一種共識(shí)。那么，該如何尋找這種共識(shí)呢？如果用傳統(tǒng)的定性分析方法，我們很難得出一個(gè)相對(duì)確定的答案。同樣一篇作品，我說(shuō)它是經(jīng)典，可以找出多種理由，引證多家權(quán)威的說(shuō)法。你說(shuō)它不是經(jīng)典，也可以找到N種理由，并找出諸多證據(jù)。比如蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》，是人們熟知的經(jīng)典名篇，但古人也有不買帳的。清人沈時(shí)棟就認(rèn)為詞中“小喬初嫁了，雄姿英發(fā)”二句是敗筆，他選《古今詞選》時(shí)，就把蘇軾這首作品排除在外。另有晚清“四大詞人”之一的朱祖謀，他編選的《宋詞三百首》是20世紀(jì)流傳最廣的選本之一，其影響力足以跟《唐詩(shī)三百首》并駕肩隨。他在《宋詞三百首》的初版中入選了《念奴嬌·赤壁懷古》，可后來(lái)修訂再版時(shí)，又把它刪除了，也許是掂量之后，還是覺(jué)得這首詞不入他的法眼吧。如果有人認(rèn)為《念奴嬌·赤壁懷古》不是經(jīng)典，完全可以舉這兩個(gè)例子來(lái)證明。
  　　
  　　 欣賞和評(píng)價(jià)文學(xué)作品，是主觀的。我們能不能找到一種相對(duì)客觀的方法來(lái)衡量測(cè)度哪些作品是受人欣賞和肯定的，哪些作品不那么被人欣賞和關(guān)注呢？于是，我們想到用統(tǒng)計(jì)分析的方法，用客觀數(shù)據(jù)來(lái)衡量排比唐詩(shī)宋詞中哪些篇目比較受人關(guān)注。就像選超女一樣，用粉絲投票的結(jié)果來(lái)衡定被選者人氣的高低；又像NBA選全明星一樣，用網(wǎng)民球迷投票的結(jié)果來(lái)決定哪些球員入圍全明星陣營(yíng)。當(dāng)然，我們做唐詩(shī)宋詞經(jīng)典的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，跟超女和NBA全明星票選又大不相同，超女和NBA全明星票選反映的是短時(shí)的人氣指數(shù)，而我們做唐詩(shī)、宋詞的排行榜，選擇的是千百年來(lái)長(zhǎng)時(shí)段的各種歷史數(shù)據(jù)。唐詩(shī)宋詞排行榜和選超女、選全明星相同之處只在于，二者都是用客觀的數(shù)據(jù)來(lái)決定結(jié)果。
  　　
  　　 1994年，我就和同門師弟劉尊明教授聯(lián)名發(fā)表過(guò)《歷史的選擇：宋代詞人歷史地位的定量分析》的學(xué)術(shù)論文，用六個(gè)方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析得出宋代詞人的綜合影響力排行榜，排比出宋代詞人三百家，遴選出影響力最大的十大詞人：辛棄疾、蘇軾、周邦彥、姜夔、秦觀、柳永、歐陽(yáng)修、吳文英、李清照、晏幾道和賀鑄。論文發(fā)表以后，頗受學(xué)界關(guān)注。學(xué)界同仁的肯定和支持，也堅(jiān)定了我們進(jìn)一步探索的信心。此后，我們先后主持承擔(dān)了湖北省社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目《中國(guó)詩(shī)歌史的計(jì)量分析》、教育部“211工程”項(xiàng)目《唐詩(shī)經(jīng)典與經(jīng)典化研究》、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目《唐宋詞的定量分析》等。2008年以來(lái)，我和我的學(xué)生又合作發(fā)表了《尋找經(jīng)典：唐詩(shī)百首名篇的定量分析》、《宋詞經(jīng)典名篇的定量考察》、《影響的追尋：宋詞名篇的定量分析》、《定量分析在唐宋詞史研究中的運(yùn)用》等學(xué)術(shù)論文。劉尊明和我合著的《唐宋詞的定量分析》一書，也即將由北京大學(xué)出版社正式出版。
  　　
  　　 研究方法上，我們也在不斷改進(jìn)。最初是手工統(tǒng)計(jì)，后來(lái)是用計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)庫(kù)自動(dòng)統(tǒng)計(jì)。當(dāng)初計(jì)算結(jié)果時(shí)只是原始數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單相加求和，后來(lái)我們不僅加權(quán)計(jì)算，更對(duì)不同類別的數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，也就是完全按照統(tǒng)計(jì)學(xué)的科學(xué)方法來(lái)操作和統(tǒng)計(jì)，并請(qǐng)了數(shù)理統(tǒng)計(jì)方面的專家來(lái)指導(dǎo)和把關(guān)。
  　　
  　　 讀書報(bào)：你是做學(xué)問(wèn)很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者，為什么要寫這種追隨時(shí)尚的普及型讀物？
  　　
  　　 王兆鵬：我們研究經(jīng)典，自然要關(guān)注經(jīng)典的傳播。文學(xué)經(jīng)典，不能只是供學(xué)者研究的古董，不能只是博物館里的展示品，應(yīng)該讓它廣泛傳播，成為大眾的精神食糧，讓經(jīng)典與時(shí)尚結(jié)合起來(lái)。作為文學(xué)傳播的研究者，我理所當(dāng)然要考慮古代文學(xué)經(jīng)典在當(dāng)下傳播的策略和方法。用什么樣的言說(shuō)方式、借用什么樣的媒介、用什么有效的方法來(lái)普及古代詩(shī)詞經(jīng)典，才能讓當(dāng)下的讀者大眾能夠欣然接受，讓全社會(huì)來(lái)關(guān)注經(jīng)典、閱讀經(jīng)典，是我長(zhǎng)期思考的問(wèn)題。排行榜，是我們傳播經(jīng)典的一種策略，一種試驗(yàn)性的方法。不管怎么說(shuō)，在當(dāng)下這種人們被物質(zhì)欲望綁架的時(shí)代，能讀一點(diǎn)經(jīng)典、關(guān)注一下經(jīng)典，獲取一點(diǎn)精神滋養(yǎng)和慰藉，總是好事。我不是“惡搞”經(jīng)典，連“戲說(shuō)”都不是。我是嚴(yán)肅認(rèn)真地用科學(xué)的方法并采取當(dāng)下大眾可能接受的方式來(lái)傳播經(jīng)典、推廣經(jīng)典的。如果一看“排行榜”三字，就把整本書的學(xué)術(shù)價(jià)值否定掉，實(shí)在是令人遺憾。我們的初衷，是讓讀者看到書名，就引起閱讀和探究的興趣，而不是像有些人那樣，只在書名和排名結(jié)果上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。哪怕只花十分鐘時(shí)間，只看看“前言”和對(duì)某一篇作品的解析，相信這些人的看法就會(huì)有所轉(zhuǎn)變的。
  　　
  　　 讀書報(bào)：請(qǐng)問(wèn)您個(gè)人最喜歡哪首唐詩(shī)？最推崇哪個(gè)唐代詩(shī)人？為什么？
  　　
  　　 王兆鵬：我個(gè)人最喜歡張若虛的《春江花月夜》，每次吟詠，都能把我?guī)нM(jìn)一個(gè)醇美的世界。心情不好的時(shí)候，誦讀這首詩(shī)，心情就會(huì)舒暢。文學(xué)作品，是有調(diào)理心緒的效果呢。最能打動(dòng)我的，則是孟郊的《游子吟》，每次誦讀，都讓我感到母愛(ài)的深沉，讓我想起母愛(ài)的溫馨。詩(shī)人中我最喜歡王維。王維的詩(shī)歌，能讓人寧?kù)o超然。李白太任性，杜甫太沉重。王維的藝術(shù)人生，可以滋潤(rùn)撫平我們?cè)陝?dòng)不安的心靈，讓我們的生活多一份審美，少一份功利；多一點(diǎn)韻味，少一點(diǎn)鬧騰。
  　　
  　　 （本報(bào)記者 王洪波）
  　　
  　　 排行榜是怎么排出的？
  　　
  　　 第一步是采集了四個(gè)方面的數(shù)據(jù)：歷代選本入選唐詩(shī)的數(shù)據(jù)、歷代評(píng)點(diǎn)唐詩(shī)的數(shù)據(jù)、20世紀(jì)研究唐詩(shī)的論文數(shù)據(jù)、20世紀(jì)文學(xué)史著作選介唐詩(shī)的數(shù)據(jù)。選本方面，采集了歷史上具有代表性和影響力較大的70種唐詩(shī)選本為數(shù)據(jù)來(lái)源。其中，唐人選唐詩(shī)9種，宋金元人選唐詩(shī)8種，明人選唐詩(shī)5種，清人選唐詩(shī)11種，現(xiàn)當(dāng)代人選唐詩(shī)37種。評(píng)點(diǎn)方面，以陳伯海先生主編的《唐詩(shī)匯評(píng)》為數(shù)據(jù)來(lái)源。20世紀(jì)研究唐詩(shī)的論文，依據(jù)《唐代文學(xué)研究年鑒》和相關(guān)專題目錄索引來(lái)統(tǒng)計(jì)。文學(xué)史方面，選取20世紀(jì)以來(lái)影響較大的9種文學(xué)史著作作為數(shù)據(jù)采集的來(lái)源。在最后的綜合計(jì)算中，古代選本所占權(quán)重為30%，現(xiàn)當(dāng)代選本所占權(quán)重為20%，歷代評(píng)點(diǎn)所占權(quán)重為30%，研究論文所占權(quán)重為10%，文學(xué)史著作所占權(quán)重為10%。對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，并做標(biāo)準(zhǔn)化處理之后，就是每首詩(shī)的綜合得分，唐詩(shī)影響力的名次即據(jù)此排出。
  　　
  　　 唐詩(shī)十大名篇
  　　
  　　 1、 《黃鶴樓》 崔顥
  　　
  　　 2、 《送元二使安西》 王維
  　　
  　　 3、 《涼州詞》（黃河遠(yuǎn)上） 王之渙
  　　
  　　 4、 《登鸛雀樓》 王之渙
  　　
  　　 5、 《登岳陽(yáng)樓》 杜甫
  　　
  　　 6、 《登柳州城樓寄漳汀封連四州刺史》 柳宗元
  　　
  　　 7、 《臨洞庭湖贈(zèng)張丞相》 孟浩然
  　　
  　　 8、 《題破山寺后禪院》 常建
  　　
  　　 9、 《送杜少府之任蜀州》 王勃
  　　
  　　 10、 《蜀道難》 李白
  　　
  　　 唐代十大詩(shī)人
  　　
  　　 以入選《唐詩(shī)排行榜》前100的數(shù)量而論，最受歡迎的十大詩(shī)人依次為：
  　　
  　　 1、 杜甫 17首
  　　
  　　 2、 王維 10首
  　　
  　　 3、 李白 9首
  　　
  　　 4、 李商隱 6首
  　　
  　　 5、 杜牧 6首
  　　
  　　 6、 孟浩然 5首
  　　
  　　 7、 王昌齡 5首
  　　
  　　 8、 劉禹錫 4首
  　　
  　　 9、 岑參 3首
  　　
  　　 10、 白居易 3首
  　　
  　　 好詩(shī)在盛唐
  　　
  　　 人們常說(shuō)唐代是中國(guó)詩(shī)歌的高峰期，盛唐詩(shī)歌則是高峰中的高峰。排行榜的數(shù)據(jù)印證了這個(gè)說(shuō)法。且看百首名篇的時(shí)間分布：初唐，5首；盛唐，61首；中唐，18首；晚唐，16首。從中可以看到，唐代的好詩(shī)名詩(shī)，六成出自盛唐。另外，有詩(shī)入選《唐詩(shī)排行榜》前100的詩(shī)人共37人，其中初唐5人、盛唐15人、中唐11人、晚唐6人。由此可見(jiàn)，著名詩(shī)人，也大多在盛唐。
  　　
  　　 各體詩(shī)歌受歡迎程度
  　　
  　　 在各體詩(shī)歌中，五律是人們的最愛(ài)。在百首名篇中，五律占了26首。其次是七律和七絕，各占25首。五古、五絕和七古依次占4首、8首和12首。
  　　
  　　 各體詩(shī)歌中，最受歡迎的作品分別是：七律，以崔顥《黃鶴樓》為第一；五律，以杜甫《登岳陽(yáng)樓》為第一；七絕，以王維《送元二使安西》為第一；五絕，以王之渙《登鸛雀樓》為第一。
  　　
  　　 就個(gè)體詩(shī)人而言，人們最欣賞杜甫的是他的七律（6篇）和五律（5篇），王維和孟浩然最受歡迎的是五律，李商隱和杜牧最受青睞的則分別是七律和七絕。王昌齡素有七絕“圣手”（《養(yǎng)一齋詩(shī)話》卷二）之稱，百首排行榜中，他的5篇名作全是七絕，證明了他的“圣手”之名確是名副其實(shí)。
  　　
  　　 （據(jù)《唐詩(shī)排行榜》“前言”整理）
•   　　王教授貌似并沒(méi)有說(shuō)他認(rèn)為《黃鶴樓》寫得最好??！他只不過(guò)是根據(jù)歷代評(píng)點(diǎn)、歷代選本、研究論著等數(shù)據(jù)得出《黃鶴樓》影響第一！
  　　超星的學(xué)術(shù)講座上有王先生的《文學(xué)經(jīng)典的計(jì)量分析》講座（送鏈接http://video.chaoxing.com/playvideo-17275.html），里面就說(shuō)的是怎么得出這個(gè)結(jié)論的。再說(shuō)，排序的最終目的，是考慮文學(xué)經(jīng)典在歷代的變遷，討論為什么會(huì)出現(xiàn)這些變化。
•   　　對(duì)唐詩(shī)排排座次，古代的詩(shī)評(píng)家們也常常這么做過(guò)，但最多只排頭幾名，而且感性印象居多。像王教授這樣運(yùn)用現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)學(xué)方法排出一百名來(lái)，不錯(cuò)不錯(cuò)！這個(gè)結(jié)果，饒有趣味！這未嘗不是感受唐詩(shī)的一種視角。。。原來(lái)第一名是：崔顥的《黃鶴樓》！

相關(guān)圖書

• 中國(guó)圖書文史論集
• 池上彰の大衝突
• 中國(guó)仙道之究竟（內(nèi)金丹法）
• 中國(guó)仙道之究竟第二集（性命篇）
• 魯迅小說(shuō)敘述藝術(shù)論
• 猴子稱大王
• 藍(lán)鉆 歸來(lái)的死者
• ペアプリ Vol.7 新テニスの王子様 公式キャラクターガイド (ジャンプコミックス)
• 中國(guó)仙道之究竟第三集（女金丹法）
• 超微粉體加工技術(shù)與應(yīng)用
• 語(yǔ)文
• 大學(xué)生心理健康教育
• 算法設(shè)計(jì)與分析
• 宴遇
• 看時(shí)間流過(guò)
• 工作中的幸福心理學(xué)
• 現(xiàn)代體育與健康
• 我要採(cǎi)訪人生
• 聲優(yōu)になる!最強(qiáng)BOOK
• 群書校補(bǔ)
• 山海經(jīng)新釋之山經(jīng)略解
• Deadly Dreams（鴆夢(mèng)）
• 特色行動(dòng)影響
• 通用橋式起重機(jī)
• 尋繹當(dāng)代儒哲熊十力