出版時間:2011-4 出版社:中華書局 作者:陶短房 頁數(shù):279
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
有人熱捧有人臭罵的太平天國,到底是什么樣子?民間史學巨著《天國志》作者陶短房從歷史的細節(jié)剖析這個天國的各類人物與事件,揭露光怪陸離的天國表象之后的真相。本書為陶短房力作《這個天國不太平》之續(xù)篇。除了延續(xù)第一部講述人物之風格,描述了太平天國另兩位重量級人物楊秀清和李秀成的種種謎團外,還詳細解答了諸如太平天國的寶藏都到哪里去了、洪秀全及其將領(lǐng)的印章下落、天歷是怎么回事、太平軍會不會種地等一系列引人入勝的問題,并重點分析了太平軍及其遺緒——劉疙瘩起義的幾場重要戰(zhàn)役的成敗得失,給人帶來啟迪性的歷史思考。
《這個天國不太平》1 獲評新浪中國好書榜2010年11月好書
【本書特色】
1, 《這個天國不太平》1和2是第一套剖析太平天國歷史細節(jié)的圖書,從細節(jié)看歷史,真實深刻。
2,作者陶短房為太平天國歷史權(quán)威羅爾綱先生私淑弟子,精研太平天國歷史十余年,考證嚴謹,文筆細膩。作者個人博客以及他2002年參與創(chuàng)辦的流觴亭社區(qū)文化網(wǎng)站在網(wǎng)絡空間頗具知名度,為天國史發(fā)燒友匯聚之地。
3, 收錄10面精美彩色插圖,引領(lǐng)讀者回味歷史。
【推薦評論】
RT@人大張鳴:初見陶短房寫的歷史隨筆,感覺非常不同。他的文字,若非在史海里浸潤多年,無論筆下如何生花,都辦不來的。
RT@歷史長河:有理有據(jù),讀史佳篇!
RT@張永久:太平天國像是籠罩在一團迷霧中,經(jīng)常讓人感覺是神神鬼鬼的,難得你梳理得這般清晰,其中花費的坐冷板凳的功夫,怕是難與人言,佩服佩服。
RT@雁小驢:看這些文章,尤其是其中一些顛覆性的文章,真讓我感到異常驚喜。
RT@潘采夫:陶短房這本書,也是嚴肅的祛魅,是對普通讀者的歷史科普,其中對洪秀全的描述,是令人捧腹的喜劇,那真是一個極品皇帝。
RT@加里波第:這本書說的是太平天國舊事,可內(nèi)容卻相當八卦,各種聞所未聞的趣事,信手拈來——簡直要讓人懷疑作者是否當年在天京做過小報記者,不然怎么能挖出如此之多的東西來?! ?/pre>作者簡介
陶短房
本名陶勇,祖籍為捻軍故鄉(xiāng)皖北,出生在太平天國故都南京,自幼耳濡目染,聽聞不少太平軍和捻軍的掌故。唐山大地震那年在南京瞻園門口遇羅爾綱先生,深受其影響,多年來堅持在工作之余從事天國史研究。由于工作關(guān)系,足跡遍布非洲、北美,曾鬧出過為多帶典籍,將隨身衣物從行李中精簡,以符合航班托運要求的笑話。
痛感太平天國史學領(lǐng)域迷霧太多,傾向性文字和“非此即彼、非褒即貶”的二元論盛行,有志窮十年之力,和朋友協(xié)力完成文言紀傳體《天國志》編纂工作;迄今已歷八年,90%的紀傳和部分表完成,在太平天國史愛好者中間廣為流傳。不喜熱鬧,但如有太平天國史愛好者摸到本人博客(http://taoduanfang.blog.163.com/)上探討,會十分樂意交流。一個較特別的愛好是太平天國文物打假,近幾年已在媒體上揭露了多件偽造的太平天國印璽、文書。書籍目錄
第一部
楊秀清的人緣
孤兒楊秀清和“政治病”
耳目、嘴巴、心腹和頭腦
人情、寬嚴、公私
精明與笨拙,超前與落后
他是矛盾的混合體
1856年的那些事
從東孽到東升
李秀成素描
他的履歷表有沒有問題
革職、違令和自行其是
用人、練兵與愛民
他真的投降了嗎
第二部
洪秀全,誰認識
洪秀全印璽知多少
“長毛埋金”歸何處
“有錢同不使”真相
金印銀印何處去
太平天國的“通天術(shù)”
太平天國的改名癖
太平軍的“軍”
黃旗花旗雜色旗
走進“新火器時代”
太平天國有幾級爵位
太平天國官印上的名字
沒有大哥的王國
太平天國和客家
太平軍中的“花面人”
不陰不陽說天歷
太平天國和酒
太平軍種地嗎
太平天國的城市管理
第三部
虎兕出于柙——清軍—太平軍永安之戰(zhàn)始末
一太平軍新圩突圍及襲占永安
二前期永安之圍
三沒有硝煙的戰(zhàn)線
四向榮復出與清方攻勢
五清方圍困縮緊和太平軍的困境
六太平軍突圍和清軍追擊
七永安之戰(zhàn)雙方優(yōu)劣
戰(zhàn)上?!杰娙ド虾V凼雎?br /> 前言
第一次進攻上海之役
第二次、第三次攻打上海之役經(jīng)過
上海之役的影響
可憐畫餅誤耕耘——太平軍第二次西征真相淺析
遲來的王國——1899年劉疙瘩起義戰(zhàn)事始末
一起義背景及起事前雙方力量對比
二其興也勃
三其敗也促
四見微知著,戰(zhàn)后總結(jié)章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:楊秀清是太平天國極為重要的人物。不論同情或憎惡這個宗教王國者都不得不承認,太平天國的興衰,是以1856年9月2日他的全家被殺為轉(zhuǎn)折點的。據(jù)《金陵省難紀略》記載,楊秀清剛剛被殺死,洪秀全就對韋昌輝坦言“爾我非東王不得至此”。此時楊尚是“東孽”,他的部下還在殊死抵抗,事態(tài)尚未穩(wěn)定,洪秀全的話顯然是真心流露。太平天國的頭號大敵曾國藩指出,楊秀清死后,太平天國“大綱紊亂”。一向穩(wěn)重的他居然在咸豐八年(1858)三月三十日喊出“洪楊股匪,不患今歲不平”的大話。這句寫在給九弟曾國荃家書里的心里話,自然是建立在楊秀清之死所造成的“長毛大綱紊亂”上。洋人對太平天國的感情是復雜的,前期尤其是如此,他們對楊秀清的評價也截然相反。有的說他是“天朝的英雄,韃靼人(清朝)的噩夢”;有的則斥他為“狂徒”、“僭越者”;但不論是贊許他才能的《北華捷報》上不知名作者,還是對他的死幸災樂禍的美國傳教士丁韙良,都一致認為,楊秀清之死將令太平天國命運驟變。歷史證明,他們不幸而言中。然而,如此重要的一位太平天國大人物,在太平天國內(nèi)部的口碑卻似乎并不怎樣。洪秀全在1858年之后給楊秀清恢復名譽,甚至把他推上神壇,但那似乎更多是政治考量,而非感情寄托,否則也不會有天京之變了。李秀成是楊秀清一手提拔,陳玉成也得到楊秀清的重用,但這兩位太平天國后期的棟梁支柱,在供詞中卻一個將之打了“中中”的及格分,低于石達開,另一個索性說他和其他幾位前期領(lǐng)袖“皆非將才”,不如被評為“差可”的石達開、馮云山——“差可”也就是及格分數(shù),比“差可”還低,那大約是要補考的了。楊秀清曾在太平天國居一人之下萬人之上,掌握全國軍民(甚至可能包括洪秀全本人)的命運,卻在一夜間從榮耀巔峰、勝利頂點墜落深淵。李秀成說他“威風張揚,不知自忌”,石達開也批評他“性情高傲”,他被害時除開自己直屬的東殿系統(tǒng)將士,北王韋昌輝、頂天燕秦日綱、佐天侯陳承镕這三位在城中排名僅次于他的要員以及其他城中文武人員幾乎全體與他反目。這到底是為什么?難道真如一些人所言,是他人緣太差么?編輯推薦
《這個天國不太平2(彩色插圖本)》:有人贊有人罵的太平天國,到底是什么樣子?圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載