秦漢魏晉史探微

用戶評論 (總計95條)

•   《秦漢魏晉史探微》一書，輯存的是書名斷代范圍之內(nèi)的近年讀史之作。文章一般寫在1979-1989的十年之間，少數(shù)文章定稿稍晚一點，但內(nèi)容都是在這十年之中醞釀的。有兩篇寫得較早，這兩篇與《探微》其他文章在觀點上有承襲或照應之處，所以經(jīng)刪節(jié)后也選收進來了。
•   本書探討了秦漢魏晉南北朝人身依附關系的發(fā)展歷程，關于曹操的幾個問題，東三郡與蜀魏的歷史，孫吳建國的道路，北府兵始末等。 由于對三國史的興趣，及易中天的引用，開始閱讀田余慶先生的著作。他有兩篇論文，均收在《秦漢魏晉史探微》中，一篇是《說張楚》，一篇是《論輪臺詔》，堪稱當代史學的經(jīng)典論文，不但百讀不厭，而且越讀越有味道。 田氏史學的一大特點是高瞻遠矚，能夠從細微而不為人所察覺處勾畫出高遠遼闊的時代精神來，這是史家治史的至難和極致。《說張楚》一文?熏改變了兩千年來統(tǒng)一的漢帝國直接繼承統(tǒng)一的秦帝國的歷史認識模式，提示了秦末漢初近百年間的歷史，曲折地繼承了戰(zhàn)國末年?熏是一個后戰(zhàn)國時代。這種認識，復活了一個被遺忘的時代，開拓了一個歷史認識的新方向，影響了一代學人。 田氏史學的另一大特點是索隱探微，在高遠的背景之下，能夠考證史料入微，出人意料地補充連接歷史的缺環(huán)，將已經(jīng)消失的人物和事件復原出來。那種功夫，是窮盡史料的細致功夫，那種悟性，是吟味入神的深邃悟性。在這種索隱探微中，可以體會到一種精致的美感。 歷史學的美，是被我們遺忘了的一種記憶。在歷史中探索未知，發(fā)現(xiàn)新知，是一樁激蕩人心的美事，是生命之美和游戲之美。完美地表現(xiàn)歷史的新知，傳神地轉達出對于歷史的體驗，是一種多樣的至上的美的追求。我讀名家名章，追求一種美麗時新的歷史學。
•   本書探討了秦漢魏晉南北朝人身依附關系的發(fā)展歷程，關于曹操的幾個問題，東三郡與蜀魏的歷史，孫吳建國的道路，北府兵始末等。
•   秦漢魏晉史探微（重訂本）
•   在考研推薦書目中看到的，一直對秦漢魏晉的歷史感興趣，無奈時隔久遠，只能在一些枯燥的史料中了解。這本書無疑是為了解歷史提供了一個新方向，既然是探微，哪一點是抓住微小的一點，從而知微見著，引申出史料背后的一些東西。書很不錯，還出于名家之手，對于古史感興趣的讀者來說是一個不錯的選擇！
•   這是作者的論文集，對秦漢魏晉期間幾個重大歷史問題進行了探討，其中史料征引全面，論證合理，見解獨到，給人很大啟發(fā)，也讓人見識到史家治史、處理問題的嚴謹和對歷史真相的追尋。
•   田先生的經(jīng)典代表之作，我國秦漢魏晉南北朝史研究的高水平之作，從圖書館借讀過，終于收入了
•   本書是田先生在幾年中關于秦漢魏晉時期的一些心得，對于學者來說非常有啟發(fā)意義。
•   田余慶先生的著作，受益頗多。對于秦漢史感興趣的朋友不可不讀的一本好書。
•   雖然這本書沒便宜多少，但是田先生的書無論多少錢都是值得的。很感謝當當。田先生是當代僅剩的大師之一了。好書，希望做魏晉南北朝的朋友可以都收藏一本。
•   書沒的說 學習魏晉南北朝必讀的書
•   呂思勉的《秦漢史》是觀感最好的，這本淺一些，不過也是語言決定的。不足之處在于里面某些分析條理有點混亂
•   可以說秦漢史必讀書
•   內(nèi)容本身是不錯的 就是和我買的期望有差距 本來是想多了解魏晉的歷史的
•   是研究魏晉時期的必讀書目
•   　這是一本歷史書，但又不是那么的歷史。這也是一本政治書，卻又不是那么的政治。整本書是在敘述那個距離我們有2000年的時代的幾個大家耳熟能詳?shù)墓适拢亲詈蠼o出我們的結論確又那么的現(xiàn)代，那么的現(xiàn)實。細微之處方顯功力！對歷史細節(jié)的把握就像身臨其境，實在是大師的風華。讀史常有嘆，一嘆分分合合，二嘆改朝換代，三嘆奸臣當?shù)?，四嘆賢才不舉。歷史有那么多的必然和偶然，而我們?nèi)ヌ骄康闹皇悄┕?jié)。記得一次和朋友聊天，說中國人是讀史最勤奮的民族，中國民族的史觀是最為完整的。但是在西方文化的沖擊下，我們大多價值觀都失去了。對歷史的傳承變成了對歷史的興趣。我們有那么系統(tǒng)的歷史，有浩瀚如海的歷史資料，大家卻都對小說演義更加認同。不能不說是個悲劇。。。
•   田傴慶先生的文章一直想看，這本書是他的代表作。
•   李澤厚雖然不那么熱了，但文章的價值不減。
•   正在讀。對三國史的研究很有啟發(fā)。送貨非常快，第一天下單，第二天就到貨。
•   從拓跋史探到東晉門閥政治,一直都非常喜歡這種方法與風格
•   真正關注田先生的研究，應該是始於榮新江先生對田先生學術的推崇。以前看先生的《東晉門閥政治》，因為沒有史學根基，沒有什麼感觸。經(jīng)歷一些時間之後，重新閱讀田先生的著作，又是一種境界。
  再有，很自豪的是，田先生是我老鄉(xiāng)。很高興，湖湘學術大放異彩。
•   田余慶可以說是健在的歷史學家中最有才氣的一位，沒有之一，此書老版也買過，送人了，此次再版再買一本，呵呵
•   讀普通歷史書只知其然，讀此書可知其所以然
•   本書寫得比較嚴謹，值得一看
•   大家寫的，值得讀讀！
•   讀中國歷史必讀書目
•   田余慶先生的論文功力深厚，頗有兩分陳寅恪先生的味道，田先生做學問非常扎實，不在數(shù)量上求勝，唯在質量上用心，年逾八十，只有兩本專著、一本論文集，篇篇論文有新意，其價值不隨著時間的流逝而消逝，值得完備后生認真閱讀。
•   田氏之書，淡雅精當。讀。
•   老先生出書不多，但是這本書十分經(jīng)典。值得求學者讀一讀！
•   正版的樣子~讀起來也不算晦澀，很好~
•   學習歷史的必讀書目，很好很強大，你值得擁有
•   喜歡歷史的入手吧
•   印刷很好，還沒看，等看完后再評價
•   書很好，老師推薦看的
•   當當?shù)臅褪怯斜Ｕ?，讓人買了放心，看了舒心
•   運貨速度很快、書的質量很好，什么都讓我滿意
•   田先生的書，很經(jīng)典
•   沒比較新版修訂和舊版修訂有啥區(qū)別。不過必須要說，田老的書太好看了！當年看《東晉門閥政治》的時候開始接觸田老啊~~~~極力推薦~~~~~
•   正如田先生在書中所說，此書一出版就告脫銷。等了好多年了，這次再版真是不錯，價格也不高，值！
•   很好~覺得肯定是正版了。仔細讀讀。
•   等了半年，終于買到，送貨很快，就是封面有點小污垢，整體很好。
•   田先生史學功底好啊！
•   這個商品不錯哦，喜歡。。。
•   最愛中華書局！實而不華 贊！
•   等了好久終于重印了。
•   很細致很不錯
•   一如既往的好，值得購買
•   如題，田余慶的代表作
•   是本好書， 不用置疑。怕斷貨，先買來藏著以后再看。
•   田余慶老先生的論文集子很不錯
•   學術著作，水平很高，田教授的著作不容易買得到。雙十一買的，價格實惠。
•   經(jīng)典論文的集合
•   好書不多說，只差一本《東晉門閥政治》，就攢齊田余慶先生的著作了
•   嗯 確實不錯
•   新版本，值得購買！
•   真不錯，很符合心意
•   很好
  等了很久
  終于有了
•   田先生經(jīng)典之作，久已絕版，再度重逢，豈能不買
•   大師之作，絕對值得學習收藏……
•   聽老師說田余慶先生做文章是從青石里面榨出油來，值得學習，雖然不一定學得到。
•   經(jīng)典著作，思路借鑒！
•   等了好久，田余慶代表作！
•   《易中天說三國》系列講座有很多新穎的觀點，再加上易教授的精彩表達，影響很大。但易說他參考了幾位前輩學者的著作，其中蜀漢部分參考了田余慶。 田余慶，1950年年畢業(yè)于北京大學歷史系并留校任助教，同年入黨，1954年成為北大歷史系講師。不久作為支部書記，代表組織上找當時系里中國古代教研室主任周一良教授（美國哈佛大學博士，曾任燕京大學歷史系主任）談話，請他改搞日本史（周在美國教過日語）。田余慶還參加了當時歷史系主任翦伯贊主編的著名教材《中國史綱要》的編寫并負責魏晉南北朝那一段（《中國史綱要》的參編者包括鄧廣銘、邵循正、許大齡、吳宗國等著名歷史學者）。當時田余慶作為黨員，這么年輕，又沒有什么深厚的學術背景，但受重視程度可見一斑。這樣的人一般都會飛黃騰達，很難在學術上有所成就。但田是例外。 后來周一良重新搞魏晉南北朝史，稱贊田余慶是“同行畏友”“某些地方超越了陳寅恪”。文革后周、田都曾出任北大歷史系主任。
•   書的內(nèi)容是不錯的，就是學術性較強，想普及歷史知識的朋友就不要買這本了。
•   專業(yè)性很強，大多數(shù)的部分都是不適合通俗閱讀的，歷史功底不強的人還是建議注意一下。
•   第一次看田先得書的名字現(xiàn)在想不起來了，不過感覺先生的治學很有民國大師們的風采，先生之后，能繼續(xù)傳承嗎？
•   書是好書 不過是論文集 而且都是比較久的作品 還是簡體橫排
•   書有點破損
  很生氣
•   內(nèi)容豐富，發(fā)人深思
•   微臟.送的倒挺快
•   田先生的名著，田先生，資深教授，書籍紙張印刷都行。鑒定完畢。
•   這本雖不是我想買的，但田先生文筆不錯，收藏中
•   作者的其它專著如《東晉門閥政治》已經(jīng)買不到了，這本就先下手了。
•   了買就降價，不能這樣啊
•   可惜印刷紙張一般般
•   大概翻著看了下，很不錯，有大家的風范。
•   見解精深之作。
•   總算重印了，以前的精裝本其實會更好些。
•   寫得別具風格
•   為什么封面上有土？
•   嚴謹史實，流暢表述，說理深刻
•   　　田先生治史，上續(xù)秦漢，下重六朝，此輯為三書之始也。
  　　余歸納各節(jié)論斷如下：
  　　
  　　秦滅六國，楚為難。雖平易反，以致童謠。陳勝起兵，奉楚正朔。項羽分封，義帝不去。故漢承楚而立，東出而進，是為二滅諸國，復秦之霸業(yè)也。（說張楚）
  　　
  　　武帝開邊，功過諸說不一。其有亡秦之過而無亡秦之失者，蓋晚年罪己之效也。又太子據(jù)與之有隙，以致巫蠱之亂者，蓋父子相忌，秉性相異，政見相背之故也。然恰其時也，武帝棄武轉文，下詔罪己。止于輪臺，則實屬偶然。（論輪臺詔）
  　　
  　　上古有土斯民，中世有民斯土，土民之變，是為古史之分期也。蓋周室式微，王土不存，列國聚民而得都邑，奪民而覆他邦，此或為秦統(tǒng)之一條件也。然嬴秦既起，天下欲效仿者紛攘，稱王奪帝者不窮。民之于國，役用也，之于家，亦役用也。故漢初有諸侯作亂，后漢有豪族迭起，以致兩晉有門閥政治者，蓋由豪族與國爭民也。（秦漢魏晉南北朝人身依附關系的發(fā)展）
  　　
  　　曹魏起于寒庶，與豪強爭，殺名士以立威，舉功能以正名。至于立國，則不得不賴于豪族。雖彼此有傾削，而難免于趨同。（漢魏之際的青徐豪霸、關于曹操的幾個問題、曹袁之爭與世家大族）
  　　
  　　諸葛隆中之對，宜有緣來，亦有同論，自不待言。然其跨據(jù)荊益之謀也，于彼一時，非此一時，就時運輪轉，終不可行。（《隆中對》再認識）
  　　
  　　賓主間隙，新舊不合，掣肘蜀漢，史記顯明。調(diào)和混一，武侯之績。其北伐也，以攻為守，諸史家示之。而其里也，實為以戰(zhàn)事為秩序，以匡鼎為號召，方得使兩方相安也。若是，則要摒除舊勢，扶持新人。先主托孤，諸葛李嚴，共受輔命，而言與自代者云云，是謂揚新抑舊，防患于未然也。諸葛誘殺孟達亦為是故。（李嚴興廢與諸葛用人、諸葛亮《與兄瑾論白帝兵書》辯誤、蜀史四題）
  　　
  　　西城、上庸、房陵者，蜀漢之東三郡也。其夾嵌于三國之間，聯(lián)絡襄樊，連通秦漢，秦頭楚尾，魏蜀降將多有經(jīng)此溝通者是。其后歸于魏也，隆中之策則成妄圖。（東三郡與蜀魏歷史）
  　　
  　　孫堅起于江東，而客死中原。孫策回顧江東，而大興殺戮。孫權調(diào)和淮泗與江東，終歸于江東士族，陸遜顧雍，即其標志也。然豪族之驕奢淫逸于國為害，其代價不可謂不深，故孫吳政社與晉近。（孫吳建國的道路、暨艷案及相關問題）
  　　
  　　東晉起迄，北府相隨?；淬袅髅?，為其根基。后遷居京口，不施土斷，拱衛(wèi)建康，防衛(wèi)南下之士族。另有西府兵也，協(xié)同北府北伐。肥水之戰(zhàn)，謝玄領命，北府得以重建。后又散，為安帝與司馬道子爭相拉結。安帝卒，王恭與道子爭。府將劉牢之先叛王恭，后叛道子，再叛桓溫，終出奔，亡。蕭梁武帝罷省，北府則不見于其后史籍。（北府兵始末）
  　　
  　　田先生治學，重史料之鉤沉，詳事件之脈絡，發(fā)不顯之幽微。然其論證也，邏輯推論者少，旁征索引者多，且闕乏必要之說明以為承接。段落之組織也，亦不乏松亂者，使中心論點蔽，另有重復語之弊。余觀之，止于細辯，未達通論者，實器局之狹隘，不得治史之義理也。
•   　　文中《暨艷案及相關問題》，p317處。
  　　該頁第一段寫道“張溫出仕一定是在孫權稱吳王的黃武之時，而其時張溫年已三十有二?！辈⒃谧⑨屩姓f：“張溫出仕時年三十有二，溫傳所載如此，文本據(jù)溫傳立說。”
  　　此處田余慶先生所言“溫傳”，指的應該是《三國志·張溫傳》，內(nèi)中原文如下“（孫權）征到延見（張溫），文辭占對，觀者傾竦，權改容加禮。罷出，張昭執(zhí)其手曰：‘老夫托意，君宜明之?！葑h郎、選曹尚書，徙太子太傅，甚見信重。 時年三十二，以輔義中郎將使蜀?！?br /> 　　這個“時年三十二”的說法，夾在張溫仕官與使蜀之間，若不加推敲，的確容易弄錯。但現(xiàn)在史學界一般的考證，張溫生卒年為193-230，使蜀年份為224，則張溫在出使蜀國的時候，年齡正好是三十二，所謂“時年三十二”當指這一點。
  　　張溫甫一出仕就被拜為議郎、選曹尚書了，而出使蜀國的時候則為太子太傅，并掛上了輔義中郎將的名頭，張溫聘蜀，史書記載是黃武三年四月，若張溫真是三十二歲才當官（即便把時間算到一月），則四個月中官職升遷如此之快，實在難以解釋。
  　　因此正確的解法應該是，三十二歲是張溫使蜀，而并不是出仕的年齡。
  　　并且，田余慶先生在后文中也寫到了（同頁同段）：“張溫既仕，兩三年內(nèi)迅速擢升，由議郎、選曹尚書而至太子太傅，以輔義中郎將使蜀…”可見，他本人也不認可張溫能在四個月內(nèi)由選曹尚書而至太子太傅，可知出仕的年齡必不在三十二歲。
  　　多插一句，糾結于年齡，其實對《暨艷》一文的論證并無損害，田余慶先生的本意是說，張溫出仕的年齡太大了——三十二歲是很大，減少三年，二十九歲才當公務員，即使放在今天也算是不小了。
•   　　大贊這本書，關于曹丕三征東吳的結論令人叫絕，從史書中散落的軍事線索以及地理位置等論據(jù)，來佐證曹丕三次東征的目的在平定青徐的軍閥割據(jù)叛亂，而本意不在東吳，徹底扭轉了曹丕臨戎不武的形象。結論奇絕招式嚴謹考據(jù)精道，屬于難得的歷史論文寫得比小說還好看。
•   　　 好
  　　這書太好了
  　　所謂探微 就是要這個調(diào)調(diào)！
  　　
  　　貴
  　　想當年我還在讀書的時候
  　　一本書40多塊錢 太貴了
  　　太貴了
  　　但是是物超所值
•   　　田余慶先生說他的興趣在于鉤沉發(fā)微，在這個論文集里是充分體現(xiàn)了。作者透過零散史料洞見歷史的能力讓人嘆服。
  　　
  　　讀完這本書，發(fā)現(xiàn)即使我好讀歷史書籍，《三國演義》的影響還是太大。
  　　
  　　
•   　　指點江山，激揚文字，田先生著作分析資料之細密，邏輯之嚴謹常使人驚嘆，又有兵家縱橫之氣貫串其間，怎能不拍案叫絕。
  　　
  　　三國間政治權謀之風云詭譎，一一浮現(xiàn)于紙面之上，學術文章如此寫來真是痛快之至。
•   　　這是一本歷史書，但又不是那么的歷史。這也是一本政治書，卻又不是那么的政治。整本書是在敘述那個距離我們有2000年的時代的幾個大家耳熟能詳?shù)墓适?，但是最后給出我們的結論確又那么的現(xiàn)代，那么的現(xiàn)實。細微之處方顯功力！對歷史細節(jié)的把握就像身臨其境，實在是大師的風華。讀史常有嘆，一嘆分分合合，二嘆改朝換代，三嘆奸臣當?shù)?，四嘆賢才不舉。歷史有那么多的必然和偶然，而我們?nèi)ヌ骄康闹皇悄┕?jié)。記得一次和朋友聊天，說中國人是讀史最勤奮的民族，中國民族的史觀是最為完整的。但是在西方文化的沖擊下，我們大多價值觀都失去了。對歷史的傳承變成了對歷史的興趣。我們有那么系統(tǒng)的歷史，有浩瀚如海的歷史資料，大家卻都對小說演義更加認同。不能不說是個悲劇。。。
  　　待續(xù)。。。。
•   不錯，史料豐富卻不枯燥，考證嚴謹，行文引人入勝，正合探微二字。
•   說得真好，“田先生著作分析資料之細密，邏輯之嚴謹常使人驚嘆，又有兵家縱橫之氣貫串其間，怎能不拍案叫絕?！保∥易x后也有同感~
•   更令人敬佩的是他勇于承認錯誤的自我批評精神，不僅承認，而且寫在書里。
•   正在讀，田先生的文字風格確實不一般，跟東晉門閥政治一書一樣，讀來過癮
•   樓主的標題……先生是支持統(tǒng)一的好不好。
•   有時候我甚至懷疑自己這么一嘆，一不小心就容易入了末節(jié)……沒有不敬的意思，相信大家的感覺是差不多的。
•   我覺得不應該把Ray Huang的1587: A Year of No Significance和田余慶這本書相提并論。兩者不是一個層面上的。

相關圖書

• 神的平衡器
• 財技騙局 (下卷)---- 智破上市公司盈利詐術
• 《征服股市 冠軍對沖基金經(jīng)理決勝力》
• 《智取商品 –透視實貨與衍生市場》
• 《股市是平的 小戶環(huán)球投資大機遇 》
• 《智取黃金 ---- 揭示淘金者的秘技》
• 《智取期權 --風險管理及獲利進階指南》
• 《智取匯市 跨市分析獲利王道》
• 三國演義人物圖
• 兒子與情人
• 《基金新優(yōu)勢──後海嘯組合投資法致勝之道》
• 《醉人投資──從品酒到另類創(chuàng)富》
• 遇見好城市
• 《智取股王──標普精準選股策略》
• 馬克思主義法學思想理論及現(xiàn)實意義
• 法苑擷英
• 《出期制勝──期市智慧透視投資大未來》
• 《戰(zhàn)勝貪婪與恐懼──曾淵滄投資心理戰(zhàn)略》
• 穆妮拉
• 全身文化人
• 《曾淵滄投資詞典101》
• 中華神韻
• 世界風情
• 世界風情
• 世界風情