出版時間:2011-6 出版社:中華書局 作者:金一南 頁數(shù):331
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
這是一部把黨和軍隊的歷史放在國際大背景下來解讀的著作;這是一幅用戰(zhàn)略意識點評歷史的畫卷。國防大學教授金一南將軍為您揭示:什么才是一個政黨、一支軍隊的力量源泉?此刻,我們?yōu)槭裁刺貏e需要回望歷史?怎樣避免走得太快太遠忘掉當初出發(fā)的理由?
作者簡介
金一南,國防大學戰(zhàn)略研究所所長,少將軍銜,博士生導師。中共“十七大”代表,第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師,全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎者,連續(xù)三屆國防大學“杰出教授”。主要研究方向:國家安全戰(zhàn)略,國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學和英國皇家軍事科學院學習,并代表國防大學赴美軍院校講學。兼任中央黨校、國家行政學院、北京大學等多所院校兼職教授,中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人,《中國軍事科學》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”,2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。新近出版的著作《苦難輝煌》被評價為“一部以全新的戰(zhàn)略視野全方位描述中共黨史和中國人民解放軍軍史的著作”,引發(fā)較大社會反響,2010年4月中組部和中宣部聯(lián)合向全國黨員干部推薦。同年,當選為“2010中華文化人物”。2011年,《苦難輝煌》獲出版界最高獎項“中國出版政府獎”。
書籍目錄
第一講 東方之夢
第二講 中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在(上)
第三講 中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在(下)
第四講 對手:蔣介石與毛澤東(上)
第五講 對手:蔣介石與毛澤東(中)
第六講 對手:蔣介石與毛澤東(下)
第七講 陳獨秀、李立三的愿望與失誤
第八講 威震華夏的紅軍戰(zhàn)將(上)
第九講 威震華夏的紅軍戰(zhàn)將(下)
第十講 派系搏殺中的蔣軍將領(上)
第十一講 派系搏殺中的蔣軍將領(下)
第十二講 浴血湘江
第十三講 真假共產(chǎn)國際軍事顧問
第十四講 長征——命運的抉擇
第十五講 嬗變:叛變者是怎樣形成的
第十六講 信念的力量:三位不能忘記的紅軍將領
第十七講 從量變到質(zhì)變:遵義會議
第十八講 勝敗交集的赤水河
第十九講 魯班場:毛澤東的街亭
第二十講 搶渡金沙江:危局中的大智大勇
第二十一講 大渡橋橫鐵索寒
第二十二講 主力會師:張國燾是個實力派
第二十三講 毛澤東的三個九月九
第二十四講 彌合:長征勝利大結(jié)局
第二十五講 尾聲:狂飆為我從天落
本書大事年表
章節(jié)摘錄
勝敗交集的赤水河 大家都非常清楚,遵義會議奠定了毛澤東在工農(nóng)紅軍中的地位,在中國共產(chǎn)黨中的地位。實際上,遵義會議后的四渡赤水才真正奠定了毛澤東在中央紅軍的指揮權(quán)。尤其是,這種奠定不是從勝利走到勝利,而是從失敗走向勝利。 1956年9月10日,毛澤東在八大預備會議第二次全體會議上說:“我是犯過錯誤的。比如打仗。高興圩打了敗仗,那是我指揮的;南雄打了敗仗,是我指揮的;長征時候的土城戰(zhàn)役是我指揮的,茅臺那次打仗也是我指揮的。” 1931年9月第三次反“圍剿”中,蔣介石因陳濟棠反蔣而實行總退卻,中央紅軍追殲蔣鼎文第九師和蔡廷鍇第六十師、六十一師。 蔣鼎文師為蔣軍嫡系,紅軍未集中主力便殲其一個旅,俘2000人槍;毛澤東集中紅軍主力(彭德懷的三軍團、林彪的紅四軍及方面軍直屬紅三十五軍)打非嫡系的蔡廷鍇,未料到竟打成了一場持續(xù)數(shù)日的血戰(zhàn)?! ?zhàn)場在距離興國40里的高興圩。從白天到黑夜再到白天再到黑夜,紅軍反復發(fā)起沖擊,雙方數(shù)十次用刺刀拼刺。放牛娃出身的紅軍三軍團總指揮彭德懷驅(qū)策戰(zhàn)馬,揮舞戰(zhàn)刀,身先士卒,率隊奮身沖擊;醫(yī)牛病出身的蔣軍一軍團代總指揮蔡廷鍇手持雙槍,聲嘶力竭,親率指揮部人員壓在第一線督戰(zhàn)?! 「吲d圩血戰(zhàn),成為紅軍第三次反“圍剿”中持續(xù)時間最長、戰(zhàn)況最烈的一次戰(zhàn)斗。特別是徒涉高興圩以西河流時,紅軍遭受重大傷亡。紅三軍團四師師長鄒平、紅四軍十一師師長曾始莪均不幸陣亡?! 『髞砑t軍主動退出戰(zhàn)斗。蔡軍也因傷亡過大,未加追擊。 國民黨政府戰(zhàn)史匯編在《關于第三次贛南圍剿之經(jīng)過情形》的作戰(zhàn)總結(jié)中,稱高興圩戰(zhàn)役“實為剿匪以來最勝利最激烈之血戰(zhàn)”?! ∶珴蓶|1956年在八大二次會議上坦承的四次敗仗,第一個就在高興圩?! ∧闲壑畱?zhàn)發(fā)生在1932年7月,乘蔣軍圍攻鄂豫皖蘇區(qū),中央紅軍進攻粵軍余漢謀部,也是損失較大,未達到作戰(zhàn)目的?! ∶珴蓶|所舉的四次敗仗,高興圩戰(zhàn)斗發(fā)生在第三次反“圍剿”末期,南雄戰(zhàn)斗發(fā)生在第四次反“圍剿”開始之前。 其他兩個,則都發(fā)生在四渡赤水之間。一個是一渡赤水前的土城戰(zhàn)斗,另一個是三渡赤水前的魯班場戰(zhàn)斗?! 堕L征組歌》中唱道:“四渡赤水出奇兵,毛主席用兵真如神。” 兩次敗仗與用兵如神之間,是什么關系呢? 弄透這個問題,才能知道一個領袖人物,其偉大是從哪里來的?長征的隊伍之所以歷經(jīng)千難萬險而不潰散,最終奪取勝利,其生命力是從哪里來的? 遵義會議不但產(chǎn)生了紅軍新的領袖,而且產(chǎn)生了紅軍新的方向:經(jīng)川南渡江轉(zhuǎn)入川西北,協(xié)同四方面軍實行總反攻,爭取赤化四川。同時致電四方面軍,指示其“向嘉陵江西進攻”,配合中央紅軍北上?! 〉牵碌姆较蛞婚_始就潛伏著非常大的危機。此計劃的重大缺陷,是嚴重低估了川軍的戰(zhàn)斗力?! ‘敃r中央紅軍對川軍比較了解,因為劉伯承長期在川軍中工作過,聶榮臻對川軍也很了解,他們都是四川人。川軍與紅軍交過手,尤其是對鄂豫皖蘇區(qū)的“圍剿”,川軍出川作戰(zhàn)后,懶懶散散,拖拖拉拉,作戰(zhàn)效能很差。這樣,中央紅軍就產(chǎn)生了錯誤的估計?! ¢L征之前,當川軍田頌堯部對紅四方面軍的三路圍攻失敗后,蘇區(qū)中央局機關報《斗爭》就稱川軍“全部瓦解”,“戰(zhàn)斗力全無”;甚至一支婦女赤衛(wèi)隊也“繳了一團白軍的槍”;川軍各部“兵無斗志,縱令開到前線難保不以送槍送彈而終”;對川軍極其輕視。 長征到貴州后,紅軍打了黔軍王家烈的部隊。紅軍稱黔軍叫“雙槍兵”,雙槍即槍桿子和煙桿子,覺得黔軍戰(zhàn)斗力太差。于是,又認為川軍與黔軍差不多,內(nèi)部四分五裂,普遍吸食鴉片,紀律渙散,只會打家劫舍,奸淫婦女。對川軍裝備優(yōu)良、注重訓練、各級均設軍官教導團或教導隊的情況,以及四川從1912年到1933年470余次混戰(zhàn),劉湘部幾乎無役不與,作戰(zhàn)經(jīng)驗相當豐富的情況,中央紅軍的主要領導者基本不了解?! Υㄜ姷膽?zhàn)斗經(jīng)驗和戰(zhàn)斗力估計嚴重不足,所以赤化四川的計劃一提出來就潛伏著失敗?! ?月25日,紅一軍團進占土城,并向赤水城推進。赤水城卻被川軍將領郭勛祺率領的兩個旅先期占領?! ∮斜匾獙徱曇幌录t軍的對手--川軍將領郭勛祺。此人與四川籍共產(chǎn)黨人 、劉伯承、陳毅等人都有很深的交往。1927年蔣介石叛變革命,川軍也大肆搜捕共產(chǎn)黨人,郭勛祺曾將幾名共產(chǎn)黨人安置在自己公館,把他們裝扮成弁兵,親自護送上船去武漢。陳毅被困在重慶,找到郭勛祺。郭留陳毅住一夜,次日將陳毅化裝,坐上郭的轎子,派親信副官護送上船赴武漢。郭又得知楊闇公也要去武漢,轉(zhuǎn)告千萬不可外出活動。但楊去武漢心切,化裝上船后不幸被捕遇難?! 」鶆嘴魇枪伯a(chǎn)黨人的同情者,他的這一系列活動被人向劉湘告密,說這個人通共,跟共產(chǎn)黨員聯(lián)系密切。為了自己的利益,劉湘把郭勛祺留了下來,但是他做了防范。劉湘便撤其旅長之職升為副師長,不讓他掌實權(quán)。劉湘之所以不把郭勛祺一擼到底,其中一個原因就是考慮到郭與共產(chǎn)黨有關系,日后也許有要用之處。這就是地方軍閥用人的邏輯。郭勛祺通共,劉湘照樣用他。為了生存,當時地方軍閥需要和各方面協(xié)調(diào)關系,不能完全聽從蔣介石的指揮,手中要有牌。 劉湘的思慮的確不淺。機會真的來了。 1935年1月,蔣介石命令劉湘派三個師入黔阻擊紅軍。劉湘先派一個旅,但蔣不滿意,要劉增派兩個師。劉湘決定再派兩個旅入黔,但這兩個旅要既能在表面上積極行動以應付蔣介石,又能暗中保存自己,不主動攻擊紅軍;如果紅軍果真要渡長江入川,則又要能打硬仗以阻止之?! ⑾孢x定了郭勛祺。劉湘專門把郭勛祺叫到自己的公館,向郭交底,兩人密談了一晚上。他認為郭勛祺與共產(chǎn)黨關系不錯,跟共產(chǎn)黨作戰(zhàn)要保持彈性,沒有必要拿川軍的實力往上硬碰硬,而讓老蔣從中漁翁得利。他深信郭勛祺絕對不會拿川軍的老本和共軍相拼,讓他去執(zhí)行“剿共”又“存共”的任務,可以放心。 劉湘把郭勛祺看準了?! ?月26日,毛澤東到達土城。郭勛祺也尾追紅軍至土城以東地區(qū)。毛澤東同朱德、周恩來、劉伯承研究后,決心在土城以東青杠坡與川敵決戰(zhàn)?! √岢?ldquo;決戰(zhàn)”,本身就是輕敵的產(chǎn)物。紅軍長途跋涉,立足未穩(wěn),人生地不熟,在這個地方與敵軍決戰(zhàn),本身就很不利。對這一仗,對川軍的戰(zhàn)斗力,紅軍主要指揮者思想準備不足?! ?月27日,向北奔襲的林彪紅一軍團在赤水城南與川軍激戰(zhàn),打算先占領赤水城。李聚奎的紅一師被川軍三面包圍,傷亡較大;陳光的紅二師戰(zhàn)斗也不順利?! ≡谀厦?,1月28日,紅三軍團、五軍團按預定計劃,在土城東青杠坡與川軍郭勛祺展開決戰(zhàn)。三軍團擔任主攻。彭德懷親臨前沿陣地指揮,與川軍反復爭奪陣地,雙方傷亡很大,戰(zhàn)局極其艱苦、劇烈。指揮川軍作戰(zhàn)的郭勛祺不知道對面擔任主攻的紅軍三軍團政委楊尚昆就是楊闇公的弟弟;楊尚昆也不知道對面川敵首領曾經(jīng)冒著危險掩護過他的哥哥。 紅軍不但對川軍戰(zhàn)斗力估計過低,而且對川軍參戰(zhàn)的實力偵察不確,以為四方面軍在川北牽制了四川軍閥的全部軍隊,川軍“不可能及時地以優(yōu)勢兵力在沿岸各處封鎖長江”?! ∈聦嵶C明青杠坡的川軍郭勛祺部,不是紅軍原先估計的4個團6000余人,而是6個團1萬余人;不是“戰(zhàn)斗力全無”,而是戰(zhàn)斗力甚強。原想圍殲郭部,郭勛祺不但沒有被消滅,反而在優(yōu)勢火力的掩護下,步步進逼土城,局勢危急?! ”緛硎羌t軍的進攻戰(zhàn),轉(zhuǎn)成了郭勛祺的反攻;本來是紅軍要圍殲郭勛祺的部隊,反成郭勛祺的部隊往上一壓,紅軍變成了背水作戰(zhàn)。局面非常危險。 土城之戰(zhàn)是遵義會議后的第一仗,成敗關系全軍士氣,對于樹立毛澤東的威望影響很大。緊急時刻朱德提出上前線指揮作戰(zhàn)。毛澤東連吸幾口煙,沒有答應。朱德把帽子一脫大聲說:“只要紅軍勝利,區(qū)區(qū)一個朱德又何惜!敵人的槍是打不中朱德的!” ……
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載