出版時間:2011-6 出版社:中華書局 作者:長沙簡牘博物館,北京大學(xué)中國古代史研究中心,北京吳簡研討班 編 頁數(shù):408
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書在組稿過程中,我們本著開放原則向海內(nèi)外學(xué)者請稿,本輯所收除北京吳簡研討班一年來的討論稿外,還有學(xué)界同仁惠賜的大作。值得特別指出的是,本輯收入多篇新人新作,反映了吳簡研究領(lǐng)域人才層出,顯示了吳簡研究作為一個日益成型中的新學(xué)科的蓬勃生機與活力。
書籍目錄
長沙三國吳簡的現(xiàn)場揭取與室內(nèi)揭剝——兼談吳簡的盆號和揭剝圖/宋少華
走馬樓吳簡采集簡“戶籍簿”復(fù)原整理與研究——兼論吳簡“戶籍簿”的類型與功能/凌文超
長沙走馬樓吳簡連記式名籍簡的探討——關(guān)于家族的記錄/鷲尾祐子
孫吳時期的“給吏”與“給戶”——以走馬樓吳簡為中心/韓樹峰王貴永
走馬樓吳簡師佐及家屬籍注記“見’’考/蔣非非
走馬樓簡所見未成年“戶下奴”“戶下婢”/王子今
試論走馬樓吳簡所見“中妻”/趙寵亮
試論吳簡中的客/沈剛
走馬樓吳簡所見“士伍”辨析/凌文超
“名刺簡”三論/關(guān)尾史郎
長沙吳簡中的“要簿”/王素
“原除”簡與“捐除名簿”/魏斌
長沙走馬樓所見三州倉出米簡初探/戴衛(wèi)紅
吳簡折咸米、漬米、沒溺米及相關(guān)問題/熊曲
長沙走馬樓吳簡所見的“調(diào)”——以出納記錄的檢討為中心/阿部幸信
嘉禾吏民田家莂中的“旱田”及相關(guān)問題/張燦輝
走馬樓吳簡中的左、右郎中/孫正軍
走馬樓吳簡所見鄉(xiāng)官里吏/孫聞博
走馬樓簡所見孫吳臨湘縣廷列曹設(shè)置及曹吏/徐暢
腫足新解——長沙走馬樓吳簡所見的一種病癥考述/曲柄睿
張榮強著《漢唐籍帳制度研究》評介/孫聞博
長沙走馬樓吳簡研究論著目錄(三編)/凌文超
吳簡征引格式
編后記
章節(jié)摘錄
總體來看,吳簡都應(yīng)是編連成卷的冊書。由于受到擠壓的緣故,每坨中都有可能存在錯位、斷層的情況。關(guān)于揭剝圖所反映每坨的情況,根據(jù)我們在揭剝中觀察與揭取的體驗,有必要再說一下。 簡牘的清理揭剝,是嚴格地按照考古清理的操作規(guī)則,運用揭剝技巧,按其保存的狀況及疊壓層次,分坨、分層、分面細心地進行揭剝與記錄。揭剝的方式采用分層式、環(huán)繞式或分層環(huán)繞相結(jié)合等方式,記錄的內(nèi)容包括區(qū)位、層次、排列、數(shù)量、卷折面及裹夾的包含物,諸如木簡、木榻、封檢等。這一工作程序及要求始終貫穿簡牘清理揭剝的全過程?! 【唧w來說,每坨簡的形狀各不相同,揭剝方式也隨情況變化。一般情況下,是依據(jù)肉眼可以觀察到的平面按層揭剝。但每層的層面并不是水平的,存在著凹凸不平的情況,示意圖上顯示的水平層面,只是為了方便表示每枚簡排列的位置,難以確保每層簡牘必然存在聯(lián)系?! ‘?dāng)遇到呈卷曲狀的成坨簡,首先假定它有可能為一較完整的冊書,在不傷及簡牘的情況下,成坨簡也采取按卷曲的形狀,由外至里揭取的方法。成卷的冊書,由于受到擠壓亦形成橢圓形或扁平形,最大徑或核心的地方常會出現(xiàn)兩枚或數(shù)枚簡的字面(竹黃面)相貼的情況。根據(jù)對吳簡的長期觀察,我們發(fā)現(xiàn)吳簡墨書的正文大多書寫在竹黃面,少部分寫在竹青面,這是吳簡書寫的特點。我們將簡上書寫墨書的竹黃面稱之為正面,未寫字的竹青面稱之為背面。這是我們用以判定該冊書的核心或邊緣的依據(jù)之一。揭剝前當(dāng)發(fā)現(xiàn)某坨簡上半部正面朝下、下半部正面朝上、邊緣處正面與正面相對時,我們就判斷它有可能為一卷冊書。揭剝圖中每枚竹簡正面用直線表示,背面用曲線表示。木牘、木褐,則正背面皆用直線,有字的一面用文字表示?! ∥以c侯旭東先生交流這些觀察的體會。“示意圖描繪的是此坨平置情況下,自側(cè)面即竹簡頂端(宋按:也有可能是底端)觀察此坨逐層疊壓形成的狀態(tài)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載