顧頡剛和他的弟子們

出版時(shí)間:2011-1  出版社:中華書局  作者:王學(xué)典,孫延杰,李梅  頁(yè)數(shù):400  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

《顧頡剛和他的弟子們》(增訂本)是一部以聞名中外的“古史辨派”為研究重心的現(xiàn)代學(xué)術(shù)史著作。并不是一般意義上的學(xué)術(shù)史著作,而是著眼于陳述和分析顧頡剛和他的弟子們師生之間的關(guān)系。首論顧頡剛的學(xué)術(shù)造詣、影響和品格,次及他的育才之方,主要講述了顧頡剛和他的五大杰出弟子——何定生、譚其襄、童叔業(yè)、楊向奎、劉起釪——之間的關(guān)系,五大弟子都曾緊緊追隨顧頡剛,但又都因各種的原因與顧頡剛在學(xué)術(shù)上產(chǎn)生分歧甚至分道揚(yáng)鑣,師生之間的分分合合,其原因除個(gè)人心性、氣質(zhì)上相異之外,社會(huì)環(huán)境的影響起到了非常重要的作用,尤其是1949年之后的各類政治運(yùn)動(dòng),對(duì)人們心靈的扭曲,在顧頡剛與童叔業(yè)一章里,表現(xiàn)得淋漓盡致。

作者簡(jiǎn)介

王學(xué)典,山東滕州人。1979年9月考入山東大學(xué)歷史系;1986年7月該系史學(xué)理論專業(yè)研究生畢業(yè),獲碩士學(xué)位并留校任教。1996年晉升為教授。曾任山東大學(xué)文史哲研究院院長(zhǎng)。2006年調(diào)任《文史哲》雜志主編,兼任中國(guó)史學(xué)理論研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。主要致力于歷史哲學(xué)和史學(xué)理論研究、中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)文化史研究,尤長(zhǎng)于中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代史學(xué)思想及史學(xué)思潮研究。 已出版《歷史主義思潮的歷史命運(yùn)》、《二十世紀(jì)后半期中國(guó)史學(xué)主潮》、《翦伯贊學(xué)術(shù)思想評(píng)傳》、《20世紀(jì)中國(guó)史學(xué)評(píng)論》等多部專業(yè)學(xué)術(shù)著作。

書籍目錄

增訂本引言初版本小引第一章  為學(xué)而學(xué)嗜學(xué)如命——顧頡剛之學(xué)術(shù)與學(xué)品  一、“禹”訓(xùn)為“蜥蜴”激起軒然大波  二、古史辨:一場(chǎng)偉大而深刻的“古史革命”的發(fā)動(dòng)  三、“邃于經(jīng)學(xué)”:古典學(xué)研究新天地的開拓者  四、中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)的奠基人  五、主編《禹貢》首開現(xiàn)代歷史地理學(xué)研究的先河  六、學(xué)問(wèn):情感和生命的存在方式  七、以有涯之生追無(wú)涯之知第二章  “望之儼然,即之也溫,聽其言也厲”——播種學(xué)術(shù)的顧頡剛  一、愛(ài)徒高足遍被學(xué)林  二、泛濫成“災(zāi)”的惜才之心  三、尋求學(xué)術(shù)傳人的教學(xué)方法  四、因材施教  五、經(jīng)濟(jì)資助  六、學(xué)術(shù)胸襟  七、編雜志:甘為青年作嫁衣裳第三章  始于愛(ài)而終于離——顧頡剛與何定生  一、《山海經(jīng)》把何定生帶到了顧的身邊  二、《(尚書)的文法及其年代》  三、獎(jiǎng)學(xué)金風(fēng)波  四、追隨恩師到北平  五、《關(guān)于胡適之與顧頡剛》導(dǎo)致胡顧關(guān)系危機(jī)  六、恨鐵不成鋼揮淚逐愛(ài)徒  七、海峽兩岸的牽掛第四章  “弟子不必不如師”——顧頡剛與譚其驤  一、早年的激進(jìn)文學(xué)青年  二、決定終生道路的師徒辯難  三、聯(lián)袂主編《禹貢》半月刊  四、圍繞著辦刊、治學(xué)諸問(wèn)題而針鋒相對(duì)  五、顧譚為學(xué)、為人風(fēng)格之差異第五章  亦步亦趨,至死猶“疑”——顧頡剛與童書業(yè)  一、天生的一顆“讀書種子”  二、“世家大族”的子弟  三、“顧老板”的“私人研究助理”  四、“古史辨派”的后起之秀  五、大師的崇拜者  六、戰(zhàn)亂歲月涂抹的“歷史污點(diǎn)”  七、初來(lái)青島山東大學(xué)  八、“過(guò)情之打擊”:兩度批顧  九、精神分裂:面對(duì)“肅反”  十、《春秋左傳研究》:依然走在“疑古”的路上第六章  “吾愛(ài)吾師。吾更愛(ài)真理”——顧頡剛與楊向奎  一、顧頡剛的得意門生  二、楊向奎的性格  三、從農(nóng)家子弟走向最高學(xué)府  四、《禹貢》:楊向奎的學(xué)術(shù)搖籃  五、“因夏族起源問(wèn)題與傅斯年?duì)幊场? 六、與“古史辨派”撲朔迷離的關(guān)系  七、顧頡剛是“今文經(jīng)師”嗎?  八、對(duì)“古史辨派”的整體評(píng)價(jià)  九、酸甜苦辣:1940年后的師生關(guān)系  十、最后的結(jié)論:“《古史辨》對(duì)中國(guó)史學(xué)有偉大貢獻(xiàn)”第七章《尚書》研究前仆后繼——顧頡剛與劉起舒  一、新舊教育混合下的“童而習(xí)之”  二、在顧師的指引下由文而史  三、九鼎銘詞事件及其余波  四、多年困而后學(xué)  五、顧頡剛為何重視《尚書》學(xué)  六、顧頡剛兩次受命整理《尚書》  七、劉起釬的兩次調(diào)動(dòng)  八、化經(jīng)學(xué)為史學(xué)的《尚書》學(xué)研究  九、備經(jīng)交困撰成《尚書校釋譯論》  十、“古史辨派的后勁”:劉起釬對(duì)顧學(xué)的傳承與弘揚(yáng)初版本后記增訂本后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):八、人格分裂:兩度批顧應(yīng)該說(shuō),童書業(yè)在從“實(shí)驗(yàn)主義史學(xué)”皈依“馬列主義史學(xué)”之初,有一個(gè)問(wèn)題他是察覺(jué)到了的,這就是:假如“馬列主義史學(xué)”應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)、改造“實(shí)驗(yàn)主義史學(xué)”,而他自己已經(jīng)皈依了唯物史觀,那么,他將如何處理與還未表態(tài)皈依唯物史觀的顧頡剛的關(guān)系?童在最初的兩年,苦口婆心地勸導(dǎo)顧,當(dāng)然一方面是出于初皈依者的真誠(chéng),另一方面,很可能是更主要的方面,是童自己緩解內(nèi)在緊張的舉措:假使也能促動(dòng)顧先生皈依唯物史觀,那么他師徒倆就又是同一個(gè)戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友了。否則的話,在“親不親階級(jí)分”的氣氛下,他如何協(xié)調(diào)“階級(jí)立場(chǎng)”與“師生感情”的矛盾?!對(duì)這兩方面看得都很重的童書業(yè),可能時(shí)刻有一種被撕裂的痛楚。后來(lái),可能當(dāng)他得知顧頡剛以“無(wú)暇”為由拒絕閱讀流行一時(shí)的唯物史現(xiàn)書籍,也可能是當(dāng)他被撕裂感折磨得堅(jiān)持不下去的時(shí)候,他致信顧,開始用“階級(jí)分析方法”來(lái)反省“疑古學(xué)派”的“階級(jí)屬性”了:兩年來(lái)學(xué)習(xí)馬列主義之結(jié)果,覺(jué)得日日考據(jù)之學(xué)確為形而上學(xué)者,尤其是正統(tǒng)派考據(jù)學(xué)確欠辯證。如以辯證法掌握考據(jù)學(xué),考據(jù)學(xué)當(dāng)有大進(jìn)步。我?guī)熍f日之考據(jù),在考據(jù)學(xué)界中已為比較能把握全面者,已為比較能有發(fā)展觀點(diǎn)者。如能再進(jìn)一步,掌握矛盾統(tǒng)一觀點(diǎn),成就必更大。然吾人過(guò)去所以不能掌握辯證法,不能了解真正唯物論,實(shí)由于吾人階級(jí)意識(shí)作祟。吾人舊有之史學(xué)確是資產(chǎn)階級(jí)之史學(xué)。當(dāng)五四運(yùn)動(dòng)前后,中國(guó)民族資本主義比較發(fā)展,疑古思潮確負(fù)有若干反對(duì)封建傳統(tǒng)使命。故疑古思潮之真正來(lái)源,實(shí)為工廠及商店,并非憑空由頭腦產(chǎn)出者,吾人代表民族資產(chǎn)階級(jí)說(shuō)話而不自覺(jué)耳。吾人著述中雖亦有若干唯物論成分(如承認(rèn)經(jīng)濟(jì)決定政治、文化),然只是機(jī)械只唯物論(經(jīng)濟(jì)史觀),離辯證唯物論尚遠(yuǎn)。及中國(guó)民族資本主義受卷土重來(lái)之外國(guó)資本主義之壓迫,疑古思潮遂見(jiàn)低落,吾人之史學(xué)轉(zhuǎn)與封建主義妥協(xié),至抗戰(zhàn)后期,吾人已完全喪失進(jìn)步性而變成封建主義與買辦資本之附庸。吾人必須承認(rèn)過(guò)去吾人之民族資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)之不穩(wěn)定,經(jīng)自我檢討后,始能接受無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想而改造故我。把“疑古派”的“階級(jí)屬性”定位于“民族資產(chǎn)階級(jí)”,并且強(qiáng)調(diào)“疑古派”隨政治形勢(shì)的變化,時(shí)而“左”些,時(shí)而“右”些,但最后終于“完全喪失進(jìn)步性而變成封建主義與買辦資本之附庸”,也就是說(shuō)變成“反動(dòng)一幫”,說(shuō)明童對(duì)當(dāng)時(shí)流行的“階級(jí)分析方法”的理解與運(yùn)用,完全純熟,也說(shuō)明他對(duì)“疑古派”的反思已達(dá)到系統(tǒng)化的程度。但見(jiàn)不及此的顧頡剛,對(duì)童書業(yè)的這番議論,大概不愿接受,且可能比較生氣,故在眉批上寫道:“此丕繩自道耳。我則學(xué)由宋人來(lái),不至如此隨時(shí)代變化也?!迸c童書業(yè)正積極地、義無(wú)反顧地丟棄過(guò)去完全不同,這時(shí)的顧頡剛則正在為捍衛(wèi)過(guò)去而進(jìn)行“垂死掙扎”。他們師生之間的沖突勢(shì)所難免。從舊社會(huì)過(guò)來(lái)的知識(shí)分子,在1949年后,經(jīng)歷了多座精神煉獄,從1951年開始至1952年形成高潮的“知識(shí)分子思想改造運(yùn)動(dòng)”,是他們通過(guò)的第一座煉獄。無(wú)論多高級(jí)的知識(shí)分子,他們中的絕大多數(shù),在這兩年里,可以說(shuō)都低下了他們一貫高昂的頭,都彎下了他們素來(lái)挺直的腰,都交出了他們平時(shí)不容傷害的自尊心?!肮攀繁妗迸沙蓡T這時(shí)簡(jiǎn)直像熱鍋上的螞蟻,急躁、焦慮、惶恐不安。在上海學(xué)院參加思想改造運(yùn)動(dòng)的顧頡剛,1952年7月9日在日記中說(shuō):“此次學(xué)習(xí),可怕者三:天正熱,不堪炎蒸,一也。刺戟太甚,使予接連不得安眠,二也。開會(huì)太多,無(wú)寫作自我批判之時(shí)間,三也。”對(duì)于后一點(diǎn),顧頡剛又在致友人的信中說(shuō):本年三反、五反、思想改造三種運(yùn)動(dòng),剛無(wú)不參加,但每一運(yùn)動(dòng)皆過(guò)于緊張迫促,無(wú)從容思考之余地,而工作同志要人對(duì)馬列主義一下就接通,以剛之愚,實(shí)不知其可。童書業(yè)的日子似乎比他的老師還難過(guò)。1956年3月山東大學(xué)有關(guān)組織所寫的《童書業(yè)補(bǔ)充鑒定材料》透露了這方面的信息:三反、五反運(yùn)動(dòng)中,他表示擁護(hù),但抱著與己無(wú)關(guān)的態(tài)度,怕惹是生非,在會(huì)議上不敢大膽發(fā)言。思想改造運(yùn)動(dòng)中作過(guò)九次思想批判,但未被通過(guò),情緒上煩躁,經(jīng)耐心幫助,自己反復(fù)斗爭(zhēng)后,才寫出了較為接觸思想的思想總結(jié),主要是批判他自己的資產(chǎn)階級(jí)學(xué)術(shù)思想。所涉及的方面有,最初他是陳獨(dú)秀經(jīng)濟(jì)史觀的信徒,并依此寫了春秋史,后來(lái)自己獨(dú)創(chuàng)“三合史觀”,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)、地理、民族性三者為歷史的重心。后又放棄“三合史觀”,主張地理、經(jīng)濟(jì)史觀。這些東西都是屬于資產(chǎn)階級(jí)唯心主義史學(xué)體系的。在考據(jù)學(xué)方面則批判了他一向崇拜顧頡剛、胡適的實(shí)驗(yàn)主義,同時(shí)也初步批判了自己為反動(dòng)報(bào)刊寫的反動(dòng)性文章,如“雙十協(xié)定”前后污蔑我黨無(wú)和平誠(chéng)意等。在“有何政治歷史問(wèn)題、結(jié)論如何”題下,《鑒定材料》說(shuō):童交待解放前尤其是在第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的時(shí)期思想反動(dòng),學(xué)術(shù)上一貫用“三合史觀”猛烈攻擊唯物史觀,辱罵擁護(hù)馬列主義的人,如,“妄人”“重復(fù)歐美資產(chǎn)階級(jí)御用哲學(xué),互助論”;反對(duì)我黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng),主張蔣介石的獨(dú)裁政治,對(duì)我黨進(jìn)行嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓;仇蘇親美,說(shuō):“中共認(rèn)蘇聯(lián)為祖國(guó)”,中共就是實(shí)行蘇聯(lián)法西斯獨(dú)裁政治,發(fā)表了許多反共文章,得到當(dāng)時(shí)上海國(guó)民黨非常器重,被稱為反共英雄。經(jīng)查對(duì)與本人交待基本相符、運(yùn)動(dòng)中對(duì)其進(jìn)行了批判,撤銷對(duì)他的懷疑:在僅有一頂“資產(chǎn)階級(jí)史學(xué)家”的帽子就足以將人壓倒的“思想改造”背景下,竟還有這么多“反共”言論在,童書業(yè)所感受到的思想壓力之大、政治包袱之重,完全可以想見(jiàn)。而且,當(dāng)思想改造運(yùn)動(dòng)如排山倒海之勢(shì)洶洶而來(lái)的時(shí)候,過(guò)去與舊政權(quán)有過(guò)這樣那樣聯(lián)系、曾與馬克思主義或相對(duì)立或相疏離的士子們,對(duì)這一運(yùn)動(dòng)究竟會(huì)進(jìn)行到什么程度,大都心中沒(méi)底,因而惴惴不可終日。許多人(當(dāng)然包括童)當(dāng)時(shí)思慮的焦點(diǎn),可能并不是真正改造自己——“思想而能改造,在我的舊腦筋里簡(jiǎn)直是一件不能想象的奇事”,而是如何干方百計(jì)使自己“過(guò)關(guān)”。至于朋友、老師怎么辦,對(duì)這些急于過(guò)河的自身難保的泥菩薩們來(lái)說(shuō)就顧不了那么多了。能“出賣”的且“出賣”,能拉來(lái)墊背的且拉來(lái)墊背。童書業(yè)的出路看來(lái)必須是當(dāng)機(jī)立斷,與老師顧頡剛劃清界限,把自己從“古史辨”派的陰影中撇出來(lái)。何況顧頡剛亦已經(jīng)與他的老師斬?cái)喔鹛倭恕?/pre>

編輯推薦

《顧頡剛和他的弟子們(增訂本)》:學(xué)術(shù)者,非研鉆故紙、墨守陳言之謂,要在觀往知來(lái)、聞一知十,察天人而處順變。故圣人常在憂患者,為其學(xué)術(shù)深至也。我們?nèi)魹樽约撼擅?jì),自可專做文章,不辦刊物;若知天地生才之不易,與國(guó)家社會(huì)之不愛(ài)重人才,而欲彌補(bǔ)這個(gè)缺憾,我們便不得不辦刊物。我們不能單為自己打算,而要為某一項(xiàng)學(xué)術(shù)的全部打算。假使你在青年期沒(méi)有練習(xí)發(fā)表意見(jiàn),你到了壯年以后就不會(huì)發(fā)表意見(jiàn)。假使你在青年期沒(méi)有練習(xí)容納別人的意見(jiàn),你到了壯年以后就不能容納別人的意見(jiàn)。你的胸中在青年期沒(méi)有幾個(gè)問(wèn)題,壯年以后,腦筋越來(lái)越僵化,思想越來(lái)越枯澀,更沒(méi)有發(fā)生問(wèn)題的希望了。不少師友以為我有個(gè)人野心,想做“學(xué)閥”來(lái)和別人唱對(duì)臺(tái)戲,于是對(duì)我側(cè)目而視,我成了眾矢之的。抗戰(zhàn)前,北平流行著一句話;“北平城里有三個(gè)老板,一個(gè)是胡老板胡適,一個(gè)是傅老板傅斯年,一個(gè)是顧老板顧頡剛?!皬男问缴峡矗鲹碛幸话嗳笋R,好像是勢(shì)均力敵的三派。其實(shí),胡適是北大文學(xué)院長(zhǎng),他握有中華教育文化基金董事會(huì)(美庚款)當(dāng)然有力量網(wǎng)羅許多人;傅斯年是中央研究院歷史語(yǔ)言研究所所長(zhǎng),他一手抓住美庚款,一手抓住英庚款,可以為所欲為。我呢,只是燕大教授,北平研究院歷史組主任,除了自己薪金外沒(méi)有錢,我這個(gè)老板是沒(méi)有一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。——顧頡剛語(yǔ)錄

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    顧頡剛和他的弟子們 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)7條)

 
 

  •   本書很好。顧頡剛是中國(guó)著名的歷史學(xué)家,其弟子也成就卓著。本書是一本嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)史著作。
  •   顧頡剛的人生經(jīng)歷是個(gè)傳奇,他的弟子的故事也豐富多彩,這本書全面敘述了顧頡剛和他的弟子,很好,很值得閱讀。
  •   看了這個(gè),就知道為什么中國(guó)學(xué)術(shù)出不了大師了。因?yàn)橹贫嚷浜?,意識(shí)更落后。政府為什么不讓大學(xué)教授管大學(xué),因?yàn)檎芾碇辽偈乾F(xiàn)代官僚行政管理體系,如果由大學(xué)教授自己來(lái)管,那么就是同業(yè)“行會(huì)”了。比二人轉(zhuǎn)和相聲高不到哪里去。特別讓人傷感的是書中所述的劉起鏵,老年多病,讓人傷感。
    看看這個(gè)鏈接,作為這本書的續(xù)集。
    ****://hi.baidu****/zxtongtong/blog/item/9cce931f41ff5ddca78669af.html
  •   不錯(cuò)的歷史學(xué)書?。。。v史學(xué)的專業(yè)同學(xué)值得買~~
  •   中華書局的新版比山東畫報(bào)出版社的看起來(lái)“更學(xué)術(shù)”了,加了注釋,刪了部分照片,添了一傳,但感覺(jué)好像不如第一看山東畫報(bào)出版社那次了。我覺(jué)得,除非也做塊研究,不然原來(lái)版的歷史氛圍營(yíng)造更重要。
  •   東西不錯(cuò),因?yàn)槭抢蠋熞罂吹?,質(zhì)量也還行
  •   "古史辨"的光芒值得我們后輩學(xué)習(xí),王學(xué)典教授另辟蹊徑,很值得一看
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7