李太白年譜補(bǔ)正

出版時間:2012-4  出版社:中華書局  作者:呂華明,陳安庸,劉金平  頁數(shù):554  字?jǐn)?shù):410000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《李太白年譜補(bǔ)正》首次將作者所作的李白年譜匯總在一起,并基于新材料的發(fā)掘,對各家所作的年譜進(jìn)行了詳細(xì)的分析研究,補(bǔ)充了前人立論的一些依據(jù),訂正了前人觀點(diǎn)的一些歧誤,對當(dāng)前李白研究頗有裨益。

書籍目錄

前言
凡例
唐武周長安元年,辛丑(公元701年)
長安二年,壬寅(公元702年)
長安三年,癸卯(公元703年)
長安四年,甲辰(公元704年)
唐中宗神龍?jiān)?,乙巳(公?05年)
神龍二年,丙午(公元706年)
唐中宗景龍?jiān)辏∥矗ü?07年)
景龍二年,戊申(公元708年)
景龍三年,己酉(公元709年)
唐睿宗景云元年,庚戌(公元710年)
景云二年,辛亥(公元711年)
唐玄宗先天元年,壬子(公元712年)
唐玄宗開元元年,癸丑(公元713年)
開元二年,甲寅(公元714年)
開元三年,乙卯(公元715年)
開元四年,丙辰(公元716年)
開元五年,丁巳(公元717年)
開元六年,戊午(公元718年)
開元七年,己未(公元719年)
開元八年,庚申(公元720年)
開元九年,辛酉(公元721年)
開元十年,壬戌(公元722年)
開元十一年,癸亥(公元723年)
開元十二年,甲子(公元724年)
開元十三年,乙丑(公元725年)
開元十四年,丙寅(公元726年)
開元十五年,丁卯(公元727年)
開元十六年,戊辰(公元728年)
開元十七年,己巳(公元729年)
開元十八年,庚午(公元730年)
開元十九年,辛未(公元731年)
開元二十年,壬申(公元732年)
開元二十一年,癸酉(公元733年)
開元二十二年,甲戌(公元734年)
開元二十三年,乙亥(公元735年)
開元二十四年,丙子(公元736年)
開元二十五年,丁丑(公元737年)
開元二十六年,戊寅(公元738年)
開元二十七年,己卯(公元739年)
開元二十八年,庚辰(公元740年)
開元二十九年,辛巳(公元741年)
唐玄宗天寶元年,壬午(公元742年)
天寶二年,癸未(公元743年)
天寶三載,甲申(公元744年)
天寶四載,乙酉(公元745年)
天寶五載,丙戌(公元746年)
天寶六載,丁亥(公元747年)
天寶七載,戊子(公元748年)
天寶八載,己丑(公元749年)
天寶九載,庚寅(公元750年)
天寶十載,辛卯(公元751年)
天寶十一載,壬辰(公元752年)
天寶十二載,癸巳(公元753年)
天寶十三載,甲午(公元754年)
天寶十四載,乙未(公元755年)
唐肅宗至德元載,丙申(公元756年)
至德二載,丁酉(公元757年)
唐肅宗乾元元年,戊戌(公元758年)
乾元二年,己亥(公元759年)
唐肅宗上元元年,庚子(公元760年)
上元二年,辛丑(公元761年)
唐代宗寶應(yīng)元年,壬寅(公元762年)
后記

章節(jié)摘錄

  首先是如何理解詩中的“海月十五圓”?! ‘厡毧壬独畎自娭小鞍蜄|”考》(見《文學(xué)遺產(chǎn)》1990年第三期)認(rèn)為“海月十五圓”為十五的月亮。單純地看“海月十五圓”,未嘗不可以理解為十五的月亮,但是結(jié)合“江行幾千里”來看,“海月十五圓”就不可能是指十五的月亮了。這里面包含著歲月流逝、塵世艱辛和人生感嘆?!敖袔浊Ю?,海月十五圓”,詩的一開篇便定下了全詩隱含著傷感的基調(diào)。正是這種傷感,誤導(dǎo)不少學(xué)者以為此詩作于乾元二年,李白流放會赦期間。其實(shí),這首詩的傷感只是游子思鄉(xiāng)的傷感。所不同的是,這種傷感包含著歲末的時間概念和孤獨(dú)的枯寂氛圍。  安旗先生《李白全集編年注釋》認(rèn)為“海月十五圓”“乃指離家以后,遍游巴蜀,為時一年有余”。開元十二年,李白出蜀,其間是否遍游巴蜀,我們目前尚未有材料可以證實(shí)。但其作此詩時,距離其出蜀“為時一年有余”卻是肯定的。開元十二年秋,至開元十三年歲末,其間正好十五個月,亦正合“海月十五圓”,“江行幾千里”。李白出蜀,寓居于江陵,然后往返于長江上游打點(diǎn)他父親遺留下來的生意,這中間“江行幾千里”,也是可能的?! ≡倬褪恰巴浦n梧,記水辨瀛海”的理解?! ∮糍t皓先生認(rèn)為“詩中有‘望云知蒼梧,記水辨瀛?!?,表明他已到過‘蒼梧’、‘溟?!?,對‘蒼梧’、‘溟?!逊浅J煜ぁ薄N艺J(rèn)為,如果將此二句孤立地來看,再結(jié)合李白“南窮蒼梧,東涉溟海”來理解,郁先生的論說是很有道理的。但是,如果將它們與整個段落聯(lián)系在一起來看。它們的意義就在于證明“巫山最高峰”之“最高”,高至可以周覽四方了?!  ?/pre>

編輯推薦

呂華明、程安庸、劉金平編著的《李太白年譜補(bǔ)正》首次將王琦、黃錫珪、詹瑛、安旗、郁賢皓等人所作的李白年譜匯總在一起,并基于新材料的發(fā)掘,對各家所作的年譜進(jìn)行了詳細(xì)的分析研究,補(bǔ)充了前人立論的一些依據(jù),訂正了前人觀點(diǎn)的一些歧誤,對當(dāng)前李白研究頗有裨益。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    李太白年譜補(bǔ)正 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)12條)

 
 

  •   目前為止最好的李白年譜,集前賢研究之所長,資料詳實(shí),值得收藏。
  •   內(nèi)容不錯,多個年譜匯集,同時有校正,校正內(nèi)容較多。
  •   好書,內(nèi)容好,是同類書中的上品。壓皺了點(diǎn),容忍了。
  •   專業(yè)書,有用,水平很高
  •   專業(yè)研究者不可少
  •   期盼已久的
  •   內(nèi)容很豐富,印刷也不錯。
  •   資料豐富,很不錯
  •   印刷以致需要改進(jìn),這么好的書,印得這么粗糙
  •   包裝好,印刷清楚,好
  •   好讀物,就是讓人忍不住,想讀!
  •   要是按作者自己的意見為主導(dǎo),將其他各譜附在后面就更好了。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7