非平衡化與不平衡

前言

　　第一次聽說張麗在做有關(guān)無錫蠶桑和經(jīng)濟發(fā)展的研究是張麗還在加州大學洛杉磯分校讀書的時候。當時我的第一感覺是這是一個非常重要的題目，但對于一個剛開始其學術(shù)生涯的學者來說這也是一個風險極大的題目。因為就明清時期來說，我們感興趣的問題很多，但資料卻很少；而就民國時期來說，雖然有大批資料，但琳達·白爾（Lynda Bell）的著作The Indus-try，Two Chinas（《一個工業(yè)，兩個中國》）又似乎已基本上回答了我們的很多問題。然而，張麗不久就在她的博士論文，現(xiàn)在又在她的這本書中證明了前面兩個預想的錯誤。　　首先張麗在新資料的搜集上做了非常出色的工作，特別是在有關(guān)晚清最后50年里無錫蠶桑業(yè)發(fā)展的新資料的發(fā)現(xiàn)上。19世紀下半葉無錫蠶桑業(yè)興起之前，長時間里無錫并沒有桑蠶；明初時期無錫曾有蠶桑生產(chǎn)，但主要是為了滿足朝廷詔令的要求；后來在市場經(jīng)濟的驅(qū)動下，蠶桑生產(chǎn)逐漸被棉紡織業(yè)所取代。這里，張麗把她作為一個實證歷史學者的扎實工作和一個經(jīng)濟學者的技能出色地結(jié)合在了一起，使她能夠從很多學者可能會認為意義不大的點滴資料中找出有意義的觀點來。當然，類似的觀點總是擁有時間上的階段性，有待于更好資料的發(fā)現(xiàn)。

內(nèi)容概要

本書從微觀的角度，在對無錫農(nóng)戶家庭經(jīng)濟進行考察分析的基礎(chǔ)上，探討了中國近代農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的問題。與以往用“衰退”、“發(fā)展”、“停滯”或“內(nèi)卷”來定性中國近代農(nóng)村經(jīng)濟的各種研究相比，本書更多的是從結(jié)構(gòu)變化、要素重新配置、舊平衡的打破和新平衡的缺失上來考查這一時期的中國農(nóng)村經(jīng)濟。

書籍目錄

鳴謝序（一）序（二）度量衡表前言無錫、江南和長江三角洲地區(qū)第一章  關(guān)于中國近代農(nóng)村經(jīng)濟的爭論  1.1.農(nóng)村經(jīng)濟衰退論和中國大陸的學術(shù)研究  1.2.西方學者的研究第二章  無錫近代蠶桑業(yè)的興起  2.1.蠶桑業(yè)之興起  2.2.無錫近代蠶桑業(yè)興起原因之探討第三章  中國與世界：從屬于世界市場和中國蠶桑業(yè)整體發(fā)展趨勢的無錫蠶桑業(yè)興衰  3.1.鴉片戰(zhàn)爭前的中國蠶桑業(yè)  3.2.19世紀50年代后中國蠶桑業(yè)的擴張  3.3.中國蠶桑業(yè)發(fā)展與國際絲綢貿(mào)易第四章  蠶桑生產(chǎn)與稻麥種植之間的利潤比較和無錫蠶桑業(yè)的衰落  4.1.蠶桑生產(chǎn)和稻麥種植中的資本和勞動投入  4.2.19世紀70年代蠶桑業(yè)收入的急劇上升和無錫農(nóng)民的反應  4.3.19世紀八九十年代桑樹種植與稻麥種植之凈收入的比較  4.4.生絲、蠶繭生產(chǎn)與稻麥種植之凈收入之比較  4.5.蠶桑業(yè)在20世紀20年代后的衰落第五章  無錫農(nóng)村勞動力的向城市轉(zhuǎn)移  5.1.人口壓力、工業(yè)發(fā)展和城市勞動力市場  5.2.無錫農(nóng)村人口壓力的測量  5.3.影響無錫農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移的因素第六章  無錫農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對無錫農(nóng)村經(jīng)濟的影響  6.1.對農(nóng)民生活水平的影響  6.2.對養(yǎng)蠶業(yè)的影響  6.3.對農(nóng)村勞動力市場的影響  6.4.對土地租種市場的影響第七章  從無錫近代農(nóng)村人均收入水平的變化看無錫近代農(nóng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功的可能性  7.1.太平天國戰(zhàn)爭前的無錫農(nóng)民生活水平  7.2.19世紀七八十年代的農(nóng)民生活水平  7.3.19世紀90年代到20世紀20年代初的生活水平  7.4.20世紀20年代末到40年代末的生活水平結(jié)語中文參考資料英文參考文獻

章節(jié)摘錄

　　對“市場剩余”增長的估算受到了王國斌（R.BinWong）的質(zhì)疑。王認為布蘭德的結(jié)論過于依賴假設(shè)，需要有扎實的實證研究予以支撐才行（Wong 1992：602）。王指出如果19世紀90年代的中國農(nóng)村非農(nóng)人口比布蘭德的假設(shè)為高的話，那么“市場剩余”將可能是變小而不是變大。其推理是，如果農(nóng)村勞動力市場真像布蘭德所說的那樣自由運作的話，那么農(nóng)村的非農(nóng)業(yè)勞動力將會從收入低的農(nóng)村手工業(yè)向收入高的城市工業(yè)部門轉(zhuǎn)移；那么，我們看到的將不是農(nóng)村非農(nóng)人口隨著城市人口的上升而上升，即像布蘭德所假設(shè)的那樣隨著19世紀90年代至20世紀30年代間城市人口的翻番而翻番，而是隨著城市人口的上升而縮減，即一部分農(nóng)村非農(nóng)人口轉(zhuǎn)移到了城市，成為城市人口增長的一部分重要來源。如果農(nóng)村勞動力市場并不像布蘭德假設(shè)的那樣自由運作的話，那么農(nóng)村非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門的工資就會降低，從而導致對糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品需求的減少（Wong 1992：602-603）?！　⊥_斯基一樣，布蘭德也把“農(nóng)業(yè)真正工資”（農(nóng)業(yè)工人的現(xiàn)金工資除以米價）作為估算農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的主要依據(jù)。其邏輯推理亦與羅斯基相似，即在一個高度競爭的市場經(jīng)濟中，真正工資的上升代表著生產(chǎn)率的上升，因為只有生產(chǎn)率提高了真正工資才會上漲（Brandt 1989：106-107）。按照布蘭德的觀點，市場競爭決定工資水平，因為只有當農(nóng)場主認為額外雇用一個工人的邊際產(chǎn)出超過其所付出的報酬時他才會額外雇用，而只有當一個小農(nóng)認為出租自己的勞動會獲得比將自己的勞動投入在自己土地上更多的收入時才會出租自己的勞動。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    非平衡化與不平衡 PDF格式下載

---