秦漢政區(qū)與邊界地理研究

前言

　　秦漢時(shí)期的政區(qū)和邊界，是中國(guó)歷史地理學(xué)領(lǐng)域內(nèi)研究歷史最為悠久、同時(shí)也最具魅力的基本問題，曾有諸多中外優(yōu)秀學(xué)者，相繼做出探索，碩果累累，蔚為大觀。不過(guò)，時(shí)至今日，仍有一些重大問題，沒有能夠梳理清楚。我撰寫這本小書，就是想在前人研究的基礎(chǔ)上，推進(jìn)相關(guān)研究?！　≡谡^(qū)方面，秦始皇統(tǒng)一天下后，首次在全國(guó)普遍設(shè)立郡縣，郡級(jí)政區(qū)成為中國(guó)歷代行政區(qū)劃中最核心的單元。因而，當(dāng)時(shí)郡級(jí)政區(qū)的設(shè)置情況，可以說(shuō)是中國(guó)歷史政區(qū)地理研究中居于首要地位的問題。漢承秦制，依然實(shí)行郡縣制，不過(guò)在郡級(jí)政區(qū)之上又設(shè)置有州，成為后世省級(jí)政區(qū)的淵源。漢代州制在歷史地理研究中的基礎(chǔ)地位和重要性，也與秦郡相侔。本書在政區(qū)地理研究部分，即集中探討這兩大問題，提出了完全不同于當(dāng)前通行觀點(diǎn)的新看法?！　≡谶吔绶矫?，與北胡、南越兩大邊患相對(duì)應(yīng)，秦至西漢初年西北和東南地區(qū)的邊界演變狀況，最為復(fù)雜。本書在邊界地理研究部分，即集中探討這兩大問題。在河套周圍地區(qū)，力圖厘清秦漢西北邊界的盈縮過(guò)程。在東南疆界問題上，則提出在秦始皇二十六年設(shè)置三十六郡時(shí)，今福建地區(qū)亦即后來(lái)所謂閩中郡還沒有納入秦朝版圖。關(guān)于秦漢時(shí)期的疆界，另外還有一些重大問題，同樣需要重新研究。　　以我涉學(xué)之淺，研究這樣復(fù)雜的問題，當(dāng)然會(huì)留下很多瑕疵和遺憾，衷心希望能夠得到學(xué)術(shù)界的批評(píng)。

內(nèi)容概要

秦漢時(shí)期的政區(qū)和邊界，是中國(guó)歷史地理學(xué)領(lǐng)域內(nèi)研究歷史最為悠久、同時(shí)也最具魅力的基本問題，曾有諸多中外優(yōu)秀學(xué)者，相繼做出探索，碩果累累．蔚為大觀。不過(guò)，時(shí)至今日，仍有一些重大問題，沒有能夠梳理清楚。本書在前人研究的基礎(chǔ)上，提出諸多全新的看法，其中包括秦始皇三十六郡、兩漢州制、高闕、直道、秦漢之際的西北和東南邊界等內(nèi)容，多有創(chuàng)見，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

書籍目錄

前言上篇：政區(qū)研究  第一章 秦始皇三十六郡新考    一、論清儒以降考證方法之不可從    二、論錢大昕詮釋之不足信    三、論裴駟說(shuō)之不宜棄    四、秦始皇三十六郡的劃定    五、由三十六郡到四十八郡    六、結(jié)語(yǔ)  第二章 兩漢州制新考    小引：關(guān)于兩漢州制的討論和結(jié)論    一、班固對(duì)西漢“十三州”的矛盾記載    二、由九州到十二州    三、西漢州制的初始性質(zhì)    四、漢武帝之廣關(guān)拓邊與改行十二州的地理背景    五、漢武帝十二州、十三刺史部與十四大區(qū)    六、十二州與十三刺史部的劃分以及西漢后期更十二州為十三州    七、西漢末年王莽改置之十二州    八、王莽新朝州制懸測(cè)    九、東漢的十二州與十三大區(qū)    十、結(jié)語(yǔ)：兩漢州制演變的簡(jiǎn)單概括下篇：邊界研究  第一章 陰山高闕與陽(yáng)山高闕辨析    一、傳統(tǒng)的主流觀點(diǎn)    二、九原郡的始置年代與趙國(guó)西北邊境界限    三、陰山高闕與趙武靈王長(zhǎng)城    四、秦始皇萬(wàn)里長(zhǎng)城西段的構(gòu)成與走向    五、說(shuō)界溝以解因河為塞    六、釋陰山北假中    七、由關(guān)隘推移之通例證陽(yáng)山高闕    八、結(jié){吾  第二章 張家山漢簡(jiǎn)所示漢初西北隅邊境解析    一、《二年律令·秩律》所示漢朝西北隅界限與西漢初年的西北邊防形勢(shì)    二、西漢初年漢王朝西北邊境線的形成過(guò)程    三、西漢初年的九原郡    四、九原郡西南界限與秦昭襄王長(zhǎng)城北端走向    五、九原、云中兩郡在西漢政治與軍事地理格局中的地位    六、余論  第三章 秦漢直道研究與直道遺跡的歷史價(jià)值    一、關(guān)于直道經(jīng)行地點(diǎn)的早期直接記載    二、釋直道南端何以起始于甘泉    三、漢唐間其他相關(guān)記載與直道的復(fù)原    四、戰(zhàn)國(guó)秦漢間相關(guān)歷史活動(dòng)與直道的走向    五、結(jié)語(yǔ)：直道遺跡的保護(hù)與考察在直道研究中的重要價(jià)值  第四章 漢武帝徙民會(huì)稽史事證釋    一、從史料角度，看漢武帝徙民會(huì)稽的可信性    二、從接納條件，看漢武帝徙民會(huì)稽的可能性    三、從邊防形勢(shì)，看漢武帝徙民會(huì)稽的必要性

章節(jié)摘錄

　　第二章　張家山漢簡(jiǎn)所示漢初西北隅邊境解析　　張家山漢簡(jiǎn)《二年律令·秩律》中臚列的大量漢初縣道名，以及《二年律令·津關(guān)令》和《奏讞書》等涉及地理建置的內(nèi)容，為研究秦漢時(shí)期的地理狀況，提供了重要資料。已有學(xué)者，利用這些資料，對(duì)于相關(guān)地理問題，提出了重要見解①。但是，仍存有一些問題，還需要進(jìn)一步探索，《二年律令·秩律》所顯示的西漢初年漢王朝西北隅邊境線，即是其中之一?！　∷^西漢初年漢王朝的西北隅邊界，其具體地段，是指今內(nèi)蒙古河套及其迤東地區(qū)；具體的時(shí)間段落，是從秦朝末年，到漢武帝元朔二年衛(wèi)青率軍擊退匈奴并收復(fù)“河南地”時(shí)為止。由于持續(xù)期間很短，前人對(duì)此，基本沒有做過(guò)深入的探究。周振鶴在研究西漢政區(qū)地理問題時(shí)，因?yàn)樾枰鹌趶?fù)原西漢王朝的政區(qū)設(shè)置，而邊地的政區(qū)又與邊界具有密切關(guān)聯(lián)，所以曾一定程度涉及到這一問題。但是，由于這一問題的復(fù)雜性和傳世文獻(xiàn)記載不足以稽考清楚，周氏只是非常謹(jǐn)慎地稍稍論述到與此相關(guān)的云中郡的界限范圍，以及《漢書·地理志》所記朔方、五原兩郡的開置年代，而對(duì)這一地區(qū)邊界的具體走勢(shì)，則闕而未論②。張家山漢簡(jiǎn)之《二年律令。秩律》公布后，周振鶴以其豐富的研究基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)敏感，馬上撰文指出，律令中記錄的漢初朝廷直轄縣份名稱，為揭示這一問題，提供了極為重要的資料；周氏并且在文中，闡述了自己的初步看法③。下面，即在周振鶴研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步解析這一問題。

編輯推薦

　　《秦漢政區(qū)與邊界地理研究》是國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目，適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    秦漢政區(qū)與邊界地理研究 PDF格式下載

---