甲午戰(zhàn)爭新講

前言

　　資訊城市窗口流行趨勢經典1894年，就是清朝光緒二十年，日本發(fā)動了一場大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭。這一年，按干支紀年，叫做甲午年，所以這次戰(zhàn)爭稱甲午戰(zhàn)爭。　　甲午戰(zhàn)爭是中國近代史上的重大事件，它雖是以中國的失敗而告終，卻成為近代民族覺醒的重要轉折點。　　從20世紀50年代中期開始，我就和甲午戰(zhàn)爭結下了不解之緣，到現在已有50多個年頭兒了。在研究甲午戰(zhàn)爭的過程中，歷經挫折和坎坷，幾次想停下筆來，但又難以自已，就這樣一路走下來了?！　≡谶^去的半個世紀里，我先后出版了書名帶“甲午”二字的著作8部，即《中日甲午威海之戰(zhàn)》（1962、1978年）、《中日甲午戰(zhàn)爭史論叢》（1983年）、《甲午戰(zhàn)爭與近代社會》（1990年）、《甲午戰(zhàn)爭史》（1990、2005年）、《甲午戰(zhàn)爭國際關系史》（1994年）、《國際法視角下的甲午戰(zhàn)爭》（2001年）、《甲午日諜密史》、《走近甲午》（2006年），以及與甲午戰(zhàn)爭有關的著作兩部，即《北洋艦隊》（1981年）和《晚清海軍興衰史》（1998年）。　　雖然寫了這些書，但我總覺得工作做得還很不夠，因為這些書多半專業(yè)性比較強，而且其中除《甲午戰(zhàn)爭史》一書外，不是就與甲午戰(zhàn)爭有關的某個專題展開論述，就是從某個側面對甲午戰(zhàn)爭進行考察，這對于一般讀者來說，閱讀起來是很不便的。于是，我就想，能否再寫一本書，在不太大的篇幅里做到讓讀者對甲午戰(zhàn)爭能有比較系統(tǒng)而真切的了解。展覽酒店采訪

內容概要

這是一場引起中國社會大變局和改變東亞政治版圖的戰(zhàn)爭?！? 眾多的歷史人物在這場戰(zhàn)爭中登臺亮相，對他們的歷史定位至今聚訟紛紜。慈禧太后為首的后黨與光緒皇帝為首的帝黨，在和戰(zhàn)問題上反復較量，真相如何？李鴻章是“賣國賊”還是“功不可沒”？丁汝昌是“已降復死”還是拒降自裁？劉步蟾在黃海之戰(zhàn)中是怕死改陣還是奮勇督戰(zhàn)？方伯謙軍前正法是罪有應得還是實屬冤案？丘逢甲是“未戰(zhàn)先走”還是兵敗內渡？……    這次戰(zhàn)爭也留下了許多歷史之謎，長期以來難以破解。北洋艦隊豐島遭襲，“師期”是如何泄露的？日艦擊沉高升號后，英國輿論嘩然，日本外交當局是采取何等手段予以平息的？日軍攻占旅順后，大開殺戒4天，共殺害了2000人還是20000人？日本當局否認旅順大屠殺造成了什么后果？李鴻章赴日議和，其密電碼是怎樣被日方破譯的？《馬關條約》規(guī)定中國共賠付日本庫平銀2億3150萬兩，為何實際多賠了2800萬兩？戰(zhàn)爭爆發(fā)后，清軍節(jié)節(jié)敗退，難道完全沒有取勝的可能嗎？……    隨著這些疑團的逐步揭開，戰(zhàn)爭從爆發(fā)走向終結的歷程更加明晰：中國打敗，然敗中有勝，喚起了國人的覺醒；日本戰(zhàn)勝，野心急劇膨脹，成為東亞的戰(zhàn)爭策源地，為它的最終失敗埋下了伏因。這就是歷史的辯證法。

作者簡介

戚其章　1925年生，山東威海人。1948年畢業(yè)于南京中央大學。山東社會科學院歷史研究所研究員。先從事中國古代史研究，后改治中國近代史。20世紀50年代中期，作者結識了幾位健在的北洋艦隊老水兵，從而受到啟發(fā)，對甲午戰(zhàn)爭產生了濃厚的興趣，于是開始作社會調查，尋蹤日軍入侵路線，探查戰(zhàn)爭遺跡，走訪戰(zhàn)爭參加者和知情者，從而獲得了大量的口碑和文字資料，為以后運用文獻資料與調查材料相結合的方法研究甲午戰(zhàn)爭史打下了基礎。本書是寫給普通讀者看的，每一章都可以當作一篇歷史考察報告來讀，它引導讀者追蹤作者半個世紀艱難曲折的探索與研究歷程，能夠較近距離地觀察這場戰(zhàn)爭中許多爭議不斷的歷史人物和撲朔迷離的歷史事件，從而獲得最為真切的感受而興味盎然。

書籍目錄

序第一章　戰(zhàn)爭緣起　一  明治黷武　二  開戰(zhàn)外交　三　權變策略　四  醉心調停第二章　豐島疑云　一  不宣而戰(zhàn)　二　濟遠應敵　三  高升事件　四  師期暗泄第三章　平壤之役　一　成歡初戰(zhàn)　二　平壤大戰(zhàn)（上）　三　平壤大戰(zhàn)（下）　四　敗績反思第四章　黃海鏖兵　一  戰(zhàn)前態(tài)勢　二　海戰(zhàn)始末　三　步蟾改陣　四　方案之訟第五章　遼東烽火　一　分兵犯境　二　旅順慘案　三　遼東戰(zhàn)局　四　規(guī)復海城　五　遼河會戰(zhàn)第六章　艦隊覆沒　一  威海陷落　二  劉島師焐　三　身后疑案第七章　馬關議和　一  和戰(zhàn)之間　二　決策乞和　三  日本逼和　四　議和之旅　五　拒和運動第八章　臺海風云　一  抗日保臺　二　義軍抗敵　三　黑旗誓師　四  臺南淪陷甲午戰(zhàn)爭形勢圖

章節(jié)摘錄

　　第一章　戰(zhàn)爭緣起　　一　明治黷武　　水有源，樹有根。凡事情的發(fā)生都有它的根由，它的原委，它的因果關系。有因必有果；反之，有果必有因。甲午戰(zhàn)爭自然不能例外?！　〖孜鐟?zhàn)爭，這是中國人的叫法，日本人叫日清戰(zhàn)爭。在某些日本歷史學者的著作里，經常宣揚一種觀點：日清戰(zhàn)爭是偶發(fā)事件，日清戰(zhàn)爭不是日本明治政府有預謀的戰(zhàn)爭，而是由于某些偶然因素才陰差陽錯地發(fā)生的，日本并不是戰(zhàn)爭的責任者。這種觀點，可以叫它“偶發(fā)”論。在日本學術界，雖然“偶發(fā)”論并未取得普遍認同，有些日本歷史學者還對“偶發(fā)”論持批評的態(tài)度，但“偶發(fā)”論者一般都很頑固，時不時就會把“偶發(fā)”論改頭換面地拿出來宣揚一番，所以絕不能小看它?！　∥覀冎哉J為“偶發(fā)”論不能成立，主要是基于日本明治政府的實際表現，也就是基于許多無可辯駁的歷史事實：　　第一。銳意擴張。1868年，明治天皇睦仁登基伊始，即開始推行“武國”方針，確立對外侵略擴張的大陸政策為基本國策。他發(fā)表所謂《天皇御筆信》，宣稱“日本乃萬國之本”，須要“繼承列祖列宗的偉業(yè)”，“開拓萬里波濤，布國威于四方”。不言而喻，日本要布國威的首要目標，就是一衣帶水的西鄰朝鮮和中國?！　∧廊实摹短旎视P信》發(fā)表后，在日本政壇刮起了一股旋風，鼓吹“征韓論”一時蔚為風氣。當時，倡導“征韓論”最力者是參議木戶孝允。他有一套說辭云：　　韓地之事乃皇國建立國體之處，推廣今日宇內之條理故也。愚意如為東海生輝，應以此地始。倘一旦動起干戈，不必急于求成，大致規(guī)定年年入侵，得一地后，要好自確立今后策略，竭盡全力，不倦經營，不出兩三年，天地必將為之一變。如行之有效，萬事不拔之皇基將愈益鞏固矣。（[日]《木戶孝允文書》三）木戶所論與外務省的意見完全相合。外務大丞柳原前光對“征韓論”的闡述更為透徹：　　皇國乃是絕海之一大孤島，此后縱令擁有相應之兵備，而保周圍環(huán)海之大地于萬世始終，與各國并立，弘張國威，乃最大難事。然朝鮮國為北連滿洲，西連韃清之地，使之綏服，實為保全皇國之基礎，將來經略進取萬國之本。（[日]《日本外交文書》第3卷，第149頁）第一步，征服朝鮮；第二步，占領中國東北；第三步，“綏服”中國；第四步，“經略進取萬國”，稱霸世界。這就是日本“征韓論”者的如意算盤和實施步驟。　　于是，日本政府選中了激進的“征韓論”者久留米藩士佐田白茅，派他去朝鮮調查政情和軍備。1870年3月，佐田向政府上了一篇著名的《建白書》，其主要內容是：（一）朝鮮有必伐之罪，不愁找不到出兵借口。（二）伐朝鮮必勝無疑，“不出五旬而虜其王”。（三）伐朝鮮有利而無損?！俺r則金穴也，米麥亦頗多，一舉拔之，征其人民與金谷”。“故伐朝鮮者，富國強兵之策”。（四）伐朝既可防列國對朝鮮的覬覦，又是實行海外擴張的大好機會，“呂宋、臺灣可唾手而得”。（五）伐朝可繼之伐清。“當天朝加兵之日，則遣使于清國，告以伐朝鮮之故，若清必出援兵，則可并清而伐之”?！　〉?，日本政府的最高決策層，在討論如何或何時對朝鮮開戰(zhàn)的問題時卻產生了意見分歧：一派是急征派，以時任參議的陸軍大將西鄉(xiāng)隆盛為首，恨不得馬上出兵伐朝，主張由自己充當使臣赴朝，先設下圈套，誘朝鮮政府入我彀中，必然帶來開戰(zhàn)之機；另一派是緩征派，以參議兼大藏卿大久保利通為首，主張?zhí)幚沓r要講究步驟，必須周密計劃，統(tǒng)一方略，緩緩圖之。雙方意見對立，爭論激烈，演成一場勢不兩立的政爭，最終以急征派的下臺而結束了這場“征韓論”之爭?！　〉诙?，發(fā)兵侵臺?！罢黜n論”之爭剛剛落幕，“征臺”聲浪又甚囂塵上。這時，恰有琉球國居民出海遇上臺風，在臺灣南部上岸，闖入牡丹社鄉(xiāng)，被土著居民所殺。睦仁認為這正是發(fā)兵侵臺的絕好機會，特派時任外務卿的副島種臣使華，并授意以談判的“要旨”：　　清國政府若以政權之不及，不以其為所屬之地，不接受這一談判時，則當任從朕作處置。清國政府若以臺灣全島為其屬地，左右推托其事，不接受有關談判時，應辯明清政府失政情況，且論責生蕃無道暴逆之罪，如其不服，此后處置則當依任朕意。（[日]《（明治）敕語》，譯文見《歷史研究））1999年第1期，第23頁）就是說，以琉民被殺問題作為突破口，無論清政府怎樣作答，日本都要掌握發(fā)兵侵臺的主動權。果然，雙方在北京談判時，清朝官員講了一句“生蕃姑且置之化外”的話，被日方抓住，解釋為：臺灣土著部落為清政府“政權所不及之地”，可視為“無主之地”，日本有充分理由興師問罪?！　?874年4月4日，日本政府組織“臺灣生蕃探險隊”，任命陸軍中將西鄉(xiāng)從道為臺灣蕃地事務都督。在此以前，日本先后派遣5批15人次的間諜到臺灣偵察，其目標有二：一是觀察山水道路，測量地形，調查風俗民情，以備進軍之用；二是尋找一處可開辟的居留地，以備日軍長久盤踞之用。5月7日，日本侵臺軍從瑯矯（今恒春）登陸，總兵力為3658人。l8日，日軍向牡丹社發(fā)動進攻，遭到猛烈抵抗，并不像原先估計的那樣能夠一鼓蕩平。日軍連日進攻，不但未達到預定的軍事目的，反而處境日趨艱難。當時，日本侵臺軍所面臨的最大困難有三：　　其一。陷于被動。日軍侵臺時，適逢連綿霖雨，山溪暴漲，水勢滔滔，要路又被砍倒的大樹堵塞，不僅前進困難，彈藥、糧食也難以運送。土著居民則潛伏在巖石荊棘之間窺伺，敵兵接近即加以狙擊。日本侵臺軍參軍、海軍少將赤松則良不由得驚呼：“糧食補給之路杜斷，士兵都饑餓不堪，枵（音消xiao，空）腹之下，自難作戰(zhàn)！”這時的日軍，既要警戒土著居民襲擊，又擔心北面的清軍來逼，真有草木皆兵、防不勝防之感，已在軍事上喪失主動，陷于被動的境地。　　其二。士氣低落。臺灣南部本被日人視為“南海絕島瘴癘之地”，此次越海作戰(zhàn)自難適應環(huán)境，加上地勢炎熱如灼，宿營設備極其簡陋，所謂營帳只是一塊天幕，不得不忍受蚊蟲的叮咬，以致全軍上下皆為瘧疾所困擾，營區(qū)一片苦悶呻吟之聲。其中，有病死者，有不勝病苦而自縊或投海者，其人數有600多人，約為侵臺日軍的六分之一。據一位隨軍醫(yī)生回憶：“很多人精神憂郁，缺乏生氣，只是懷念家鄉(xiāng)的父母妻子，意志消沉。希望早日歸國，幾乎成了口頭禪?！痹绕跐撊肱_灣偵察的日諜水野遵目睹此情此景，內心受到極大震撼，揮筆寫下一首七絕，頗能體現當時日軍上下普遍的悲切無奈的心情：　　白沙黃草埋枯骨，戍鼓無聲月色空。　　曾向故山歸不得，孤魂夜夜哭秋風。侵臺日軍士氣低沉到了極點，完全喪失了戰(zhàn)斗力?！　∑淙?不得人心。日本驟興不義之師，用費浩繁。出兵之前，西鄉(xiāng)從道曾夸下?？冢赫饔戀M50萬元足夠，若是超過，情愿引咎切腹！結果，日軍此役所耗經費：所謂“征蕃費”及辦理大臣派遣費兩項花掉362萬日元，購置兵器及船只等費花掉593萬日元，合計955萬日元。幾近日本當年年度財政收入的百分之十五，這是西鄉(xiāng)所保證的“征討費”的近20倍。且懸?guī)熅惩?，久無所成，耗費國帑將伊于胡底！當時日本羽翼未豐，國力尚弱，發(fā)兵侵臺純屬軍事冒險，難以長久支撐，很怕遷延時日。朝野為之物議紛紜，十分不得人心?！　∏逭@知日軍侵臺的消息后，特派船政大臣沈葆楨為欽差，辦理臺灣等處海防兼理各國事務大臣。沈葆楨主張在軍事上加強戒備，調派武毅銘軍13營分批渡臺，駐防風山；又以福建水師兵輪6艘長泊澎湖。此時，侵臺日軍數千人局促于臺島南端一隅之地，已成騎虎之勢，但又不甘心無所得而歸，便寄希望于外交訛詐，最后，以撫恤、修路、建房等名目勒索50萬兩白銀而撤兵。日本第一次嘗到了越海侵略的甜頭，遂以此次侵臺為契機，悍然于1879年3月8日將琉球國吞并，使之成為明治政府黷武擴張政策的第一個犧牲品?！　〉谌咦h征清。日本明治政府實行黷武擴張政策，以大陸作戰(zhàn)為主要目標，始終將發(fā)展軍事力量置于優(yōu)先地位。1878年，日本設立參謀本部，即大力推行大陸政策，將中國作為主要的侵略目標。從l884年起，日本便開始了長達10年的大陸作戰(zhàn)準備。1887年，日本參謀本部覺得發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的時機日近，便發(fā)動屬員條陳征清方策。現在共發(fā)現7份條陳：6份為海軍屬員所擬，1份為陸軍屬員所擬。其中，參謀本部第二局局長、陸軍大佐小川又次所作《清國征討方略》發(fā)現較早，也最為有名。其他6份為參謀本部海軍部代理科長、海軍少佐櫻井規(guī)矩之左右等所作之《征清方略》，因系近年發(fā)現，故知道的人不多。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    甲午戰(zhàn)爭新講 PDF格式下載

---