宋史十講

出版時(shí)間:2008  出版社:中華書局  作者:鄧廣銘  頁(yè)數(shù):239  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

1,應(yīng)當(dāng)建立一支研究宋史的宏大隊(duì)伍就我國(guó)目前對(duì)各個(gè)斷代史的研究情況來(lái)說(shuō),遼宋金史的研究是斷代史研究中一個(gè)比較薄弱的環(huán)節(jié)。與日本的遼宋金史研究情況相較,我們的研究工作,特別是在遼金史的研究方面,也得承認(rèn)是落后一些的?,F(xiàn)在只談?wù)勊问返难芯?。宋史研究在近代之所以不曾得到長(zhǎng)足的發(fā)展,原因之一,應(yīng)在于前代人沒(méi)有給我們遺留下較多的研究成果?!端问贰芬粫谠┠晷蕹梢院?,明代即有很多學(xué)者對(duì)之很不滿意,有的要重修而未果,例如湯顯祖、歸有光等;有的則已經(jīng)有了成書,例如王洙的《宋史質(zhì)》、柯維騏的《宋史新編》、錢士升的《南宋書》等。但明代學(xué)風(fēng),馳騖于空疏議論者較多,而篤實(shí)縝密則非所趨重,故上舉諸入,不論已有成書與否,其著眼點(diǎn)之所在,都不外乎“史法”、“義例”、“文章”、“褒貶”等事,卻不注意對(duì)元修《宋史》史料的增補(bǔ)和失誤的訂正諸方面,對(duì)后來(lái)之研究宋史者實(shí)無(wú)多少助益可言。清代的史學(xué)家們,包括乾嘉學(xué)派的人物在內(nèi),因大都沒(méi)有機(jī)會(huì)看到《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》和《建炎以來(lái)系年要錄》等書,所以致力于宋代史事之研究而寫成專書者,僅有清末陸心源的《宋史翼》諸書是頗見(jiàn)功力之作。

內(nèi)容概要

  《宋史十講》為鄧先生宋史論文的選集,內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、思想文化、社會(huì)生活等諸方面,按專題課的形式編排。 作者不僅對(duì)宋代重大歷史事件與歷史人物,如趙匡胤、太宗即位之謎、慶歷新政、王安石變法、岳飛、辛棄疾等進(jìn)行了考查與評(píng)價(jià),而且對(duì)北宋的開(kāi)國(guó)和皇位繼承、北宋的家法和政治改革運(yùn)動(dòng)、北宋的募兵制度與當(dāng)時(shí)積貧積弱和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)系、王安石的“三不足”精神、南宋初年對(duì)金斗爭(zhēng)中的問(wèn)題等作了深入的探討與研究。作者不但從宏觀上對(duì)宋代文化的高度發(fā)展和文化政策的關(guān)系以及宋學(xué)予以論述,并對(duì)宋學(xué)和理學(xué)加以辨析,糾正了自己以前的提法,而且對(duì)王安石在北宋儒家學(xué)派中的地位、周敦頤的師承與傳授以及朱熹和陳亮關(guān)于王霸義利的爭(zhēng)論等具體問(wèn)題詳加闡釋。另外,作者還對(duì)北宋中葉一群失意官僚的聚會(huì)餐以及王安石與蔡京的飲食進(jìn)行描述,再現(xiàn)了歷史人物的日常生活狀態(tài),也是宋代社會(huì)生活的一個(gè)側(cè)影。

作者簡(jiǎn)介

鄧廣銘(1907—1998),著名歷史學(xué)家。字恭三。1907年出生于山東省臨邑縣。1936年畢業(yè)于北京大學(xué)史學(xué)系,此后傾畢生精力從事中國(guó)古代史特別是唐宋遼金史的教學(xué)與研究。1945年任復(fù)旦大學(xué)史地系教授。1950年起任北京大學(xué)歷史學(xué)系教授?!拔母铩焙螅鋈伪本┐髮W(xué)歷史學(xué)系主任。中國(guó)中古史研究中心主任,曾經(jīng)擔(dān)任全國(guó)政協(xié)委員,全國(guó)政協(xié)文史資料委員會(huì)副主任,全國(guó)高等院校古籍整理研究工作委員會(huì)副主任等職,并曾先后當(dāng)選為中國(guó)史學(xué)會(huì)主席團(tuán)成員、中國(guó)宋史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。被學(xué)界譽(yù)為“二十世紀(jì)海內(nèi)外宋史第一人”。其學(xué)術(shù)著述被匯集為十卷本《鄧廣銘全集》。

書籍目錄

談?wù)動(dòng)嘘P(guān)宋史研究的幾個(gè)問(wèn)題(代前言)/1第一講  論趙匡胤附:陳橋兵變黃袍加身故事考釋/13第二講  宋太祖太宗皇位授受問(wèn)題辨析1.辨杜太后榻前遺命之說(shuō)/262.辨宋太祖素欲傳弟之說(shuō)/313.辨趙普錄遺命藏金匱之說(shuō)/344.太宗居藩邸時(shí)恣縱不法諸事考略/365.燭影斧聲與太宗之逆?。?9附:試破宋太宗即位大赦詔書之謎/46第三講  宋朝的家法和北宋的政治改革運(yùn)動(dòng)1.宋太祖、太宗的創(chuàng)法立制和宋朝家法的形成/572.慶歷新政與王安石的變法/623.王安石變法的失敗與宋朝家法的關(guān)系/69第四講  北宋的募兵制度及其與當(dāng)時(shí)積弱積貧和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)系1.北宋政權(quán)賦予募兵制度的種種妙用/752.募兵制度是北宋王朝“積弱”的重要原因之一/793.募兵制度是北宋王朝“積貧”的主要原因之一/834.募兵制度給予北宋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響/90第五講  王安石變法革新的精神支柱——“三不足”精神1.“天變不足畏”/1032.“祖宗不足法”/1063.“流俗之言不足恤”/110附:王安石在北宋儒家學(xué)派中的地位/115——附說(shuō)理學(xué)家的開(kāi)山祖問(wèn)題第六講  南宋初年對(duì)金斗爭(zhēng)中的幾個(gè)問(wèn)題1.南宋初年政府內(nèi)部抗戰(zhàn)派與屈服投降派的斗爭(zhēng)/1312.秦檜的當(dāng)權(quán)及其出賣祖國(guó)的罪惡活動(dòng)/1353.圍繞著所謂紹興和議的斗爭(zhēng)/138附:有關(guān)岳飛評(píng)價(jià)的幾個(gè)問(wèn)題/145第七講  愛(ài)國(guó)詞人辛稼軒1.一個(gè)具有高度愛(ài)國(guó)主義精神的斗士/1632.一個(gè)有良心、有才干的地方官/1673.辛稼軒的詞/170第八講  宋代文化的高度發(fā)展與宋王朝的文化政策第九講  略談宋學(xué)1.應(yīng)當(dāng)把宋學(xué)和理學(xué)加以區(qū)別/1892.宋學(xué)是漢學(xué)的對(duì)立物,是漢學(xué)引起的一種反動(dòng)/1903.佛教和佛學(xué)對(duì)晚唐至北宋的儒家的影響/1914.在建立宋學(xué)進(jìn)程中幾名最突出的人物/194附一:關(guān)于周敦頤的師承和傳授/200附二:朱陳論辯中陳亮王霸義利觀的確解/216第十講  北宋中葉一群失意官僚的聚餐會(huì)附:王安石與蔡京的飲食/229附錄自傳/231出版后記/239

章節(jié)摘錄

宋太祖奪后周的天下于孤兒寡婦之手,卻不料他的天下也被別人在孤兒寡婦的手中劫奪了去。當(dāng)宋太祖開(kāi)國(guó)之后,曾用盡心計(jì),立定了許多防微杜漸的政策,卻也不料“季孫之禍,不在顓臾,而在蕭墻之內(nèi)”。劫奪的人非他,即太祖的介弟趙光義,廟號(hào)稱為太宗者是。我說(shuō)太宗的繼統(tǒng)是用劫奪的手段取得的,這不唯與歷來(lái)談這問(wèn)題的人的意見(jiàn)相反,即現(xiàn)今也尚有許多人對(duì)這問(wèn)題仔細(xì)研究推考,所得出的結(jié)論,也和我在上邊所說(shuō)的大不相同。我知道,在現(xiàn)今也還能夠找到很多很多的史料,可以證明上邊我那個(gè)說(shuō)法是不對(duì)的。把這許多史料歸納起來(lái),我們可以分作兩類:第一類是可以證明宋太祖太宗之兄終弟及,乃是出于他們的母親杜太后的意思的;第二類,則可證明這傳弟而不傳子的主張,一切皆出于太祖本人。所可惜的,是這兩類材料多少總有些歧互難合之處,因而它們并不能并行不悖。自然,人們還可以說(shuō),只須二者之中有一類是可以信靠的史料,豈不也就很夠推翻上邊的那項(xiàng)結(jié)論了嗎?無(wú)奈,這兩類史料又不是正相反背著的,因而,證明了此一類之為偽,仍不足表明另一類之必真。我說(shuō)的這兩類史料,其中所舉述的事由雖不相同,而其說(shuō)明宋太宗之承統(tǒng)乃是受有遺命的,則并無(wú)二致。我以為,假如這兩項(xiàng)遺命中之任何一項(xiàng),不論是杜太后的或宋太祖的,在當(dāng)時(shí)確實(shí)是太宗承統(tǒng)的依據(jù),則在他繼承帝位之初,必即應(yīng)昭告天下,俾眾周知。若然,則在所公布的一項(xiàng)材料之外,便絕無(wú)另行制造一種理由或藉口的需要,且亦根本無(wú)此可能。然而,當(dāng)太宗即位之初,想來(lái)必正是群情危疑,眾口悠悠之際,他卻實(shí)在并沒(méi)有宣告任何一項(xiàng)遺命以杜眾口而塞疑竇。是則太后或太祖之果曾有遺命與否,大可懷疑,因而在這兩項(xiàng)史料當(dāng)中,是否果有可以憑信的一種,也自然難以遽定了。這兩類史料出現(xiàn)的時(shí)間而論,大都是在太祖去世之后不久,便陸陸續(xù)續(xù)地相繼問(wèn)世了。

后記

鄧廣銘先生是我國(guó)著名歷史學(xué)家,被學(xué)界譽(yù)為“二十世紀(jì)海內(nèi)外宋史第一人”。本書為鄧先生宋史論文的選集,內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、思想文化、社會(huì)生活等諸方面,以專題課的形式編排。我們除作更正訛誤、統(tǒng)一體例、核對(duì)引文等必要的編輯工作外,其他則一仍其舊,保持作品原貌。需要說(shuō)明的是,為方便讀者了解鄧先生的治學(xué)方法與學(xué)術(shù)歷程,特把《談?wù)動(dòng)嘘P(guān)宋史研究的幾個(gè)問(wèn)題》作為本書的代前言,并把作者為《鄧廣銘學(xué)術(shù)論著自選集》寫的“自傳”附在書后。

編輯推薦

《宋史十講》的代前言《談?wù)動(dòng)嘘P(guān)宋史研究的幾個(gè)問(wèn)題》和所附《自傳》,為讀者了解鄧先生的治學(xué)方法與學(xué)術(shù)歷程提供了方便。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    宋史十講 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)20條)

 
 

  •   與此系列中的其他多本書不同,書中文章不是講稿,是作者發(fā)表于期刊的文章,也有作者所寫傳記的節(jié)選(如岳飛傳、北宋政治改革家王安石),還有書前介紹文章的改寫(稼軒詞編年箋注)。至于內(nèi)容,大師文章自是不凡,很有分量。只是各篇文章含金量不同,輕重懸殊,其實(shí)此類書籍不必湊數(shù),非要搞個(gè)多少講方才罷休,書不怕薄。這也是與此系列書籍的通病。
  •   這本書很大篇幅寫王安石,但是鄧廣銘的重要成就是寫了王安石傳和岳飛傳,他自認(rèn)為對(duì)王安石評(píng)價(jià)很客觀,其實(shí)他給王安石翻案卻是漏洞百出,專寫王安石高尚的一面,而對(duì)王的戰(zhàn)略失誤涉及很少,其實(shí)王安石的歷史失誤在宋代早有定論。本書第71頁(yè)寫道“1071-1073年王韶發(fā)動(dòng)的為斷西夏右臂而經(jīng)營(yíng)河、湟藩部的戰(zhàn)爭(zhēng),朝野反對(duì)者眾,而王安石力排眾議予以支持”,至此北宋外交戰(zhàn)略由和轉(zhuǎn)為主動(dòng)進(jìn)攻,此舉否定了祖宗家法,為日后北宋窮兵黷武乃至聯(lián)金滅遼等戰(zhàn)略失誤埋下伏筆。
  •   鄧廣銘確實(shí)宋史專家!服務(wù)也算不錯(cuò),到位
  •   作者以專題形式對(duì)宋史上的一些問(wèn)題作了普及,適合非宋史專業(yè)人士做了解之用。
  •   不是自己想要的,學(xué)術(shù)性很重,適合對(duì)宋史很了解的人看,應(yīng)該會(huì)更有收獲。
  •   內(nèi)容還行,質(zhì)量不錯(cuò)。
  •   書皮沒(méi)包好,但還是很不錯(cuò)的一本書!贊!
  •   內(nèi)容好但是專業(yè)性比較強(qiáng)沒(méi)有點(diǎn)基礎(chǔ)恐怕讀起來(lái)比較困難
  •   弄不明白現(xiàn)在圖書為什么都用那種又厚,又輕,又黃的破紙,拿在手里一點(diǎn)兒手感都沒(méi)有!
  •   鄧廣銘教授還是比不過(guò)他的老師錢傅斯年和胡適。不過(guò)這也不怪他,長(zhǎng)期呆在大陸甚至被沖擊是造成這個(gè)原因。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō):1.革命史觀 2.分析闡述歷史的時(shí)候感情過(guò)于強(qiáng)烈,影響客觀 3.考據(jù)很厲害,但是軍事知識(shí)還是有缺漏。
  •   非常不錯(cuò),應(yīng)該很適合研讀。
  •   不錯(cuò),此書是正版,對(duì)于喜歡宋史的人來(lái)說(shuō),鄧廣銘先生的書是必須看看的
  •   中華書局的書一直很靠譜,還是我感興趣的宋史
  •   同學(xué)很喜歡這書。贊一個(gè)
  •   算是宋史的分析很詳細(xì)具體,有史實(shí)根據(jù)
  •   鄧廣銘著作
  •   非常非常非常非常非常給力
  •   暢銷的歷史通俗讀物
  •   宋史十講
  •   樹(shù)大根深德國(guó)大使館sd敢達(dá)是廣東省
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7