1898年中國(guó)故事

前言

　　1894年的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)是一個(gè)難以忘卻的痛苦記憶，第二年簽訂的《馬關(guān)條約》更是中國(guó)五千年文明史上前所未有的奇恥大辱。堂堂華夏竟然莫名其妙地?cái)≡诹宋羧諏W(xué)生手里。這真是應(yīng)了中國(guó)一句老話：是可忍，孰不可忍?！　≈獝u而后勇。這是先賢一再告誡的道德教誨。中國(guó)朝野在《馬關(guān)條約》不得不簽訂后，確實(shí)有了一番警醒，一番覺(jué)悟，上下一心，中外通力，開(kāi)始了一個(gè)“維新時(shí)代”。經(jīng)過(guò)大約兩年的奮斗，中國(guó)的面貌煥然一新，大有“三年初見(jiàn)成效”之氣象。

內(nèi)容概要

1898年距今不過(guò)一百余年，然而它留下的謎團(tuán)卻讓我們困惑至今：    轟轟烈烈的新政僅僅進(jìn)行了103天，就被慈禧太后一夜之間全部推翻。光緒帝被囚，康有為、梁?jiǎn)⒊魍龊Ｍ?，譚嗣同六君子喋血菜市口。政變到底是怎樣發(fā)生的？有人說(shuō)起因于袁世凱告密，有人說(shuō)因?yàn)榫S新勢(shì)力的內(nèi)訌，還有人說(shuō)是英日俄國(guó)際勢(shì)力干預(yù)的結(jié)果，真相到底如何？    本書(shū)作者以可信史料梳理排比，以日常情理細(xì)致分析，以邏輯推理填補(bǔ)缺失，以明白易懂的文字解疑釋惑，講述一個(gè)不一樣的1898年中國(guó)故事。

作者簡(jiǎn)介

馬勇，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所研究員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授、博士生導(dǎo)師。

書(shū)籍目錄

引子第一章　騷動(dòng)的春天  伏闕憂危數(shù)上書(shū)  開(kāi)學(xué)會(huì)振士氣  愛(ài)國(guó)的權(quán)力第二章  問(wèn)題并非那么嚴(yán)重  西花廳問(wèn)話  警惕“雅各賓主義”  “伴食宰相”的西方認(rèn)知第三章　一個(gè)親王之死引發(fā)的政治地震  晚清政局中的關(guān)鍵人物  令人遐想的十三天  撲朔迷離的決策內(nèi)幕  閃電擊倒了翁同龢第四章　待從頭，收拾舊山河  感覺(jué)錯(cuò)位的一次召見(jiàn)  “政治新銳”的失望  設(shè)譯局透露出耐人尋味的信息第五章　黨爭(zhēng)：中國(guó)政治的頑疾  變科舉為新政第一要義  新舊黨爭(zhēng)拉開(kāi)了序幕  乘勝而進(jìn)，立廢八股  “政治邊緣人”的權(quán)利訴求  所謂維新志士第六章　其實(shí)不是一個(gè)新舊問(wèn)題　以改革的名義　結(jié)黨攻訐，各立門戶　禮部六堂官“集體下崗”　超常升遷的軍機(jī)四章京　廢我軍機(jī)？　軍機(jī)人臣找到了應(yīng)對(duì)辦法　不僅僅是一個(gè)飯碗問(wèn)題第七章　風(fēng)起于青萍之末　風(fēng)乍起　一個(gè)值得琢磨的細(xì)節(jié)　誰(shuí)知我心　“康不得去，禍不得息”　想象中的敵人　“非袁莫屬”　告不告密確實(shí)是個(gè)問(wèn)題第八章　巧合，還是陰謀　期待客卿　一笑泯恩仇　覺(jué)悟似乎太遲了　了無(wú)深意的會(huì)面　列強(qiáng)斗法與寵臣失寵　走，還是留？　解鈴還須系鈴人　墻倒眾人推第九章　失望的結(jié)尾　“欽差大臣”悄然出走　吁請(qǐng)?zhí)蟪鰣@訓(xùn)政　一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)　事情正在起變化　歸復(fù)舊制

章節(jié)摘錄

　　第一章　騷動(dòng)的春天　　當(dāng)膠州灣事件爆發(fā)時(shí)，中國(guó)思想界正在醞釀新一輪變法維新思潮。兩年前在北京出盡風(fēng)頭的康有為雖然不知道北部中國(guó)發(fā)生了什么事，但他恰巧離開(kāi)差不多隱居講學(xué)兩年之久的故里廣州，于1897年9月至上海。稍后至杭州西湖泛舟。11月，復(fù)還上海?！　》I憂危數(shù)上書(shū)　　在上海，康有為拜會(huì)了文廷式，向他討教北京官場(chǎng)的情況。文廷式是珍妃的老師，師生關(guān)系非同尋常，而且因光緒帝寵愛(ài)珍妃，愛(ài)屋及烏，皇上對(duì)文廷式自然是另眼相看，推崇備至；而文廷式則自以為當(dāng)今帝師，有時(shí)不免不知收斂，無(wú)形中不知惹得多少顯貴不舒服?！　〉还茉趺凑f(shuō)，文廷式是京城乃至全國(guó)范圍內(nèi)的顯要名流，只是由于他深深介入了宮廷內(nèi)部紛爭(zhēng)，于是在甲午戰(zhàn)后失寵于慈禧太后，又受到言官?gòu)椲?，遂被?qū)逐回江西原籍，郁悶中經(jīng)營(yíng)煤礦，等待時(shí)機(jī)東山再起。文廷式不僅對(duì)京城官場(chǎng)的人脈了如指掌，而且自認(rèn)為帝黨中堅(jiān)，當(dāng)然樂(lè)意為帝黨物色康有為這樣的青年才俊?！　】涤袨榕c文廷式也不是初次認(rèn)識(shí)，他們于《馬關(guān)條約》簽訂前后，一起在京師從事過(guò)救亡運(yùn)動(dòng)。文廷式在甲午戰(zhàn)后力主追究李鴻章的責(zé)任，并予以嚴(yán)懲。對(duì)于《馬關(guān)條約》，文廷式痛心疾首，堅(jiān)守拒約、遷都、抗戰(zhàn)三大原則，這些主張都深刻影響了康有為?！　∩院?，文廷式為改革現(xiàn)狀，挽救國(guó)家，在北京發(fā)起成立強(qiáng)學(xué)會(huì)，思開(kāi)啟風(fēng)氣，變法圖強(qiáng)?？涤袨?、梁?jiǎn)⒊動(dòng)嵓尤?，并逐漸成為該會(huì)領(lǐng)袖人物?？涤袨榕c文廷式政治理念比較一致，因此文廷式也就樂(lè)于為康寫了密札數(shù)通，為其到北京后疏通各方面關(guān)系提供方便?！　】涤袨榇舜伪本┲兄饕菫榱苏?qǐng)求清政府準(zhǔn)許國(guó)人移民巴西?？狄詾橹袊?guó)人滿為患，若大規(guī)模移民巴西，不僅可以化解這個(gè)問(wèn)題，而且可以在巴西建立一“新中國(guó)”。據(jù)康說(shuō)，這個(gè)想法由來(lái)已久，在1895年公車上書(shū)后似乎就已堅(jiān)定了這一信念，在其當(dāng)年不得不離開(kāi)京師南下時(shí)，曾與友人陳熾鄭重相約：“君維持舊國(guó)，吾開(kāi)辟新國(guó)?！睆V東具有移民海外的悠久傳統(tǒng)，如果一切順利，康有為可能會(huì)成為海外移民的領(lǐng)袖，在巴西廣袤的土地上建立一個(gè)以華人為主的新國(guó)家?！　∪欢孜鐟?zhàn)后，中國(guó)的政治不僅沒(méi)有多大變化，而且在康看來(lái)，簡(jiǎn)直是一切不變：壓制更甚，心慮必亡，于是“欲開(kāi)巴西以存吾種”的信念更加堅(jiān)定。與此同時(shí)，康遇見(jiàn)葡萄牙人及曾經(jīng)游歷過(guò)巴西的中國(guó)人，知巴西政府曾來(lái)約通商招工，其使至香港，而甲午戰(zhàn)爭(zhēng)起。巴西使節(jié)在香港逗留數(shù)月，本計(jì)劃戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后與中國(guó)方面進(jìn)行談判，不料戰(zhàn)事久拖不決，只好空手返國(guó)。而香港、澳門的商人獲悉此消息后，均愿承擔(dān)此任，尤以何穗田的計(jì)劃最為詳盡，任雇船招工之事?！　『嗡胩镉置瓮⒐猓拈T巨商，且具有非凡的政治眼光，與孫中山、康有為等人都有不同尋常的交往?？涤袨榇舜胃熬鋵?shí)只是為了這樁移民巴西的生意。　　在北京的那些天，康有為主要為移民巴西的事奔波。他通過(guò)關(guān)系找到當(dāng)朝大臣李鴻章，向李詳細(xì)介紹了這個(gè)構(gòu)想。李鴻章原則上表示同意，只是他略感困難的是，此事并非中國(guó)政府說(shuō)了算，而必須待巴西政府委派專使前來(lái)談判乃可行?！　±铠櫿碌谋響B(tài)合乎情理，在這種情況下，康有為再待在京師似乎已經(jīng)沒(méi)有多大必要?！　≡谶@一短暫時(shí)間里，正是中國(guó)外交危機(jī)急劇發(fā)生及變化的關(guān)鍵時(shí)刻。由巨野教案引發(fā)的膠州灣危機(jī)弄得朝中大臣不得安寧，尤其是德國(guó)政府不僅不肯讓步，反而步步進(jìn)逼，至12月5日出兵占領(lǐng)即墨城，故意擴(kuò)大事態(tài)，迫使中國(guó)政府讓步?！　】涤袨橛兄焐恼螣崆椋遣坏靡巡艔氖乱泼癜臀鞯纳虡I(yè)活動(dòng)，一旦有機(jī)會(huì)參與到現(xiàn)實(shí)政治中來(lái)，政治熱情使他很快放棄一切。這段時(shí)間，因文廷式等人的關(guān)系，接觸了不少像李鴻章、翁同龢這樣的朝中大臣，他與他們的地位雖然比較懸殊，但這并不影響他發(fā)表自己對(duì)這些外交危機(jī)的看法。因?yàn)樵谶^(guò)去的若干年里，康有為曾就中國(guó)政治發(fā)展中的重大問(wèn)題向清政府表達(dá)過(guò)意見(jiàn)，這幾次上書(shū)雖然都沒(méi)有取得具體效果，但康有為的名字在京城官場(chǎng)似乎并不陌生。所以，膠州灣危機(jī)可能是清政府的外交難題，但對(duì)康有為來(lái)說(shuō)，無(wú)疑使他因此而獲得了一個(gè)難得的發(fā)言機(jī)會(huì)。據(jù)他自己后來(lái)描述，膠州灣事件確實(shí)給他極度脆弱的心靈以致命打擊，愛(ài)國(guó)保種之心油然而生，于是奮筆疾書(shū)，上書(shū)言事，很快草就《外釁危迫分割洊至急宜及時(shí)發(fā)憤革舊圖新以少存國(guó)祚呈》?？涤袨槠诖纱酥匮?895年公車上書(shū)故事?！　≡谶@份后來(lái)被稱為《上清帝第五書(shū)》的文件中，康有為詳盡分析了當(dāng)時(shí)中國(guó)所處的國(guó)際環(huán)境，以為甲午戰(zhàn)后三年來(lái)，萬(wàn)國(guó)報(bào)館議論沸騰，咸以瓜分中國(guó)為言。其分割之圖，傳遍大地，籌劃詳明，絕無(wú)隱諱?？涤袨橥茰y(cè)，德國(guó)出兵強(qiáng)占膠州灣，實(shí)在為列強(qiáng)瓜分中國(guó)開(kāi)了一個(gè)很不好的先例。德如成功，列強(qiáng)必群起而效尤，諸國(guó)咸來(lái)，并思一臠，瓜分豆剖，漸露機(jī)牙，猶如地雷四伏，導(dǎo)管遍布，一處火燃，四面皆應(yīng)，膠州灣事件只不過(guò)是列強(qiáng)的借口而已。　　在康有為看來(lái)，中國(guó)如欲擺脫被動(dòng)的國(guó)際環(huán)境，只有在內(nèi)政上下功夫，使中國(guó)盡快以近代民主國(guó)家的形象出現(xiàn)在世界舞臺(tái)。至于如何變法，康在這份奏折中提出上中下三策：　　上策：取法俄、日以定國(guó)是，鏟除舊制度根基，建立君主立憲體制?！　≈胁撸捍蠹翰哦\變政。　　下策：中央政府拱手無(wú)為，聽(tīng)任疆臣各自變法?！　】底孕?，實(shí)行上策，國(guó)家可以富強(qiáng)；能行中策，中國(guó)還可以維持積弱的局面；僅行下策，大清王朝則不至于盡亡。若徘徊遲疑，因循守舊，上中下三策都不實(shí)行，那么幅員日割，手足俱縛，腹心已到，大清王朝欲為偏安，無(wú)能為計(jì)，必將人為刀俎，我為魚(yú)肉，任人宰割，終必如前明一樣，重演煤山故事。　　康有為此時(shí)的官方職務(wù)為工部主事，理所當(dāng)然，這份建議書(shū)要想上報(bào)清廷政治高層，只能通過(guò)工部主管予以轉(zhuǎn)遞。不料工部尚書(shū)淞淮讀到“職恐自爾之后，皇上與諸臣雖欲茍安旦夕、歌舞湖山而不可得矣，且恐皇上與諸臣求為長(zhǎng)安布衣而不可得矣”時(shí)，以為這些詞句盡管說(shuō)得極為痛心，極為真誠(chéng)，但無(wú)疑具有明顯的“犯上”傾向，至少不是吉祥之言。淞淮為此極為震怒，而且決定不能以工部的名義轉(zhuǎn)遞?！　′粱醋謮廴?，滿洲鑲藍(lán)旗人。原為翁同龢任工部尚書(shū)時(shí)的屬員，據(jù)說(shuō)是翁一手提拔起來(lái)的。翁同龢獲知康有為上書(shū)情形后，覺(jué)得有必要通過(guò)正常渠道將這份上書(shū)送到光緒帝手里，所以他憑借自己與淞淮的交情，先后兩次到工部與淞淮交涉，作疏通工作，勸他將這份上書(shū)轉(zhuǎn)呈?；蛟S是淞淮受到其他更高層面的壓力，或許是他真的認(rèn)為這份上書(shū)沒(méi)有多少價(jià)值，總之他并沒(méi)有聽(tīng)從翁同龢的勸告?！　〔贿^(guò)，康有為在呈遞給工部的同時(shí)，就有意識(shí)將這份上書(shū)分發(fā)出去。京城內(nèi)外廣為傳抄，且刊載于報(bào)，受到一些士大夫和開(kāi)明官僚的稱贊。而翁同龢大概也是通過(guò)外間的流傳看到這份上書(shū)，并找淞淮進(jìn)行交涉的。　　翁的交涉并沒(méi)有起到作用，京城官場(chǎng)上關(guān)于這件事的各種傳言大概也使康有為有點(diǎn)不快?？傊?，根據(jù)他的既定計(jì)劃，將于1897年12月11日（十一月十八日）離開(kāi)北京，返回南方，因?yàn)椤笆菚r(shí)將冰河”，不便久留，所以“行李已上車”?！　∨R行前，康有為又草三疏交內(nèi)閣侍讀楊銳分轉(zhuǎn)監(jiān)察御史王鵬運(yùn)、給事中高燮曾上之，又與戶部主事曾習(xí)經(jīng)（剛甫）相約同赴都察院面呈，并先與都察院主管徐壽蘅言之。就政治理念而言，康有為清楚地知道徐壽蘅本屬舊黨，不過(guò)他的優(yōu)點(diǎn)也很突出，即“能待士”。徐壽蘅看了康的上書(shū)后，并不像淞淮那樣以為有什么問(wèn)題，很爽快地答應(yīng)將這份文件轉(zhuǎn)呈清政府高層?！　‘?dāng)此時(shí)，梁?jiǎn)⒊膬?nèi)兄、時(shí)任刑部左侍郎的李端菜也在膠州灣事件的刺激下，激昂忠憤，欲聯(lián)九卿上書(shū)清廷，于是康有為在臨行前也為他起草了一份奏折。不過(guò)遺憾的是，當(dāng)李端棻拿著這份奏折找人聯(lián)署時(shí)，竟然沒(méi)有人同意。不得已，李端棻將此折轉(zhuǎn)交國(guó)子監(jiān)司業(yè)貽谷上之?！　√幚硗赀@些文件后，康有為前往當(dāng)今帝師翁同龢的官邸告辭。翁不在家，康“投以書(shū)告歸”，留個(gè)紙條，說(shuō)他將在今天（12月11日）返回南方?！　∥掏槻⒉皇枪室獠灰?jiàn)康有為，這些天他正為膠州灣的事情忙得不可開(kāi)交。所以當(dāng)他退朝回家看到康的留言后覺(jué)得有必要?jiǎng)袼粝?，以為外援，遂以帝師之尊枉顧南海?huì)館，明確告訴康不要走，并告訴康，他已在今天早朝時(shí)力薦康于上矣，謂康有為之才過(guò)臣百倍，請(qǐng)舉國(guó)以聽(tīng)。相信朝廷不久將“大用君矣，不可行”。　　或許是翁同龢知道光緒帝將大用康有為的心跡，或許是其真的愛(ài)才如渴，總之，翁期待這位將來(lái)終有一日掌握清政府大權(quán)的年輕后生要耐得住寂寞，不要計(jì)較一時(shí)之得失，不要因?yàn)檫@些小小的挫折就放棄多年的追求，更不應(yīng)該因?yàn)樯蠒?shū)無(wú)法轉(zhuǎn)至高層就意氣用事一走了之。他似乎還就自己所知的一些情況作了介紹，甚至向康表白自己也是主張變法維新的新黨，與他在本質(zhì)上是同道?！　≡谖痰膭裾f(shuō)下，康有為回心轉(zhuǎn)意。他覺(jué)得無(wú)論從哪個(gè)方面說(shuō)，自己都應(yīng)該繼續(xù)留在京城利用已贏得的機(jī)會(huì)，更應(yīng)該對(duì)得起翁師傅的厚愛(ài)，為國(guó)盡力，為國(guó)效忠，在政治場(chǎng)上進(jìn)行一番拼殺，以達(dá)到光宗耀祖、留名青史的人生目的。不管怎么說(shuō)，康此時(shí)至少相信，留在京師進(jìn)行政治投資，肯定要比回到南方進(jìn)行移民巴西的商業(yè)活動(dòng)有利得多，也有效得多?！　?duì)于翁的誠(chéng)懇挽留，康有為感激至深，他在后來(lái)所作的一首詩(shī)中比較真切地留存了這次晤面對(duì)其后來(lái)的深刻影響。詩(shī)中寫道：　　膠西警近圣人居，伏闕憂危數(shù)上書(shū)?！　∫迅窬抨P(guān)空痛哭，但思吾黨賦歸歟?！　≡鐢y書(shū)劍將行馬，忽枉軒裳特執(zhí)裾。　　深惜追亡蕭相國(guó)，天心存漢果何如?！　≡?shī)意雖然比較隱晦，但多少透露出他們談話的信息。他把自己與翁的關(guān)系比喻為韓信與蕭何，說(shuō)翁深夜來(lái)訪并挽留他，就是韓信月夜追蕭何，是大清王朝禮聘能夠輔佐江山的能臣賢相。他在這首詩(shī)的“題記”中說(shuō)得更明白：“膠變，上書(shū)不達(dá)，思萬(wàn)木草堂學(xué)者，于十一月十九（12月12日）曉，束裝決歸。是日朝，常熟力薦于上，凌晨來(lái)南海館，吾臥未起，排闥入汗漫舫，留行，遂不獲歸。”不過(guò)這次見(jiàn)面并不見(jiàn)于翁同龢的日記?！　￠_(kāi)學(xué)會(huì)振士氣　　翁同龢的挽留是康有為中止回歸故里的原因之一，而康最終決定留在京師的另一背景是另外一位官場(chǎng)朋友、兵部掌印給事中高燮曾的幫助?！　「咣圃?841～1917），字理臣，名楠忠，湖北孝感人。同治十三年進(jìn)士，授翰林院編修。甲午戰(zhàn)敗，高燮曾聯(lián)名上奏折彈劾李鴻章誤國(guó)，要求懲處，以儆將來(lái)，又曾疏指慈禧太后懿旨有“挾朋比私，淆亂國(guó)是”之語(yǔ)，具有濃厚的維新思想?！　「鶕?jù)康有為自編年譜的記載，他在戊戌年間曾數(shù)次為高燮曾代擬奏折，可見(jiàn)他們的關(guān)系非同一般?？翟跍?zhǔn)備離京南下的時(shí)候，曾草三疏由楊銳分發(fā)給王鵬運(yùn)、高燮曾尋機(jī)上奏清廷。這次草擬的奏疏特別是康轉(zhuǎn)交給高燮曾的那份奏折究竟是什么內(nèi)容我們不太清楚，但根據(jù)他的一貫做法，似乎是借助高的力量推薦自己。12月12日，高燮曾向清政府呈遞了一份《請(qǐng)令主事康有為相機(jī)入西洋弭兵會(huì)片》。這是清政府官員第一次正式舉薦重用并請(qǐng)求皇上召見(jiàn)康有為，因而引起了清廷的高度重視。片上當(dāng)日，即有上諭責(zé)成總理各國(guó)事務(wù)衙門“酌核辦理”。　　然而由于高燮曾的建議有違清廷慣例，所以總理衙門在經(jīng)過(guò)研究后并沒(méi)有采納。這其中并不像康有為后來(lái)回憶的那樣有多少陰謀，因?yàn)楦叩慕ㄗh不僅有違慣例，而且從當(dāng)時(shí)的實(shí)際情形看，委派康有為相機(jī)參加西洋弭兵會(huì)更不是當(dāng)時(shí)之急務(wù)，不需要現(xiàn)在就作出決定?？偫硌瞄T當(dāng)時(shí)最頭痛的事情還是正在進(jìn)行中的中德、中俄交涉。也正是在這一交涉過(guò)程中，康有為不斷從旁介入，方有后來(lái)故事的發(fā)生?！　∏逭疀](méi)有很快啟用自負(fù)的康有為，這其實(shí)也在康的預(yù)料之中。所以當(dāng)他決定繼續(xù)留在京師從事政治活動(dòng)的時(shí)候，政治策略實(shí)際上就已形成，即繼續(xù)采取先前行之有效的政治手腕：既上書(shū)求變法于上，復(fù)思開(kāi)學(xué)會(huì)振士氣于下，以雙管齊下、上下其手的老辦法，在向清廷上書(shū)的同時(shí)策動(dòng)正在京師參加會(huì)試的各省舉人成立新的政治組織，并以此為陣營(yíng)，相機(jī)聯(lián)名上書(shū)，向清政府施壓，重演1895年公車上書(shū)故事?！　?898年1月5日，康有為策動(dòng)在京廣東應(yīng)試舉人及各界名流二十余人聚會(huì)于南海會(huì)館，宣布成立粵學(xué)會(huì)，欲續(xù)先前強(qiáng)學(xué)會(huì)之舊，意在團(tuán)結(jié)粵籍維新志士?？涤钟X(jué)得各省會(huì)館皆為各地京官會(huì)集的中心場(chǎng)所，因此值得在各省會(huì)館中推廣這一以地域方式命名的新學(xué)會(huì)，于是草疏交江西道監(jiān)察御史陳其璋上言，請(qǐng)將總署同文館群書(shū)頒發(fā)各省會(huì)館，以便各京官講求。正是在粵學(xué)會(huì)的影響下，清政府接受陳其璋的建議，奉旨照辦。各省旅京志士紛紛成立區(qū)域性的維新團(tuán)體，從而使百日維新前的新學(xué)會(huì)總數(shù)急劇上升?！　≡趧?chuàng)辦成立粵學(xué)會(huì)的同時(shí)或稍前，康有為還與詹事府中允文煥、翰林院編修夏虎臣等滿洲官員數(shù)人計(jì)劃籌組“經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)”，擬將京中八旗士大夫自親王及各大臣以下集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的旗下，“講求實(shí)學(xué)，可以為天下風(fēng)氣”。由于該會(huì)的組織構(gòu)成以八旗貴族為主，故曾一度有“八旗學(xué)會(huì)”之稱；又由于此會(huì)的主體為八旗士大夫，因此康有為等人計(jì)劃邀請(qǐng)慶親王奕勖主持，并將已擬定的章程送呈，甚至已代他草就序文。奕勖原則上答應(yīng)了康有為等人的請(qǐng)求，但對(duì)“經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)”這一名稱略有異議，堅(jiān)持要?jiǎng)h除“會(huì)”字。奕勖的意見(jiàn)不為康等人所接受，“議不合，事遂已”，經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)最終胎死腹中。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    1898年中國(guó)故事 PDF格式下載

---