松漠之間
出版時間：2008-07 出版社：中華書局 作者：劉浦江 頁數(shù)：409 字數(shù)：450000
Tag標簽：無
前言
《松漠之間》一書，記錄了我近十年來的學(xué)術(shù)軌跡?！ ∥业倪|金史研究最初是由金史入門的，自1990年代后期起，逐漸將研究重心從金史轉(zhuǎn)向遼史和契丹史。這時我才深切地感受到民族語文對于遼金史研究的重要性。
內(nèi)容概要
長期以來，遼金契丹女真史學(xué)界與民族語文學(xué)界彼此十分隔膜：一方面，遼金史研究者大都不能掌握利用契丹、女真文字資料；別一方面，民族語文學(xué)家又未能向歷史學(xué)家充分展示這些資料在歷史研究方面的價值。以至于有不少歷史學(xué)家存在一種誤解。認為民族語文資料對于遼金契丹史研究并沒有什么太大的用處。其實，就契丹大小字石刻對字史、契丹研究的潛在價值而言，如果能夠?qū)λ鼈兗右猿浞职l(fā)掘和利用，其重要性將不亞于突厥語史、蒙古語文之于蒙元史。 本書收錄了劉浦江先生于遼金契丹女真史研究方面的17篇論文，記錄了其近十年來的學(xué)術(shù)軌跡，體現(xiàn)了其著力于新材料與新問題的研究取向，為其于遼金史研究領(lǐng)域所取得的學(xué)術(shù)成果的一次集中呈現(xiàn)。對遼金契丹女真史研究有重要指導(dǎo)意義。
作者簡介
劉浦江，1961年生于上海，祖籍重慶墊江。1983年畢業(yè)于北京大學(xué)歷史學(xué)系中國史專業(yè)。1983—1988年在中共中央黨校文史教研部任教。1988年4月調(diào)入北京大學(xué)中國古代史研究中心，歷任講師、副教授、教授、博士生導(dǎo)師。主要專業(yè)領(lǐng)域為遼金史、民族史，兼治宋史。著有《遼金史論》(1
書籍目錄
自序德運之爭與遼金王朝的正統(tǒng)性問題遼朝國號考釋遼朝“橫帳”考——兼論契丹部族制度遼朝的頭下制度與頭下軍州契丹族的歷史記憶——以“青牛白馬”說為中心契丹名、字研究——文化人類學(xué)視野下的父子連名制從《遼史·國語解》到《欽定遼史語解》——契丹語言資料的源流遼《耶律元寧墓志銘》考釋“系鄰?fù)酢迸c“阿保謹”——契丹小字《耶律仁先墓志》二題女真的漢化道路與大金帝國的覆亡金中都“永安”考春水秋山——金代捺缽研究金代“使司”銀鋌考釋再論阻卜與韃靼遼代的渤海遺民——以東丹國和定安國為中心《金朝軍制》平議——兼評王曾瑜先生的遼金史研究李錫厚《臨潢集》評介附錄劉浦江學(xué)術(shù)論著目錄后記
章節(jié)摘錄
奚王府與五院、六院的情況類似。《遼史?營衛(wèi)志》謂“奚王府六部五帳分”，《圣宗紀》統(tǒng)和二十年十二月有“奚王府五帳六節(jié)度獻七金山土河川地”的記載，《地理志》則說“五帳院進故奚王牙帳地”。這說明在奚六部之外還另有五個帳族存在。奚王和朔奴統(tǒng)和八年上疏日：“臣竊見太宗之時，奚六部二宰相、二常袞，誥命大常袞班在酋長左右，副常袞總知酋長五房族屬?！雹堋督鹗?奚王回離保傳》謂“奚有五王族，世與遼人為昏”。由此可知奚王府內(nèi)五帳分就是奚王五房族屬。如果將所謂“族而部者”和“部而族者”理解為部落兼有帳族之意，那么五院部、六院部以及奚王府確實都符合這種情況(《營衛(wèi)志》將室韋也列入“部而族”一類，因遼代室韋的部族組織不詳，故略而不論)。
編輯推薦
《松漠之間：遼金契丹女真史研究》體現(xiàn)了其著力于新材料與新問題的研究取向，為其于遼金史研究領(lǐng)域所取得的學(xué)術(shù)成果的一次集中呈現(xiàn)。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計2條)
- 《松漠之間》一書收錄了劉浦江教授近十年來研治遼金史的17篇論文，記錄了作者近十年來的學(xué)術(shù)軌跡，也可以說是近十年來中國學(xué)者關(guān)于遼金史的最新研究成果?！端赡g》一書字里行間始終滲透著一位純正學(xué)者嚴格、嚴謹、嚴肅、謙虛、謹慎的學(xué)術(shù)態(tài)度和學(xué)術(shù)品格。
遼金史研究長期冷僻的一個表現(xiàn)是，缺少較高水平的、堪稱力作的論著。二十世紀是遼金史研究的黃金時期，但這一時期的遼金史論著中，堪稱杰作的寥寥可數(shù)。局外人可能難以想象，要在遼金領(lǐng)域取得成果，與其他斷代史相比，其難度不徒倍蓰。斷代史研究中的一個“詭異”的想象是，處于研究初興之時的，容易出成果，愈后難度就愈大。（當然，這是就個體而言。）后代的研究要想取得與前輩學(xué)者并肩或是超越前輩的成果，除了重視新材料、使用新方法、開拓新領(lǐng)域之外，還必須有更深厚的學(xué)術(shù)功底和更多的付出。對于遼金史而言更是如此。由于史料的限制，遼金園地可供開拓的空間遠不如秦漢史、唐宋史、明清史那樣廣闊，更不用說與近代史相比了。因此，從事這一領(lǐng)域的研究，僅有深厚的學(xué)術(shù)功底和淵博的學(xué)識是不夠的，還必須具備甘于坐冷板凳的“沉潛之功”。
遼金史研究的一個特殊現(xiàn)象是，單篇論文的價值往往要較一本專著為高。由于遼金史料的“天然缺陷”，要寫出高水平、有分量的論文就已非易事，更不用說專著的寫作了?！端赡g》一書的價值就在于———這部由單篇論文構(gòu)成的著作中的許多篇什的學(xué)術(shù)價值委實要高出不少專著許多。這部書中的一些篇什被列為“重大項目成果”，確系名副其實。
劉浦江教授的論著讀來讓人有高山仰止，景行行止之感。讀他的文章是一件頗為享受的事情。這是一位頗有學(xué)術(shù)個性和學(xué)術(shù)風(fēng)范的學(xué)者，他的論著不僅充滿著深切的學(xué)術(shù)關(guān)懷和獨立自我的問題意識，而且始終給人以強烈的時代氣息。因而具有持久的學(xué)術(shù)魅力?！端赡g》一書確實是一部值得認真品讀的學(xué)術(shù)佳作！ - 劉先生的第二本書，應(yīng)該算是論文集。個人覺得很不錯。遼金史這方面的著作本來就很少，劉先生的文章很值得讀一讀。劉先生的東西不一定是正確的，但是一定要讀。因為劉先生站的比較高，不僅僅是因為他是北大的教授，劉先生在研究問題的時候，能看的比較遠比較高，有理論高度，不僅僅就事論事，不僅僅就問題說問題。如題，好書！