巖中花樹

出版時(shí)間:2007-05-01  出版社:中華書局  作者:趙柏田  頁數(shù):357  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《巖中花樹:十六到十八世紀(jì)的江南文人》人物,從王陽明、袁中道、張岱、張蒼水、黃宗羲、萬斯同到全祖望、章學(xué)誠、汪輝祖,大致生活于明中葉至清康、雍、乾時(shí)期的二百余年間。這二百余年,是中國歷史由衰至亂、由亂而治的充滿著劇烈變動(dòng)的時(shí)代。社會(huì)的激變給思想學(xué)術(shù)的生長提供了廣闊的天空和無數(shù)個(gè)可能,也使得以文章學(xué)術(shù)為業(yè)的文人的個(gè)人遭際如風(fēng)中轉(zhuǎn)蓬流轉(zhuǎn)無定,呈現(xiàn)出各各不同的生活面貌和精神肖像。他們是貧瘠年代的山巖中長出的一樹樹好花——精神之花,也是人格之花。而選取這些人物為個(gè)案,試圖從時(shí)代和生活的鋪陳中,呈現(xiàn)出十六至十八世紀(jì)江南文人思想、學(xué)術(shù)的嬗變和各自的精神肖像,也正是作者努力的一個(gè)方向。

作者簡介

  趙柏田,小說和隨筆作家。1969年8月出生于浙江余姚。中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員。浙江省作協(xié)簽約作家。在各大期刊發(fā)表作品200余萬字,入選多種選刊、選本及年度排行榜,部分作品譯介到國外。曾獲“十月”散文獎(jiǎng)、2000年浙江省青年文學(xué)之星、全國大紅鷹文學(xué)獎(jiǎng)等。主要作品有《我們居住的年代》《站在屋頂上吹風(fēng)》《歷史碎影:日常視野中的現(xiàn)代知識(shí)分子》等。近年致力于思想史及近現(xiàn)代知識(shí)分子研究。

書籍目錄

自序巖中花樹——王陽明自畫像第一章 正德四年十一月,貴州,龍場驛第二章 嘉靖元年三月,紹興第三章 嘉靖五年十二月,紹興第四章 嘉靖七年十一月,江西·青龍鋪附錄1 書信錄附錄2 向內(nèi)的把握與重建感官世界——晚明士人的物質(zhì)生活1. 芳香的年代2. 舌頭的傳奇3. 一本叫《長物志》的書4. 紙上園林5. 袁氏兄弟道德劇——走出神話的張蒼水1. 沒有懸念的開場2. 虛假的高潮3. 不是結(jié)局的結(jié)局4. 甲辰年間那出戲的回聲從雪交亭到續(xù)鈔堂——黃宗羲在1649年后1. 逃跑2. 復(fù)仇3. 黃竹浦4. 隱與顯5. 為書籍的一生6. 死之儀式雙城記——在路上的全祖望1. 北京2. 揚(yáng)州失敗之書——章學(xué)誠與他的時(shí)代和敵人1. 心是一張團(tuán)皺了的宣紙飄過十八世紀(jì)的門廊2. 寄讀國子監(jiān)3. 兩只刺猬4. 書院講席5. 漫游與著述6. 一個(gè)道德保守主義者的憤怒江湖寥落爾安歸——汪輝祖的游幕生涯1. 夜航船2. 一代名幕的草根年代3. 走縣過府白了頭4. “莽知縣”5. 敘述意味著生命本書部分人物事件系年參考征引文獻(xiàn)跋

章節(jié)摘錄

  我十歲前的很大一部分記憶,是祖父和他的弟子們?cè)谝黄?。這是他干了一輩子的工作,然而他似乎總能從中找到樂趣。我還記得童年時(shí)夏天的那些晚上,月亮很大,很白,一家人圍坐在一起吃過了晚飯,祖父的弟子們就陸續(xù)來了。祖父像舉行重大的儀式一樣先恭恭敬敬地點(diǎn)上一支煙,當(dāng)熏籠里細(xì)細(xì)裊裊的一縷香煙開始飄散,祖父的琴聲就響了。彈完了琴,他就對(duì)著墻壁或者那些崇拜地望著他的弟子們大聲朗誦自己新寫的詩歌,然后讓他們一起來唱和。這種在二十世紀(jì)被人稱作情境教育的授課方式對(duì)我后來的講學(xué)生涯起到了重要的影響?! ∥业哪赣H是一個(gè)多病且嚴(yán)厲的婦人。記憶中她臉上的笑容像冬日的陽光一樣稀有,這使她雖然年歲不大卻掛上了一臉不該有的苦相。或許因?yàn)槲沂情L子,她認(rèn)為這樣的嚴(yán)厲非常必要。她對(duì)我的冷落和對(duì)弟妹們的放任溺愛讓我委屈,更讓我懂得了要處逆心順,調(diào)整好心態(tài)?! ∥沂畾q那年,一心苦讀的父親考中了狀元,去京師就任翰林院修撰一職,不久也把我?guī)У搅吮本R晕易约旱囊庠?,是不愿離開南方去遙遠(yuǎn)的京城的。父親到京城是去實(shí)現(xiàn)他的人生目標(biāo),而我早早地結(jié)束快樂無憂的童年生活去京城,還不是去演出他為我寫好的人生劇本!可是有誰會(huì)在乎一個(gè)十歲孩子的想法呢,再說祖父也巴不得早一日進(jìn)京接受他的狀元兒子的供養(yǎng),于是我開始了平生第一次的遠(yuǎn)游。渡過了家門口的曹娥江和錢塘江,然后又過長江。在運(yùn)河上,我看見一只一只連在一起的大木船排著隊(duì)北上,祖父告訴我,這就是帝國的漕運(yùn),船里裝的都是南方的大米,運(yùn)河就像血管一樣,把這些給養(yǎng)送到帝國的心臟?! ‰S著北方的荒涼景色撲面而來,我美好的童年時(shí)代就像一株水芹一樣被咔嚓一聲剪斷了。從此以后直到二十幾歲,我的精神世界的一大部分就受著父親的直接控制?!  ?/pre>

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    巖中花樹 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)18條)

 
 

  •     重新書寫他們的生活 得到的是所有人物一種情懷 總擺不開哀嘆和暮氣
      文人 現(xiàn)在真心覺得是個(gè)貶義詞 抱歉,你的評(píng)論太短了抱歉,你的評(píng)論太短了抱歉,你的評(píng)論太短了抱歉,你的評(píng)論太短了抱歉,你的評(píng)論太短了抱歉,你的評(píng)論太短了抱歉,你的評(píng)論太短了
  •      總體來說覺得是本好書,也可能是我讀的好書太少缺乏比較的緣故。
       作者的文筆有點(diǎn)過于雕琢的痕跡是確實(shí),但小說寫史的方式也無可厚非。如果說封建社會(huì)對(duì)文人的約束一朝勝似一朝,不如說國人在骨子里都有不奴隸吾寧死的情結(jié),言必曰古人,必曰孔孟,必曰作者不及前人,也許趙伯田確實(shí)不如司馬遷,但肯定以后也不會(huì)有人評(píng)論出哪個(gè)作者高過司馬了。如果說老莊的思想在先秦文化中揮灑自由的意識(shí),那么王守仁便是在明朝閃耀了理性的回音,對(duì)自由與理性的追求是不是有點(diǎn)西洋人的味道?然而孔孟之道為君而用,三綱五常已經(jīng)潛移默化,自由與理性之于中國大眾還是式微了。鼓起超越古人的勇氣才能自由的向前,西方人的野蠻也恰恰成就了今日的文明,中國100年前的失敗是2000年前一筆一劃注定的了。倒不是說革命無罪造反有理,而是不破不立,不喜歡"自然不如前人","當(dāng)然不比古人"這類說法,好像如今大行其道的鑒寶節(jié)目動(dòng)輒號(hào)稱珍品古意盎然啦,宣稱贗品無古雅之氣此類非理性的模糊評(píng)論,好像今天的工匠真沒有一個(gè)合格了,現(xiàn)代的工藝水平絕對(duì)是下降了一般。這樣的言論盡是欺世盜名的擅長了,既不能讓人理解驗(yàn)證文物的確鑿方式,又不能為工藝師的進(jìn)步提供任何建設(shè)性的參考,一句今不如古,一蟹不如一蟹,專家們就都得了道了。
       為向真正的理性與自由,還是要勇于探索,對(duì)于進(jìn)行探索的青年人(有爭議的做法)更要寬容甚至鼓勵(lì)。
       拿藝術(shù)史做個(gè)例子,西方好像一直是出來個(gè)新鮮的妖蛾子就成就一個(gè)大師,然后鑄成一個(gè)時(shí)代,東方是傳承一個(gè)正統(tǒng)才能載入史冊(cè),以至于進(jìn)入近代到來當(dāng)代,中國只有傳西方的衣缽復(fù)制其歷史方才有我們的文化。科學(xué)史更不必說。中國的文化里那千年的包袱不知背到幾時(shí)才能放下,如果放不下恐怕更要拾起洋人的包袱來背,只怕是越走越慢了。
       巖中花樹講的是歷史上的文人,讀后覺得作者也有文人的精神還有
      當(dāng)代人的氣息,不要過于苛求,在一個(gè)文字逐漸無力的時(shí)代,還有人寫一本不速讀速成,不那么娛樂的文人歷史小說已然是彌足珍貴,就讓我們?cè)僮x一次書吧。
  •     我早知道王陽明其人,但是沒有深研究,模糊的一個(gè)“唯心”的印象就概括了,雖然的確到了后來,明白到,其實(shí)很多東西是唯心的,尤其對(duì)巖中花樹那句,非常喜歡,也有朋友推薦,卻一直沒有深究過。
      
      直到看《明朝那些事兒》,看到這個(gè)文風(fēng),看到有人評(píng)論說,很被寫王陽明的部分感動(dòng),于是我特意找了第三卷來讀,破了11點(diǎn)睡覺的戒,直至夜深。
      
      看到“此心光明,亦復(fù)何言”,悲愴,想起,“悲欣交集”四個(gè)字。
      
      人生原本如此。
      
      我一直研究知識(shí)管理,注重知行合一,也知道出處是王陽明,卻竟然忽略這么久,于是我想要補(bǔ)課。在當(dāng)當(dāng)訂了一批和王陽明有關(guān)的書,也從圖書館借閱了趙柏田的《巖中花樹》。
      
      看罷。
      
      這個(gè)寫法,第一人稱,是新異,與當(dāng)年明月對(duì)王陽明的描述近乎神跡、詭詐、多智、勇猛不同,這里面描述的,是蒼涼的、文學(xué)化的、細(xì)膩的,是一個(gè)老人在行將就木時(shí)候的回憶,帶著悲涼,和燃燒至生命最后一息的激情。
      
      好與不好,這不需要定論,同一個(gè)人,同一個(gè)故事,可以有很多的寫法,可以用不同的文體,在這方面,不應(yīng)該有局限,包括思想也是,對(duì)一個(gè)人的看法,隨著了解而變,而了解才是真正必要的過程。
      
      所以,我等其余的書。
  •     作者帶著戲謔的口吻把自己代入到聖賢的生命中去
      然後自命風(fēng)流地把歷史調(diào)戲狎弄一番
      再拍拍屁股走人
      看得出作者讀了很多書
      只是全妄讀了
      文筆很刻意地在附庸風(fēng)雅
      鄙陋的論點(diǎn) 鄉(xiāng)願(yuàn)的情操 努力堆砌浮華的辭藻
      字裡行間卻淨(jìng)是俗氣 不知所雲(yún)
      全然沒有誠意在
  •     對(duì)古代的人的總是帶有一些崇拜的眼神,在那些并不好的社會(huì)中,真的智者想的并不知道類似現(xiàn)在的人想怎么樣怎么樣自己能好,而是為整個(gè)民族看路,為現(xiàn)在的我們?nèi)ハ胧虑椤?br />   陽明一個(gè)明代影響極多人的哲學(xué)者,我們的自尊 我們的很多理念都是他言傳下來,很多很有名的人講到他說的就是我們國家的哲學(xué)的源頭,一直很想去讀卻買不到,網(wǎng)上也下不到,僅僅看過就是王陽明大專,很是佩服,很是欣賞。
  •      一部地方(浙江)文化傳說。
       僅從歷史敘述的角度講,我不贊同這樣的行文方式:作者介入太深,又恨不能寫得聲情并茂,如在眼前,就免不了顯得虛假或偏頗。這種行文方式已有司馬遷在前,誰也超越不了了,以后就我讀過的中國有林語堂,外國有喬納森(史景遷),算寫得好的,但其中的不真實(shí)感可謂一脈相承。
       歷史不是小說,不是“大方向”正確便萬事大吉,真要用史筆,一點(diǎn)小細(xì)節(jié)的虛構(gòu)也可以是致命的。
       幸而我不是膠柱鼓瑟的治史先生,太史公林語堂史景遷的書畢竟比正統(tǒng)考據(jù)有趣得多,迷人得多。
       作者功力自然不比前人,但這仍不失為一本好書。
       最好的是寫王陽明。視角主觀得可以,第一人稱敘述,心理活動(dòng)巨細(xì)靡遺。但你不得不承認(rèn),這有打動(dòng)人的地方。他寫王陽明少年時(shí)登烽火臺(tái)北望:
       “當(dāng)我站在京城北向之咽喉的烽火臺(tái)上看著飛翔在湛藍(lán)天空的雁陣(書里處處都是這種內(nèi)地作者少用的長句子),強(qiáng)烈的陽光刺激得兩眼不由自主地蓄滿了淚水,誰也不知道這眼淚是為什么而流,就像沒人知道一個(gè)少年的夢(mèng)想。”
       寥寥數(shù)句,只讓人突然回到那個(gè)不了解所有人和被所有人不了解的青春期,想起在某一個(gè)早晨或傍晚,大風(fēng)迎面而來,鼓動(dòng)起所有的彷徨和欲望。
       我于是更愿意相信,自己的確在那樣的場景中與王陽明的魂靈不期而遇。而他本人是不是真的雙眼濡濕或是不是真的登上過烽火臺(tái),又有什么關(guān)系呢。不管真假,這個(gè)且掙扎且痛苦地走在心靈頓悟邊沿的王陽明永遠(yuǎn)不會(huì)在我心中磨滅。正如因?yàn)榱终Z堂,我向來不甚喜歡王安石。
       因?yàn)閷懙氖峭粋€(gè)地方文士(浙東),所寫之人又有千絲萬縷的關(guān)系(比如王陽明——黃宗羲——全祖望這一條或隱或現(xiàn)的線索),所以全書的基調(diào)基本是一致的,第一篇以后沒有太多的驚喜,但絕對(duì)不會(huì)讓你失望:依然不是有令人欲說還休的語句,而那一代浙東文士的脾氣性格也刻畫得淋漓盡致。作者眼光非常準(zhǔn),能抓住他們經(jīng)歷和個(gè)性中最關(guān)鍵的東西。
       后面張蒼水和全祖望也寫得不錯(cuò),我想這里面有一種個(gè)人在歷史中的渺小感和無力感。這兩個(gè)人不像王陽明和黃宗羲那樣盡管千回百折最終還是找到了自己(或者部分的自己),他們始終是矛盾的,對(duì)自己是不清楚的。他們未必比同代人更清醒,但他們比同代人擔(dān)負(fù)了更多的他們自己也意識(shí)不到的歷史痛苦感。
       很讓人高興的是,書后附了一個(gè)歷史簡表,脈絡(luò)梳理得清晰又感性。
       你可以說這是一本充溢著作者個(gè)人情感的史學(xué)散文。也許不夠真實(shí),但足夠動(dòng)人,也足夠嚴(yán)肅。
  •     全祖望:才名何物遭天忌,神理茫茫欲問難。
      章學(xué)誠:心是一張團(tuán)皺了的宣紙飄過十八世紀(jì)的門廊
      汪輝祖:天末彤云黯四垂,失行孤雁逆風(fēng)飛,江湖寥落爾安歸!
      
       這是我首次完整的認(rèn)真的閱讀寫古代名人的書籍。王陽明,黃宗羲,張蒼水,全祖望,章學(xué)誠,王輝祖,這些鮮明的明清江南文人,不僅僅是作詞歌賦,他們是哲學(xué)家,歷史學(xué)家,幕僚等等。他們都是頗有聲望的人,或有著游學(xué)講師的態(tài)度,或有著狂傲不羈的性格,或有著落拓的漂泊生涯。政治官場總是失意,潛心于學(xué)問。
  •     汪輝祖:天末彤云黯四垂,失行孤雁逆風(fēng)飛,江湖寥落爾安歸!
      
       這是我首次完整的認(rèn)真的閱讀寫古代名人的書籍。王陽明,黃宗羲,張蒼水,全祖望,章學(xué)誠,王輝祖,這些鮮明的明清江南文人,不僅僅是作詞歌賦,他們是哲學(xué)家,歷史學(xué)家,幕僚等等。他們都是頗有聲望的人,或有著游學(xué)講師的態(tài)度,或有著狂傲不羈的性格,或有著落拓的漂泊生涯。政治官場總是失意,潛心于學(xué)問。
  •     書(《巖中花樹》)中敘有一段關(guān)于王守仁遇過的一個(gè)女子——婁妃。在知道她死后的種種,除了傷悲于心之外,才知一個(gè)自愛自尊的女子的力量。
      
      一個(gè)懂得愛惜自己容貌和身體的女子會(huì)如何對(duì)待自己呢?一般會(huì)精通于服飾和化妝,熟識(shí)女工或是琴棋書畫的雅趣,再加一點(diǎn)女性主義的嬌強(qiáng)和不馴,男人品之,該如紅酒初時(shí)的淡苦,及之后的微甜,最終達(dá)到回味無窮而醺醉癡迷的境地。
      
      我猜想她應(yīng)該是大致如此的,書中描繪當(dāng)王守仁初次見她時(shí),她還是理學(xué)大師婁一齋的女兒,清純動(dòng)人,更有一項(xiàng)絕技:用自己的烏發(fā)寫一手妍秀的好字。當(dāng)男人遇此佳人,怎能不為之傾倒?聲名在外,寧王收之,封為婁妃,終是一場悲劇。
      
      多年后,王守仁再見時(shí),不是其人而是其尸,他幾乎以一己之力指揮臨時(shí)拼湊的2萬軍民平定了寧王積蓄多年的18萬叛師,也間接造成了她的消亡。
      
      戰(zhàn)敗之后寧王對(duì)王說:婁妃,賢妃也。自始事至今,苦諫未納,適投水死,望遣葬之。
      
      王去收尸,卻見:蓋周身皆紙繩內(nèi)結(jié),極易辨。婁為諒女,有家學(xué),故處變能自全。
      
      作者解釋說:這個(gè)愛惜自己的容貌和身體的女人,怕死后受到污辱,將身上的衣服全用細(xì)密的針腳緊緊地縫著。(P 52)
      
      其實(shí)一身薄衣和細(xì)線又怎樣阻止惡人的欲念呢?但當(dāng)哪怕存有此念的男人見到密密的針腳,裹住全身的護(hù)服,仍會(huì)下手么?
      
      一個(gè)懂得愛惜自己的女子,不只要懂得美其容,瘦其身,亦要在大變大蕩之間,留有一絲從容和自尊,給男人一種震服的力量~~
  •      巖中花樹,語出王陽明弟子記述《傳習(xí)錄》,王陽明與人同游,友人指著巖中花樹問:“天下無心外之物,如此花樹,在深山中,自開自落,于我心亦何相關(guān)?”陽明答:“爾未看此花時(shí),此花與爾心同歸于寂。爾來看此花時(shí),則此花顏色,一時(shí)明白起來。便知此花,不在爾之心外?!弊匪菰嘉谋?,可清晰可見,實(shí)在是王陽明經(jīng)典的唯心觀,趙柏田引用為明末清初文人的艱辛命運(yùn),如同崎嶇巖中開出絢爛之花,多舛而輝煌,未嘗不可,由此可探秘本書的曲解。
       朱理程學(xué),在明朝達(dá)到頂峰,此言不知是否過矣。作為漢人的最后一個(gè)朝代,儒家文化已發(fā)展到足以窒息的境地,但對(duì)于文人的思想束縛,望其項(xiàng)背于唐宋,確實(shí)是比清朝有所寬松。此等均為題外之話,不過欲說明,王陽明等文人氣節(jié)可嘆,然早已不及李白意氣飄然,發(fā)揚(yáng)儔偉,遠(yuǎn)遜蘇子灑脫自然,天真豪放,不過是略為畸形的掙扎。
       《巖中花樹》由何亮亮老師推薦而知曉,書卻實(shí)在不值一讀。如下:其一.傳記敢用第一人稱者,多出于狂妄,或是以感同身受之名改寫人物。不知此書出于何?或是兩者兼俱?開篇由在貴州的王陽明與一將逝的中原人的目光交流而始,倒是有點(diǎn)《她從海上來》的感覺,很是觸目感人,倒是不錯(cuò)。但不得不言,趙不懂王陽明,或是讀俗了王陽明,或是他無法駕馭。這是用第一人稱的風(fēng)險(xiǎn)。其二,不能不說,趙的文字過于矯揉造作——有點(diǎn)新概念或者story100的風(fēng)范——這本不是什么壞事 ,但是一個(gè)不惑之人,又歸于組織于文協(xié),作者還算比較嚴(yán)肅的文字,不古不今,頗為不爽。抑或是,跟隨《明朝那些事》,隨意下歷史?可惜又過于嚴(yán)肅。
       書中還是有些可讀之處,僅作為史料而觀。則而列之。
       “湛若水對(duì)于王守仁的思想歷程概括 :‘初溺于任俠之習(xí);再溺于騎射之習(xí);三溺于辭章之習(xí);四溺于神仙之習(xí);五溺于佛氏之習(xí)?!?”
       “沉默里也包含著四種危險(xiǎn)?梁問是哪四種。我說,如果你疑而不知問,蔽而不知辨,只是自己哄自己地傻悶著,那是種愚蠢的沉默;如果你用不說話討好別人,那就是狡猾的沉默;如果你怕人家看清你的底細(xì),故作高深掩蓋自己的無知無能,那是捉弄人的沉默;如果深知內(nèi)情,裝糊涂,布置陷阱,默售其奸,那就是默之賊了。聽了我這番話,梁仲用驚出了一身冷汗,再也不敢提他那個(gè)默齋的號(hào)了?!?br />    去年黔行,最后一天,訪貴陽陽明祠,而未去修文陽明洞。沒有安排,路途不便是其一,擔(dān)心被開發(fā)是其二。陽明祠已是當(dāng)?shù)仫嫴柘缕迦ニ?,滕椅四設(shè),茶香漫溢,甚好。蕭墻上有碎青瓷成的字,頗有味道。步入后院有題詩石碑?dāng)?shù)塊,肆意橫放,題字極為遒勁,詩意多為攜友談古今之事,自然難免人無百歲長,卻懷千歲憂的感慨。祠內(nèi)有貓,均在日光下。本想找?guī)讖堈掌拺岩环?,不知存哪,無果。
      
  •   吼吼,這書我也看了,標(biāo)題黨一枚
  •   總體來說覺得是本好書,也可能是我讀的好書太少缺乏比較的緣故。
    作者的文筆有點(diǎn)過于雕琢的痕跡是確實(shí),但小說寫史的方式也無可厚非。如果說封建社會(huì)對(duì)文人的約束一朝勝似一朝,不如說國人在骨子里都有不奴隸吾寧死的情結(jié),言必曰古人,必曰孔孟,必曰作者不及前人,也許趙伯田確實(shí)不如司馬遷,但肯定以后也不會(huì)有人評(píng)論出哪個(gè)作者高過司馬了。如果說老莊的思想在先秦文化中揮灑自由的意識(shí),那么王守仁便是在明朝閃耀了理性的回音,對(duì)自由與理性的追求是不是有點(diǎn)西洋人的味道?然而孔孟之道為君而用,三綱五常已經(jīng)潛移默化,自由與理性之于中國大眾還是式微了。鼓起超越古人的勇氣才能自由的向前,西方人的野蠻也恰恰成就了今日的文明,中國100年前的失敗是2000年前一筆一劃注定的了。倒不是說革命無罪造反有理,而是不破不立,不喜歡"自然不如前人","當(dāng)然不比古人"這類說法,好像如今大行其道的鑒寶節(jié)目動(dòng)輒號(hào)稱珍品古意盎然啦,宣稱贗品無古雅之氣此類非理性的模糊評(píng)論,好像今天的工匠真沒有一個(gè)合格了,現(xiàn)代的工藝水平絕對(duì)是下降了一般。這樣的言論盡是欺世盜名的擅長了,既不能讓人理解驗(yàn)證文物的確鑿方式,又不能為工藝師的進(jìn)步提供任何建設(shè)性的參考,一句今不如古,一蟹不如一蟹,就都得了道了。為向真正的理性與自由,還是要勇于探索,對(duì)于進(jìn)行探索的青年人(有爭議的做法)更要寬容甚至鼓勵(lì)。
    在藝術(shù)史上,西方好像一直是出來個(gè)新鮮的妖蛾子就成就一個(gè)大師,東方是傳承一個(gè)微有特征的正統(tǒng)才能載入史冊(cè),以至于進(jìn)入近代到來當(dāng)代,中國只有傳西方的衣缽復(fù)制其歷史方才有我們的文化。中國的文化里那千年的包袱不知背到幾時(shí)才能放下,如果放不下恐怕更要拾起洋人的包袱來背,只怕是越走越慢了。
  •   愛自己
  •   美其容,瘦其身……
  •   這讓我想起一個(gè)電視節(jié)目,大抵是挖墳后發(fā)現(xiàn)千年女尸死而不化,皮膚居然還有彈性,當(dāng)然尸體已經(jīng)水腫以及變色,內(nèi)臟和大腦都已經(jīng)縮小將近五分之四。然而比較令我唏噓的是此女子的陪葬品表明此女子在生時(shí)曾是一名身份高貴的美人。千年前風(fēng)光一世,及至死后都葬品無數(shù),然僅因死而不化千年后被百人碰觸千人圍觀,更不能堪者,此時(shí)早已面目全非,不論水腫尸斑變色,便是頭腦內(nèi)臟也被人挖去研究……
    情何以堪?
    在能給自己的身體做主的時(shí)候何妨做主,待到不能做主的時(shí)候再一把火燒去豈不干凈,管它生前如何才子佳人販夫走卒,總強(qiáng)于曝尸人前。
  •   寫的頗為中肯 我讀后也有這樣感覺 是在看到介紹才看此書 看后有點(diǎn)大失望。
    書中寫得幾個(gè)人物不是很到位,特別開篇寫王陽明,有點(diǎn)惡搞的感覺,讓人讀的不古不今
  •   這年頭,矯情呀……
    真正既深入研究,又有極高悟性的,可惜不是很多
  •   如果用第一人稱寫,確實(shí)過了頭點(diǎn),畢竟每個(gè)人見本心不一樣,陽明先生是見了本心之人。
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7