出版社:中華書(shū)局 作者:蘇州圖書(shū)館編
內(nèi)容概要
為使館藏資源得到充分利用,近兩年來(lái)蘇州圖書(shū)館開(kāi)展對(duì)館藏文獻(xiàn)的清理、著錄工作,《林屋山民送米圖卷子》是清理中發(fā)現(xiàn)的珍貴館藏之一。此書(shū)集教育、藝術(shù)、收藏等多種價(jià)值于一體,通過(guò)藝術(shù)作品反映了蘇州歷史上一個(gè)清廉小吏暴式昭受民愛(ài)戴的故事,感人之至。為繼承和傳播蘇州地方優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,蘇州圖書(shū)館決定將其原貌復(fù)制,使其化身千百,讓大家來(lái)感受藝術(shù)、感受廉潔文化的魅力。市委副書(shū)記、市紀(jì)委書(shū)記杜國(guó)玲欣然為此書(shū)重印本作序。
蘇州圖書(shū)館擬重印《林屋山民送米圖卷子》,化身千百,以廣流傳,具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
《林屋山民送米圖卷子》所記是清末蘇州廉吏暴式昭的事跡。
暴式昭,字方子,河南滑縣人。光緒四年(一八七八)選授震澤縣平望司巡檢,十一年(一八八五)補(bǔ)授蘇州府太湖廳甪頭司巡檢。巡檢者,從九品,乃是當(dāng)時(shí)最低級(jí)別的公務(wù)員,雖然位卑權(quán)微,但他克盡厥職,且以清正廉潔著稱(chēng),“刻苦自厲,非其分所應(yīng)得,一錢(qián)不取,雖其母不能具甘旨,妻子無(wú)論也”。洞庭西山有典商三家,每年須納錢(qián)三百六十千于巡檢司,他上任后,首先廢除這一陋規(guī),將所得盡付西山的慈善機(jī)構(gòu)繼善堂。公事之馀,則短衣草屨,徜徉山水田野間,問(wèn)民疾苦。凡遇先賢祠墓即將湮廢者,他都一一整修,或立碣植樹(shù),予以保護(hù)。今存于石公山的“敬佛”碑、諸家河的諸稽郢墓碑等,即他當(dāng)時(shí)所立。他又尋訪(fǎng)山中遺老詩(shī)文集,捐出自己微薄的俸銀,鋟梓行世??梢?jiàn)他對(duì)地方文化的重視,即使在封建時(shí)代,重視文化也是一方官吏的治績(jī)。十六年(一八九零)發(fā)生了一件事,西山百姓以花果為主要生計(jì),時(shí)有外地人來(lái)西山放蜂采蜜,影響了花果的收成,他作為巡檢,便予以阻止,不料官司打到蘇州府,幾經(jīng)曲折,終于是年十一月被劾去官。因式昭“債累滿(mǎn)身,一錢(qián)不存,時(shí)屆年終,無(wú)錢(qián)搬家,權(quán)住西山,獨(dú)身回省”。其時(shí)正值隆冬,炊煙無(wú)溫,家人饑寒,西山百姓爭(zhēng)相送米送柴送菜蔬。據(jù)式昭稟文自述,“每村家家公集,遂蔓延至八十馀村,為戶(hù)約七八千家”;“處處醵集,村村饋贈(zèng),肩挑盤(pán)載,踴躍爭(zhēng)先。即極小村落若張家灣、中瑤等處,亦復(fù)載柴一船,致米數(shù)斗,更有老婦于公送外復(fù)投度歲諸物,亦有老翁持肉,童子擔(dān)酒,庵尼負(fù)菜,禪僧?dāng)y茶相餉者”?!耙辉轮?,共收米百四石八斗,柴約十倍于米,他若魚(yú)肉雞鴨、糕酒果蔬之類(lèi),不可紀(jì)數(shù)”。這讓式昭感動(dòng)萬(wàn)分,不由嘆道:“此乃萬(wàn)眾心情所愿,怨者不能阻,愛(ài)者不能勸,非勢(shì)驅(qū)利誘所能至,亦非乞求討索所能得也?!彼麑傩盏酿佄镏軡?jì)貧困,其中給繼善堂的就有大米六十石、柴草數(shù)百擔(dān)。十七年(一八九一)三月初六,式昭攜眷返回河南老家,西山百姓四五百人至碼頭跪送,哭不聽(tīng)行。式昭夫婦也泣不成聲,依依不舍而去,僅載圖書(shū)數(shù)十卷、質(zhì)券一束而已。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),因吳大澂推薦,式昭隨出山海關(guān),奉檄至塞外買(mǎi)馬,往返千里,不私一錢(qián)。其明年,即光緒二十一年(一八九五),他積勞感疾,卒于牛莊軍次,年僅四十九歲。所著有《鶴夢(mèng)廬尺一幸草》、《廿四史識(shí)小錄》等。
西山百姓送米故事,一時(shí)盛傳,時(shí)正游幕浙江的西山人秦敏樹(shù)聽(tīng)說(shuō)后,以為是“山中嘉話(huà)”,即作詩(shī)詠之,并繪《林屋山民送米圖》,俞樾為之題端,吳大澂、許振祎、吳昌碩、曹允源、鄧邦述、沈鏗、江瀚等題詠殆遍,鄭文焯也繪《雪篷載米圖》,遂成長(zhǎng)卷。一九四七年歲末,暴式昭之孫春霆在北平,又持長(zhǎng)卷遍請(qǐng)當(dāng)時(shí)名家題詠,有胡適、朱光潛、馮友蘭、游國(guó)恩、俞平伯、浦江清、朱自清、馬衡、于海晏、張東蓀、徐炳昶、陳垣、沈從文、黎錦熙、李石曾、張大千等,徐悲鴻又為繪《雪篷載米圖》。一九四八年六月,《林屋山民送米圖卷子》由北平彩華印刷局以珂羅版印了一百本,裝訂成書(shū)冊(cè)形式,分贈(zèng)題詠?zhàn)髡摺:髞?lái)又得劭力子、章士釗、柳亞子、葉圣陶等人的題詠,未及刊印。卷子的原件及未刊題詠,據(jù)說(shuō)均已毀于“文革”,印本今也流傳絕少,蘇州圖書(shū)館有幸庋藏一冊(cè),可謂彌足珍貴。
在我看來(lái),重印《林屋山民送米圖卷子》,至少有三方面的意義。
首先,蘇州歷史上向有清正廉潔之人,三國(guó)吳陸績(jī),北宋范仲淹,明況鍾、海瑞,清湯斌,都是中國(guó)封建時(shí)代的著名廉吏,但他們官顯位高,記載詳贍,宦跡顯著。暴式昭則是最底層的小吏,每年正俸僅三十兩,給米斛如銀兩之?dāng)?shù)。不少小吏就取諸地方,清節(jié)既隳,貪風(fēng)彌肆,暴式昭的前任就有如此的陋規(guī)。然而巡檢這類(lèi)小吏,是整個(gè)國(guó)家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的神經(jīng)末梢,在百姓眼里,他們就是政府,是親民恤民,還是掠民殃民,直接關(guān)系到普通百姓的命運(yùn)。像暴式昭那樣的小吏,就受到百姓的愛(ài)戴。西山百姓的送米送柴送菜蔬,既是對(duì)他的支持,也是對(duì)官府的抗議。俞樾題詩(shī)有曰:“不媚上官媚庶人,君之失官正坐此。乃從官罷見(jiàn)人情,直道在人心不死?!边@一卷子就反映了民意和士氣,那是不可多得的。另外,在中國(guó)廉政史上,關(guān)于清正廉潔的小吏少有記載,暴式昭的事跡生動(dòng)感人,具有典型意義,這也是不可多得的。
其次,這一卷子反映了民治生活,其中《柴米簿》、《太湖撫民府札》、《暴式昭稟》三件史料最為重要?!恫衩撞尽纺耸俏魃礁鞔甯鲬?hù)饋物的清單,時(shí)間自十六年(一八九零)十二月初十日至翌年正月二十九日,由暴式昭自記,沈敬學(xué)整理成篇,“將山民之村落、姓氏錄在卷中,以昉漢人碑陰之例,用紀(jì)其實(shí)焉”。保留了當(dāng)時(shí)西山村落、氏族、姓氏的記錄,反映了物產(chǎn)、民生、年俗等狀況?!短崦窀穭t是官方文件,未經(jīng)調(diào)查研究,就說(shuō)“太湖西山地方,有棍徒蔡劍門(mén),手持竹梆,遍山敲擊,向各戶(hù)斂費(fèi),稱(chēng)欲保留甪頭司巡檢暴式昭,以致人心煽惑,并向各戶(hù)索米,為該巡檢暴式昭用度情事”云云,反映了官府對(duì)民生的態(tài)度,也可見(jiàn)清末吏治的腐敗?!侗┦秸逊A》是針對(duì)《太湖撫民府札》的申辯,據(jù)實(shí)直陳,問(wèn)心無(wú)愧,“伏思五載林屋,恐辜名賢知遇,妄勵(lì)清操。百姓追念疇歎,贈(zèng)之柴米,堅(jiān)辭猶然復(fù)來(lái)。念其遠(yuǎn)路,且公集雜于瓜分,勉徇其意,遂爾收受。此等贓私,非愚者莫能致,亦非愚者莫能得也”。公道自在人心,送米之事正顯示了民意,正像朱自清在那首新詩(shī)里寫(xiě)的,“這幅畫(huà)這卷詩(shī)只說(shuō)了一句話(huà):傻心眼兒的老百姓才真公道”。研究晚清民生,固然有許多材料,這卷子卻有著特別的意義。
其三,這一卷子豐富了蘇州文獻(xiàn)。時(shí)居蘇州的曲園老人俞樾,與暴式昭祖父暴大儒為同榜進(jìn)士,故與式昭往來(lái)邇密,當(dāng)式昭被誣后,俞樾竭力為之周全,暴家藏其手札六十馀件,今已散佚,卷子題記中則得以保存若干。徐悲鴻的《雪篷載米圖》,誠(chéng)然是他有關(guān)蘇州故事題材的惟一作品,雖是“扶病”而作,筆墨亦屬上品。朱自清病逝于一九四八年八月,他在卷子上題的那首新詩(shī),乃是他的最后一首詩(shī)。沈從文的題記,不見(jiàn)于《沈從文文集》,也賴(lài)卷子得以流傳。值得一說(shuō)的是,《點(diǎn)石齋畫(huà)報(bào)》報(bào)道當(dāng)時(shí)蘇州社會(huì)新聞不少,于此事卻只字未提,究竟是訪(fǎng)員不察,還是體現(xiàn)了官方的意愿,未可深究。但對(duì)同一事件的不同態(tài)度,正可以看出社會(huì)的多樣性和復(fù)雜性。
有鑒于此,故為之序,以期進(jìn)一步推動(dòng)蘇州傳統(tǒng)文化資源的發(fā)掘、整理和研究,其中也包括廉潔文化這一重要方面。
圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版