三國志

出版時間:2006-9  出版社:中華書局  作者:[晉] 陳壽 (撰),[宋] 裴松之 (注)  頁數(shù):867  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

《三國志》是我國著名史學(xué)家陳壽撰寫的史學(xué)名著,記載了從魏文帝黃初元年(220)到晉武帝太康元年(280)魏、蜀、吳三國鼎立時期的歷史,后代家喻戶曉的歷史人物曹操、劉備、孫權(quán)、諸葛亮、關(guān)羽、周瑜等都有記載。陳壽(233—297),字承祚,巴西安漢(今四川南充)人。曾在蜀漢為官,蜀漢滅亡后,入晉擔(dān)任過晉平令、著作郎。陳壽是史學(xué)家譙周的學(xué)生,他在蜀未亡時即注意收集資料?!段簳?、《吳書》的史料來源主要是官修的王沈《魏書》、韋昭《吳書》,私撰的魚豢《魏略》,《蜀書》因為蜀無史書,主要由他自己采集?!度龂尽返妹谖?、蜀、吳的三足鼎立。全書共65卷,其中《魏書》30卷,《蜀書》15卷,《吳書》20卷。雖然陳壽是由蜀漢入晉的,但晉是繼承魏統(tǒng)一全國的,所以,只能以《魏書》列前,以“本紀(jì)”來記述魏國的帝王,而蜀、吳的帝王只能用“傳”這種形式。但敘事手法卻與本紀(jì)一樣。《三國志》長于敘事,文筆簡潔,剪截得當(dāng),深受贊許。時人夏侯湛也在寫《魏書》,看到陳壽的《三國志》后,就把自己的作品毀掉了。而后人更是推崇,認(rèn)為它可以與《史記》、《漢書》媲美,因此,其他各家三國史相繼消失,只有這部《三國志》流傳至今,與《史記》、《漢書》、《后漢書》并稱為“前四史”。由于陳壽寫書的時間靠近三國,可以利用的前人成果不多,所以失之簡略。在他死后130多年,裴松之受南朝宋文帝的指派,為《三國志》作注。書成后,被文帝贊為“不朽”之作。裴松之的注與原來注史書主要在訓(xùn)詁上下功夫不同,他的注主要是增補史實。據(jù)裴松之在《上三國志注表》中介紹,他的注著重4個方面的內(nèi)容:一是“壽所不載,事宜存錄者,則罔不畢取以補其闕”;二是“同說一事而辭有乖離,或出事本異,疑不能判,并皆抄納以備異聞”;三是“紕謬顯然,言不附理,則隨違矯正以懲其妄”;四是“時事當(dāng)否及壽之小失,頗以愚意有所論辯”。簡單概括起來,就是補缺、備異、糾謬、評論。據(jù)不完全統(tǒng)計,在裴注中,列舉引用魏晉人的著作就有200多種,而且這些書大部分已經(jīng)失傳。因此,從史料價值來說,裴注不亞于《三國志》,這也是后人讀《三國志》必讀裴注的原因。陳壽《三國志》和裴注不僅在史學(xué)史上占有重要的地位,在文學(xué)史上也有著突出貢獻。作為記載三國時代最原始的資料,它為后代有關(guān)三國的文學(xué)作品,特別是《三國演義》的創(chuàng)作提供了歷史框架和第一手素材。本書以中華書局1959年點校本《三國志》為底本,并參考了點校本出版后學(xué)界關(guān)于《三國志》的研究成果,訂正了原書中的一些錯誤,從而保證了其學(xué)術(shù)可靠性、文字準(zhǔn)確性。另外,本書保持了陳壽《三國志》加裴松之注的做法,以幫助讀者更加全面的了解三國這段歷史。而對于廣大讀者來說,本書最大的特點是閱讀方便。眾所周知,《三國志》中涉及大量古代的人名、地名、書名,即便是研究歷史的專業(yè)人士,也不是很容易識別的。因此本書保留了原點校本人名、地名下加專名線(——),書名下加波浪線(——)的做法,使讀者一目了然,不會因為不熟悉這些專有名詞而誤讀、錯讀。因此,可以說,本書是方便現(xiàn)代讀者閱讀這部巨著的較好的白文普及本。中華書局編輯部二00六年九月

內(nèi)容概要

  與《史記》、《漢書》、《后漢書》并稱為“四史”。作者陳壽,以其史識及敘事能力,在當(dāng)時已有“良史之才”的稱譽?!度龂尽吩诙氖分?,有它自己的特點,它既不像《史記》那樣的通史,也不像《漢書》一類史書那樣的斷代史,它平行地敘述東漢末年魏、蜀、吳三國鼎峙的史實。雖然名之為“志”,但是書里面只有紀(jì)和傳,沒有志。 本書是裴松之的注釋本。從現(xiàn)代人的角度論,裴注不單單是陳書的助讀 “功臣”,甚至可以將之和陳書視為反映魏蜀吳三國六十年鼎立歷史的“雙璧”;兩著合刊,才算得上是記載中國古代這段輝煌歷史的完整充實的巨著?!度龂尽放c《史記》、《漢書》、《后漢書》并稱為“四史”。作者陳壽,以其史識及敘事能力,在當(dāng)時已有“良史之才”的稱譽?!度龂尽吩诙氖分?,有它自己的特點,它既不像《史記》那樣的通史,也不像《漢書》一類史書那樣的斷代史,它平行地敘述東漢末年魏、蜀、吳三國鼎峙的史實。雖然名之為“志”,但是書里面只有紀(jì)和傳,沒有志。本書兼具普及性和學(xué)術(shù)性,其文字,以中華書局1959年點校本《三國志》為底本,參校了清乾隆四年武英殿刻本、清同治六年金陵書局活字印本、清光緒十三年江南書局刻本等舊刻本和以中華書局標(biāo)點本為代表的多種新版本。書中所選圖片資料,遵循忠實于歷史的原則,力求選取富含歷史文化價值的圖片,配入《三國志》相應(yīng)的文字部分,以圖輔文,以圖證史,圖文結(jié)合,內(nèi)容涉及當(dāng)時政治、經(jīng)濟、文化、軍事、外交、風(fēng)俗等方方面面,具有較高的歷史文化價值,真實反映三國時期的歷史原貌,方便讀者對這一時期豐富的歷史文化有一個較為形象的、直觀的認(rèn)識。

作者簡介

合著者:(晉代)陳壽?。ㄋ未┡崴芍?/pre>

書籍目錄

卷一魏書一
卷二魏書二
卷三魏書三
卷四魏書四三少帝
卷五魏書五后妃
卷六魏書六
卷七魏書七
卷八魏書八
卷九魏書九
卷十魏書十
卷十一魏書十一
卷十二魏書十二
卷十三魏書十三
卷?四魏書十四
卷十五魏書十五
卷十六魏書十六
卷十七魏書十七
卷十八魏書十八
卷十九魏書十九
卷二十魏書二十武文世王公
卷二十一魏書二十一
卷二十二魏書二十二
卷二十三魏書二十三
卷二十四魏書二十四
卷二十五魏書二十五
卷二十六魏書二十六
卷二十七魏書二十七
卷二十?魏書二十八
卷二十九魏書二十九方技
卷三十魏書三十
卷三十一蜀書一二牧
卷三十二蜀書二
卷三十三蜀書三
卷三十四蜀書四二主妃子
卷三十五蜀書五
卷三十六蜀書六
卷三十七蜀書七
卷三十八蜀書八
卷三十九蜀書九
卷四十蜀書十
卷四十一蜀書十一
卷四十二蜀書?二
卷四十三蜀書十三
卷四十四蜀書十四
卷四十五蜀書十五
卷四十六吳書一
卷四十七吳書二
卷四十八吳書三三嗣主
卷四十九吳書四
卷五十吳書五妃嬪
卷五十一吳書六宗室
卷五十二吳書七
卷五十三吳書八
卷五十四吳書九
卷五十五吳書十
卷五十六吳書十一
卷五十七吳書十二
卷五十八吳書十三
卷五十九吳書十四吳主五子
卷六十吳書十五
卷六十一吳書十六
卷六十二吳書十七
卷六十三吳書十八
卷六十四吳書十九
卷六十五吳書二十

章節(jié)摘錄

書摘                 武帝紀(jì)第一  太祖武皇帝,沛國譙人也,姓曹,諱操,字孟德,漢相國參之后①?;傅凼?,曹騰為中常侍、大長秋,封費亭侯②。養(yǎng)子嵩嗣,官至太尉,莫能審其生出本末③。嵩生太祖。 ?、偬嬉幻∽职⒉m。王沈《魏書》日:其先出于黃帝,當(dāng)高陽世;陸終之子曰安,是為曹姓。周武王克殷,存先世之后,封曹快于邾。春秋之世,與于盟會,逮至戰(zhàn)國,為楚所滅。子孫分流,或家于沛。漢高祖之起,曹參以功封平陽侯,世襲爵土,絕而復(fù)紹,至今適嗣國于容城。 ?、谒抉R彪《續(xù)漢書》曰:騰父節(jié),字元偉,素以仁厚稱。鄰人有亡豕者,與節(jié)豕相類,詣門認(rèn)之,節(jié)不與爭;后所亡豕自還其家,豕主人大慚,送所認(rèn)豕,并辭謝節(jié),節(jié)笑而受之。由是鄉(xiāng)黨貴嘆焉。長子伯興.次子仲興,次子叔興。騰字季興,少除黃門從官。永寧元年,鄧太后詔黃門令選中黃門從官年少溫謹(jǐn)者配皇太子書,騰應(yīng)其選。太子特親愛騰,飲食賞賜與眾有異。順帝即位,為小黃門,遷至中常侍大長秋。在省闥三十余年,歷事四帝,未嘗有過。好進達賢能,終無所毀傷。其所稱薦,若陳留虞放、邊韶、南陽延固、張溫、弘農(nóng)張奐、潁川堂豁典等,皆致位公卿,而不伐其善。蜀郡太守因計吏修敬于騰,益州刺史種嵩于函谷關(guān)搜得其箋,上太守,并奏騰內(nèi)臣外交,所不當(dāng)為,請免官治罪。帝日:“箋自外來,騰書不出,非其罪也。”乃寢?奏。騰不以介意,常稱嘆?,以為?得事上之節(jié)。?后為司徒,語人曰:“今日為公,乃曹常侍恩也?!彬v之行事,皆此類也?;傅奂次唬则v先帝舊臣,忠孝彰著,封費亭侯,加位特進。太和三年,追尊騰曰高皇帝。  《續(xù)漢書》曰:嵩字巨高,質(zhì)性敦慎,所在忠孝。為司隸校尉,靈帝擢拜大司農(nóng)、大鴻臚,代崔烈為太尉。黃初元年,追尊嵩曰太皇帝。  吳人作《曹瞞傳》及郭頒《世語》并云:嵩,夏侯氏之子,夏侯悖之叔父。太祖于悖為從父兄弟。  太祖少機警,有權(quán)數(shù),而任俠放蕩,不治行業(yè),故世人未之奇也①;惟梁國橋玄、南陽何顒異焉。玄謂太祖日:“天下將亂,非命世之才不能濟也,能安之者,其在君乎②!”年二十,舉孝廉為郎,除洛陽北部尉,遷頓丘令③,征拜議郎④。 ?、佟恫懿m傳》云:太祖少好飛鷹走狗,游蕩無度,其叔父數(shù)言之于嵩。太祖患之,后逢叔父于路,乃陽敗面喁口;叔父怪而問其故,太祖曰:“卒中惡風(fēng)?!笔甯敢愿驷?。嵩驚愕,呼太祖,太祖口貌如故。嵩問日:“叔父言汝中風(fēng),已差乎?”太祖曰:“初不中風(fēng),但失愛于叔父,故見罔耳?!贬阅艘裳伞W院笫甯赣兴?,嵩終不復(fù)信,太祖于是益得肆意矣?! 、凇段簳啡眨禾緲蛐?,世名知人,睹太祖而異之,曰:“吾見天下名士多矣,未有若君者也!君善自持。吾老矣!愿以妻子為托?!庇墒锹暶嬷??!独m(xù)漢書》曰:玄字公祖,嚴(yán)明有才略,長于人物。張瑤《漢紀(jì)》曰:玄歷位中外,以剛斷稱,謙儉下士,不以王爵私親。光和中為太尉,以久病策罷,拜太中大夫,卒,家貧乏產(chǎn)業(yè),柩無所殯。當(dāng)世以此稱為名臣。《世語》日:玄謂太祖曰:“君未有名,可交許子將。”太祖乃造子將,子將納焉,由是知名。孫盛《異同雜語》云:太祖嘗私入中常侍張讓室,讓覺之;乃舞手戟于庭,逾垣而出。才武絕人,莫之能害。博覽群書,特好兵法,抄集諸家兵法,名日《接要》,又注《孫武》十三篇,皆傳于世。嘗問許子將:“我何如人?”子將不答。固問之,子將曰:“子治世之能臣。亂世之奸雄?!碧娲笮?。 ?、邸恫懿m傳》曰:太祖初入尉廨,繕治四門。造五色棒,縣門左右各十余枚,有犯禁者,不避豪強,皆棒殺之。后數(shù)月,靈帝愛幸小黃門蹇碩叔父夜行,即殺之。京師斂跡,莫敢犯者。近習(xí)寵臣成疾之,然不能傷,于是共稱薦之,故遷為頓丘令?! 、堋段簳吩唬禾鎻拿梅蚍€(wěn)強侯宋奇被誅,從坐免官。后以能明古學(xué),復(fù)征拜議郎。先是大將軍竇武、太傅陳蕃謀誅閹官,反為所害。太祖上書陳武等正直而見陷害,奸邪盈朝,善人壅塞,其言甚切;靈帝不能用。是后詔書敕三府:舉奏州縣政理無效,民為作謠言者免罷之。三公傾邪,皆希世見用,貨賂并行,強者為怨,不見舉奏,弱者守道,多被陷毀。太祖疾之。是歲以災(zāi)異博問得失,因此復(fù)上書切諫,說三公所舉奏?;乇苜F戚之意。奏上,天子感悟,以示三府,責(zé)讓之,諸以謠言征者皆拜議郎。是后政教日亂,豪猾益熾,多所摧毀;太祖知不可匡正,遂不復(fù)獻言。  P1-2

編輯推薦

  本書兼具普及性和學(xué)術(shù)性,其文字,以中華書局1959年點校本《三國志》為底本,參校了清乾隆四年武英殿刻本、清同治六年金陵書局活字印本、清光緒十三年江南書局刻本等舊刻本和以中華書局標(biāo)點本為代表的多種新版本。書中所選圖片資料,遵循忠實于歷史的原則,力求選取富含歷史文化價值的圖片,配入《三國志》相應(yīng)的文字部分,以圖輔文,以圖證史,圖文結(jié)合,內(nèi)容涉及當(dāng)時政治、經(jīng)濟、文化、軍事、外交、風(fēng)俗等方方面面,具有較高的歷史文化價值,真實反映三國時期的歷史原貌,方便讀者對這一時期豐富的歷史文化有一個較為形象的、直觀的認(rèn)識。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    三國志 PDF格式下載


用戶評論 (總計151條)

 
 

  •   《三國志》是我國著名史學(xué)家陳壽撰寫的史學(xué)名著,記載了從魏文帝黃初元年(220)到晉武帝太康元年(280)魏、蜀、吳三國鼎立時期的歷史,包括《魏書》三十卷,《吳書》二十卷,《蜀書》十五卷,共計六十五卷。 本書以中華書局1959年點校本《三國志》為底本,并參考了點校本出版后學(xué)界關(guān)于《三國志》的研究成果,訂正了原書中的一些錯誤,從而保證了其學(xué)術(shù)可靠性、文字準(zhǔn)確性。另外,本書保持了陳壽《三國志》加裴松之注的做法,以幫助讀者更加全面的了解三國這段歷史。
  •   這是一本好書,又是一本好書!
    必須對它下面積極地評價,沒有書,我們知識是無法得到延續(xù)的。
    《三國志》是西晉陳壽編寫的一部主要記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的紀(jì)傳體國別史,詳細記載了從魏文帝黃初元年(220)到晉武帝太康元年(280)六十年的歷史,受到后人推崇。
    《三國志》全書一共六十五卷,《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷,《吳書》二十卷。陳壽是晉朝朝臣,晉承魏而得天下,所以《三國志》尊魏為正統(tǒng)?!度龂尽窞椴懿?、曹丕、曹睿分別寫了武帝紀(jì)、文帝紀(jì)、明帝紀(jì),而《蜀書》則記劉備、劉禪為先主傳、后主傳。記孫權(quán)稱吳主傳,記孫亮、孫休、孫皓為三嗣主傳。均只有傳,沒有紀(jì)。 三國志
    《三國志》位列中國古代二十四史記載時間順序第四位,與《史記》(司馬遷)、《漢書》(班固)、《后漢書》(范曄、司馬彪)并稱前四史。
    這是很全的三國志,并且有裴松之的注在其間,讀三國志如果不了解裴松之,估計也是剛?cè)腴T。
    陳壽寫《三國志》以前,已出現(xiàn)一些有關(guān)魏、吳的史作,如王沈(?-266)的《魏書》,魚豢的《魏略》,韋昭的《吳書》等?!度龂尽分械摹段簳?、《吳書》,主要取材于這些史書。當(dāng)時蜀政權(quán)沒有設(shè)置史官,無專人負(fù)責(zé)搜集材料,編寫蜀史?!妒駮返牟牧鲜怯申悏鄄杉途幋蔚?。   陳壽寫書的時代靠近三國,可資利用的他人成果并不多,加上他是私人著述,沒有條件獲得大量的文獻檔案。閱讀《三國志》時,就會發(fā)現(xiàn)陳壽有史料不足的困難,內(nèi)容顯得不夠充實。陳壽沒有編寫志,了解三國時代的典章制度,只好借助于《晉書》。陳壽還著有《益部耆舊傳》、《古國志》等書,整理編輯過《諸葛亮集》,可惜這些書后來都失傳了。
    《三國志》主要善于敘事,文筆也簡潔,剪裁得當(dāng),當(dāng)時就受到贊許。與陳壽同時的夏侯湛寫作《魏書》,看到《三國志》,認(rèn)為也沒有另寫新史的必要,就毀棄了自己本來的著作。后人更是推崇備至,認(rèn)為在記載三國歷史的一些史書中,獨有陳壽的《三國志》可以同《史記》、《漢書》等相媲美。因此,其他各家的三國史相繼泯滅無聞,只有《三國志》還一直流傳到現(xiàn)在。南朝人劉勰在《文心雕龍·史傳》篇中講:“魏代三雄,記傳互出,《陽秋》、《魏略》之屬,《江表》、《吳錄》之類,或激抗難征,或疏闊寡要。唯陳壽《三國志》,文質(zhì)辨洽,荀(勖)、張(華)比之(司馬)遷、(班)固,非妄譽也?!边@就是說,那些同類史書不是立論偏激,根據(jù)不足,就是文筆疏闊,不得要領(lǐng)。只有陳壽的作品達到了內(nèi)容與文字表述的統(tǒng)一。
    《三國志》取材精審。裴松之《三國志注》記漢魏交替之際的表奏冊詔有20篇之多,陳壽在《三國志·文帝紀(jì)》中,只用一篇173字的冊命就把這件大事寫出來。對孫策之死,舍棄《搜神記》等書上的妄誕傳說,只記孫策為許貢的刺客以至重傷而死。這些都反映了他對史實認(rèn)真考訂,慎重選擇的態(tài)度。陳壽還能在敘事中做到隱諱而不失實錄,揚善而不隱蔽缺點。陳壽所處時代,各種政治關(guān)系復(fù)雜,歷史與現(xiàn)實問題糾纏在一起,陳壽在用曲折方式反映歷史真實方面下了很大功夫?!度龂尽穼h魏關(guān)系有所隱諱,但措詞微而不誣,并于別處透露出來一些真實情況。如建安元年(196)漢獻帝遷都許昌,本是曹操企圖挾天子以令不臣之舉。陳壽在這里不用明文寫曹操的政 《三國志》
    治企圖,這是隱諱。但寫遷都而不稱天子,卻說董昭等勸太祖都許,這就是微詞了。另外,他在《荀彧傳》、《董昭傳》和《周瑜魯肅呂蒙傳·評》中都揭露了當(dāng)時的真實情況。陳壽對蜀漢雖懷故國之情,卻不隱諱劉備、諸葛亮的過失,記下了劉備以私怨殺張裕和諸葛亮錯用馬謖等事。這也是良史之才的一個表現(xiàn)。
    好了,好書就要好看,剩下的交給你自己去品嘗吧!
  •   恒經(jīng)典的收藏書籍,《三國志》不僅是一部史學(xué)巨著,更是一部文學(xué)巨著。陳壽在尊重史實的基礎(chǔ)上,以簡練、優(yōu)美的語言為我們繪制了一幅幅三國人物肖像圖。人物塑造得非常生動,可讀性極高。
  •   陳壽三國志,無需過多評論。買這本書是為了補補三國正史的知識,因為看三國的游戲,三國的影視看得太多,讓我們都忘了什么才是歷史。當(dāng)然,歷史也是需要明辨的。
  •   中華普及文庫版的這本綠皮三國志是二十四史里面最超值的。一是中華普及文庫的史書為了降低成本,都刪了原先的表,而三國志本身就沒有表,所以無影響;二也是這個版本為了降低成本,把注都刪掉了,要知道,史記、漢書、后漢書都有一些很知名的注,有的時候離開注很難讀懂,而三國志的裴松之注是個例外,因為三國志原書記事簡略,裴松之的注更是成了有機組成部分。簡單來說,中華經(jīng)典普及文庫的這本綠皮三國志:簡體橫排,三國志本身無表,帶裴松之注,定價本身就低
  •   這本《三國志》包括了陳壽原作與裴松之注,對了解三國歷史太又幫助。畢竟我們不能只通過明代的小說《三國演義》來了解三國歷史,原汁原味的古籍才能增強我們的歷史感??傊?,推薦。
  •   本著想了解三國時期的知識的心態(tài),有一直想看三國志的想法,而買了這本書,雖然還沒有看完啦,書還不錯,對于我們這種業(yè)余者想學(xué)習(xí)的,這種書的排版模式很有幫助,但是因為是原文,還是要很有耐心才能看得下去
  •   三國志為正史,三國演義為小說,中華書局的書,精典。
  •   以前都是看三國演義,超喜歡看,看了以后,就想知道真正的歷史是什么樣的,所以三國志就是不二選擇!尤其中華書局出的,很嚴(yán)謹(jǐn)!如果喜歡看三國演義那么這本書值得看!
  •   我偏愛三國故事,因此也在前四史中偏愛《三國志》。這本書詳細不如《漢書》,生動不如《史記》,但其簡約的風(fēng)格,也頗令我入迷。再加上我又是三國迷,就更沒有理由不喜歡《三國志》了。本書是中華書局整理出版的,值得信任和收藏。
    絕對經(jīng)典,絕對好書!
  •   我現(xiàn)在正在看三國演義,但是要真正了解三國時期的歷史,還得看三國志,所以就買了
  •   此書與《漢書》《后漢書》《史記》并稱為前四史、、、、、、、、、、、、《三國演義》是演義小說,三分真七分假。而這本《三國志》是正史、、、、、而且還是中華書局出版的,價錢不貴,值得收藏。哈哈哈,愛不釋手啊
  •   看過《三國演義》后萌生的想法看看《三國志》,相比演義小說的白話文,古文會更晦澀難懂一些,但是認(rèn)真讀收獲無疑更多。此外書的質(zhì)量挺好,也挺便宜,因此顯得性價比蠻高??傊沁€不錯的。
  •   《三國志》與《史記》/《漢書》、《后漢書》并稱為前四史。自然有其獨到之處。陳壽三國志文筆極其精煉流暢名單因此內(nèi)容匱乏,裴松之引注不足了這一點,因此建議買三國志的盆友一定要買有裴引的
  •   那些天天天看三國演義電視劇,想起來買的三國志,書的質(zhì)量不錯
  •   一直以為,三國志是一本薄薄的紀(jì)傳體斷代史書,沒想到裴松之的住本這么厚。
    自從《三國演義》之后,就一直想看看這本正史。書到手后就匆匆翻了一下,紙張略薄,但是相對于古籍來說,這樣的厚度可以接受了。
    書才拿到不久,看的也不多,就有一點疑問,第十四頁,建安七年這里,“邵自軍破后,發(fā)病歐血,夏五月死。”這個“歐”字有點疑問。不知是不是“嘔血”的誤寫,如果有人幫忙指點,不甚感激。
  •   二十四史是愛好古代文學(xué)者必讀數(shù)目,而其中前四史(其中包括《三國志》),更是二十四史的精華,支持中華書局的出版書
  •   歷史類書籍,我喜歡,我歷史學(xué)的很好,三國早讀過了,就是看看《三國志》的內(nèi)容,正在看,不錯
  •   紙張很好,喜歡微黃的紙。有注解,這個很重要啊。總覺得看三國演義就要看三國志,才能準(zhǔn)確感受歷史。
  •   三國志(中華經(jīng)典普及文庫)
  •   中華經(jīng)典普及文庫的三國志對于剛上初中的孩子可能很難理解
  •   三國志(中華經(jīng)典普及文庫很好
  •   三國志(中華經(jīng)典普及文庫),經(jīng)典書籍,人生必讀。
  •   《三國演義》寫三國,雖然精彩,但始終是小說,夸張、渲染之處較多,且不難看出作者對蜀國的偏愛。而《三國志》是實錄,加上經(jīng)典的裴注,這本書還是值得一看的。其實有很多人認(rèn)為,裴注的價值已經(jīng)超過了《三國志》本身~
  •   暑假看的三國志是上下本也很厚,沒想中華書局出一本就包含了,書還沒有看,總之外觀是很好的
  •   早就想買一本三國志看看了。但一直找不到價格和質(zhì)量適中的。而這本中華書局的三國志完全符合我的要求。這是一本用來給讀書人看的書,而不是給裝高雅的人擺的書。所以如果你是真的想讀書的話,這本絕對是最佳選擇。
  •   東漢末年,宦官專權(quán),群雄逐鹿中原。經(jīng)過一系列激烈的權(quán)術(shù),計謀,武力、人心的爭斗,最終如臥龍諸葛亮所說,形成了天下三分,三足鼎立的局勢:東漢后裔劉備所建的蜀、江東霸主孫權(quán)所建的吳和些天子以令諸侯的曹操所建的魏。然而爭斗并沒有停止,魏蜀吳三方仍在在保存自己實力的同時企圖消滅其他兩方,統(tǒng)一天下。亂世出英雄,而英雄最終被浪花淘盡,是非成敗轉(zhuǎn)頭空。只留下了那些可歌可泣的英雄事跡為后人憑吊。該劇描寫了東漢末年和整個三國時代以曹操、劉備、孫權(quán)為首的魏、蜀、吳三個政治、軍事集團之間的矛盾和斗爭。
  •   看了幾遍三國演義,想看看三國志,寫的角度不同呢。感覺很贊,需慢慢品味
  •   這本三國志我是當(dāng)收藏用的,因為孩子很著迷三國演義,陪上這本,可以更好的對人物進行真實的解讀
  •   讀了三國,想看看三國志,這個版不錯!
  •   兒子看過三國演義后要看三國志,給他買了,還真喜歡。
  •   我還是比較喜歡正史的 所以選擇三國志 沒有選擇三國演義
  •   三國志對照著三國演義看的,可惜是硬皮的,拿著不舒服。
  •   看了三國演義必須要看看三國志,不然不知道里面的任務(wù)真正的所作所為。
  •   看過三國演義,一直想看三國志
  •   小孩對三國演義很感興趣,所以再買本三國志給他看看
  •   當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的書質(zhì)量一直都挺好的。書是中午收到的,表示很喜歡,已經(jīng)開始在閱讀了。這本三國志最大的特點是人名,地名之類的都加了下劃線,這點做得很好。前些天在曉風(fēng)書屋看到的這個版本的三國志,覺得很喜歡,回來就在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上買了,挺不錯的。
  •   原來還以為,只有《三國志》的原文,沒有注釋呢,沒想到竟然還有裴松之的注釋,價格還很便宜,真的是很劃算那,比中華書局出的那套五冊本《三國志》便宜多了,只不過這個是簡體字,推薦
  •   首先說一下這版三國志的外形,硬質(zhì)封面,厚厚一本,簡體中文,紙張淡黃(很保護眼睛,閱讀起來也很舒服,買了兩版三國志,一對比這個優(yōu)點就明顯了,另外那一本的三國志頁面是純白,白晃晃的閱讀時好刺眼。。。)
    內(nèi)容呢,人名和地名都有下劃線標(biāo)明出來,非常便捷閱讀。
    這本書買到手后,真心覺得物有超值,木有買虧。
    買三國志的,若不需要白話譯本的,強烈推薦這一部中華書庫出版的。
  •   這個《三國志》我倒是第一次看到全本,純古文的書看著很干凈的樣子啊……雖然讀起來可能會吃力一點,不過還是更喜歡這種類型的書,不像那些帶翻譯的,總覺得會被干擾……
  •   書是買對了,也是正版,但回來一看都是文言文。這我就有點頭痛了。想買近代人翻譯的三國志。郁悶
  •   三國志我已有其他版本的一套,對比起來,總覺得這套看起來舒服,翻起來的感覺的確很好,總之,書非常精美,值得一買
  •   我認(rèn)為三國志里最值得一看的就是方技傳!里面記載了很多牛人奇事奇本領(lǐng),對我這樣的外星人理論愛好者再好不過了!
  •   這幾本書不錯,孩子很喜歡看,只是《三國志》印的密了一些,怕孩子成為近視眼。
  •   三國志裴注,閑讀可以不適合搞學(xué)術(shù),簡體橫版。
  •   最為一個學(xué)生,三國志是必讀經(jīng)典書目,超級棒
  •   國學(xué)經(jīng)典必藏書目之一---三國志
  •   二十四史中最值得研究的就是三國志了,動亂的年代,所以就是史書也得動亂起來
  •   以前買的三國志,總不是很全,看起來很厚,其實大多都是翻譯。這本書是全本無疑,更有裴松之的注解,讀起來事半功倍,我十分滿意!
  •   作為前四史之一的三國志的確文風(fēng)可觀,值得反復(fù)捧讀,古今多少事不付笑談中
  •   給先生買的,他很喜歡,呵呵。好幾年前他在新華書店買了同版本的《四書五經(jīng)》,但是這次在當(dāng)當(dāng)買的《三國志》是正品卻優(yōu)惠很多,先生很滿意~
  •   喜歡三國志>
  •   想要讀三國志的朋友們,非此書莫屬!
  •   三國志內(nèi)容看不懂
  •   我想每個人都應(yīng)該讀點所謂“正史”的吧,而要讀史怎么能不讀《三國志》
  •   對于原本就沒有表的三國志來說,這版本就非常合適了
  •   裴松之的注釋非常值得一讀,如沒有裴松之的注釋,三國志就顯得太簡單。
  •   這本書印刷很好,陳壽著裴松之注釋,非常全,但偶有錯處。
  •   內(nèi)容很全,但說實在地,沒有譯文注釋什么的,鄙人能力有限,不能輕易看懂,有些費力。
    但本書的字體紙質(zhì)還是十分不錯的。中華書局出品,陳壽,裴注,還是很經(jīng)典的啊。
  •   天機渺渺魏蜀吳同志拳拳劉關(guān)張風(fēng)云何年再際會鐵馬夢里九回腸
  •   個人覺得這書還是比較好的,了解三國歷史很有幫助。
  •   看了《三國演義》后買的這本書,兩本對照著看,挺有意思的。不過書的質(zhì)量讓我有點意外,買了好幾本中華書局的書,質(zhì)量都很好,這本已經(jīng)發(fā)現(xiàn)好幾頁不規(guī)則的折頁,有點影響心情,也不知道是我運氣不好還是什么的。
  •   沒想到是這么厚的硬皮書,很喜歡,字也挺大看的很清楚??戳巳龂萘x但是更想了解真實的三國歷史,就買了。
  •   書不錯,不過陳壽與司馬遷確實還是有點差距。
  •   不同于三國演義,這本書更加真實,便于更全面的了解三國人物。書不錯,質(zhì)量過關(guān),速度很快
  •   很精致的一本書。見到這樣的精裝書,首先想到的是,很有文化內(nèi)涵。這本書當(dāng)然沒有辜負(fù)我。想象著三國時期叱咤風(fēng)云的英雄們,心里難掩激動與崇拜之情。書中的條理明確,但是,對人物的描寫很是簡潔,本人對三國中個別的人物是有著深深的敬仰之情。但是內(nèi)容已經(jīng)很完備了,很喜歡!
  •   三國時代,一個英雄輩出的時代。歷史往往比演義更加精彩!書的內(nèi)容排版都不錯,很容易閱讀,好書。
  •   中華經(jīng)典,文言不是太難懂,寫了三國的許多人物,能很好糾正歷史人物因為三國演義在人們心中形成的印象
  •   全面的介紹了三國時期的歷史,可惜沒有字詞句的譯注
  •   里面有一些評注,能幫助理解。這本基本是忠于歷史的,我會和三國演義對照著看,能開拓思維
  •   陳壽主要是記事,像記流水賬一樣,倒是裴松之的注多一些記言,更讓人有所啟發(fā)!
  •   不錯,還附上了各種其他版本的供參考了解真正地歷史。我其實是買來做《三國演義》的對比閱讀的,挺好!
  •   近段時間我一直在學(xué)習(xí)三國,總體來說本書對于一個想對三國有更深入和真實地研究的人來說確實是首選。該書對我?guī)椭浅4?。強烈推薦。
  •   最近一直在研究三國,結(jié)合正史來讀,可以還原歷史原貌,摒棄一些糟粕的東西。
  •   三國是我最喜愛的一段歷史 沒有之一
  •   一直很喜歡三國,所以一定要買來看看這段歷史的史書,剛一拿到手就愛不釋手,認(rèn)真閱讀了典韋傳,甚是喜歡啊,還有裴松之的注讓史實更加詳實。給五顆星。
  •   為了認(rèn)真了解哈三國歷史
  •   陳壽+裴松之 還有比這更好的嗎?
  •   文言文,陳壽的,還是寫的不錯,值得一讀
  •   陳壽+裴注果然名不虛傳,已經(jīng)讀了十多頁,愛不釋手!只是包裝質(zhì)量比較差,剛接到封皮與正文的連接處就斷裂了。
  •   內(nèi)容不缺,如果增加陳壽傳之類的附加內(nèi)容更好
  •   名社,名書,配合三國演義來看的。
  •   這書比三國演義要厚實,字體稍微偏小,排版較密,因為厚實所有紙張是用的那種相對薄些的,稍有透明感,不影響閱讀。古文的注解,有下劃線標(biāo)識出人名及地名,益于閱讀??傮w很不錯,比較中意。
  •   最近有大型電視劇表現(xiàn)了秦朝、漢朝故事,下一部大戲該輪到三國了。先看書,樹立自己的觀點。
  •   很好的書,質(zhì)量也很好。還原三國真相,是不得不看的書。
  •   剛拿到手還沒仔細看,只是大體翻閱了一下,覺得和三國演義真心不一樣,還是要好好讀讀正史。質(zhì)量挺好,但是硬皮的就怕時間長了會掉,快遞很給力,準(zhǔn)時送達,相信以后還是會繼續(xù)來當(dāng)當(dāng)買書的。
  •   不錯的書,比看三國客觀多了。
  •   看三國必讀的書。
  •   書沒問題,不過閱讀人群限于文化修養(yǎng)較高的人,畢竟全是文言文,一般人還是去讀三國演義算了。
  •   研究歷史的話比三國演義好很多,全古文,配少量的注釋。雖然有點難咀嚼,但非常有味道,比白話文有味道!文言文才是古籍原本的樣子,紙質(zhì)很薄,版本不是很喜歡。可是物美價廉吧
  •   因為看了三國,所以,這本書是買來收藏用的,真正的還沒有怎么讀,但是,作為三國歷史的一本注釋本,里面將很多演義的故事都更正了,要是想對三國那段歷史進行深究的,這本書是很好的選擇!
  •   話不多說,個人比較喜歡三國的歷史,這本書對我來說看得比較舒服,正文下面還有裴松之的引注,很好!
  •   這本書是兒子點名要買的,說是還原三國演義真實歷史的一本書。原先還擔(dān)心文言文,兒子沒興趣看,沒想到,拿到手,兒子有模有樣地看了好多頁,還蠻有興趣的樣子。不錯。
  •   你喜歡看三國嗎?你喜歡讀歷史嗎?你喜歡讀傳記嗎?那選這本書沒有問題的!加上裴注,真的很好。印刷排版及字體都很好,強烈推薦。
  •   這本是中國傳統(tǒng)文化系列叢書,所以買給孩子,他很喜歡,愛不釋手。他喜歡三國演義,但是我想讓他了解真正的三國時期是什么樣的。希望他們能夠充實自己,明白自己的根,了解自己的文化。
  •   早想買這本書,一直糾結(jié)于“二十四史繁體豎排"版和“中華經(jīng)典普及文庫”版,后來終于決定買這個,閱讀起來是沒的說,慢慢看,爭取積滿一套
  •   翻開書就有種歷史感。紀(jì)傳體的史書看的蠻有味的。裴松之注。
  •   可以把此書和《三國演義》對照著讀,會從中對歷史和顯示有更深入的思考.
  •   看過三國演義,想看看歷史上的三國
  •   很厚的一本書,還是全本原版文言文,加裴松之注釋,很完美
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7