三國志

用戶評論 (總計(jì)151條)

•   《三國志》是我國著名史學(xué)家陳壽撰寫的史學(xué)名著，記載了從魏文帝黃初元年(220)到晉武帝太康元年(280)魏、蜀、吳三國鼎立時(shí)期的歷史，包括《魏書》三十卷，《吳書》二十卷，《蜀書》十五卷，共計(jì)六十五卷。 本書以中華書局1959年點(diǎn)校本《三國志》為底本，并參考了點(diǎn)校本出版后學(xué)界關(guān)于《三國志》的研究成果，訂正了原書中的一些錯(cuò)誤，從而保證了其學(xué)術(shù)可靠性、文字準(zhǔn)確性。另外，本書保持了陳壽《三國志》加裴松之注的做法，以幫助讀者更加全面的了解三國這段歷史。
•   這是一本好書，又是一本好書！
  必須對它下面積極地評價(jià)，沒有書，我們知識是無法得到延續(xù)的。
  《三國志》是西晉陳壽編寫的一部主要記載魏、蜀、吳三國鼎立時(shí)期的紀(jì)傳體國別史，詳細(xì)記載了從魏文帝黃初元年（220）到晉武帝太康元年（280）六十年的歷史，受到后人推崇。
  《三國志》全書一共六十五卷，《魏書》三十卷，《蜀書》十五卷，《吳書》二十卷。陳壽是晉朝朝臣，晉承魏而得天下，所以《三國志》尊魏為正統(tǒng)。《三國志》為曹操、曹丕、曹睿分別寫了武帝紀(jì)、文帝紀(jì)、明帝紀(jì)，而《蜀書》則記劉備、劉禪為先主傳、后主傳。記孫權(quán)稱吳主傳，記孫亮、孫休、孫皓為三嗣主傳。均只有傳，沒有紀(jì)。 三國志
  《三國志》位列中國古代二十四史記載時(shí)間順序第四位，與《史記》（司馬遷）、《漢書》（班固）、《后漢書》（范曄、司馬彪）并稱前四史。
  這是很全的三國志，并且有裴松之的注在其間，讀三國志如果不了解裴松之，估計(jì)也是剛?cè)腴T。
  陳壽寫《三國志》以前，已出現(xiàn)一些有關(guān)魏、吳的史作，如王沈（？－266）的《魏書》，魚豢的《魏略》，韋昭的《吳書》等?！度龂尽分械摹段簳?、《吳書》，主要取材于這些史書。當(dāng)時(shí)蜀政權(quán)沒有設(shè)置史官，無專人負(fù)責(zé)搜集材料，編寫蜀史。《蜀書》的材料是由陳壽采集和編次的。 　　陳壽寫書的時(shí)代靠近三國，可資利用的他人成果并不多，加上他是私人著述，沒有條件獲得大量的文獻(xiàn)檔案。閱讀《三國志》時(shí)，就會發(fā)現(xiàn)陳壽有史料不足的困難，內(nèi)容顯得不夠充實(shí)。陳壽沒有編寫志，了解三國時(shí)代的典章制度，只好借助于《晉書》。陳壽還著有《益部耆舊傳》、《古國志》等書，整理編輯過《諸葛亮集》，可惜這些書后來都失傳了。
  《三國志》主要善于敘事，文筆也簡潔，剪裁得當(dāng)，當(dāng)時(shí)就受到贊許。與陳壽同時(shí)的夏侯湛寫作《魏書》，看到《三國志》，認(rèn)為也沒有另寫新史的必要，就毀棄了自己本來的著作。后人更是推崇備至，認(rèn)為在記載三國歷史的一些史書中，獨(dú)有陳壽的《三國志》可以同《史記》、《漢書》等相媲美。因此，其他各家的三國史相繼泯滅無聞，只有《三國志》還一直流傳到現(xiàn)在。南朝人劉勰在《文心雕龍·史傳》篇中講：“魏代三雄，記傳互出，《陽秋》、《魏略》之屬，《江表》、《吳錄》之類，或激抗難征，或疏闊寡要。唯陳壽《三國志》，文質(zhì)辨洽，荀（勖）、張（華）比之（司馬）遷、（班）固，非妄譽(yù)也。”這就是說，那些同類史書不是立論偏激，根據(jù)不足，就是文筆疏闊，不得要領(lǐng)。只有陳壽的作品達(dá)到了內(nèi)容與文字表述的統(tǒng)一。
  《三國志》取材精審。裴松之《三國志注》記漢魏交替之際的表奏冊詔有20篇之多，陳壽在《三國志·文帝紀(jì)》中，只用一篇173字的冊命就把這件大事寫出來。對孫策之死，舍棄《搜神記》等書上的妄誕傳說，只記孫策為許貢的刺客以至重傷而死。這些都反映了他對史實(shí)認(rèn)真考訂，慎重選擇的態(tài)度。陳壽還能在敘事中做到隱諱而不失實(shí)錄，揚(yáng)善而不隱蔽缺點(diǎn)。陳壽所處時(shí)代，各種政治關(guān)系復(fù)雜，歷史與現(xiàn)實(shí)問題糾纏在一起，陳壽在用曲折方式反映歷史真實(shí)方面下了很大功夫?！度龂尽穼h魏關(guān)系有所隱諱，但措詞微而不誣，并于別處透露出來一些真實(shí)情況。如建安元年（196）漢獻(xiàn)帝遷都許昌，本是曹操企圖挾天子以令不臣之舉。陳壽在這里不用明文寫曹操的政 《三國志》
  治企圖，這是隱諱。但寫遷都而不稱天子，卻說董昭等勸太祖都許，這就是微詞了。另外，他在《荀彧傳》、《董昭傳》和《周瑜魯肅呂蒙傳·評》中都揭露了當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況。陳壽對蜀漢雖懷故國之情，卻不隱諱劉備、諸葛亮的過失，記下了劉備以私怨殺張?jiān)：椭T葛亮錯(cuò)用馬謖等事。這也是良史之才的一個(gè)表現(xiàn)。
  好了，好書就要好看，剩下的交給你自己去品嘗吧！
•   恒經(jīng)典的收藏書籍，《三國志》不僅是一部史學(xué)巨著，更是一部文學(xué)巨著。陳壽在尊重史實(shí)的基礎(chǔ)上，以簡練、優(yōu)美的語言為我們繪制了一幅幅三國人物肖像圖。人物塑造得非常生動(dòng)，可讀性極高。
•   陳壽三國志，無需過多評論。買這本書是為了補(bǔ)補(bǔ)三國正史的知識，因?yàn)榭慈龂挠螒?，三國的影視看得太多，讓我們都忘了什么才是歷史。當(dāng)然，歷史也是需要明辨的。
•   中華普及文庫版的這本綠皮三國志是二十四史里面最超值的。一是中華普及文庫的史書為了降低成本，都刪了原先的表，而三國志本身就沒有表，所以無影響；二也是這個(gè)版本為了降低成本，把注都刪掉了，要知道，史記、漢書、后漢書都有一些很知名的注，有的時(shí)候離開注很難讀懂，而三國志的裴松之注是個(gè)例外，因?yàn)槿龂驹瓡浭潞喡?，裴松之的注更是成了有機(jī)組成部分。簡單來說，中華經(jīng)典普及文庫的這本綠皮三國志：簡體橫排，三國志本身無表，帶裴松之注，定價(jià)本身就低
•   這本《三國志》包括了陳壽原作與裴松之注，對了解三國歷史太又幫助。畢竟我們不能只通過明代的小說《三國演義》來了解三國歷史，原汁原味的古籍才能增強(qiáng)我們的歷史感?？傊?，推薦。
•   本著想了解三國時(shí)期的知識的心態(tài)，有一直想看三國志的想法，而買了這本書，雖然還沒有看完啦，書還不錯(cuò)，對于我們這種業(yè)余者想學(xué)習(xí)的，這種書的排版模式很有幫助，但是因?yàn)槭窃?，還是要很有耐心才能看得下去
•   三國志為正史，三國演義為小說，中華書局的書，精典。
•   以前都是看三國演義，超喜歡看，看了以后，就想知道真正的歷史是什么樣的，所以三國志就是不二選擇！尤其中華書局出的，很嚴(yán)謹(jǐn)！如果喜歡看三國演義那么這本書值得看！
•   我偏愛三國故事，因此也在前四史中偏愛《三國志》。這本書詳細(xì)不如《漢書》，生動(dòng)不如《史記》，但其簡約的風(fēng)格，也頗令我入迷。再加上我又是三國迷，就更沒有理由不喜歡《三國志》了。本書是中華書局整理出版的，值得信任和收藏。
  絕對經(jīng)典，絕對好書！
•   我現(xiàn)在正在看三國演義,但是要真正了解三國時(shí)期的歷史,還得看三國志,所以就買了
•   此書與《漢書》《后漢書》《史記》并稱為前四史、、、、、、、、、、、、《三國演義》是演義小說，三分真七分假。而這本《三國志》是正史、、、、、而且還是中華書局出版的，價(jià)錢不貴，值得收藏。哈哈哈，愛不釋手啊
•   看過《三國演義》后萌生的想法看看《三國志》，相比演義小說的白話文，古文會更晦澀難懂一些，但是認(rèn)真讀收獲無疑更多。此外書的質(zhì)量挺好，也挺便宜，因此顯得性價(jià)比蠻高。總之是還不錯(cuò)的。
•   《三國志》與《史記》/《漢書》、《后漢書》并稱為前四史。自然有其獨(dú)到之處。陳壽三國志文筆極其精煉流暢名單因此內(nèi)容匱乏，裴松之引注不足了這一點(diǎn)，因此建議買三國志的盆友一定要買有裴引的
•   那些天天天看三國演義電視劇，想起來買的三國志，書的質(zhì)量不錯(cuò)
•   一直以為，三國志是一本薄薄的紀(jì)傳體斷代史書，沒想到裴松之的住本這么厚。
  自從《三國演義》之后，就一直想看看這本正史。書到手后就匆匆翻了一下，紙張略薄，但是相對于古籍來說，這樣的厚度可以接受了。
  書才拿到不久，看的也不多，就有一點(diǎn)疑問，第十四頁，建安七年這里，“邵自軍破后，發(fā)病歐血，夏五月死?！边@個(gè)“歐”字有點(diǎn)疑問。不知是不是“嘔血”的誤寫，如果有人幫忙指點(diǎn)，不甚感激。
•   二十四史是愛好古代文學(xué)者必讀數(shù)目，而其中前四史（其中包括《三國志》），更是二十四史的精華，支持中華書局的出版書
•   歷史類書籍，我喜歡，我歷史學(xué)的很好，三國早讀過了，就是看看《三國志》的內(nèi)容，正在看，不錯(cuò)
•   紙張很好，喜歡微黃的紙。有注解，這個(gè)很重要啊?？傆X得看三國演義就要看三國志，才能準(zhǔn)確感受歷史。
•   三國志（中華經(jīng)典普及文庫）
•   中華經(jīng)典普及文庫的三國志對于剛上初中的孩子可能很難理解
•   三國志（中華經(jīng)典普及文庫很好
•   三國志（中華經(jīng)典普及文庫），經(jīng)典書籍，人生必讀。
•   《三國演義》寫三國，雖然精彩，但始終是小說，夸張、渲染之處較多，且不難看出作者對蜀國的偏愛。而《三國志》是實(shí)錄，加上經(jīng)典的裴注，這本書還是值得一看的。其實(shí)有很多人認(rèn)為，裴注的價(jià)值已經(jīng)超過了《三國志》本身~
•   暑假看的三國志是上下本也很厚，沒想中華書局出一本就包含了，書還沒有看，總之外觀是很好的
•   早就想買一本三國志看看了。但一直找不到價(jià)格和質(zhì)量適中的。而這本中華書局的三國志完全符合我的要求。這是一本用來給讀書人看的書，而不是給裝高雅的人擺的書。所以如果你是真的想讀書的話，這本絕對是最佳選擇。
•   東漢末年，宦官專權(quán)，群雄逐鹿中原。經(jīng)過一系列激烈的權(quán)術(shù)，計(jì)謀，武力、人心的爭斗，最終如臥龍諸葛亮所說，形成了天下三分，三足鼎立的局勢：東漢后裔劉備所建的蜀、江東霸主孫權(quán)所建的吳和些天子以令諸侯的曹操所建的魏。然而爭斗并沒有停止，魏蜀吳三方仍在在保存自己實(shí)力的同時(shí)企圖消滅其他兩方，統(tǒng)一天下。亂世出英雄，而英雄最終被浪花淘盡，是非成敗轉(zhuǎn)頭空。只留下了那些可歌可泣的英雄事跡為后人憑吊。該劇描寫了東漢末年和整個(gè)三國時(shí)代以曹操、劉備、孫權(quán)為首的魏、蜀、吳三個(gè)政治、軍事集團(tuán)之間的矛盾和斗爭。
•   看了幾遍三國演義，想看看三國志，寫的角度不同呢。感覺很贊，需慢慢品味
•   這本三國志我是當(dāng)收藏用的，因?yàn)楹⒆雍苤匀龂萘x，陪上這本，可以更好的對人物進(jìn)行真實(shí)的解讀
•   讀了三國，想看看三國志，這個(gè)版不錯(cuò)！
•   兒子看過三國演義后要看三國志，給他買了，還真喜歡。
•   我還是比較喜歡正史的 所以選擇三國志 沒有選擇三國演義
•   三國志對照著三國演義看的，可惜是硬皮的，拿著不舒服。
•   看了三國演義必須要看看三國志，不然不知道里面的任務(wù)真正的所作所為。
•   看過三國演義，一直想看三國志
•   小孩對三國演義很感興趣，所以再買本三國志給他看看
•   當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的書質(zhì)量一直都挺好的。書是中午收到的，表示很喜歡，已經(jīng)開始在閱讀了。這本三國志最大的特點(diǎn)是人名，地名之類的都加了下劃線，這點(diǎn)做得很好。前些天在曉風(fēng)書屋看到的這個(gè)版本的三國志，覺得很喜歡，回來就在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上買了，挺不錯(cuò)的。
•   原來還以為，只有《三國志》的原文，沒有注釋呢，沒想到竟然還有裴松之的注釋，價(jià)格還很便宜，真的是很劃算那，比中華書局出的那套五冊本《三國志》便宜多了，只不過這個(gè)是簡體字，推薦
•   首先說一下這版三國志的外形，硬質(zhì)封面，厚厚一本，簡體中文，紙張淡黃（很保護(hù)眼睛，閱讀起來也很舒服，買了兩版三國志，一對比這個(gè)優(yōu)點(diǎn)就明顯了，另外那一本的三國志頁面是純白，白晃晃的閱讀時(shí)好刺眼。。。）
  內(nèi)容呢，人名和地名都有下劃線標(biāo)明出來，非常便捷閱讀。
  這本書買到手后，真心覺得物有超值，木有買虧。
  買三國志的，若不需要白話譯本的，強(qiáng)烈推薦這一部中華書庫出版的。
•   這個(gè)《三國志》我倒是第一次看到全本，純古文的書看著很干凈的樣子啊……雖然讀起來可能會吃力一點(diǎn)，不過還是更喜歡這種類型的書，不像那些帶翻譯的，總覺得會被干擾……
•   書是買對了，也是正版，但回來一看都是文言文。這我就有點(diǎn)頭痛了。想買近代人翻譯的三國志。郁悶
•   三國志我已有其他版本的一套，對比起來，總覺得這套看起來舒服，翻起來的感覺的確很好，總之，書非常精美，值得一買
•   我認(rèn)為三國志里最值得一看的就是方技傳！里面記載了很多牛人奇事奇本領(lǐng)，對我這樣的外星人理論愛好者再好不過了！
•   這幾本書不錯(cuò)，孩子很喜歡看，只是《三國志》印的密了一些，怕孩子成為近視眼。
•   三國志裴注，閑讀可以不適合搞學(xué)術(shù)，簡體橫版。
•   最為一個(gè)學(xué)生，三國志是必讀經(jīng)典書目，超級棒
•   國學(xué)經(jīng)典必藏書目之一---三國志
•   二十四史中最值得研究的就是三國志了，動(dòng)亂的年代，所以就是史書也得動(dòng)亂起來
•   以前買的三國志，總不是很全，看起來很厚，其實(shí)大多都是翻譯。這本書是全本無疑，更有裴松之的注解，讀起來事半功倍，我十分滿意！
•   作為前四史之一的三國志的確文風(fēng)可觀，值得反復(fù)捧讀，古今多少事不付笑談中
•   給先生買的，他很喜歡，呵呵。好幾年前他在新華書店買了同版本的《四書五經(jīng)》，但是這次在當(dāng)當(dāng)買的《三國志》是正品卻優(yōu)惠很多，先生很滿意～
•   喜歡三國志>
•   想要讀三國志的朋友們，非此書莫屬！
•   三國志內(nèi)容看不懂
•   我想每個(gè)人都應(yīng)該讀點(diǎn)所謂“正史”的吧，而要讀史怎么能不讀《三國志》
•   對于原本就沒有表的三國志來說，這版本就非常合適了
•   裴松之的注釋非常值得一讀，如沒有裴松之的注釋，三國志就顯得太簡單。
•   這本書印刷很好，陳壽著裴松之注釋，非常全，但偶有錯(cuò)處。
•   內(nèi)容很全，但說實(shí)在地，沒有譯文注釋什么的，鄙人能力有限，不能輕易看懂，有些費(fèi)力。
  但本書的字體紙質(zhì)還是十分不錯(cuò)的。中華書局出品，陳壽，裴注，還是很經(jīng)典的啊。
•   天機(jī)渺渺魏蜀吳同志拳拳劉關(guān)張風(fēng)云何年再際會鐵馬夢里九回腸
•   個(gè)人覺得這書還是比較好的，了解三國歷史很有幫助。
•   看了《三國演義》后買的這本書，兩本對照著看，挺有意思的。不過書的質(zhì)量讓我有點(diǎn)意外，買了好幾本中華書局的書，質(zhì)量都很好，這本已經(jīng)發(fā)現(xiàn)好幾頁不規(guī)則的折頁，有點(diǎn)影響心情，也不知道是我運(yùn)氣不好還是什么的。
•   沒想到是這么厚的硬皮書，很喜歡，字也挺大看的很清楚。看了三國演義但是更想了解真實(shí)的三國歷史，就買了。
•   書不錯(cuò)，不過陳壽與司馬遷確實(shí)還是有點(diǎn)差距。
•   不同于三國演義，這本書更加真實(shí)，便于更全面的了解三國人物。書不錯(cuò)，質(zhì)量過關(guān)，速度很快
•   很精致的一本書。見到這樣的精裝書，首先想到的是，很有文化內(nèi)涵。這本書當(dāng)然沒有辜負(fù)我。想象著三國時(shí)期叱咤風(fēng)云的英雄們，心里難掩激動(dòng)與崇拜之情。書中的條理明確，但是，對人物的描寫很是簡潔，本人對三國中個(gè)別的人物是有著深深的敬仰之情。但是內(nèi)容已經(jīng)很完備了，很喜歡！
•   三國時(shí)代，一個(gè)英雄輩出的時(shí)代。歷史往往比演義更加精彩！書的內(nèi)容排版都不錯(cuò)，很容易閱讀，好書。
•   中華經(jīng)典，文言不是太難懂，寫了三國的許多人物，能很好糾正歷史人物因?yàn)槿龂萘x在人們心中形成的印象
•   全面的介紹了三國時(shí)期的歷史，可惜沒有字詞句的譯注
•   里面有一些評注，能幫助理解。這本基本是忠于歷史的，我會和三國演義對照著看，能開拓思維
•   陳壽主要是記事，像記流水賬一樣，倒是裴松之的注多一些記言，更讓人有所啟發(fā)！
•   不錯(cuò)，還附上了各種其他版本的供參考了解真正地歷史。我其實(shí)是買來做《三國演義》的對比閱讀的，挺好！
•   近段時(shí)間我一直在學(xué)習(xí)三國，總體來說本書對于一個(gè)想對三國有更深入和真實(shí)地研究的人來說確實(shí)是首選。該書對我?guī)椭浅４?。?qiáng)烈推薦。
•   最近一直在研究三國，結(jié)合正史來讀，可以還原歷史原貌，摒棄一些糟粕的東西。
•   三國是我最喜愛的一段歷史 沒有之一
•   一直很喜歡三國，所以一定要買來看看這段歷史的史書，剛一拿到手就愛不釋手，認(rèn)真閱讀了典韋傳，甚是喜歡啊，還有裴松之的注讓史實(shí)更加詳實(shí)。給五顆星。
•   為了認(rèn)真了解哈三國歷史
•   陳壽+裴松之 還有比這更好的嗎？
•   文言文，陳壽的，還是寫的不錯(cuò)，值得一讀
•   陳壽+裴注果然名不虛傳，已經(jīng)讀了十多頁，愛不釋手！只是包裝質(zhì)量比較差，剛接到封皮與正文的連接處就斷裂了。
•   內(nèi)容不缺，如果增加陳壽傳之類的附加內(nèi)容更好
•   名社，名書，配合三國演義來看的。
•   這書比三國演義要厚實(shí)，字體稍微偏小，排版較密，因?yàn)楹駥?shí)所有紙張是用的那種相對薄些的，稍有透明感，不影響閱讀。古文的注解，有下劃線標(biāo)識出人名及地名，益于閱讀?？傮w很不錯(cuò)，比較中意。
•   最近有大型電視劇表現(xiàn)了秦朝、漢朝故事，下一部大戲該輪到三國了。先看書，樹立自己的觀點(diǎn)。
•   很好的書，質(zhì)量也很好。還原三國真相，是不得不看的書。
•   剛拿到手還沒仔細(xì)看，只是大體翻閱了一下，覺得和三國演義真心不一樣，還是要好好讀讀正史。質(zhì)量挺好，但是硬皮的就怕時(shí)間長了會掉，快遞很給力，準(zhǔn)時(shí)送達(dá)，相信以后還是會繼續(xù)來當(dāng)當(dāng)買書的。
•   不錯(cuò)的書，比看三國客觀多了。
•   看三國必讀的書。
•   書沒問題，不過閱讀人群限于文化修養(yǎng)較高的人，畢竟全是文言文，一般人還是去讀三國演義算了。
•   研究歷史的話比三國演義好很多，全古文，配少量的注釋。雖然有點(diǎn)難咀嚼，但非常有味道，比白話文有味道！文言文才是古籍原本的樣子，紙質(zhì)很薄，版本不是很喜歡?？墒俏锩纼r(jià)廉吧
•   因?yàn)榭戳巳龂?，這本書是買來收藏用的，真正的還沒有怎么讀，但是，作為三國歷史的一本注釋本，里面將很多演義的故事都更正了，要是想對三國那段歷史進(jìn)行深究的，這本書是很好的選擇！
•   話不多說，個(gè)人比較喜歡三國的歷史，這本書對我來說看得比較舒服，正文下面還有裴松之的引注，很好！
•   這本書是兒子點(diǎn)名要買的，說是還原三國演義真實(shí)歷史的一本書。原先還擔(dān)心文言文，兒子沒興趣看，沒想到，拿到手，兒子有模有樣地看了好多頁，還蠻有興趣的樣子。不錯(cuò)。
•   你喜歡看三國嗎？你喜歡讀歷史嗎？你喜歡讀傳記嗎？那選這本書沒有問題的！加上裴注，真的很好。印刷排版及字體都很好，強(qiáng)烈推薦。
•   這本是中國傳統(tǒng)文化系列叢書，所以買給孩子，他很喜歡，愛不釋手。他喜歡三國演義，但是我想讓他了解真正的三國時(shí)期是什么樣的。希望他們能夠充實(shí)自己，明白自己的根，了解自己的文化。
•   早想買這本書，一直糾結(jié)于“二十四史繁體豎排"版和“中華經(jīng)典普及文庫”版，后來終于決定買這個(gè)，閱讀起來是沒的說，慢慢看，爭取積滿一套
•   翻開書就有種歷史感。紀(jì)傳體的史書看的蠻有味的。裴松之注。
•   可以把此書和《三國演義》對照著讀，會從中對歷史和顯示有更深入的思考.
•   看過三國演義，想看看歷史上的三國
•   很厚的一本書，還是全本原版文言文，加裴松之注釋，很完美

相關(guān)圖書

• 西藏的巖畫
• 探尋碑林名碑
• 熙墀藏玉
• 張家山漢墓竹簡
• 玉文化論叢1
• 中國古代玉器價(jià)值匯考（佩飾卷）
• 陜西出土東周玉器
• 中國古代玉器價(jià)值匯考（陳設(shè)品卷）
• 羅馬
• 紅牌罰
• 人類簡史
• 2008年全國碩士研究生入學(xué)統(tǒng)一考試歷史學(xué)基礎(chǔ)考試大綱要點(diǎn)解析
• 李良玉歷史研究與教育文選
• 人類歷史科學(xué)原理
• 新史學(xué)（第6輯）
• 從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代-構(gòu)建我們的現(xiàn)代文明觀
• 中國史學(xué)史（全三冊）
• 新疆史鑒
• 歷史唯物主義新形態(tài)的探索
• 變動(dòng)世界中的史學(xué)
• 西藏風(fēng)土志
• 城市記憶-上海歷史發(fā)展檔案圖集
• 明清上海稀見文獻(xiàn)五種
• 愛你二分之一
• 世界體系與國家興衰