清史簡(jiǎn)述

內(nèi)容概要

《清史簡(jiǎn)述》是鄭天挺在中央高級(jí)黨校所作學(xué)術(shù)講演的記錄稿，提納挈領(lǐng)地介紹了清朝入關(guān)以后到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的重要史實(shí)，既給讀者提供了有關(guān)清史的基本知識(shí)，又提出了一些值得思考的問(wèn)題。全書(shū)高屋建瓴，總攬清朝特點(diǎn)，抓住了清史的關(guān)鍵問(wèn)題，盡管簡(jiǎn)單，還是頗多創(chuàng)見(jiàn)。

作者簡(jiǎn)介

鄭天挺，字毅生，原籍福建省長(zhǎng)樂(lè)縣，1899年8月9日生于北京。父母早歿，鄭天挺與其弟一起寄居在姨表兄張耀曾家，由梁漱溟的父親、其表舅梁濟(jì)(巨川)監(jiān)護(hù)。1907年到1916年，鄭天挺先后就讀于北京閩學(xué)堂、江蘇學(xué)堂、順天高等學(xué)堂、北京高等師范學(xué)校附屬中學(xué)。1917年，考入北京大學(xué)國(guó)文門(mén)。他發(fā)憤讀書(shū)，不敢有絲毫懈怠。據(jù)其《自傳》稱，當(dāng)時(shí)，“每天除上課外，天天跑圖書(shū)館”，“并需每天熟讀史書(shū)”。與之同時(shí)，每逢周末，鄭天挺還與同學(xué)一起，到貴州老學(xué)者姚華先生家受讀文章及金石文字。

書(shū)籍目錄

編者的話導(dǎo)言概說(shuō)  一 關(guān)于清史的年代問(wèn)題  二 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前清代歷史的特點(diǎn)  三 這一時(shí)期的重大事件  四 關(guān)于這一階段的分期問(wèn)題清代前期的政治和經(jīng)濟(jì)  一 八十年間的概況  二 清軍入關(guān)與統(tǒng)一全國(guó)  三 沿襲明制和保證滿族地位的政治  四 清初對(duì)漢族及其他民族壓迫  五 經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展  六 滋生人丁永不加賦和攤丁入畝  七 鞏固統(tǒng)一的戰(zhàn)爭(zhēng)  八 清初的對(duì)外關(guān)系清代中期的政治和經(jīng)濟(jì)  一 一百十八年間的概況  二 實(shí)行攤丁入畝以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展  三 資本主義萌芽的緩慢發(fā)展  四 軍機(jī)處的設(shè)立    ——清朝在政治上中央集權(quán)的加強(qiáng)  五 乾隆時(shí)期的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)和軍費(fèi)問(wèn)題  六 清代中期的對(duì)外關(guān)系  七 各族人民的起義  八 清代中期的新問(wèn)題鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的清代文化  一 哲學(xué)思想  二 考據(jù)  三 史學(xué)  四 文學(xué)  五 清代纂輯的書(shū)籍附錄 一本簡(jiǎn)明而富于創(chuàng)見(jiàn)的清代史

章節(jié)摘錄

書(shū)摘二、清軍入關(guān)與統(tǒng)一全國(guó)    一六四四年清軍人關(guān)正處在中國(guó)社會(huì)階級(jí)矛盾最尖銳、農(nóng)民軍勝利發(fā)展的時(shí)期，這時(shí)，李白成攻下了北京，推翻了明朝的統(tǒng)治。清軍在這個(gè)時(shí)候人關(guān)。究竟是偶然的還是有計(jì)劃的呢?應(yīng)該說(shuō)是有計(jì)劃的而不是偶然的。從一般歷史來(lái)看，新興的民族總是活躍的，具有新的生命力，總是要求發(fā)展的。這時(shí)滿族建國(guó)二十九年，不斷進(jìn)占明朝土地并且數(shù)度進(jìn)入長(zhǎng)城，其所以在這個(gè)時(shí)期又一次人關(guān)，不可能沒(méi)有希冀愿望。從史料上來(lái)看，清廷人關(guān)前聽(tīng)到農(nóng)民軍節(jié)節(jié)勝利，就要求與農(nóng)民軍合作。一六四四年正月清方寫(xiě)信給李自成農(nóng)民軍，這信送到了大同，信上說(shuō)要與農(nóng)民軍合作，“協(xié)謀同力，并取中原”，并且說(shuō)“倘混一區(qū)宇，富貴共之”，就是將來(lái)把明朝的領(lǐng)土與農(nóng)民軍平分。當(dāng)然農(nóng)民軍不會(huì)出賣農(nóng)民接受這個(gè)條件，只回答說(shuō)這封信已經(jīng)收到了’可以轉(zhuǎn)呈給大順政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人，就拒絕了。從清軍在這年正月提出與農(nóng)民軍合作，要求平分明朝的土地來(lái)看，可以說(shuō)明后來(lái)四月的入關(guān)是有計(jì)劃的，不是臨時(shí)發(fā)生的。當(dāng)然，清統(tǒng)治階級(jí)在這時(shí)也存在內(nèi)部矛盾，但這不是主要的；滿族這一新興民族要求向外發(fā)展，才是主要的。  我們知道，清軍人關(guān)是吳三桂“請(qǐng)”進(jìn)來(lái)的。大漢奸吳三桂“請(qǐng)”兵人關(guān)，這是事實(shí)，對(duì)于這樣一個(gè)事實(shí)我們應(yīng)該怎樣去看呢?沒(méi)有吳三桂“請(qǐng)”兵，是不是清兵就不進(jìn)關(guān)呢?我們說(shuō)，吳三桂“請(qǐng)”兵，對(duì)清兵人關(guān)起了縮短里程提早時(shí)間的作用，即使他不去“請(qǐng)”，清軍也是要入關(guān)的。在三月底，清軍已有出兵準(zhǔn)備。四月初九日多爾袞統(tǒng)清軍南行。當(dāng)時(shí)清廷還不知李白成已入北京，想隨農(nóng)民軍之后拾些便宜。但是吳三桂重軍駐守在山海關(guān)，要進(jìn)關(guān)就會(huì)發(fā)生戰(zhàn)事，必致拖延時(shí)日’因此他們計(jì)劃不攻山海關(guān)，而從喜峰口、古北口一帶進(jìn)入長(zhǎng)城，由薊州、密云疾行而南。軍隊(duì)已經(jīng)出發(fā)了，恰巧吳三桂的“請(qǐng)”兵信來(lái)了，于是清兵轉(zhuǎn)道從山海關(guān)長(zhǎng)驅(qū)直人，避免了軍事沖突，縮短了進(jìn)軍路程，同時(shí)也打亂了農(nóng)民軍的全盤(pán)計(jì)劃和整個(gè)部署，影響到大順政權(quán)的安危。當(dāng)然，清軍入關(guān)是預(yù)定的，吳三桂不“請(qǐng)”兵它也會(huì)來(lái)，但是不能因此不把吳當(dāng)作漢奸。農(nóng)民軍的原定計(jì)劃是一面肅清北京明政權(quán)，一面招降京外明兵，駐守山海關(guān)的吳三桂也在內(nèi)。吳三桂不投降就派兵去打，消滅吳三桂然后應(yīng)付滿族獨(dú)立政權(quán)。因此農(nóng)民軍到了山海關(guān)。但這時(shí)，清軍在吳三桂“邀請(qǐng)”之下，很快進(jìn)了關(guān)，李自成的整個(gè)計(jì)劃遭到破壞，部署被打亂了。所以我們說(shuō)吳三桂是出賣人民利益的罪人，是大漢奸，罪孽深重。有人說(shuō)，滿族是我們國(guó)家的一個(gè)民族’要進(jìn)來(lái)就進(jìn)來(lái)，不必分彼此；吳三桂“請(qǐng)’’清兵也不能算漢奸，他不“請(qǐng)”，清兵也要來(lái)。我看話不能這樣說(shuō)。歷史人物能翻案的應(yīng)該翻案，不能翻案的還是不能翻。從后來(lái)的事態(tài)發(fā)展可以看出，李自成如果統(tǒng)一了內(nèi)地，縱使清兵人了關(guān)，他一定還要迫使他們退出關(guān)外。因?yàn)楸M管都是祖國(guó)大家庭的成員，民族與民族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)還是應(yīng)該有正義與非正義的分別，不能任意以兵戎相見(jiàn)。各個(gè)民族不在自己的領(lǐng)域內(nèi)安居樂(lè)業(yè)，而侵占、擾亂、干涉、壓迫別人，自己稱霸，是不對(duì)的。P35-38

媒體關(guān)注與評(píng)論

書(shū)評(píng)史者何?記述人類社會(huì)賡續(xù)活動(dòng)之體相，校其總成績(jī)，求得其因果關(guān)系，以為現(xiàn)代一般人活動(dòng)之資鑒者也。    ——梁?jiǎn)⒊?啟蒙思想家、政治活動(dòng)家、史學(xué)家)    《清史簡(jiǎn)述》，只有幾萬(wàn)字的書(shū)，然而涵蓋量較大，且有通貫的觀點(diǎn)。    ——馮爾康(南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    清史簡(jiǎn)述 PDF格式下載

---