帛書老子校注

出版時間:1996-05  出版社:中華書局  作者:高明  頁數(shù):478  字?jǐn)?shù):272000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  老子是中國最古的哲學(xué)與籍之一,在歷史上曾發(fā)生非常深遠(yuǎn)的影響,并廣泛流傳到國外,直至今日仍受到西方一些學(xué)者的稱贊。魏晉以來,老子傳本衆(zhòng)多,比較流行的是王弼注本、河上公注本。唐初傅奕得到漢初古本,但他們校定的古本篇是根據(jù)幾個舊本參校的,未能保留漢初古本的原貌。清代畢沅以來,校訂老子者多家(如羅振玉、馬敘倫、勞健、朱謙之等),但所據(jù)舊本,以唐碑、唐卷為最古,尚未見到唐代以前的寫本。近年在馬王堆漢墓發(fā)現(xiàn)了帛書老子甲、乙本,其中“常道”作“恒道”,表明系漢文帝以前的舊本,應(yīng)是今存最早的古本了。帛書老子的發(fā)現(xiàn)是值得慶幸的。
  帛書老子的出土,解決了許多章節(jié)中歷來爭論的問題。如通行本三十八章“上德無為而無以為”句下有“下德為之而有以為”句,或作“下德為之而無以為”,與下文“上仁為之而無以為”或“上義為之而有以為”,語意重疊。帛書甲、乙本俱無“下德”句,證明“下德”句乃系文。又如六十一章“故大國以下小國,則取小國;小國以下大國,則取大國”,“取小國”句與“取大國”句的句型無別。帛書甲本作“大邦〔以〕下小〔邦〕,則取小邦;小邦以下大邦,則取于大邦”。乙本作“故大國以下〔小〕國,則取小國;小國以下大國,則取于大國”?!叭⌒“睢迸c“取于大邦”,顯然有別,證明通行本奪一“于”字。類此之例尚多,表明帛書老子確勝于通行本。
  老子一書,傳說系與孔子同時的老聃所著。先秦諸子著作都是歷經(jīng)傳鈔而流傳下來的。門人后學(xué)在傳寫的過程中,往往有所增益。老子六十三章有“報怨以德”之語,論語中記載孔子對于“報怨以德”的批評。足證孔、老同時的傳說并非虛構(gòu)。但論語中無“仁義”并舉之例,老子書中“大道廢,有仁義”、“絕仁棄義”等句不可能出現(xiàn)于春秋末年,顯系后人所附益。從老子書的內(nèi)容看,上、下篇當(dāng)系寫\定于戰(zhàn)國初期,下距漢初約二百多年。戰(zhàn)國時期、秦漢之際,老子一書可能已有不同傳本。莊子天下篇引老聃曰:“知其雄,守其雌,為天下谿;知其白,守其辱,為天下谷?!蓖蹂霰径苏拢骸爸湫郏仄浯?,為天下谿;為天下谿,常德不離,復(fù)歸于嬰兒。知其白,守其黑,為天下式;為天下式,常德不忒,復(fù)歸于無極。知其榮,守其辱,為天下谷;為天下谷,常德乃足。復(fù)歸于樸?!苯醉樁ΑⅠR敘倫等據(jù)莊子天下篇論證“守其黑”至“復(fù)歸于無極,知其榮”等句為后人所加。但帛書甲、乙本俱有“守其黑”、“復(fù)歸于無極”等語,僅個別的字有所不同?;茨献拥缿?yīng)亦引“知其榮,守其辱”。足證莊子天下篇作者所見老子乃另一傳本?;茨献拥缿?yīng)引老子“美言可以市尊,美行可以加人”(亦見淮南子人間)。王弼本六十二章作“美言可以市,尊行可以加人”。俞樾以為應(yīng)據(jù)淮南改正王本。而帛書老子甲、乙本亦作“美言可以市,尊行可以加人”。這就表明,漢代初年,老子確已有不同的傳本。帛書出于漢初,而淮南所據(jù)本與帛書有所不同。但是,就今天所見到的老子書而言,帛書甲、乙本應(yīng)是最古的寫本了。
  帛書老子刊佈以來,受到學(xué)術(shù)界的重視,近年已有幾種關(guān)于帛書老子的校釋著作。但有些問題尚待進(jìn)一步的考察。高明同志系考古學(xué)專家,對于古文字學(xué)有很深的研究。一九七八年曾發(fā)表帛書老子甲乙本與今本老子勘校札記,提出許多精闢的見解。近又撰著帛書老子校注一書,對于帛書老子作了更進(jìn)一步的考釋。此書考校之細(xì),勘察之精,俱超過近年同類的著作,對于許多疑難問題提出自己獨到之見,可謂帛書老子研究的最新成就,這是值得贊揚的。這是對于先秦古典研究的新貢獻(xiàn),值得向讀者推薦。

書籍目錄

張岱年序
帛書老子校注序
勘校說明
本書所據(jù)校本書目與簡稱
本書所用參考書目
德經(jīng)校注
道經(jīng)校主
帛書老子甲本殘卷實錄
帛書老子甲本勘校復(fù)原
帛書老子乙本殘卷實錄
帛書老子乙本勘校復(fù)原

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:插圖:

編輯推薦

《新編諸子集成:帛書老子校注(繁體豎排版)》:帛書老子刊佈以來,受到學(xué)術(shù)界的重視,近年已有幾種關(guān)于帛書老子的校釋著作。但有些問題尚待進(jìn)一步的考察。高明同志系考古學(xué)專家,對于古文字學(xué)有很深的研究。一九七八年曾發(fā)表帛書老子甲乙本與今本老子勘校札記,提出許多精闢的見解。近又撰著帛書老子校注一書,對于帛書老子作了更進(jìn)一步的考釋。此書考校之細(xì),勘察之精,俱超過近年同類的著作,對于許多疑難問題提出自己獨到之見,可謂帛書老子研究的最新成就,這是值得贊揚的。這是對于先秦古典研究的新貢獻(xiàn),值得向讀者推薦。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    帛書老子校注 PDF格式下載


用戶評論 (總計114條)

 
 

  •   僅僅是看著它是帛書的版本就買的它。
    其他出版社出版的《老子》或《道德經(jīng)》一半都是通行本,帛書版比通行本更接近最原始的版本。
    雖然對于我這樣的普通的讀者版本的差別理解上可能沒什么不同,但還是更喜歡被改得最少的。
    這本書是從右往左翻,豎排、繁體,讀起來有些困難。還會把帛書甲本、乙本和通行本三列放到一起對比,可能是供研究者用的吧。
    再者,此書裝幀典雅但絕無過多的華麗,仿古卻不讓人感覺很假。
  •   帛書老子校注--新編諸子集成
  •   帛書老子很有價值的。而且還收錄了通行本的,方便比較
  •   《老子》的版本較多,作為三玄之一,研究者代不乏人。這部書對帛書進(jìn)行??弊⑨?,很好的書。
  •   帛書《老子》,比王本《老子》更貼近原文。
  •   老子究竟想說什么呢?也許帛書版的最接近他的原話。
  •   個人認(rèn)為,迄今為止最好的老子注釋本。高先生從文字訓(xùn)詁入手,比較多種版本,又有帛書,自然成果不同凡響
  •   基于考古重大發(fā)現(xiàn),??蓖蹂鐾ㄐ斜竞秃由瞎戮涞囊罁?jù),幾乎對比了所有能見到的老子傳世文本。看經(jīng)典一定要參考的本子
  •   老子是先賢智慧,不僅是學(xué)術(shù)的,更值得個人體悟?qū)W習(xí)。每個人對老子可能都有自己的解讀,但借助一本最接近老子原義的校注來理解老子非常重要。
  •   此書是較好的一本老子,澄清了今本中的許多錯誤,值得收藏。不足之處是對文義解釋不足。
  •   很稀少的帛書古本,編印印刷都很少,很喜歡
  •   看了幾個版本的老子,這本應(yīng)是最原味的,只是我的個人觀點。
  •   馬王堆漢墓出土帛書,與傳本不同
  •   這是一本學(xué)術(shù)內(nèi)涵豐滿的好書,高老功夫下得深,下得實,就老子解讀正本清源來說,這是層次極高的一本必讀書。
  •   書不錯,老子甲乙本都有!還沒仔細(xì)看呢!
  •   和老子校注一起配著看
  •   對老子比較感興趣,是抱著研究的心態(tài)來看的
  •   研究老子的必備書目。
  •   對于喜歡老子的人來講是一本好書,豎排、繁體字的。
  •   這是《老子·道德經(jīng)》最好的版本。我已經(jīng)買過四套,分別贈送好友。
  •   老子的經(jīng)典版本!
  •   可以深入學(xué)習(xí)老子的一本書
  •   道德經(jīng)版本甚多,正是“多則惑”。有帛書版作為參考非常有必要。
  •   好書,甲本、乙本、王本互相對照,相當(dāng)不錯。不過要有相當(dāng)?shù)闹R才能讀懂,初學(xué)者建議還是先不要選了。
  •   是因為好奇與喜歡準(zhǔn)備收藏慢慢讀的一本書。當(dāng)今能讀到繁體,原文,又是專業(yè)的大師研究成果,作比較的古文實在太少了。這本書可以算是認(rèn)真喜歡讀舊式文章讀者值得收藏的一本書?,F(xiàn)在用簡化字,一般人認(rèn)為,將繁體直接簡化即可,不會影響對文章的理解,本人認(rèn)為是錯誤的。實際上,簡體字有些在文言文中也是使用的,即繁體及當(dāng)前我們所用的一此簡體字在文言文中是同時存在的,只是意義不同。如”極“在古文中簡體、繁體的兩個極字都存在,但是意義完全不同。當(dāng)前出版的機(jī)構(gòu)也很多,水平良莠不齊有時真的會花時間誤讀了知識。因此,更喜歡如此老派學(xué)者們做學(xué)問的書。不精包裝不造作,真材實料。每次看到這樣的書,都如同在聆聽一位儒雅的老先生在博古論今地講解知識、智慧~真的很喜歡?。?/li>
  •   不錯,《道德經(jīng)》的古本。價格應(yīng)該再降!
  •   就是到手的時候書的邊側(cè)有點摩擦。書還是不錯的,集合了許多前人的注解,比較詳細(xì)全面,沒有直譯,所以閱讀起來稍微有點困難,但更值得細(xì)細(xì)品味。
  •   同時買了臺灣陳鼓應(yīng)老先生的,細(xì)細(xì)比對下,還是喜歡高明先生的風(fēng)格,更細(xì)膩,更沉入無為。

    相比下陳先生的略有點急、利了,概念性的東西多了點。

    一家之言,我自負(fù)責(zé)。
  •   書挺不錯的,就是字有點小
  •   高大上的經(jīng)典著作,值得收藏啊
  •   各種版本的對比 使得此書具有研究價值 值得細(xì)細(xì)看 沒有一年 研究不透徹
  •   對比校對,資料詳實,是可以收藏的好書,作為通行本的對照是很好的參考
  •   老師推薦的,大致翻了下,覺得很贊
  •   書的印刷質(zhì)量有問題,不少地方字跡模糊,這5分評價是給作者及其內(nèi)容的而非出版社。
  •   專業(yè),相當(dāng)專業(yè),最尊重原著,很好,值得一讀
  •   豎排版,繁體,值得收藏。
  •   國學(xué)經(jīng)典,值得研讀!
  •   豎排繁體,要很耐心地看下去才行。
  •   豎排的,內(nèi)容豐富,印刷質(zhì)量趕不上橫排書,
  •   書的質(zhì)量不錯,印刷清晰,內(nèi)容很豐富
  •   書的質(zhì)量不錯,不過是豎版 的,跟古書似的
  •   除了中華書局的書貴
    其他再也找不到不買的理由
    這本果斷各種的好
  •   書非常好,非常喜歡!
  •   很多次送貨都給這種有瑕疵的書。
  •   有功底的學(xué)術(shù)著作!
  •   當(dāng)西方拚命學(xué)習(xí)中國的文化
  •   還是需要本字典,有些字都不懂。
  •   此書偏向考據(jù),可讀性一般,但是很耐讀~
  •   是本好書,今天收到了,還沒看
  •   只是印刷質(zhì)量較差,價位偏高。希望中華書局對讀者更真誠些。
  •   內(nèi)容不錯,校勘說明很詳細(xì)注釋也是旁征博引,但是印得太差了應(yīng)該是拿初印的來復(fù)印的。
  •   很不錯,也找很久了
  •   很專業(yè)很好就是太貴,其他以后再說。
  •   希望能多些這樣的書籍
  •   很喜歡這本書的風(fēng)格。
  •   和我第一次買的有些小小的不同!但還是說不錯!
  •   印刷不是很好,影印版總是如此
  •   一次買了5個版本的道德經(jīng),收藏之用
  •   還沒看,但應(yīng)該很不錯的。
  •   豎排繁體,紙質(zhì)稍遜,然字字珠璣,好書~
  •   不用吵了,看看考古的東西吧.
  •   好書自是好功德
  •   經(jīng)典書籍,不用多說,滿意!
  •   這是我一直尋求的一本書,計劃一定靜心細(xì)讀。
  •   繁體豎排
    受益匪淺
  •   恩,這本書不錯,喜歡
  •   帛書的好,沒有什麼混亂的
  •   一直收藏著這本書,這次下單,果然不錯
  •   少見的繁體版,正是需要的
  •   人家還沒有看呢
  •   買了帛書老子校注 以及莊子集釋,書的內(nèi)容無疑都很豐富、優(yōu)質(zhì),值得反復(fù)閱讀細(xì)考。減一顆星因帛書老子無塑封,在快遞箱子內(nèi)正下角折了好些頁。
  •   這本帛書老子是很不錯的,值得細(xì)細(xì)閱讀一番。我個人認(rèn)為,老子的《道德經(jīng)》有好多注解本,唯獨這本是比較難得的一個版本。
  •   老子一直在看,但沒讀過帛書老子,希望能有所收獲。
  •   高明的適合考古,我覺得老子應(yīng)該買兩本對比看,因為太古老了,期間傳抄差錯很多,這個版本,中華數(shù)據(jù)保存的不太好,印刷有不清晰的地方,可能是當(dāng)時排版技術(shù)太差了吧,不過從內(nèi)容可以看出,高明的考古校對還是花了很多功夫的,對比陳鼓應(yīng)版本就可以看出排版和印刷的差距。不過老子就需要最少兩本對比著看
  •   哈哈,這本書我是買錯了。不是說書不好,這本書紙張白且厚,印刷清晰,排版讓人讀起來也很舒服。但是它只是關(guān)于《老子》的??瑳]有原文。要買原文的朋友們不要買錯了啊。
  •   配合王弼注和河上公注一起看
  •   比較值,價錢加上個8.5折比其它家便宜一點,另外書的質(zhì)量也可以。
  •   還好,值得一讀啊
  •   書內(nèi)容的很好,就是后面又壓折了,新書啊,心疼。望能在以后改善包裝。
  •   很好的書,字體能大一些就好了。
  •   書不錯,可惜我不是專業(yè)的
  •   古人寫的就是經(jīng)典啊
  •   內(nèi)容不錯,但是印刷一般,有的比較模糊。
  •   繁體字已經(jīng)比較難了,還豎排看起來太費勁。希望出版社能出橫排的版本我肯定再買
  •   天地奧妙,內(nèi)容精神,好!
  •   內(nèi)容很繁瑣,一家之言??催^放一邊了。
  •   一本本的完成,一點點的研讀。
  •   不可多得的專業(yè)書籍。尤其是豎版的印制,非常好的感覺
  •   解釋注釋不錯。難道古書非要是豎版的嗎?難道不能與時俱進(jìn)結(jié)合大眾的閱讀習(xí)慣嗎?豎版看起來太累了。
  •   很厚很好,就是被弄臟了點
  •   看著有點累,質(zhì)量好不錯,可以
  •   這是一本對老子做考定的書,對內(nèi)容的講解基本沒有,普通讀者還是買別的版本吧。
  •   中華書局的書印刷質(zhì)量已經(jīng)不忍直視了
  •   印刷質(zhì)量欠佳,全書大部分印製字體顏色發(fā)淡,部分頁出現(xiàn)字體模糊,前幾頁出版說明和後面正文完全是兩個檔次。外觀還不錯。
  •   繁體的很累的。
  •   我認(rèn)為這本書的價值在于幾個方面:1/ 最忠實原著. 以前看過的版本,雖然也說是來自馬王堆帛書,但改動太多,有時從字到句都值得懷疑.這個本子則不然, 精確到每個字的形體都有對比和說明,有疑問的地方必然注明.這樣,哪里是帛書本來面貌,哪里是改動過的,以及怎么改的,一目了然,甚好!2/ 非常嚴(yán)謹(jǐn). 作者的學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)程度似乎比帛書研究小組還高, 就是說,研究小組對帛書進(jìn)行了改動的地方都有明確說明,這是最為難能可貴的. 孔子說"述而不作", 這本書就充分體現(xiàn)出了這種治學(xué)理念.3/ 博采眾長. 從原文到各種主流版本都有對比,既羅列了各家觀點,又有主有次,錯落有致. 盡可能的幫助讀者對經(jīng)文的理解. 所以讓人有種"一旦擁有別無所求"的感覺.4/ 編排很適合閱讀. 以前我看到繁體和豎排版的書就頭大,但偏偏此書非這樣做不可. 不是繁體就不能還原帛書原貌,不是豎排就不利于三種版本的逐句對比閱讀.總之, 我以為,兩千年以來的所有現(xiàn)存對<道德經(jīng)>的研究版本都莫出其右.
  •   雖然紙張印刷不是特好,但不影響其收藏價值。喜歡道德經(jīng)之人必備
  •   書是好書,對于研究人員比較實用,對于一般人來說不是很有用。
  •   翻了一下,覺得印刷質(zhì)量挺好,感覺不錯
  •   作為中國古籍書最主要的出版社之一——中華書局,出版了很多重要的古籍。但是,拿到手的這個《帛書老子校注》印刷不清,筆畫隱約,讓人懷疑此書是不是也是出土文物。定價48元多大洋,膠裝裝訂,印刷如此差,以后還敢買中華書局的書嗎?
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7