古典目錄學(xué)

出版時(shí)間：1991 出版社：中華書局作者：來(lái)新夏
Tag標(biāo)簽：無(wú)

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(72)
勉強(qiáng)可看(526)
一般般(897)
內(nèi)容豐富(3721)
強(qiáng)力推薦(305)

古典目錄學(xué) PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

　　來(lái)新夏先生40年代入學(xué)輔仁，受教于余嘉錫先生，潛心目錄之學(xué)。余先生命其為《書目答問(wèn)》編出三套索引，索引既成，則學(xué)問(wèn)之堂奧豁然眼前。來(lái)先生后來(lái)寫成這部《古典目錄學(xué)》，去年又修訂再版，對(duì)我這種“初學(xué)”更兼“粗學(xué)”，當(dāng)然是非常有用的。
　　但有些地方，來(lái)先生未免沉潛得過(guò)了頭，扎得太深，反而看得不寬。第94頁(yè)，來(lái)先生猜測(cè)鄭默《中經(jīng)》已用四部分類之法，援引的是虞松的評(píng)價(jià)：“而今以后，朱紫別矣。”來(lái)先生說(shuō)，這個(gè)“朱紫別矣”指的是“用區(qū)分兩種相近顏色的意思來(lái)說(shuō)明鄭默已進(jìn)行了比較細(xì)致的圖書分類工作?！倍笤儆谩耙蛭骸吨薪?jīng)》而著《新簿》”里的這個(gè)“因”字，以及《中經(jīng)》的亡佚來(lái)回推《中經(jīng)》已用四部分類。
　　按，“朱紫別矣”典出《論語(yǔ)?陽(yáng)貨第十七》：“惡紫之奪朱也，惡鄭聲之亂雅樂(lè)也?！编嵚曇c雅樂(lè)大異其趣；紫乃間色，朱乃正色，色雖近，但意味大不相同。紫與朱，是往反了說(shuō)，不是往近了說(shuō)。前面來(lái)先生已經(jīng)說(shuō)過(guò)，《中經(jīng)》乃是三國(guó)魏的宮廷藏書簿錄，然經(jīng)歷年戰(zhàn)亂，都是“采掇遺亡”（《隋書》）而來(lái)，自然龍蛇混雜，傳抄訛誤更屬難免，這與劉向當(dāng)年的局面大致相仿。鄭默應(yīng)該是在這個(gè)基礎(chǔ)上對(duì)宮廷藏書進(jìn)行了很好的規(guī)整、審定、編目。從而達(dá)到了“朱紫別矣”的效果，只怕與四部分類法并不相干。至于后面一個(gè)“因”字，實(shí)在是孤證難鳴；《中經(jīng)》的亡佚更是不能作為證據(jù)，魏晉時(shí)的書，今天百不存一，可以說(shuō)亡佚了才正常。反而是因?yàn)橥鲐?，見不著原書，我們還是以審慎為最好。
　　此外，這個(gè)問(wèn)題在101頁(yè)又重復(fù)討論了一次，實(shí)屬累贅，責(zé)編之失。

古典目錄學(xué)

用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

推薦圖書

相關(guān)圖書