日本民族主義形態(tài)研究

內(nèi)容概要

　　日本民族國(guó)家的發(fā)展以明治維新、戰(zhàn)后民主改革以及冷戰(zhàn)終結(jié)三大轉(zhuǎn)折點(diǎn)為標(biāo)志，呈現(xiàn)出近代、戰(zhàn)后及當(dāng)代（20世紀(jì)90年代以后）三個(gè)比較清晰的階段。李寒梅編著的《日本民族主義形態(tài)研究》以日本民族國(guó)家發(fā)展的三個(gè)時(shí)期中，民族主義對(duì)民族國(guó)家認(rèn)同意識(shí)和國(guó)家與國(guó)民關(guān)系的建構(gòu)方式為基本線索，以日本民族主義三種形態(tài)的演變?yōu)檠芯繉?duì)象，從日本民族國(guó)家的形成和發(fā)展這一縱向視角和日本與外部世界的關(guān)系這一橫向視角兩種角度，建立論述的基本框架。同時(shí)，本書主要運(yùn)用歷史分析和歸納的方法，借助民族主義相關(guān)理論，力圖勾勒出一個(gè)日本民族主義形態(tài)演變的整體輪廓，并從日本民族主義各歷史階段形態(tài)演變的特點(diǎn)，歸納出推動(dòng)或者影響日本民族主義興起與沉伏的主要因素。

作者簡(jiǎn)介

北京大學(xué)歷史系世界歷史專業(yè)本科畢業(yè)后，師從周一良教授和沈仁安教授攻讀日本歷史學(xué)碩士學(xué)位；后在北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院師從李玉教授從事東北亞地區(qū)研究，并獲法學(xué)博士學(xué)位。曾在日本創(chuàng)價(jià)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部、早稻田大學(xué)亞太研究科、日本大學(xué)法學(xué)部、新潟大學(xué)法學(xué)部等從事客座研究或課程講授。曾擔(dān)任北京大學(xué)亞非研究所副所長(zhǎng)、所長(zhǎng)，現(xiàn)為北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授。已出版著作：《戰(zhàn)后日本外交史(1945-1995)》、《21世紀(jì)日本的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略》等，發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文多篇。

書籍目錄

緒論
第一章 民族主義的起源及原生形態(tài)
　第一節(jié) 民族國(guó)家和民族意識(shí)的一般起源
　第二節(jié) 民族主義的原生形態(tài)及其演變
　第三節(jié) 民族主義原生形態(tài)與日本的民族主義
第二章 日本民族意識(shí)與民族主義的起源
　第一節(jié) 日本前近代國(guó)家體制及其認(rèn)同形態(tài)
　第二節(jié) 日本民族意識(shí)的形成與民族國(guó)家的創(chuàng)建
　第三節(jié) 天皇制家族國(guó)家的形成與日本民族主義的原型
第三章 日本民族主義的戰(zhàn)后形態(tài)及其成因
　第一節(jié) 戰(zhàn)后日本國(guó)家的出發(fā)點(diǎn)與民族主義的退潮
　第二節(jié) 社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與日本民族主義的戰(zhàn)后形態(tài)
　第三節(jié) 新保守主義政治與大國(guó)主義思潮的興起
第四章 新民族主義思潮的興起及其特征
　第一節(jié) 新民族主義思潮的興起與表現(xiàn)
　第二節(jié) 新民族主義與國(guó)家政治的互動(dòng)
　第三節(jié) 日本新民族主義的形態(tài)與特征
第五章 日本的新民族主義形態(tài)及其成因
　第一節(jié) 全球化的沖擊與日本的新民族主義
　第二節(jié) 日本國(guó)內(nèi)社會(huì)轉(zhuǎn)型與新民族主義
　第三節(jié) 全球化時(shí)代及民族國(guó)家成熟期的民族主義
　結(jié)語
　參考文獻(xiàn)
　后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   也就由這一中間環(huán)節(jié)所替代，形成為“企業(yè)社會(huì)統(tǒng)合模式”。這種統(tǒng)合方式，使戰(zhàn)后日本的國(guó)家認(rèn)同走向了間接化。戰(zhàn)后憲法體制下的和平國(guó)家形象、經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)所形成的經(jīng)濟(jì)大國(guó)形象，都成為戰(zhàn)后日本國(guó)民對(duì)國(guó)家的基本認(rèn)識(shí)，形成為對(duì)國(guó)家認(rèn)同的補(bǔ)充。因此，總體而言，戰(zhàn)后日本的民族國(guó)家認(rèn)同，并不是由一套完整、統(tǒng)一的民族主義或國(guó)家主義意識(shí)形態(tài)建構(gòu)起來的，而是在戰(zhàn)后日本特殊的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境下，在以追趕現(xiàn)代化為核心目標(biāo)的國(guó)家建設(shè)進(jìn)程中形成的。這一形成過程，體現(xiàn)為國(guó)家發(fā)展與民族主義的互相建構(gòu)。就是說，日本民族主義的戰(zhàn)后形態(tài)形成于戰(zhàn)后日本國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)的特殊結(jié)構(gòu)之中，它既服務(wù)于戰(zhàn)后日本國(guó)家發(fā)展的特殊需要，同時(shí)戰(zhàn)后日本的國(guó)家發(fā)展，也反過來促進(jìn)這種形態(tài)的鞏固。就這一點(diǎn)而言，日本民族主義的戰(zhàn)后形態(tài)，是民族主義的一種較為特殊的形態(tài)。 其三，在戰(zhàn)后形態(tài)下，日本在對(duì)外認(rèn)同上基本處于缺失狀態(tài)。由于國(guó)際冷戰(zhàn)的大環(huán)境，世界范圍內(nèi)的民族主義均受到相當(dāng)程度的抑制；在資本主義和社會(huì)主義兩大意識(shí)形態(tài)冷戰(zhàn)對(duì)立的大格局中，民族主義很難成為獨(dú)立的一翼，民族利益被緊張的冷戰(zhàn)對(duì)峙排擠到了后面。對(duì)作為戰(zhàn)敗國(guó)的日本來說，在戰(zhàn)后這種國(guó)際環(huán)境下，國(guó)家的基本架構(gòu)是被限定的，其對(duì)內(nèi)的發(fā)展受制于憲法體制，對(duì)外的發(fā)展則只能依賴美國(guó)的安全保障，故而以國(guó)家主義來統(tǒng)合國(guó)民的可能性不大，也沒有這種需要。因而，戰(zhàn)后時(shí)期讓日本人民族心理獲得滿足的就是和平民主國(guó)家、經(jīng)濟(jì)大國(guó)等外在的國(guó)家形象，而使日本國(guó)民增強(qiáng)向心力和凝聚力的，則是由現(xiàn)代化的迅速實(shí)現(xiàn)帶來的國(guó)民生活均等化、同一化和民族自信心的提升。從這個(gè)角度來看，戰(zhàn)后日本的民族主義，與世界范圍內(nèi)民族主義總的發(fā)展趨勢(shì)相一致，即同樣處于低潮時(shí)期。因而與戰(zhàn)前相比，總體而言，戰(zhàn)后日本的民族主義不是有意識(shí)建構(gòu)的結(jié)果。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    日本民族主義形態(tài)研究 PDF格式下載

---