執(zhí)行公共政策

內(nèi)容概要

本書檢視公共政策執(zhí)行的文獻，并把其與當代對治理思考的發(fā)展聯(lián)系起來。它強調(diào)聚焦于執(zhí)行過程持續(xù)的重要性，因此，它進而提
出未來執(zhí)行研究和執(zhí)行過程控制的方略。

作者簡介

邁克爾?希爾，英國紐卡斯爾大學教授，《政策科學雜志》主編之一；彼得?休普，荷蘭伊拉斯謨大學公共行政系助教。

書籍目錄

譯者前言
序言與致謝
1　導論
　導言
　本書的內(nèi)容
　關于若干概念的界定
2　政策執(zhí)行研究定位
　導言
　關注執(zhí)行：歷史起源
　法治
　民主觀念的內(nèi)涵
　制度理論
　后現(xiàn)代理論
　結(jié)論
3　執(zhí)行理論： “自上而下”與“自下而上”研究
　方式之爭
　發(fā)現(xiàn)缺失的環(huán)節(jié)
　典型的“自上而下”論者
　來自“自下而上”方法的挑戰(zhàn)
　結(jié)論
4　執(zhí)行理論：綜合兩種途徑的學者
　導言
　重要貢獻
　結(jié)論
5　政策執(zhí)行范式的興衰
　引言
　第一階段
　與繁榮的距離
　新千年的實用主義
　評估
　政策執(zhí)行研究的未來
6　執(zhí)行研究：現(xiàn)狀
　導言
　因變量
　自變量
　結(jié)論
7　做執(zhí)行研究
8　治理與政策執(zhí)行控制
9 結(jié)論
附錄：關于對執(zhí)行研究的經(jīng)驗性論文調(diào)查的說明
參考書目
譯名對照表

章節(jié)摘錄

　　當時間序列數(shù)據(jù)使得人們關注這一問題時，在各層政策制定者之間“搏弈”性質(zhì)的潛在問題需要一個更加定性化的方法。比如說，在凱斯特拉尼關于紐約終止精神健康服務制度的研究，以及科拉克關于澳大利亞州政府和聯(lián)邦政府關于改變老年人護理需要的評估的談判，都可以看出這一點。在科拉克的研究中我們看到如下的問題被提出：“我們?yōu)槭裁匆獛椭麄円越鉀Q他們的問題？”　　垂直的公共行政　　自從普雷斯曼和懷爾德夫斯基致力于用數(shù)學方法來建構(gòu)模型，關于從政策形成到基層鏈條中縱向環(huán)節(jié)的影響問題就進入了執(zhí)行研究議程（1973）。在第3章和第4章我們討論了各種理論家對此問題努力進行探索的研究成果。其中戈津和他的同事們（1990）與這章討論的內(nèi)容關系最大，因為他們使用了經(jīng)驗研究來發(fā)展他們的分析方法。所有這些都與美國聯(lián)邦政府與州政府之間的關系有關。那本書所非常明確提出的問題是在多層面執(zhí)行的研究中內(nèi)在的方法論的復雜性。導致這種復雜程度的一個主要因素，是政治一行政系統(tǒng)中的各層面的經(jīng)常性介入層級的關于能夠合法地參與政策建構(gòu)和決策要求，由此提出的問題是：“政策形成”在何處結(jié)束以及“政策執(zhí)行”從何處開始？正是由于認識到了這一點，戈津等人使用從聯(lián)邦政府到州政府的“信息”的概念，而不是聯(lián)邦政府的政策。 　　……

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    執(zhí)行公共政策 PDF格式下載

---