古代地中海和中國(guó)關(guān)系史研究

出版時(shí)間:2012-6  出版社:商務(wù)印書館  作者:余太山  頁(yè)數(shù):404  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  古代地中海與中國(guó)的關(guān)系乃指希臘、羅馬世界和中國(guó)的關(guān)系。第一組輯錄和詮釋中國(guó)史籍所載古代地中海世界及其與中國(guó)中原王朝關(guān)系的資料。第二組討論古代地中海世界與中國(guó)北方游牧諸族的關(guān)系。
公元六世紀(jì)之前,中國(guó)中原王朝對(duì)地中海世界的了解非常模糊,傳說盛行。大部份傳說竟出諸中國(guó)人自己的想象。這表明當(dāng)時(shí)中國(guó)人對(duì)地中海世界是多么向往!反過來,希臘、羅馬史家對(duì)中國(guó)中原王朝的了解同樣十分模糊。
同一時(shí)期,地中海世界與中國(guó)北方游牧諸族之間關(guān)系卻比較密切。所謂草原之路至遲在公元前7世紀(jì)已經(jīng)形成,商人、使者的往來,尤其是部落的遷徙,不僅加深了彼此的了解,也架起了溝通東西文明的橋梁。
游牧諸族沒有留下文獻(xiàn),我們主要是通過西方史家的記錄來了解他們與地中海世界之間的關(guān)系,盡管這些記錄需要推敲之處不少,但實(shí)質(zhì)性交往無疑是存在的。與此相對(duì),這一時(shí)期地中海世界與中國(guó)中原王朝之間的聯(lián)系,不管抱著如何美好的愿望,也祇能找出一些蛛絲馬跡來。
中原王朝對(duì)地中海世界相互了解之模糊以及北方諸族與地中海世界之間關(guān)系之密切形成了鮮明的對(duì)照。早期地中海和中國(guó)的關(guān)系呈現(xiàn)在我們面前的便是這樣一幅情景。  

作者簡(jiǎn)介

余太山,江蘇無錫人,1945年7月生于上海。1981年畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院歷史系,此后任職中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所至今,1991年起任中外關(guān)系史研究室主任,1993年起任研究員。主治古代中亞史、中外關(guān)系史。主要著作有《嚈噠史研究》(齊魯書社,1986)、《塞種史研究》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1992)、《兩漢魏晉南北朝與西域關(guān)系史研究》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1995)、《古族新考》(中華書局,2000)、《兩漢魏晉南北朝正史西域傳研究》(中華書局,2003)、《兩漢魏晉南北朝正史西域傳要注》(中華書局,2005)

書籍目錄

緒說
上卷
一 條枝、黎軒、大秦和有關(guān)的西域地理
二 漢文史籍有關(guān)羅馬帝國(guó)的記載
三 《後漢書.西域傳》和《魏略·西戎傳)有關(guān)大秦國(guó)桑蠶絲記載淺析
四 《那先比丘經(jīng)A所見“大秦”及其他
五 關(guān)於“驪軒問題”的剳記
下卷
一 匈奴、鮮卑與西域關(guān)係述考
二 匈奴一HunS同族論質(zhì)疑
三 柔然與西域關(guān)係述考
四 柔然一阿瓦爾同族論質(zhì)疑一一兼說阿瓦爾郎悅般
五 關(guān)於突厥可汗致拜占庭皇帝書
徵引文獻(xiàn)之一
徵引文獻(xiàn)之二
索引
後記
余太山主要出版物目錄

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):   要之,從安息赴大秦,道分南北,北道通往原敘利亞王國(guó)都城Antiochia,南道可抵原埃及王國(guó)都城亞歷山大,兩地均為羅馬帝國(guó)在地中海東岸的重要都會(huì),由此渡海均可赴羅馬帝國(guó)的首都。 3.關(guān)于于羅的位置。據(jù)《后漢書·西域傳》,“從斯賓南行度河,又西南至于羅國(guó)九百六十里”。據(jù)《魏略·西戎傳》,于羅“在汜復(fù)東北,渡河”。斯賓郎Ctesiphon,汜復(fù)印Damascus(詳下),知于羅應(yīng)在底格里斯河與幼發(fā)拉底斯河之間。然而于羅既在Damascus東北,便不可能在Ctesiphon西南,故疑“西南至于羅國(guó)”句“南”系“北”之誤。《魏略·西戎傳》云:“從于羅東北又渡河,斯羅東北又渡河”,亦可為證。蓋《后漢書·西域傳》所謂“從斯賓南行度河”首先應(yīng)至斯羅(Seleucia),故“西南至于羅國(guó)”乃指自斯羅抵于羅。果然,從于羅東北行應(yīng)為斯羅,似乎不可能直接渡河?!段郝浴の魅謧鳌芳容d自于羅、斯羅均可渡河,祇能認(rèn)為于羅不在斯羅或斯賓西南。因此,“于羅”[hiualai]很可能是Hatra。另外,《后漢書。西域傳》稱,至于羅則“安息西界極矣”。似乎于羅屬安息,所謂“安息西界”應(yīng)是名副其實(shí)的安息西界。然而《魏略。西戎傳》載“于羅屬大秦”;又載“斯羅國(guó)屬安息,與大秦接也”。知《魏略·西戎傳》所描述的時(shí)代,安息與羅馬勢(shì)力范圍的分界線在斯羅與于羅之間。自于羅以速,包括于羅在內(nèi),都是羅馬帝國(guó)的屬土,所謂“斯羅與大秦接”,應(yīng)是和大秦的屬土于羅及其附近地區(qū)相接。于羅郎Hatra何時(shí)屬羅馬,未見記載;只知道Trajan(98—117年)在其末年曾圍攻Hatra,未克。198年,Septimius Severus(193—211年)亦曾圍攻該城,同樣徒勞無功。

編輯推薦

《古代地中海和中國(guó)關(guān)系史研究》由商務(wù)印書館出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    古代地中海和中國(guó)關(guān)系史研究 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   用學(xué)問的眼光看待此書還有一定價(jià)值。

相關(guān)圖書

 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7