中國法制史概要

內(nèi)容概要

　　《中國法制史概要》是公認的法制史名著，堪稱以近代部門法理論研究法制史的經(jīng)典性著作。本書與傳統(tǒng)法制史研究重考據(jù)不同，著重按照法律門類系統(tǒng)梳理史料，其關于中華法系演進的理論獨成一家。本書為作者數(shù)部著作中影響最大的一部，被法學界譽為開專題史研究之先的著作。幾十年來，這部著作影響著海峽兩岸的幾代法律學人。

作者簡介

陳顧遠(1895-1981),著名法律史家.

書籍目錄

序
《中國法制史》1934年版序
第一編 總論
　第一章 開宗明義
 一、認識論
 　 (甲)我國向時所稱之“法制”含義
 　 (乙)東瀛學者所稱之“法制”含義
 　 (丙)法制機構所稱之“法制”含義
 　 (丁)立法機關所稱之“法制”含義
 二、目的論
 　 (甲)中國法制史與綜合法學
 　 (乙)中國法制史與中國法系
 　 (丙)中國法制史與現(xiàn)行法制
 　 (丁)中國法制史與中國學人
 三、方法論
 　 (甲)史所疑者不應信以為史
 　 (乙)朝代興亡不應斷以為史
 　 (丙)或種標準不應據(jù)以為史
 　 (丁)依個人主觀不應擅以為史
　第二章　探源索流
 一、從變法上以言其變
 　 (甲)關于變法中之變者
 　 (乙)關于變法中之不變者
 二、從律統(tǒng)上以言其變
 　 (甲)關于律統(tǒng)之首次變化者
 　 (乙)關于律統(tǒng)之再次變化者
 　 (丙)關于律統(tǒng)之三次變化者
 三、從法學上以言其變
 　 (甲)法學之盛限于戰(zhàn)國
 　 (乙)律家之著僅在漢魏
 　 (丙)律學之衰始于東晉
　第三章 固有法系．
 一、中國固有法系之存在
 　 (甲)就時間而言
 　 (乙)就空間而言
 二、中國固有法系之形成
 　 (甲)中國固有法系源于神權而無宗教化色彩
 　 (乙)中國固有法系源于天意而有自然法精神
 三、中國固有法系之特征
 　 (甲)禮教中心
 　 (乙)義務本位
 　 (丙)家族觀點
 　 (丁)保育設施
第二編　各論
第三編　
后論
陳顧遠先生渾術年表
不可不讀的《中國法制史概要》

章節(jié)摘錄

　　至于王雱發(fā)議之軍器監(jiān)設置，則又所以重軍實精兵械云。其改革學制也，罷明經(jīng)諸科，改經(jīng)義論策；并復古制，興學校，立三舍之法定其等級，行?？浦疲饔薪淌?。凡此，皆不盡適合于實用，而群僚亦或予以攻擊也。故其變法，尤非王莽之徒重制作，而無規(guī)律，如募役新法之辦法既具，揭示一月，民無異辭，乃著為令，且又頒其法于天下，是并與秦之變法民莫能議有異。雖然，安石固偏重于法矣，惜未能澈底實行其道，致種其失敗之一因，蓋既謂“合天下之眾者財，理天下之財者法，守天下法者吏也，”而又謂“吏不良則有法而莫守，法不善則有財而莫理；”則何不使吏必守以法，吏之不良，亦法之所未盡也。安石囿于儒家“徒法不足以自行”之說，亦認為“得其人而行之，則為大利，非其人而行之，則為大害；”于是呂惠卿輩之行新法，適足為舊派“人治”之借口，推翻其所變者。遠而大者既未能注意，乃在相位時，復置京城邏卒，察謗時政者，尤失之末矣。然而安石之變法，功雖未成，后世言政者且以安石為戒，而新政之精神則實振往古，驚后世，在中國法制史上固有其光榮地位，與顯著成績。不過從茲以降，直至清末，握政者均以茍安為計，莫敢公然言變，不可謂非受此次失敗之影響也?！　∷娜涨迥┳兎?，毅然兼采西制，使中國之法律開其新端也。清末變法，其思想遠承于黃梨洲明夷待訪錄之鼓吹，其行動爆發(fā)于康有為之第一次變法，其結果繼續(xù)于民國成立，而最后由中國國民黨為唯一新法制之創(chuàng)始。但在一次變法以前，清室漸知重視洋務，然當時目的不過羨歐美之船堅炮利，源非根本之圖，而舊派則已以奇技淫巧，用夷變夏目之矣?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(88)
勉強可看(637)
一般般(108)
內(nèi)容豐富(4509)
強力推薦(369)


 


    中國法制史概要 PDF格式下載