南開語言學(xué)刊

出版時間:2007-3  出版社:商務(wù)印書館  作者:南開大學(xué)文學(xué)院,漢語言文化學(xué)院 合辦  頁數(shù):190  

內(nèi)容概要

本書是中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)來源集刊,分特稿、語音、方言、語法語用、詞匯認知等幾個部分,共有《論天津話的源流》(曾曉渝)、《漢語北京話疑問句語調(diào)的起伏度》(王萍,石鋒)等24篇稿子。

作者簡介

主編馬慶株、石鋒。馬慶株,南開大學(xué)教授,博士導(dǎo)師。任中國語文現(xiàn)代化學(xué)會會長、中國修辭學(xué)會副會長、中國語言學(xué)會常務(wù)理事、天津市語言學(xué)會會長、天津市語言文字工作委員會委員,復(fù)印報刊資料《語言文字學(xué)》學(xué)術(shù)委員,《漢語學(xué)報》、《漢語學(xué)習(xí)》、《東方語言學(xué)》編委,《現(xiàn)代語文》、《語言應(yīng)用研究與教學(xué)》顧問,多所高??妥蚣媛毥淌诘嚷殹Jh,南開大學(xué)教授,博士導(dǎo)師。北京語言文化大學(xué)兼職教授。中國少數(shù)民族語言學(xué)會理事,漢語方言學(xué)會理事,中國音韻學(xué)研究會理事。曾為國家自然科學(xué)基金評議專家。世界漢語教學(xué)中心列為中國當(dāng)代語言學(xué)家?,F(xiàn)在應(yīng)聘日本名古屋學(xué)院大學(xué)為大學(xué)院客座教授。

書籍目錄

特稿 論天津話的源流語音 漢語北京話疑問句語調(diào)的起伏度 “天津話連讀變調(diào)之謎”再探 普通話兩字組的音量比分析 英語母語者漢語單字調(diào)和音段成分產(chǎn)出的發(fā)展模式研: 漢語“合”與朝鮮語“**”的比較方言 遵義話兒化韻與兒尾及發(fā)展階段初探 從郴州話的“小稱”看語言的“更新” 吳語太湖片曾梗攝字的讀音及其演變 山西方言的特指問句語法  語用 形容詞的生動形式“A又A”   “會過日子”和“不會過日子” 試論漢語中的姓名面稱 賓語前置結(jié)構(gòu)的句法分析 由“當(dāng)”構(gòu)成的“把”字句 “們”的競爭演變過程:漢語語法的詞匯擴散 三身代詞的外部換指研究詞匯  認知 “給”的意義的認知模式分析 ERP與語言研究 韓國語不同來源的詞語在義類上的分布 專有名詞“張三”的泛指用法 敦煌解夢書校釋五則 20世紀漢語新詞語構(gòu)詞法發(fā)展演變初探 百年宗師  一代巨匠——深切懷念吳宗濟先生 稿約   Abstracts

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:插圖:1.2 觀點之二:天津話的底層是冀魯官話,后受北京、東北、膠遼官話影響王臨惠、蔣宗霞、唐愛華最近(2009:45-50)認為“天津方言來自淮北平原的宿州、固鎮(zhèn)一帶的方言的說法證據(jù)不足”,作者通過安徽宿州、固鎮(zhèn)方言的田野調(diào)查并與天津話語音進行比較,同時查閱相關(guān)的歷史文獻,得出結(jié)論:“天津方言的底層是冀魯官話,但在形成、發(fā)展過程中受到北京官話、東北官話、膠遼官話的影響?!蔽恼碌木唧w理由如下(王臨惠等,2009:46-50):(1)天津話的聲調(diào)格局與宿州話沒有血緣關(guān)系;(2)天津話知系聲母讀音老派同東北話官話和固鎮(zhèn)方言,新派屬東北官話的長春型;(3)天津話宕江攝入聲字的文白異讀與冀魯官話、北京官話的同步發(fā)展,其底層不可能是淮北平原的方言;(4)明初洪武年間安徽淮北一帶人口稀少,根本就沒有向外移民的條件;永樂初天津三衛(wèi)戍卒的來源并無文獻記載。就基本研究方法而言,上述兩種代表性觀點都是經(jīng)過歷史文獻的考察、天津話與安徽宿州話語音的比較而得出來的,但是結(jié)論卻相對立,問題在哪里呢?第一種觀點“天津話源自以安徽宿州為中心的淮北方言”(李世瑜、韓根東,1991)發(fā)表時間較早,影響比較大。但是,用以支撐文章觀點的明初人口、來源等理由僅是依據(jù)傳說,沒有明確的文獻記載;再者,作者僅憑語感認為天津話與宿州話是同一方言,缺乏細致的語言分析,且未提及天津話與宿州話的入聲歸派規(guī)律明顯不同等差異,而這是源流問題討論不能回避的。因此,不少學(xué)者對此觀點存有疑慮。第二種觀點“天津話的底層是冀魯官話,后受北京、東北、膠遼官話影響”(王臨惠等,2009)的論證從語音特點的比較入手,強調(diào)天津話與冀魯、北京、東北、膠遼官話的相同點,列出了一些微觀現(xiàn)象。但是,作者未對天津話與宿州、固鎮(zhèn)話聲調(diào)的接近作出解釋,亦未解釋為什么天津話在周邊方言里顯得“另類”的問題,文中的文獻考察分析及所得觀點尚可商榷??傊?,提出上述兩種代表性觀點的文章均有不少值得肯定借鑒的學(xué)術(shù)價值,為天津話來源的研究奠定了很好的基礎(chǔ),不過,近代天津移民的來源究竟如何考察,天津方言特點中哪些是源哪些是流,兩篇文章對這些問題的研究還存在分歧和較多的補充空間,這也是導(dǎo)致各自得出不同結(jié)論的因素。

編輯推薦

《南開語言學(xué)刊(2010年第2期·總第16期)》由商務(wù)印書館出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    南開語言學(xué)刊 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7