新時(shí)期漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史

內(nèi)容概要

邵敬敏所著的《新時(shí)期漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史(1978-2008)》是第一部全面、系統(tǒng)評(píng)述新時(shí)期30年漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史的專著，包括導(dǎo)論、理論篇、人物篇、本體篇、應(yīng)用篇五個(gè)部分。史料翔實(shí)，論述宏富，基本囊括了30年漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的各種流派、各個(gè)分支學(xué)科和交叉學(xué)科、各個(gè)重要專題、各位知名人物、各個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)、各類熱點(diǎn)和亮點(diǎn)等重要內(nèi)容，持論客觀公允。本書(shū)是《漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史稿》的續(xù)篇，對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法研究、語(yǔ)法學(xué)史研究等都有重要的指導(dǎo)意義和參考價(jià)值。

書(shū)籍目錄

陸儉明先生序
邢福義先生序
自序
導(dǎo)論
  第一節(jié)  總體特點(diǎn)與歷史分期
  第二節(jié)  發(fā)展趨勢(shì)與隊(duì)伍建設(shè)
  第三節(jié)  宏觀分析與研究特色
第一編  理論篇
  第一章  漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的理論流派
    第一節(jié)  漢語(yǔ)形式語(yǔ)法
      一  嘗試階段
      二  引進(jìn)階段
      三  發(fā)展階段
      四  深入階段
    第二節(jié)  漢語(yǔ)功能語(yǔ)法
      一  漢語(yǔ)主位與話題的研究
      二  漢語(yǔ)焦點(diǎn)與預(yù)設(shè)的研究
      三  及物性研究
      四  指代范疇研究
      五  省略與隱含
      六  語(yǔ)氣、情態(tài)及其他研究
    第三節(jié)  漢語(yǔ)語(yǔ)義語(yǔ)法
      一  語(yǔ)義語(yǔ)法的理論探索
      二  語(yǔ)義語(yǔ)法的研究成果
      三  語(yǔ)義語(yǔ)法的不同流派
    第四節(jié)  漢語(yǔ)認(rèn)知語(yǔ)法
      一  漢語(yǔ)認(rèn)知語(yǔ)法的興起
      二  漢語(yǔ)認(rèn)知語(yǔ)法的成就
      三  認(rèn)知語(yǔ)法研究的重點(diǎn)
      四  漢語(yǔ)認(rèn)知語(yǔ)法的發(fā)展前景
    第五節(jié)  其他語(yǔ)法研究理論
  第二章  漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的理論探索
  第三章  漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的爭(zhēng)論熱點(diǎn)
第二編  人物篇
第三編  本體篇
第四編  應(yīng)用篇
結(jié)語(yǔ)  21世紀(jì)漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的發(fā)展趨勢(shì)
后記

章節(jié)摘錄

　　一　嘗試階段　　用變換的方法來(lái)分析漢語(yǔ)語(yǔ)法，在我國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)法中早已嘗試過(guò)，例如呂叔湘的《中國(guó)文法要略》第六章專門(mén)討論“句子和詞組的轉(zhuǎn)換”。以后有些語(yǔ)法學(xué)家也注意到句法中某些詞組可以改變位置而句子的基本語(yǔ)義不變的情況，例如張志公在《漢語(yǔ)語(yǔ)法常識(shí)》中專門(mén)討論了“常式”和“變式”之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，這同喬姆斯基核心句與非核心句理論十分相似。但是，這種所謂的“變換”都只是偶一為之，既沒(méi)有成為一種主要的句法分析方法，也沒(méi)有形成一套完整的理論體系，因而沒(méi)能引起人們普遍的重視。　　國(guó)內(nèi)第一個(gè)有意識(shí)地運(yùn)用“變換”方法來(lái)分析漢語(yǔ)語(yǔ)法的是朱德熙，他在20世紀(jì)60年代初《說(shuō)“的”》一文中，用“我會(huì)寫(xiě)的”可以變換為“我是會(huì)寫(xiě)的”來(lái)證明其中兩個(gè)“的”都是“的3”。但這個(gè)證明不很成功，因?yàn)樵鎏怼笆恰币院蠛茈y保證變換前后的句式語(yǔ)義相同。盡管如此，呂叔湘對(duì)這種方法本身還是大加贊賞，并極有遠(yuǎn)見(jiàn)地指出：“變換肯定是語(yǔ)法研究中一種有極大潛力的方法?！焙髞?lái)，朱德熙又在《句法結(jié)構(gòu)》中成功地分化了狹義同構(gòu)體：“M1+D+著+M”。它的意義不僅僅在于為分析漢語(yǔ)語(yǔ)法提供了一種新的分析方法，還在于打開(kāi)了人們的眼界，看到了形式與意義之間存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的對(duì)應(yīng)和不對(duì)應(yīng)的關(guān)系。需要特別指出的是：第一，朱德熙一直聲明自己的變換更接近于哈里斯的變換，言下之意不同于喬姆斯基的變換，因?yàn)檫@種變換不是指由深層結(jié)構(gòu)到表層結(jié)構(gòu)的一種語(yǔ)句生成過(guò)程，而是揭示形式相同而意義不同或形式不同而意義相同的某些句式之間的對(duì)應(yīng)的一種手段。第二，采用變換手法，是因?yàn)樵诰浞ǚ治鲋信龅竭\(yùn)用層次、擴(kuò)展、替換等都不能解決的問(wèn)題，因而必須在分析方法上予以改進(jìn)。換言之，變換只是一種分析方法。顯然，只有注意到這兩點(diǎn)，才能準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法理論在漢語(yǔ)語(yǔ)法研究中不同階段所起的不同作用，以及人們對(duì)這種理論認(rèn)識(shí)不斷深化的過(guò)程。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    新時(shí)期漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史 PDF格式下載

---