量與復(fù)數(shù)的研究

內(nèi)容概要

本書是基于徐丹教授從法國研究部申請的項目而成的，收集了2009年7月在法國巴黎召開的“量與復(fù)數(shù)”國際研討會的中國學(xué)者的論文，共計15篇，主要涉及對東亞語言和藏緬語、侗臺語的有關(guān)問題的研究，對中國境內(nèi)民族語言的有關(guān)問題，對漢語有關(guān)問題的研究等幾個方面，對語言中數(shù)量范疇的表達(dá)做了多方位、多角度的研究。

書籍目錄

東亞語言人稱代詞涉數(shù)形態(tài)分析藏緬語族語言里的“數(shù)”及其表達(dá)方式景頗語的重疊及其調(diào)量功能侗臺語人稱代詞的復(fù)數(shù)納西語的量詞從語言類型看漢語復(fù)數(shù)形式的發(fā)展?jié)h語復(fù)數(shù)詞尾考源甲骨文和上古漠語文獻(xiàn)中名司前“有”表襣敷的形式《撰集百緣經(jīng)》復(fù)數(shù)表達(dá)方式上古漢語的名量詞上古漢語名量詞稱量特征初探上古漢語動量范疇的表達(dá)漢語中的十組表量形容詞量與強(qiáng)調(diào)全稱量化和部分量化的類型學(xué)研究后記

章節(jié)摘錄

　　一、東亞語言人稱代詞概述　　從單一語言觀察人稱代詞似乎不算一個復(fù)雜的系統(tǒng)，每個單一語言的人稱代詞所涉及的語法范疇一般都是有限的。格林伯格那篇流傳甚廣的語言共性論文指出“所有的語言都有至少包括三種人稱和兩種數(shù)在內(nèi)的代詞范疇”（普遍現(xiàn)象42），但是此后的研究證明這個結(jié)論過于經(jīng)驗性，缺少大規(guī)模的語言調(diào)查數(shù)據(jù)支持。例如緬甸語近代以來放棄了原有的人稱代詞系統(tǒng)，采用一套來自社會尊稱和等級的名詞體系，相關(guān)的人稱范疇必然還未完善。實際上，把人稱代詞作為一個范疇類觀察，所涉及的現(xiàn)象十分復(fù)雜，就一般了解而言，世界語言人稱代詞涉及的范疇至少包括：　　1.是否區(qū)分單數(shù)與復(fù)數(shù)？　　2.是否有雙數(shù)甚至三數(shù)范疇？　　3.人稱和數(shù)是共存于同一詞形（詞干）不可再分析，還是分別由不同詞形負(fù)載？　　4.第一人稱復(fù)數(shù)是否區(qū)分排除式與包括式？　　5.復(fù)數(shù)詞綴添加于單數(shù)詞干還是復(fù)數(shù)詞干？　　6.代詞復(fù)數(shù)詞綴是否與名詞復(fù)數(shù)詞綴同形？　　7.是否有性別范疇？　　8.是否有格范疇？　　9.是否有尊稱與通稱區(qū)分？　　10.第三人稱是否有近指和遠(yuǎn)指區(qū)分？　　11.是否有黏著式與自由式兩套平行形式？　　12.語言演變或語言接觸對代詞形態(tài)及其形式變化的影響。幾年前德國馬普研究所曾組織出版了一部《世界的語言結(jié)構(gòu)地圖》，其中數(shù)章詳盡闡述了世界范圍內(nèi)人稱代詞的分布及結(jié)構(gòu)特征，可惜所涉及的東亞語言數(shù)量較少，不能滿足東亞語言研究的需求?！　?hellip;…

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    量與復(fù)數(shù)的研究 PDF格式下載

---