歷史的另一角落

出版時(shí)間:2010-06  出版社:商務(wù)印書館  作者:吳銘能  頁數(shù):340  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

研究歷史很不容易。有時(shí)候格于資料不易取得,有時(shí)候囿于意識(shí)形態(tài)的偏見,有時(shí)候歸因個(gè)人剖析史料的能力不足等,上述任何一項(xiàng)因素都會(huì)使得歷史研究陷入團(tuán)團(tuán)迷霧之中,所以歷史系專業(yè)的學(xué)生都需要上一門“史學(xué)方法”課程,把研究歷史各種可能的方法及阻礙,一一討論清楚,為將來展開研究做準(zhǔn)備工作。只是,在實(shí)際處理這些歷史事件或人物,經(jīng)驗(yàn)累積多了,大學(xué)教的“史學(xué)方法”課程終究是紙上談兵,能否依樣畫葫蘆,或是巧妙運(yùn)用,完全憑各人的本事。幾年來,我斷斷續(xù)續(xù)讀了許多人物的書信與檔案,在爬梳史料之后,卻發(fā)現(xiàn)我們所熟稔的歷史名人,他們生活的另一面與眾人公認(rèn)形象往往大不相同,這就使我反省:為什么這些書信手札所表現(xiàn)出來的人格特質(zhì),會(huì)與很多學(xué)者討論的不一樣?難道僅僅是別人沒有看到這些資料呢?還是因?yàn)檫@些人物的資料太豐富了,不必去處理這一些瑣碎的小細(xì)節(jié)?我做研究不喜歡人云亦云,跟著時(shí)髦走。我也不認(rèn)為“瑣碎的小細(xì)節(jié)”可以不必處理,這完全是偷懶或是沒有找到新材料者的遁詞。試想:如果我們要寫某一人物的傳記或年譜,要把這個(gè)人物寫得活靈活現(xiàn),令讀者心慕神馳,有所感動(dòng),這些“瑣碎的小細(xì)節(jié)”可以不必處理嗎?相反地,這些“瑣碎的小細(xì)節(jié)”反而是個(gè)大問題,少了這些“瑣碎的小細(xì)節(jié)”,人物如何能夠描寫得精彩飛動(dòng),予人留下難忘的印象?

內(nèi)容概要

  本書以第一手未曾公開發(fā)表的檔案書信文稿為主,勾勒如梁?jiǎn)⒊?、陳?dú)秀、雷震等人的人格形象,透過這些資料的剖析解讀,歷史人物的魅力與神采呼之欲出,原來我們過去印象巾的人物,是需要乖新認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)的。梁?jiǎn)⒊莻€(gè)主張趣味主義的人,文章是下筆如有神的快手,但有誰知道他也有枯坐“執(zhí)筆兩小時(shí),乃不成一字”的窘境?為了打牌,鄭重其事寫信約人方城之戰(zhàn),這是梁?jiǎn)⒊恼鎸?shí)面貌,這才有人的味道?! £惇?dú)秀在近代是個(gè)迭受爭(zhēng)議的人物,他的特殊經(jīng)歷與政治上的禁忌,使得北大校園內(nèi)有李大釗的石像,卻不見他的同等位置。他曾經(jīng)擔(dān)任過五屆中共中央總書記,但晚年卻被開除黨籍,在20世紀(jì)60年代初期的臺(tái)灣,陳獨(dú)秀的《實(shí)庵自傳》也遭到有關(guān)單位書禁。一個(gè)人物在兩岸都不受歡迎,是個(gè)值得反省的現(xiàn)象。  陳獨(dú)秀晚年寫給臺(tái)靜農(nóng)的會(huì)部Ⅲ青一卣多封與未完成的兩章自傳文字,均在臺(tái)灣保存完好,如今將其余數(shù)在火陸披露,如果陳獨(dú)秀地下有知,諒必會(huì)有所感慨!世問的蕾往往就是如此曲折離奇,詭譎多端。雷震創(chuàng)辦《自山中國》雜志,發(fā)揮陳獨(dú)秀晚年的政治見解,使他成為促進(jìn)臺(tái)灣民主進(jìn)程的先驅(qū)人物?! ∨_(tái)灣“二二八事件”,原本“大溪檔案”已公布的資料,可以真相大白,但很小幸地,經(jīng)過一些曲學(xué)阿世的御用學(xué)者操弄與篡改“口述歷史”,使得真相變得混沌難明。本書針對(duì)這•問題,提出“口述歷史”的限制與如何操作的問題。

作者簡(jiǎn)介

吳銘能,1963年2月出生于臺(tái)灣省云林縣,臺(tái)灣師范大學(xué)國文研究所碩士,北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所博士,曾在“中央研究院”中國文哲研究所從事博士后研究,現(xiàn)為四川大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師。主要研究領(lǐng)域是清代至民國學(xué)術(shù)史,著作有《梁?jiǎn)⒊芯繀哺濉罚ㄅ_(tái)灣學(xué)生書局,2001年2月)、《梁扁超的古書辨?zhèn)螌W(xué)》(臺(tái)灣花木蘭圖書公司,2005年12月)、《書評(píng)寫作方法與實(shí)踐》(臺(tái)灣秀威圖書公司,2009年2月)、《藝道情:王慶余大師口述傳奇的一生》(即出)。近年致力于檔案文獻(xiàn)與口述歷史研究,本書就是其研究成果的結(jié)集。

書籍目錄

自序你所不知道的梁?jiǎn)⒊g斥日本人捏造的謊言:梁?jiǎn)⒊珨M對(duì)于《順天時(shí)報(bào)》啟事梁?jiǎn)⒊赌曜V》被動(dòng)了手腳飲冰室的藏書梁?jiǎn)⒊瑢?duì)于蔡松坡身后事的處理梁?jiǎn)⒊退膬号畟兞喝喂c徐志摩的交誼徐志摩與張幼儀“伉儷情篤”嗎除卻文章無嗜好世無朋友更凄涼:陳獨(dú)秀晚年在江津生活的片段陳獨(dú)秀晚年書札在臺(tái)灣讀陳獨(dú)秀書札后記堂堂溪水出前村:雷震案真相大白檔案與口述歷史之間:“口述歷史”文字之更動(dòng)與“二二八”事件研究檔案、??迸c歷史真相——以黃彰健著《二二八事件真相考證稿》為例出版后記

章節(jié)摘錄

此稿寫于一九三七年七月十六目至二十五日中,時(shí)居南京第一監(jiān)獄,敵機(jī)目夜轟炸,寫此遺悶。唐、林合著《陳獨(dú)秀年譜》引用(實(shí)庵自傳)原稿這則短跋沒有注明出處,不知何據(jù),頗難定是非。景從這種意見的不乏其人,如沈寂(汪孟鄒與陳獨(dú)秀)文則說“據(jù)他在稿本上所加的短跋,此稿寫于一九三七年七月十六至二十日中,時(shí)居南京第一監(jiān)獄,敵機(jī)日夜轟炸,寫此遺悶”@,不知何據(jù)之稿本?應(yīng)是輾轉(zhuǎn)抄錄的,并未親見稿本。又如張寶明、劉云飛《陳獨(dú)秀的最后十年》亦是持此看法。直到臺(tái)靜農(nóng)珍藏陳獨(dú)秀手札公布于世,這個(gè)問題才真相大白。臺(tái)靜農(nóng)先生故去后,門人陸續(xù)整理親朋友輩寄予臺(tái)先生之信札,其中陳獨(dú)秀給他的信件就超過了100封,而另有(實(shí)庵自傳)原稿就是其中較為重要的歷史文獻(xiàn)之一。全文以毛筆字直式書寫于有格稿紙(每頁稿紙8行,每行28格),加有新式標(biāo)點(diǎn)符號(hào),章節(jié)段落分明。

后記

陳獨(dú)秀晚年在四川江津度過風(fēng)燭殘年,猶不忘在“五四”狂飆時(shí)期主張廢除漢字而以拼音化替代的方案,因此,他要冒著日本飛機(jī)轟炸的危險(xiǎn),傾盡全力寫出文字學(xué)專著《小學(xué)識(shí)字教本》,作為為實(shí)踐自己的理想而張目。《小學(xué)識(shí)字教本》寫完上卷初稿后,已把體力透支殆盡,下卷因身體不適,“左邊耳轟之外,右邊腦子時(shí)作陣痛,寫信較長,都不能耐,勢(shì)必休息若干時(shí)日不可”;上卷初稿原本交給在編譯館工作的至交臺(tái)靜農(nóng),透過臺(tái)在館中工作的關(guān)系,希望能夠早日出版發(fā)行,以免戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期隨時(shí)可能被轟炸全毀,心血付諸東流!可惜,事與愿違,教育部主事者陳立夫不愿意為陳獨(dú)秀著作取得全國合法發(fā)行地位而背書,但又不便公開拒絕陳獨(dú)秀如此有名望的異議分子,于是以對(duì)書名“小學(xué)”二字有意見作為托辭而婉拒。教育部既然不愿意,于是他將希望寄托在商務(wù)印書館,但是處在戰(zhàn)亂時(shí)期,物質(zhì)供應(yīng)嚴(yán)重短缺,商務(wù)始終沒有能夠出版其著作,陳對(duì)此頗有微詞,認(rèn)為王云五太勢(shì)利,完全不獎(jiǎng)掖學(xué)術(shù)。最后陳獨(dú)秀頗為矜貴的《小學(xué)識(shí)字教本》只好勉強(qiáng)以“油印五十份分寄全國”,作為無奈中的盤算。

編輯推薦

《歷史的另一角落:檔案文獻(xiàn)與歷史研究》是由商務(wù)印書館出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    歷史的另一角落 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)14條)

 
 

  •   所有出版社中商務(wù)是我的最愛,比其中華書局和三聯(lián),從裝幀到質(zhì)量更好,真是一流,趕上個(gè)六折折扣,哈哈。一周讀完,作者是臺(tái)灣學(xué)者,用詞習(xí)慣與大陸不同,最初看到其中人名還以為印刷有誤,跟朋友請(qǐng)教才知道自己孤陋寡聞了,汗顏呀。與檔案有關(guān)的著作我看過就這么商務(wù)出的一本,難得難得。足見作者水平!老師看我讀這本書說我長進(jìn)了,有深度了,呵呵。其實(shí)還是內(nèi)容吸引人!紙張沒的說,最喜歡封面了!
  •   書中所論都是大家熟悉的人物,但是視角和觀點(diǎn)與大陸學(xué)者有所不同,可以了解臺(tái)灣學(xué)者的視角和觀點(diǎn),也可以增進(jìn)對(duì)人物的全面理解,值得好好讀一讀。
  •   全書凝聚著作者深厚的文獻(xiàn)功底,扎實(shí)的治學(xué)態(tài)度,材料豐富珍貴,值得細(xì)讀。
  •   才看,感覺不錯(cuò),史學(xué)家的嚴(yán)謹(jǐn),也很風(fēng)趣。是呀,每個(gè)人都有自己與別人相同的一面,偉人也一樣。只有這樣才能感覺更像是人,而不是神。
  •   傅斯年有言:史學(xué)及史料學(xué)。該書則是很好的釋疑
  •   另一種思考,啟發(fā)多多.
  •   了解名人的細(xì)節(jié)。
  •   不錯(cuò)的圖書.受益匪淺
  •   上這個(gè)老師的課才來買的,傷不起
  •   不像是商務(wù)印書館出版的,像是盜版。內(nèi)容還行。
  •   “用謊言對(duì)抗謊言”是惡質(zhì)政治的特征,壓迫者與被壓迫者遵從同樣的邏輯玩游戲,結(jié)果改朝換代以后,一切仍回到原軌道。新一代被壓迫者如不能徹底反省自己,前景甚不樂觀。有關(guān)某年月日某廣場(chǎng)死人人數(shù),兩造均作偽。
  •   是啊,不過聽說古典文獻(xiàn)專業(yè)出身的吳仁華出版的2本關(guān)于廣場(chǎng)的書考據(jù)不錯(cuò)
  •   吳仁華
  •   309頁那個(gè)斷行,我也發(fā)現(xiàn)了。。。
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7