城市地理求索

出版時(shí)間:2010-5  出版社:商務(wù)印書館  作者:周一星  頁數(shù):607  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

一代人只能做屬于他那一代的事。我是江蘇常州人,生于中國抗戰(zhàn)危難的1941年。腦海中留有日本兵在太陽旗下持槍站在老家中山門城門口的最初印象。父親帶我和胞姐到南大街觀看抗戰(zhàn)勝利大游行鐵定是記住了,因?yàn)槟且惶旖憬惚蝗巳簺_散而丟失。1949年新中國成立時(shí)我8歲,念三年級(jí),已經(jīng)懂事。20世紀(jì)50年代的“鎮(zhèn)反”、“三反”、“五反”、“公私合營(yíng)”、“反右派”、“大躍進(jìn)”,我都有感受,有些是通過家庭和社會(huì)關(guān)系的影響間接感受,有些是我直接參與而不能忘懷。幸好在政治運(yùn)動(dòng)頻發(fā)的那個(gè)時(shí)代,我念書的江蘇省常州高級(jí)中學(xué)質(zhì)量較好,打下了后來有用的一點(diǎn)基礎(chǔ)。1959年進(jìn)北大趕上“困難時(shí)期”,大學(xué)畢業(yè)時(shí)“困難時(shí)期”剛完,風(fēng)華正茂,盼望著支援邊疆、建設(shè)祖國。很遺憾畢業(yè)留校剛剛備課《世界地理》,沒有來得及上講臺(tái),就趕上一年農(nóng)村“四清”和十年“文革”。與很多人相比,我還算幸運(yùn)地接受了完整的大學(xué)本科教育。特別要“感謝”史無前例的“文革”,在讓國家和百姓遭難的漫長(zhǎng)歲月里,促使我樹立了獨(dú)立思考的精神。“文革”后期在“復(fù)課鬧革命”中開始接觸一點(diǎn)業(yè)務(wù),1978年以后才真正安頓下來,一心一意從事自己的專業(yè),直至2006年六十五歲時(shí)退休。我的成長(zhǎng)與新中國成立六十年完全重疊,有幸見證祖國改革開放、由弱變強(qiáng)的偉大歷程。可以說,我屬于五星紅旗下見識(shí)過諸多曲折的有文化、有理想、愛祖國的“四零后”一代。充分了解國情、有獨(dú)立人格精神是我從事中國城市研究的優(yōu)勢(shì);但歷史讓我錯(cuò)過了深造的機(jī)會(huì),成為后來發(fā)展的“短板”。我能做哪些事?我與地理有緣。從小學(xué)五年級(jí)開始喜歡地理課,初中就訂閱《地理知識(shí)》,給老師畫地理教學(xué)掛圖,高中開始?jí)粝氘?dāng)?shù)乩韺W(xué)家,大學(xué)如愿讀北大經(jīng)濟(jì)地理專業(yè),畢業(yè)后又在母校從教。受上世紀(jì)七十年代參與北京、邯鄲、承德、蕪湖等城市規(guī)劃的啟示,1978年開始進(jìn)入城市地理學(xué)這個(gè)在中國幾乎空白的領(lǐng)域。自上世紀(jì)二三十年代至新中國成立,城市地理在我國只有不多幾篇論文,作為一門獨(dú)立的學(xué)問一直沒有出現(xiàn)在大學(xué)講堂。1949年以后,它更是政治批判的對(duì)象。受當(dāng)時(shí)我國城市地理學(xué)的“本底”環(huán)境決定,我的探索首先從學(xué)習(xí)西方成果和探討中國問題開始。從1978年至2008年,我的城市地理三十年自覺不自覺地遵循以下一些基本理念。①注重城市地理應(yīng)用理論層次的探討。面對(duì)改革開放后國家經(jīng)濟(jì)和城市發(fā)展太多的現(xiàn)實(shí)問題,我力求既不脫離實(shí)際又不脫離理論,在實(shí)踐中不陷入瑣碎,在理論上不陷人空洞。我喜歡從現(xiàn)實(shí)中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,進(jìn)行理論思考,再用于實(shí)踐。

內(nèi)容概要

本書不僅見證了改革開放30年來中國城市地理學(xué)的進(jìn)展,更反映了作者從事中國城市地理研究的治學(xué)經(jīng)驗(yàn)、研究軌跡和心路歷程。作為作者已在商務(wù)印書館出版的《城市地理學(xué)》的姊妹篇,本書可供從事城市地理、城市規(guī)劃及相關(guān)領(lǐng)域的教學(xué)、科研和實(shí)際工作者參考。

作者簡(jiǎn)介

周一星,北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,主要從事城市地理學(xué)的教學(xué)和科研工作,是我國最早研究城市化的學(xué)者之一,也是我國城市體系規(guī)劃的創(chuàng)導(dǎo)者。

書籍目錄

自序在實(shí)踐中蓬勃發(fā)展的城市地理學(xué)城市化與國民生產(chǎn)總值關(guān)系的規(guī)律性探討北京城市氣溫與下墊面結(jié)構(gòu)關(guān)系的分析關(guān)于我國城市規(guī)劃中確定城市性質(zhì)問題關(guān)于我國城鎮(zhèn)化的幾個(gè)問題論我國城鎮(zhèn)化的地域差異一城市發(fā)展戰(zhàn)略要有階段論觀點(diǎn)確定城市性質(zhì)需要解決的幾個(gè)問題The Future of Urbanization in the People's Republic of China市域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的內(nèi)容、方法及問題Definitions of Urban Places and Statistical Standards of Urban Population in China:Problems and Solutions我國城鎮(zhèn)等級(jí)體系變動(dòng)的回顧及其省區(qū)地域類型中國城市(包括轄縣)的工業(yè)職能分類——理論、方法和結(jié)果中國城市工業(yè)產(chǎn)出水平與城市規(guī)模的關(guān)系城市總體規(guī)劃中的風(fēng)象原則對(duì)我國城市發(fā)展方針的討論中國城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的多因素分析The Metropolitan Interlocking Region in China:A Preliminary Hypothesis關(guān)于我國市鎮(zhèn)人口的幾個(gè)問題論中國城市發(fā)展的規(guī)模政策中國城市化面臨的基本問題中國的城市地理學(xué):評(píng)價(jià)和展望……附錄一:人生足跡附錄二:文字采擷

章節(jié)摘錄

插圖:利用美國人口情報(bào)社編制的《1977年世界人口資料表》提供的世界157個(gè)國家和地區(qū)上述兩個(gè)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字[4],把它們繪到坐標(biāo)圖上[橫坐標(biāo)是人均總值(美元/人)、縱坐標(biāo)是城鎮(zhèn)人口的比重(%)],可以發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)國家和地區(qū)在圖上趨向于有規(guī)律的集中分布,表明這兩個(gè)變量之間有著密切的關(guān)系;只有極少數(shù)國家脫離這種趨勢(shì)呈零散狀分布(圖1)。這極少數(shù)國家如附表1所列,其城市化水平和人均總值水平在世界上的位次相差懸殊、互不相稱。這里分別有兩種異常情況:(1)有些國家人均總值相對(duì)很高,而城市化水平相對(duì)較低。屬于這種情況的又分兩類:一類是人口不多的單一石油生產(chǎn)國,如科威特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等8個(gè)國家。這些只有幾十萬到幾百萬人口的國家,依靠這些年國際石油價(jià)格猛漲贏得了高額的石油利潤(rùn)。除了石油以外,其他經(jīng)濟(jì)部門比較落后。盡管這些年城市建設(shè)突飛猛進(jìn),城市化水平仍相對(duì)較低或很低,相當(dāng)高的收入水平并不能綜合反映它們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度。另一類是瑞士、挪威、奧地利等少數(shù)歐洲國家。它們有較長(zhǎng)的工業(yè)化歷史,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平和人民的富裕程度都在世界前列。這些國家城鎮(zhèn)人口比重雖然不算低,但相對(duì)說來卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他同類經(jīng)濟(jì)水平國家所達(dá)到的高度,主要原因是它們劃分城鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn)偏高。世界發(fā)達(dá)國家普遍把城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的人口下限指標(biāo)定在200~3000人,而奧地利是5000人,瑞士是10000人。挪威把人口在2000人以上、房屋間距不大于50米的居民點(diǎn)視為城鎮(zhèn),而條件相似的其他北歐國家,卻把200人以上、房屋間距不大于200米的地方劃為城鎮(zhèn)[5]。此外,地理?xiàng)l件和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也有很大的影響。多山,人口分布較為分散;沒有很多大城市和城市群;它們的主要經(jīng)濟(jì)支柱如瑞士的精密機(jī)械制造,瑞士和奧地利的旅游業(yè),挪威的航海業(yè)、漁業(yè)、森林工業(yè)、石油業(yè),或者產(chǎn)值很高,或者用人較少,甚至并不必需集中在城市發(fā)展。(2)有些國家是城市化水平很高,但相對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低。這些國家也分兩類:一類是新加坡、馬耳他、巴林等面積特別小的島國,它們?nèi)丝诿芏群芨?,農(nóng)業(yè)用地狹窄,人口多聚居在一個(gè)或幾個(gè)城市,經(jīng)濟(jì)上卻還屬于獨(dú)立不久的發(fā)展中國家;另一類是溫帶南美地區(qū)的智利、烏拉圭、阿根廷,它們的經(jīng)濟(jì)水平離發(fā)達(dá)國家還有很遠(yuǎn)距離,但主要由于歷史上的原因,其城市化水平超過西歐、北美,十分引人注目。15世紀(jì)末以前,這個(gè)地區(qū)本來就不是土著印第安人的主要分布區(qū),歐洲殖民者入侵后,散布在各地農(nóng)村的印第安人遭大量屠殺,歐洲移民又主要聚居在城市。加上近幾十年來工業(yè)有較大發(fā)展,以各自首都為主的大城市人口畸形膨脹,使本來就很高的城鎮(zhèn)人口比重更顯突出。哥倫比亞也存在類似情況。

編輯推薦

《城市地理求索:周一星自選集》是由商務(wù)印書館出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    城市地理求索 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)18條)

 
 

  •   周一星老師是北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院已退休的老師,我有幸聽過他的《城市地理學(xué)》一課,印象深刻。周老師治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),為人正直,是學(xué)界公認(rèn)的學(xué)者典范。這本書集結(jié)了周老師畢生研究的心血之作,值得收藏和品鑒,也是從事經(jīng)濟(jì)地理、城市地理、區(qū)域發(fā)展等相關(guān)問題的研究者不可缺少的一部案頭經(jīng)典。
  •   周老先生一生的科研歷程的總結(jié)和學(xué)術(shù)精華的展現(xiàn),值得一看。
  •   很多東西,周先生幾十年前就提出了,現(xiàn)在很多研究的水平還不如他,值得好好研讀。
  •   周老師做研究的風(fēng)格很令人欽佩,力圖把問題說明白的態(tài)度很值得學(xué)習(xí)
  •   還沒看 但是不錯(cuò)應(yīng)該
  •   這凝集了周老大部分學(xué)術(shù)精華,值得收藏!
  •   老一輩學(xué)術(shù)底子厚,言之有據(jù)
  •   還不錯(cuò)!專業(yè)內(nèi)的前輩!
  •   很好,這是周先生一生的結(jié)晶!支持
  •   周老師的人格魅力讓我毫不猶豫地買下此書。出差前先看了前言、后序等,更加了解了周老師的為人、做事風(fēng)格,看周老師寫的文章,以及了解他的故事,很勵(lì)志。山東規(guī)劃院的員工
  •   非常敬仰的一位教授。扎實(shí)的作品集。
  •     
      
      今晚去聽了周一星老師的講座,《城市規(guī)劃專題講座——漫談創(chuàng)造性思維》。好久沒有聽過這么酣暢淋漓的課/講座了,趁著記憶還新鮮,順著筆記的脈絡(luò)把我自己也想了很久的幾個(gè)問題給串起來吧。
      
      也許每一位對(duì)學(xué)術(shù)感興趣的同學(xué)都常?;孟胱约耗苡猩褚粯拥膭?chuàng)造力。畢竟,雖然我們都知道學(xué)術(shù)論文是如何被灌出來的,但還是希望自己成為不同尋常的那一個(gè)——文章有思想、有深度、有內(nèi)涵。但是這種能力,換句話說,生成這種能力的創(chuàng)造性思維,卻絕非單純的天賦、或者單純的努力就能獲取。那我們?cè)撛趺醋觯扛唧w地說,在城市地理學(xué)和城市規(guī)劃領(lǐng)域我們可以做什么?
      
      根據(jù)周老師的觀點(diǎn),創(chuàng)造性思維實(shí)則只是求同思維和求異思維的相互推進(jìn)和螺旋上升而已,其中求同思維是基礎(chǔ),求異思維是推動(dòng)力量。關(guān)于這個(gè)觀點(diǎn)的更具體的介紹,可以參閱林金輝(1995)《大學(xué)生求同思維與求異思維的關(guān)系》,在此就不再贅述。
      
      這個(gè)講座讓我回味最多的并不是認(rèn)識(shí)論的話語,而是周老師稍后為佐證他對(duì)創(chuàng)造性思維的看法,而舉出的幾個(gè)關(guān)于他自己的研究的例子。我在標(biāo)記“想讀”《城市地理求索》一書時(shí)曾經(jīng)寫下這么一句話:一位地理學(xué)者的一輩子就濃縮在兩本書(這本書和《城市地理學(xué)》)里了。聽完這個(gè)講座后再回頭審視,也許可以說得更進(jìn)一步:一位地理學(xué)者的全部路途和經(jīng)驗(yàn),大概就濃縮在下面的這幾個(gè)案例之中。
      
      作為周老師進(jìn)入城市地理學(xué)領(lǐng)域的開端,他對(duì)城市化與國民經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究大概是其初步遭遇創(chuàng)造力的見證。為了論證Northam見解的謬誤,他自己動(dòng)手搜集了一百多個(gè)國家的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)城市化與國民生產(chǎn)總值并非線性相關(guān),而是呈現(xiàn)近似的對(duì)數(shù)關(guān)系。也就是說,在城市化的早期,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展拉動(dòng)城市化進(jìn)程,而到了中后期,因果關(guān)系會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn),所以就應(yīng)該更加關(guān)注城市化的質(zhì)量而非速度。這樣的見解也許放在當(dāng)下的學(xué)術(shù)話語里并不能讓人驚艷,可是如果你發(fā)現(xiàn)這發(fā)表在1981年呢?要知道,在那之前,中國的人文地理學(xué)界嚴(yán)格遵循的是描述路徑,根本不存在什么定量分析成果。這個(gè)案例也引出了培養(yǎng)創(chuàng)造性思維的第一個(gè)建議:“帶著批判的眼光,大量閱讀有質(zhì)量的作品?!眰€(gè)中深意,三個(gè)關(guān)鍵詞,想必并不需要做太多闡述。
      
      隨后是發(fā)生在上世紀(jì)八十年代的另外一個(gè)研究。那時(shí)剛剛改革開放,就有人呼吁要維持原先的區(qū)域均衡發(fā)展戰(zhàn)略,認(rèn)為資源投向沿海地區(qū)會(huì)導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展失調(diào)。但是周老師對(duì)這個(gè)問題有著截然不同的看法,他仔細(xì)分析了1949年之后三十多年我國三線建設(shè)的投資額度與收益情況,發(fā)現(xiàn)西部的收益率比中東部低了一半以上。而與此同時(shí),就相對(duì)城市化速度(各地方1979年水平與1949年水平相比較而得的指數(shù))而言,西部的城市化水平大多增加了30%以上,而沿海地區(qū)省份普遍下降了20%甚至更多。結(jié)合這兩個(gè)實(shí)際,他提出了“相對(duì)均衡”的概念,認(rèn)為“均衡”這個(gè)詞很容易導(dǎo)致誤解,必須首先建立衡量均衡的標(biāo)準(zhǔn),而非簡(jiǎn)單地規(guī)劃基于空間面積的“絕對(duì)均衡”。事實(shí)上,如果換一個(gè)角度,從人口或者經(jīng)濟(jì)要素分布角度看,1949年之后西部的城市化速度已經(jīng)相對(duì)偏快,根本不符合其他要素的空間配置情況。由此得到的培養(yǎng)創(chuàng)造性思維的第二個(gè)建議是:“投身到實(shí)踐中去,尋找創(chuàng)造性思維的空間;不要被課題利用,而要主動(dòng)利用課題?!边@個(gè)課題的結(jié)論,連同第一個(gè)案例一起,構(gòu)成了周老師第一篇英文論文的主體部分,“The Future of Urbanization in the People's Republic of China”。
      
      第三個(gè)案例與“主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向論”有關(guān)。在上世紀(jì)八十年代末期,克里斯塔勒的中心地理論首次被系統(tǒng)地介紹到中國,地理學(xué)界在接受了這個(gè)學(xué)說之后就逐步開始了濫用的過程(其中起帶頭作用的是北京大學(xué)==)。雖然施堅(jiān)雅在上世紀(jì)中葉曾經(jīng)用這個(gè)理論檢驗(yàn)過成都平原的集市分布,但是那充其量也不過是縣內(nèi)一個(gè)小區(qū)域的地理。然而九十年代之后,學(xué)者們的胃口越來越大,有人甚至把這個(gè)理論用到了北京市域,乃至華北全境。而事實(shí)上,就連克里斯塔勒自己也從來沒有對(duì)德國南部進(jìn)行過抽象的“中心地”理論分析!如果把克里斯塔勒的理論中那些非現(xiàn)實(shí)的假設(shè)(比如均質(zhì)平原和經(jīng)濟(jì)人假設(shè))拋棄,城市地域在現(xiàn)實(shí)中又會(huì)如何發(fā)展?經(jīng)過將近二十年的思考——實(shí)踐——思考——實(shí)踐,周老師最終確認(rèn)了一個(gè)新的可以應(yīng)用在城市規(guī)劃中的原則:城市偏重于沿著主要對(duì)外聯(lián)系方向而發(fā)展。事實(shí)上,這恰恰是“最小努力原則”的另一表述。根據(jù)這一原則,他進(jìn)一步分析了我國的都市連綿區(qū)和城市經(jīng)濟(jì)區(qū),最終結(jié)論都與隨后實(shí)施的各大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略(泛珠三角整合、東北振興等等)高度吻合,至于其中是否存在因果關(guān)系,在此就不多說。由此引出的第三個(gè)建議是:“研究要持之以恒,要耐得住寂寞,而不能太功利;同時(shí),實(shí)踐工作之后要思考提煉、虛實(shí)結(jié)合?!?br />   
      第四個(gè)案例是關(guān)于文獻(xiàn)綜述。總的來說,文獻(xiàn)綜述是一個(gè)以求同思維為主導(dǎo)的過程,是接下來進(jìn)行“求異”和創(chuàng)造的基礎(chǔ)。所以必須多閱讀、多提煉、多總結(jié),在這樣的基礎(chǔ)上才真正能發(fā)現(xiàn)一兩個(gè)適合進(jìn)一步拓展的問題。而常常,這一兩個(gè)問題就是一篇碩士論文乃至博士論文的主題。從技術(shù)上看,這是這堂課提出的最后一個(gè)案例。但是在隨后的問答環(huán)節(jié),周老師面對(duì)一個(gè)刁鉆的問題而進(jìn)行的詳細(xì)解讀,不僅提供了另一個(gè)分析創(chuàng)造性思維的案例,而且也勾連起了我最近一年多來一直在思考的一個(gè)問題。
      
      這個(gè)話題的關(guān)鍵詞是城市化速度。2005年周老師應(yīng)邀給中央政治局講課時(shí),曾經(jīng)在幾位大boss面前提出自己對(duì)中國城市化速度的估計(jì),大約在年均0.8%左右,他認(rèn)為這樣的速度就已經(jīng)足夠理想。從2005年到2009年,根據(jù)統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù),中國的城市化率年均增長(zhǎng)0.9%,基本符合預(yù)期。但是誰曾想,2010年六普實(shí)施后,統(tǒng)計(jì)局對(duì)城市化指標(biāo)進(jìn)行了一次性修正,一年之中一下子提高了3.7%,由此導(dǎo)致2000至2010年的(統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的)年均城市化增長(zhǎng)速度達(dá)到1.33%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過周老師最初的估計(jì)。到底是哪里出了錯(cuò)?
      
      周老師總結(jié)了三個(gè)可能:一是他自己犯了錯(cuò),對(duì)我國城市化速度估計(jì)得太過保守。二是我國的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有問題,前后銜接不上,人造的成分很多,這一點(diǎn)我接下來會(huì)進(jìn)一步展開。三是我國確實(shí)出現(xiàn)了極快速的城市化進(jìn)程,但是這種速度并不是好事,反而可能是過度城市化的征兆——雖然速度快,但是質(zhì)量很差。
      
      如果你曾經(jīng)查看過我國有關(guān)城市化各指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),尤其是比對(duì)不同部門對(duì)同一指標(biāo)的不同統(tǒng)計(jì)結(jié)果,一定會(huì)驚嘆于數(shù)據(jù)的神奇。我前不久就曾經(jīng)做過這樣的工作,在這里順便和大家分享吧:
      
      城市統(tǒng)計(jì)年鑒 1990 1995 2000 2005 2009
      地區(qū)年末總?cè)丝? 71726 89268 108729 119040 123376
      市區(qū)年末總?cè)丝? 33542 50016 28583 36285 38149
      
      建設(shè)部數(shù)據(jù) 1990 1995 2000 2005 2010
      城市/城區(qū)人口 32000 37790 38823 35923 35373
      
      
      無論是縱向還是橫向看,這兩組數(shù)據(jù)都存在極嚴(yán)重的問題,如果真的用這樣的人口數(shù)據(jù)計(jì)算城市化水平,那么我國的城市化簡(jiǎn)直就是在坐過山車。統(tǒng)計(jì)口徑的不一致和基層統(tǒng)計(jì)工作不作為,導(dǎo)致了過去數(shù)十年間我國城市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的嚴(yán)重缺陷,幾乎無法拿來為學(xué)術(shù)分析所用。
      
      當(dāng)然,統(tǒng)計(jì)工作也不是一無是處,如果轉(zhuǎn)變思路,用某種新的指標(biāo)來代替舊的出問題的人口數(shù)據(jù),也許情況就會(huì)完全不一樣。比如,用很難造假的城市用水人口數(shù)據(jù):
      
      年份 全國城市用水人口
      2000 24809
      2005 32723
      2010 38157
      
      
      隨便拿excel計(jì)算一下就可以發(fā)現(xiàn),這個(gè)指標(biāo)的年均增長(zhǎng)率在0.6%左右,更接近周老師的估計(jì),而非統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)。盡管統(tǒng)計(jì)局依然不承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,但是還是讓我們懷著善良的期待,等著數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)步入正軌的那一天吧。也許直到那時(shí)候,我們這些喜歡數(shù)據(jù),更喜歡數(shù)據(jù)造假的大boss們才會(huì)明白自己的一念之差曾經(jīng)造成多大的災(zāi)難。
      
      無論如何,學(xué)術(shù)研究所需要的創(chuàng)造性思維都不是憑空所能獲得的,也許求同和求異的并置能夠幫助我們實(shí)現(xiàn)目標(biāo),也許長(zhǎng)期不懈持之以恒能夠幫助我們實(shí)現(xiàn)目標(biāo),也許實(shí)踐和理論的結(jié)合能夠幫助我們實(shí)現(xiàn)目標(biāo),但是不管選擇哪一條路徑,都不應(yīng)當(dāng)忘記學(xué)術(shù)的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。我始終相信,只有這種關(guān)懷才能給興趣植下最深的根,而興趣是努力的前提,努力是創(chuàng)造力的源泉。
      
      最后,以周老師轉(zhuǎn)贈(zèng)的一句話作為結(jié)束吧:
      
      “科學(xué)精神表現(xiàn)在:好奇心、客觀性、懷疑態(tài)度、專心致志、恒心和毅力?!?br />   
      
  •   哈,原來短章同學(xué)才是對(duì)城市大有研究啊
  •   同樣是門外漢,多多切磋:)
  •   哎 只聽過幾次周老師的講座 罪過罪過
  •   。。下學(xué)期就要上城市地理了??墒沁€是對(duì)好多理論一頭霧水
  •   加油:)
  •   O(∩_∩)O。??戳瞬簧倌愕奈恼略u(píng)論,貌似不是地理專業(yè)的,但是感覺好專業(yè)啊。。學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7