出版時(shí)間:2010-12 出版社:商務(wù)印書館 作者:[美] 理查德·霍夫施塔特 頁(yè)數(shù):483 譯者:崔永祿,王忠和
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《美國(guó)政治傳統(tǒng)及其締造者》是美國(guó)著名史學(xué)家理查德·霍夫施塔特的代表作,初版于1948年。它通過(guò)對(duì)“代表美國(guó)政治情緒的主流”的十二位著名人物的評(píng)析,從思想和政治文化等方面對(duì)美國(guó)文化傳統(tǒng)尤其是政治傳統(tǒng)作出新的解釋,提出了美國(guó)歷史“一致論”的學(xué)說(shuō)?!睹绹?guó)政治傳統(tǒng)及其締造者》是研究美國(guó)政治史的必讀之作。
作者簡(jiǎn)介
作者:(美國(guó))理查特·霍夫施塔特(Hofstadter.R.) 叢書主編:崔永祿 王忠和
書籍目錄
前言序言導(dǎo)言第一章 開國(guó)先輩:現(xiàn)實(shí)主義時(shí)代第二章 托馬斯·杰斐遜:出身高貴的民主派第三章 安德魯·杰克遜和自由資本主義的興起第四章 約翰·c.卡爾霍恩:主子階級(jí)的馬克思第五章 亞伯拉罕·林肯與自我奮斗的神話第六章 溫德爾·菲利普斯:來(lái)自上層的鼓動(dòng)家第七章 贊成政黨分肥制的人們:一個(gè)崇尚自私自利的時(shí)代第八章 威廉·詹寧斯·布賴恩:提倡信仰復(fù)興的民主黨人第九章 西奧多·羅斯福:充當(dāng)進(jìn)步派的保守派第十章 伍德羅·威爾遜:作為自由主義者的保守派第十一章 赫伯特·胡佛和美國(guó)個(gè)人主義的危機(jī)第十二章 富蘭克林·D·羅斯福:有教養(yǎng)的機(jī)會(huì)主義者參考書目說(shuō)明索引
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):現(xiàn)代評(píng)論家普遍認(rèn)為,關(guān)于憲法的辯論是在學(xué)術(shù)層次上進(jìn)行的,這在政治中很少見,而憲法本身又是世界務(wù)實(shí)的治國(guó)杰作之一。從其他方面看確實(shí)有爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)反對(duì)憲法的人從一開始就預(yù)見到地方政府和民眾體制將受到可怕的破壞,舊制度下的保守歐洲人則認(rèn)為年輕的美利堅(jiān)共和國(guó)是一種危險(xiǎn)的左傾實(shí)驗(yàn)?,F(xiàn)代的評(píng)論學(xué)識(shí)使辯論發(fā)生了新的轉(zhuǎn)折,在查爾斯·A.比爾德所著《美國(guó)憲法的經(jīng)濟(jì)觀》①一書達(dá)到一個(gè)新的高度。憲法所依據(jù)的理論同美國(guó)民主政治的理論之爭(zhēng)經(jīng)長(zhǎng)期沉默后又一次展開。比爾德教授的著作于1913年問世,時(shí)值進(jìn)步運(yùn)動(dòng)的高峰年代,丑聞揭發(fā)熱仍很高;某些人讀了他的研究成果后認(rèn)為開國(guó)先輩們是一批自私的反動(dòng)分子,不應(yīng)在美國(guó)人心目中占據(jù)如此崇高的地位。較近一段時(shí)間,另一些作者卻反用這個(gè)邏輯,以比爾德提出的事實(shí)來(lái)頌揚(yáng)開國(guó)先輩們對(duì)“民主政治”的反對(duì)態(tài)度,并論證應(yīng)再次起用“共和國(guó)”的主張。事實(shí)上,開國(guó)先輩們把自己看作站在兩個(gè)政治極端之間的溫和的共和主義者,這是相當(dāng)準(zhǔn)確的。他們受階級(jí)動(dòng)機(jī)驅(qū)使的程度大于其虔敬的論述者所愿意承認(rèn)的程度,但正如比爾德教授近來(lái)所強(qiáng)調(diào)的,他們也受制于國(guó)務(wù)活動(dòng)家式的溫和意識(shí)及審慎的共和哲學(xué)。然而,如將他們的思想同18世紀(jì)的背景割裂開,必定會(huì)使這些思想顯得十分反動(dòng)。不妨想一想約翰·杰伊那句最得意的格言:“擁有國(guó)家的人民應(yīng)治理國(guó)家。”對(duì)開國(guó)先輩們來(lái)說(shuō),這只是政治權(quán)利方面社會(huì)利害關(guān)系理論的簡(jiǎn)明的格言式陳述,是美國(guó)18世紀(jì)財(cái)產(chǎn)分配條件下的一種溫和的保守立場(chǎng)。在現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)關(guān)系之下,依此格言就應(yīng)大大限制政治勢(shì)力的基礎(chǔ)?,F(xiàn)代中間階層中有很大一部分并無(wú)財(cái)產(chǎn),而平衡的政府所依靠的正是這一階層的力量,開國(guó)先輩們十分擔(dān)心的城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)又占人口將近一半。況且,隨著法人團(tuán)體而來(lái)的控制權(quán)與所有權(quán)的分離也使杰伊的格言在20世紀(jì)失去了意義,即便對(duì)許多有產(chǎn)者來(lái)說(shuō)也是如此。美國(guó)電話電報(bào)公司的60萬(wàn)股票持有人不僅未因持有股票而獲得政治力量,而且也未獲得經(jīng)濟(jì)力量:他們連自己的公司都控制不了。
編輯推薦
《美國(guó)政治傳統(tǒng)及其締造者》:漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
美國(guó)政治傳統(tǒng)及其締造者 PDF格式下載