南開語(yǔ)言學(xué)刊

作者簡(jiǎn)介

本期主編馬慶株和石鋒。馬慶株任天津市語(yǔ)言學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、天津市語(yǔ)言文字工作委員會(huì)委員、天津市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)委員、市地名學(xué)研究會(huì)顧問、教育部漢字應(yīng)用水平測(cè)試試點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組顧問、中國(guó)語(yǔ)文現(xiàn)代化學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)語(yǔ)言學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)修辭學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)高等院校功能語(yǔ)法研究會(huì)常務(wù)理事、人大復(fù)印資料《語(yǔ)言文字學(xué)》學(xué)術(shù)委員等。石鋒任中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言學(xué)會(huì)理事、漢語(yǔ)方言學(xué)會(huì)理事、中國(guó)音韻學(xué)研究會(huì)理事等。

書籍目錄

·特稿·　語(yǔ)言演變——基于形態(tài)句法擴(kuò)散的實(shí)例研究·音韻與方言·　從系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)的觀點(diǎn)看漢語(yǔ)上古音研究　試論韓愈《送窮文》的聲律　《九宮大成北詞宮譜》所反映的“入派三聲”問題再論　常寧方言中的文白異讀　祁陽(yáng)方言元音擦化研究·韻律與語(yǔ)調(diào)·　普通話韻律詞內(nèi)部下傾度的初步分析　歧義結(jié)構(gòu)切分中的潛在韻律作用　漢語(yǔ)陳述、疑問基本語(yǔ)調(diào)的調(diào)位表現(xiàn)　語(yǔ)調(diào)音系學(xué)綜覽·語(yǔ)法與語(yǔ)用·　廣義篇章中時(shí)間連接成分的位置考察　“X于”中“于”進(jìn)一步語(yǔ)法化對(duì)X配價(jià)增值的影響　雙音節(jié)副詞AABB式重疊研究——兼論雙音節(jié)特殊重疊AAB式　預(yù)設(shè)的研究·語(yǔ)言習(xí)得·　從語(yǔ)言學(xué)理論的角度研究語(yǔ)言獲得　詞切分對(duì)美國(guó)大學(xué)生漢語(yǔ)閱讀影響的眼動(dòng)研究·學(xué)術(shù)評(píng)論·　《實(shí)驗(yàn)音系學(xué)探索》序言　《人稱范疇》介評(píng)　語(yǔ)音學(xué)實(shí)驗(yàn)研究報(bào)告寫作規(guī)范（草案）　2009南開·語(yǔ)言接觸國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)在天津召開　稿約英文提要

章節(jié)摘錄

插圖：在整體分析的眼跳幅度上發(fā)現(xiàn)這樣一種趨勢(shì)，無論是平均眼跳幅度、向前眼跳幅度還是向后眼跳幅度，字間空格條件下的眼跳幅度最大，詞間空格和非詞空格條件下的眼跳幅度較大，且兩者之間無顯著差異，而正常無空格條件下的眼跳幅度最小。對(duì)于這一結(jié)果，可以從文本呈現(xiàn)的特點(diǎn)來考慮，隨著字與字之間空格的加入，句子變長(zhǎng)，單位空間內(nèi)信息密度變小。為了獲取更多的有用信息，被試需要作出更遠(yuǎn)距離的眼跳。而在正常無空格條件下，漢字是緊密排列的，單位空間內(nèi)信息量很大，被試需作出較小的眼跳就能獲得信息。對(duì)于注視次數(shù)指標(biāo)的分析上，可以看出正常無空格條件下的注視次數(shù)明顯少于字間空格條件下的注視次數(shù)。而在平均注視時(shí)間上，正常無空格條件下的平均注視時(shí)間明顯長(zhǎng)于字間空格條件下的平均注視時(shí)間。在閱讀時(shí)間上，兩種條件下的閱讀時(shí)間并未發(fā)現(xiàn)顯著差異，這表明美國(guó)大學(xué)生在閱讀正常無空格文本時(shí)會(huì)作出較少但時(shí)間更長(zhǎng)的注視，閱讀字間空格時(shí)則作出更多但時(shí)間更短的注視，這似乎表明在注視時(shí)間與次數(shù)之間存在著某種抵消作用。在向后眼跳次數(shù)上,非詞空格條件下明顯多于其他條件下的向后眼跳次數(shù)。通過局部分析可以看出在對(duì)以詞為興趣區(qū)的比較中，在首次注視時(shí)間和單一注視時(shí)間這兩個(gè)指標(biāo)上各空格條件之間大多未發(fā)現(xiàn)顯著差異，這似乎表明在信息加工的最初階段，讀者對(duì)單獨(dú)的這_區(qū)域的加工情況大致是相同的。由于興趣區(qū)內(nèi)包含的文字信息、空格是相同的，它們的物理分布也是相同或相似的，所以無論句子中是否存在字詞切分標(biāo)記，無論空格是否切分出詞或者非詞，加工情況都是類似的。而文本中插入空格所引起的字詞切分差異主要體現(xiàn)在凝視時(shí)間、閱讀時(shí)間、注視次數(shù)和第一遍注視次數(shù)這幾個(gè)反應(yīng)相對(duì)深層加工的指標(biāo)上。對(duì)于某一個(gè)詞的凝視時(shí)間、閱讀時(shí)間越長(zhǎng)，注視次數(shù)越多，說明需要的心理加工越多。而第一遍注視次數(shù)表明被試對(duì)句子形成心理表征的快慢，第一遍注視次數(shù)越少，表明形成心理表征的速度越快。局部分析一中，非詞空格條件下雙字詞中空格的插入導(dǎo)致詞語(yǔ)被割裂，識(shí)別難度加大，因此我們推斷非詞空格條件下的閱讀時(shí)間會(huì)明顯長(zhǎng)于詞間空格條件下的閱讀時(shí)間，這一點(diǎn)得到了實(shí)驗(yàn)結(jié)果的證實(shí)。同時(shí)考慮到整體分析中，在句長(zhǎng)相等的情況下非詞空格條件下的句子加工時(shí)間明顯長(zhǎng)于詞間空格條件下的句子加工時(shí)間，這兩個(gè)結(jié)果在某種程度上是一致的。另外，在首次注視時(shí)間、單一注視時(shí)間上兩種條件之間并未發(fā)現(xiàn)顯著差異，這可能與信息加工處于初級(jí)階段有關(guān)。但是與預(yù)期不同的是，兩種條件下在凝視時(shí)間和注視次數(shù)上并未發(fā)現(xiàn)顯著差異，這可能一方面是由于對(duì)興趣區(qū)內(nèi)詞的加工充分而耗時(shí)，另一方面是由于對(duì)非詞的加工困難而耗時(shí)。詞間空格條件下，空格的插入使得詞語(yǔ)單元被作為一個(gè)整體而感知，因此可以引導(dǎo)讀者在詞義水平上對(duì)詞語(yǔ)進(jìn)行高水平的充分加工；但在非詞條件下空格的插入割裂了詞義，讀者需有一個(gè)重新整合的過程，所以由于難度大而導(dǎo)致加工時(shí)間延長(zhǎng)。

編輯推薦

《南開語(yǔ)言學(xué)刊(2009年第1期·總第13期)》：中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來源集刊

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    南開語(yǔ)言學(xué)刊 PDF格式下載

---