法律文化史研究（第4卷）

前言

自從德國法學(xué)大師柯勒（J.Kohler，1849-1919）于20世紀(jì)初開創(chuàng)了法的文化研究以來，法律文化研究在世界各國都一直深受學(xué)術(shù)界重視，并日漸擴(kuò)大著其影響。①20世紀(jì)80年代以后，中國法學(xué)界也掀起了法律文化研究的熱潮，推出了不少優(yōu)秀的作品，出現(xiàn)了陳鵬生、俞榮根、武樹臣、梁治平、賀衛(wèi)方、高鴻鈞、張中秋、劉作翔、何勤華等一批將法律文化作為自己學(xué)術(shù)研究重要領(lǐng)域的學(xué)者。法律文化史研究，是繼受了法律史研究和法律文化研究之成果，并結(jié)合兩者的方法而出現(xiàn)的一種新的研究思路和方法，它將歷史上的法律文化即歷史上出現(xiàn)的并對后世的法律發(fā)展產(chǎn)生重大影響的法律思想、法律制度、法律事件、法典、法學(xué)家等作為自己的研究對象，以法律是一種文化現(xiàn)象、法律的產(chǎn)生和發(fā)展是社會進(jìn)化至一定階段的經(jīng)濟(jì)、政治、宗教、道德、文學(xué)藝術(shù)等多種因素綜合作用的結(jié)果之立場和方法來展開自己的研究，并闡述作為文化的法律的各種內(nèi)在的和外在的聯(lián)系，它是對法律史和法律文化研究的一種深化。

內(nèi)容概要

本著涓涓小溪能匯成大海、粒粒細(xì)沙將壘起高山的學(xué)術(shù)探索精神，我們著手編輯《法律文化史研究》(多卷本)學(xué)術(shù)叢書，試圖為中國學(xué)術(shù)界的法律文化史研究開辟一個發(fā)表成果的園地，提供一個學(xué)術(shù)積累的載體。本書每年出一卷，主要刊登我國學(xué)術(shù)界尤其是中青年學(xué)者在法律文化史研究領(lǐng)域中的原創(chuàng)性成果。我們希望《法律文化史研究》成為我國法律史學(xué)界學(xué)人的又一位良師益友，并為中國法律學(xué)術(shù)的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。    本卷的編輯出版，得到了上海市重點學(xué)科項目經(jīng)費的資助。商務(wù)印書館領(lǐng)導(dǎo)對本套叢書給予了高度重視和支持，責(zé)任編輯王蘭萍副編審則為本書的編輯出版付出了諸多心血。對此，均表示我們一片誠摯的謝意。

書籍目錄

序  言公法史研究　淺談領(lǐng)事裁判權(quán)始末　國家權(quán)力優(yōu)化配置過程中檢察權(quán)的定位　澳大利亞法人犯罪及其刑事責(zé)任初探　戰(zhàn)后美國國家安全立法概要民商法史研究　法律因果關(guān)系淵源小考　——以“羅馬法-普通法”為主線　大清光緒朝礦務(wù)章程之行政規(guī)范解讀法律思想史研究　黃遵憲《日本國志》“以法治國”來源小考　中西方古代政治經(jīng)濟(jì)形態(tài)與思想文化基因　中國傳統(tǒng)節(jié)日與傳統(tǒng)文化和民族氣節(jié)　——從《禮記月令》談起  論勞動者休假權(quán)保護(hù)的法理基礎(chǔ)法學(xué)史研究　愛德華柯克的生平與著述　穗積陳重與比較法學(xué)《新譯日本法規(guī)大全》述評(二)　統(tǒng)計公開與國際法立法例　——第四卷之點校前言　日本近代社會救濟(jì)與地方制度立法　——第五卷之點校前言　日本近代轉(zhuǎn)型時期法律與社會寫照　——第六卷之點校前言　文化遺產(chǎn)保護(hù)與財政立國的法制化　——第七卷之點校前言　《新譯日本法規(guī)大全》與晚清新政　百年回望日本法　——評《新譯日本法規(guī)大全》(點校本)近代中國部門法立法史料(一)　光緒三十四年(1908年)報律　宣統(tǒng)二年(1910年)著作權(quán)律　光緒三十四年(1908年)結(jié)社集會律學(xué)者隨筆　北大法律系77級　——我們永遠(yuǎn)的精神家園

章節(jié)摘錄

插圖：第五，各級檢察機(jī)關(guān)實行雙領(lǐng)導(dǎo)體制。我國《憲法》第132條規(guī)定：“最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級人民檢察院的工作?！钡?33條規(guī)定：“最高人民檢察院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務(wù)委員會負(fù)責(zé)。地方各級人民檢察院對產(chǎn)生它的國家權(quán)力機(jī)關(guān)和上級人民檢察院負(fù)責(zé)?！薄度嗣駲z察院組織法》也有類似規(guī)定。這些規(guī)定表明，我國檢察機(jī)關(guān)實行雙重領(lǐng)導(dǎo)體制，即：各級地方檢察機(jī)關(guān)一方面要接受上級檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)，同時又要接受地方的領(lǐng)導(dǎo)。目前，各級人民檢察院接受上級檢察院的領(lǐng)導(dǎo)，主要體現(xiàn)在業(yè)務(wù)方面，其依據(jù)主要是《憲法》、《人民檢察院組織法》、《刑事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋。而檢察機(jī)關(guān)接受地方領(lǐng)導(dǎo)的問題，憲法和法律除規(guī)定地方檢察機(jī)關(guān)要向同級人大負(fù)責(zé)外，并沒有規(guī)定還要在哪些方面接受哪些機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)。基于對憲法關(guān)于“中國共產(chǎn)黨是中國社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心”和“人民檢察院依照法律規(guī)定，獨立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉”以及黨章關(guān)于“地方各級黨委領(lǐng)導(dǎo)本地區(qū)范圍內(nèi)的工作”的認(rèn)識，在實際運作中，地方檢察機(jī)關(guān)最主要的是接受地方黨委的領(lǐng)導(dǎo)。主要表現(xiàn)在以下三個方面：一是地方檢察機(jī)關(guān)黨組作為各級地方黨委向檢察機(jī)關(guān)派出的組織機(jī)構(gòu)，對檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)，討論和決定檢察機(jī)關(guān)的重大問題，檢察機(jī)關(guān)黨組成員由地方黨委指定，必須服從地方黨委的領(lǐng)導(dǎo)；二是地方黨委設(shè)立分管副書記、政法委，負(fù)責(zé)具體領(lǐng)導(dǎo)公、檢、法、司、安等政法工作，對個案具有組織研究協(xié)調(diào)的職能；三是地方黨委通過對檢察機(jī)關(guān)黨組成員和檢察人員的任用、考核，聽取檢察機(jī)關(guān)有關(guān)工作匯報，協(xié)調(diào)編制、基建、經(jīng)費、裝備等重大問題，對檢察機(jī)關(guān)實行全方位的領(lǐng)導(dǎo)。此外，地方檢察機(jī)關(guān)在人員、經(jīng)費等方面也離不開地方政府的支持。這就是當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)“條塊結(jié)合，以塊為主”的雙重領(lǐng)導(dǎo)體制。

編輯推薦

《法律文化史研究(第4卷)》編輯推薦：淺談領(lǐng)事裁判權(quán)始末。戰(zhàn)后美國國家安全立法概要。中西方古代政治經(jīng)濟(jì)形態(tài)與思想文化基因。愛德華?柯克的生平與著述?！缎伦g日本法規(guī)大全》述評(二)〈br〉百年回望日本法〈br〉近代中國部門法立法史料(一)〈br〉北大法律系77級——我們永遠(yuǎn)的精神家園〈br〉《法律大辭書》與《法律大辭書補(bǔ)篇》〈br〉鄭兢毅等編著擬2010年3月出版〈br〉《法律大辭書》上、下及補(bǔ)篇，首版于民國二十五年（1936年）。收入詞條一萬四千余條，三百余萬字，是一部中型辭書。收入詞條既涵蓋各個部門法的基本詞匯，又涉及大量的中外法律史詞語，內(nèi)容十分寬泛；其釋義既簡明又多旁引當(dāng)時生效法律，兼具知識性與實用性，代表近代中國法律辭書編纂的至高水平。今天，盡管距其首版已七十余年，但其諸多詞語釋義中允、法律義理明晰，仍可為法律學(xué)人研習(xí)法律不可或缺的工具書。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    法律文化史研究（第4卷） PDF格式下載

---