《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集

出版時(shí)間:2009-10  出版社:商務(wù)印書(shū)館  作者:商務(wù)印書(shū)館辭書(shū)研究中心 編  頁(yè)數(shù):484  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所和商務(wù)印書(shū)館共同承辦的中國(guó)辭書(shū)學(xué)會(huì)辭書(shū)編輯出版專業(yè)委員會(huì)第五次學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京香山召開(kāi)。來(lái)自全國(guó)各地高校、科研院所和出版機(jī)構(gòu)的80多位學(xué)者出席了會(huì)議。本次研討會(huì)以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版的編輯出版作為中心議題,旨在通過(guò)對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的專題討論,探討語(yǔ)文辭書(shū)編輯出版工作中帶有普遍性的問(wèn)題,為語(yǔ)文辭書(shū)編輯出版工作實(shí)踐提供借鑒。會(huì)議共收到61篇論文,我們從中選取40篇編人本論文集。

書(shū)籍目錄

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的四個(gè)特點(diǎn)    ——談《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版繼續(xù)堅(jiān)持并發(fā)揚(yáng)學(xué)術(shù)引航的好傳統(tǒng)論辭書(shū)的原創(chuàng)性及其認(rèn)定原則    ——兼論《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的原創(chuàng)性和原創(chuàng)點(diǎn)繼承提高創(chuàng)新    ——一談《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版中國(guó)語(yǔ)文詞典的新里程碑    ——《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的半世紀(jì)國(guó)外詞典學(xué)的發(fā)展對(duì)我國(guó)詞典編纂的啟示《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版的改進(jìn)及對(duì)進(jìn)一步完善的期盼    ——兼談“現(xiàn)漢學(xué)”的建立《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版加強(qiáng)規(guī)范性的幾個(gè)方面有關(guān)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》體例的幾點(diǎn)建議發(fā)揚(yáng)《現(xiàn)漢》精神,激勵(lì)辭書(shū)的編纂與修訂    ——兼議《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版若干詞條的編纂從對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的角度,說(shuō)幾點(diǎn)對(duì)詞典的想法增新刪舊,調(diào)整平衡    ——談《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版的收詞從字頭和復(fù)詞的關(guān)系看字頭分合與義項(xiàng)設(shè)立《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》字頭的幾點(diǎn)分析論《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》系統(tǒng)平衡的相對(duì)性《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版中形同音同注音方式不同的多字條目的立目原則《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》“西文字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)”部分的修訂關(guān)于《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版詞類標(biāo)注的說(shuō)明《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)詞的功能義的關(guān)注兼類詞詞性與多義詞義項(xiàng)關(guān)系試說(shuō)    ——《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版“V+N”式雙字詞詞性標(biāo)注等問(wèn)題解讀語(yǔ)文辭書(shū)詞類標(biāo)注的一致性原則時(shí)代性準(zhǔn)確性系統(tǒng)性    ——論《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版釋義的修訂關(guān)于《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版的釋義《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版在釋義表述上的修訂和完善同義義場(chǎng)視角下的語(yǔ)文辭書(shū)釋義問(wèn)題《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版對(duì)2002年增補(bǔ)本“新詞新義”的修訂情況考察《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》用例分析……

章節(jié)摘錄

插圖:二 關(guān)于詞性標(biāo)注全面地給詞標(biāo)注詞性,這是《現(xiàn)漢》第5版的最大特色。在《現(xiàn)漢》第5版之前也已經(jīng)有多本詞典標(biāo)注了詞性,但相比之下,《現(xiàn)漢》第5版比目前已有的標(biāo)注詞類的辭書(shū)處理得更好?!冬F(xiàn)漢》第5版有自己明確的、能為各方面接受的詞性標(biāo)注的標(biāo)準(zhǔn),而且對(duì)詞類劃分中一些老大難的問(wèn)題,處理比較一致。這里只舉一個(gè)例子。像“學(xué)習(xí)、研究、調(diào)查……”等一類被朱德熙先生(1982:60)稱之為名動(dòng)詞的詞,我們?cè)?jīng)看到有的標(biāo)注詞性的詞典,處理很不一致。他們把“學(xué)術(shù)報(bào)告”“物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)”里的“報(bào)告”“獎(jiǎng)勵(lì)”標(biāo)為名詞,而將“方言調(diào)查”“語(yǔ)法研究”“文藝批評(píng)”里的“調(diào)查”“研究”“批評(píng)”標(biāo)為動(dòng)詞,這樣標(biāo)注實(shí)在沒(méi)有多大道理。當(dāng)然,出現(xiàn)這樣的問(wèn)題,那責(zé)任與其說(shuō)要讓那些詞典的編寫(xiě)者來(lái)負(fù),倒不如說(shuō)應(yīng)該由漢語(yǔ)語(yǔ)法研究者來(lái)承擔(dān),因?yàn)樯鲜鲞@些詞到底應(yīng)該處理為名詞,還是應(yīng)該處理為動(dòng)詞,還是處理為動(dòng)詞兼名詞,漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)界爭(zhēng)論不休,至今沒(méi)有定論;爭(zhēng)論各方都沒(méi)有能提出可以為大家接受的劃類方案和可操作的具體標(biāo)準(zhǔn)。在這樣的情況下,有的詞典對(duì)這些詞的詞類性質(zhì)把握不好,標(biāo)注得不一致,是可以理解的,不能說(shuō)是標(biāo)注者的錯(cuò)誤。如今我們高興地看到,《現(xiàn)漢》第5版注意到了這方面的問(wèn)題,從實(shí)際標(biāo)注的情況看,上面舉到的這些詞一律標(biāo)注為動(dòng)詞。這說(shuō)明《現(xiàn)漢》第5版的編寫(xiě)者在進(jìn)行詞性標(biāo)注前,對(duì)這類詞的詞性顯然作過(guò)一番研究。

后記

2005年12月1日至4日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所和商務(wù)印書(shū)館共同承辦的中國(guó)辭書(shū)學(xué)會(huì)辭書(shū)編輯出版專業(yè)委員會(huì)第五次學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京香山召開(kāi)。來(lái)自全國(guó)各地高校、科研院所和出版機(jī)構(gòu)的80多位學(xué)者出席了會(huì)議。本次研討會(huì)以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版的編輯出版作為中心議題,旨在通過(guò)對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的專題討論,探討語(yǔ)文辭書(shū)編輯出版工作中帶有普遍性的問(wèn)題,為語(yǔ)文辭書(shū)編輯出版工作實(shí)踐提供借鑒。會(huì)議共收到61篇論文,我們從中選取40篇編人本論文集。由于各種原因,還有些論文未能收入,這是我們引以為憾的。本輯編委會(huì)成員有(按姓氏音序排列):何宛屏、李志江、譚景春、徐祖友、余桂林、章宜華、周洪波。

編輯推薦

《學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集2》是由商務(wù)印書(shū)館出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7