懷舊

出版時(shí)間:2009-9  出版社:商務(wù)印書(shū)館  作者:趙靜蓉  頁(yè)數(shù):450  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  今天,我們面臨的是一個(gè)以速度和變化取勝的時(shí)代。所以,當(dāng)代人對(duì)一百多年前馬克思和波德萊爾幾乎同時(shí)言說(shuō)的兩段話體驗(yàn)深刻。馬克思寫(xiě)道:“一切固定的古老關(guān)系以及與之相適應(yīng)的素被尊崇的觀念和見(jiàn)解都被消除了,一切新形成的關(guān)系等不到固定下來(lái)就陳舊了。一切固定的東西都煙消云散了。”而波德萊爾則用詩(shī)人的語(yǔ)言說(shuō)道:“現(xiàn)代性就是過(guò)渡、短暫、偶然。”對(duì)現(xiàn)代性研究的文獻(xiàn)稍加翻檢便會(huì)注意到,以上兩句話頻繁地出現(xiàn)在各種各樣的現(xiàn)代性研究著述中。  盡管這兩句話所針對(duì)的問(wèn)題不盡相同,但它們都深刻地觸及到現(xiàn)代性的基本特征,用當(dāng)代英國(guó)社會(huì)學(xué)家鮑曼形象的比喻來(lái)說(shuō),就是“流動(dòng)的現(xiàn)代性”。他曾以“液態(tài)”來(lái)比喻今天的現(xiàn)代性境況,一切都變得稍縱即逝。于是,過(guò)去很快被淡忘,歷史變得相當(dāng)遙遠(yuǎn),而傳統(tǒng)生活被徹底改變了。有趣的是,也許正是因?yàn)檫^(guò)去丟失的速度加快了,過(guò)去變得朦朧遙遠(yuǎn),所以,有關(guān)過(guò)去的一切又顯得如此具有吸引力。收藏?zé)?、?guó)學(xué)熱、唐裝熱、昆曲熱……這些似乎又在傳達(dá)出另一層社會(huì)文化變化的含義,那就是對(duì)過(guò)去傳統(tǒng)的留戀與向往。

內(nèi)容概要

這是國(guó)內(nèi)第一部系統(tǒng)討論懷舊這一文化現(xiàn)代性問(wèn)題的專著。     當(dāng)懷舊作為一種文化表意實(shí)踐進(jìn)入日常生活時(shí),作為一個(gè)理論問(wèn)題的懷舊也就進(jìn)入了學(xué)者視野。晚近一些年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)界出現(xiàn)了不少關(guān)于懷舊的討論。趙靜蓉博士的這本書(shū)就是在這樣的語(yǔ)境中應(yīng)運(yùn)而生的。作者在本書(shū)中把握到懷舊作為一個(gè)文化問(wèn)題的重要性和理論價(jià)值。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論:當(dāng)懷舊成為一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)問(wèn)題第一章  何為懷舊  一、詞源考證  二、意義沿革  三、不言而喻的“傾向性”  四、集體記憶與社會(huì)懷舊  五、懷舊情結(jié)的審美內(nèi)核第二章  現(xiàn)代懷舊的理論譜系  一、盧梭:回歸人類的善本性  二、席勒:游戲與審美  三、浪漫主義:為著過(guò)去愛(ài)上過(guò)去  四、黑格爾:對(duì)現(xiàn)代性的自識(shí)與反思  五、海德格爾:詩(shī)意棲居的本真性  六、斯賓格勒:都市之根與現(xiàn)代人的兩棲性  七、本雅明:碎片化生存中的自我認(rèn)同第三章  現(xiàn)代文化的轉(zhuǎn)型  一、作為問(wèn)題情境的現(xiàn)代性沖突  二、現(xiàn)代性問(wèn)題的本土化第四章  中國(guó)情境下的文化保守主義與懷舊思潮  一、19世紀(jì)60年代至20世紀(jì)二三十年代:古今中西之爭(zhēng)  二、20世紀(jì)80年代末至90年代初:?jiǎn)⒚傻膬擅嫘? 三、20世紀(jì)90年代中后期:世紀(jì)末的失落與回望第五章  現(xiàn)代性的總體后果  一、生存背景:斷裂的命運(yùn)  二、生存依據(jù):本真性的消解  三、生存意識(shí):速度對(duì)人的控制  四、生存經(jīng)驗(yàn):距離產(chǎn)生美  五、生存狀態(tài):修復(fù)碎片第六章  現(xiàn)代懷舊的藝術(shù)形態(tài)  一、樸素回歸型  二、游移反思型  三、永恒認(rèn)同型第七章  懷舊與現(xiàn)代人的日常生活和精神世界  一、視覺(jué)時(shí)代的懷舊消費(fèi)  二、通向一種文化詩(shī)學(xué)結(jié)語(yǔ):反思懷舊的合法性與有效性參考文獻(xiàn)  英文文獻(xiàn)  中文文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

  第一章 何為懷舊  一、詞源考證  在西方的古典思想史中,“懷舊”(nostalgia)這個(gè)概念是與憂郁癥(melancholy)以及四種體液說(shuō)(膽汁質(zhì)、多血質(zhì)、抑郁質(zhì)、黏液質(zhì))相聯(lián)系的。也就是說(shuō),學(xué)者們往往借助于對(duì)憂郁癥的研究來(lái)理解懷舊的癥候。而憂郁癥,最初則純粹是一個(gè)醫(yī)學(xué)上的概念。比如說(shuō),在古希臘的醫(yī)學(xué)中,憂郁癥被認(rèn)為是由人的體內(nèi)缺少黑色膽汁所引起的,它表現(xiàn)為一種過(guò)度的焦慮和沮喪,導(dǎo)致人的身體失衡,人的情緒也極端不穩(wěn)定,甚至有可能發(fā)生病理上的痙攣反應(yīng)。比較早地,在柏拉圖的著作中就曾出現(xiàn)過(guò)有關(guān)憂郁癥的論述。柏拉圖認(rèn)為,憂郁癥從本質(zhì)上講是不合常情的、非理智的,因此患憂郁癥就與性欲(尤其是過(guò)度的性行為)和酗酒有很密切的關(guān)系;而在阿拉伯人的意識(shí)中,患憂郁癥則與缺乏激情密切相關(guān)。細(xì)細(xì)揣摩,不難看出這兩種認(rèn)識(shí)在方向上恰好是相反的:一個(gè)是行為過(guò)度,另一個(gè)則是情緒不足。認(rèn)識(shí)到這個(gè)不同很有意思,這恰恰說(shuō)明古代學(xué)者在界定憂郁癥時(shí)其實(shí)存在著根本性的爭(zhēng)議,而這一爭(zhēng)議對(duì)后來(lái)確定懷舊的內(nèi)涵也產(chǎn)生了重要的影響。除了對(duì)憂郁癥在學(xué)科上進(jìn)行界定之外,西方古典思想還從憂郁癥患者的特殊身份研究過(guò)這個(gè)問(wèn)題。比如說(shuō),斯多葛學(xué)派就認(rèn)為憂郁癥是獨(dú)屬于知識(shí)分子的或有識(shí)之士階層的一種職業(yè)性的狀態(tài),就像一種職業(yè)病;而在中世紀(jì)的文學(xué)、宗教和占星術(shù)中,憂郁癥則與知識(shí)分子和修道士有關(guān)。這些人有著強(qiáng)烈的求知欲,但在生活上卻比較孤立,他們從社會(huì)常規(guī)中退隱出來(lái),與社會(huì)保持一定的距離,往往不夠活躍,缺少能動(dòng)性,從而在精神上和肉體上都有一種枯竭的、無(wú)活力的感覺(jué)?! ∥鞣降墓诺渌枷胪窃谝粋€(gè)否定的或負(fù)面的意義上來(lái)談?wù)摗皯n郁癥”,把它首先和基本的當(dāng)做一種病,而“憂郁癥”這個(gè)概念能和“懷舊”的概念聯(lián)系起來(lái),大概主要的都基于二者對(duì)人的肉體或精神上的某種“病態(tài)”的描述,并且這種“病態(tài)”還具有相當(dāng)程度的相似性。當(dāng)然,憂郁癥也并非沒(méi)有積極的一面。換個(gè)角度來(lái)看,它恰恰暗示出人對(duì)現(xiàn)實(shí)的敏感以及人的道德價(jià)值觀念的多樣性。而這一點(diǎn),又正是懷舊的關(guān)鍵特點(diǎn)。這樣看來(lái),“憂郁癥”與“懷舊”兩個(gè)概念在其形成歷史中的關(guān)聯(lián)就是自然而然的了。  從西文詞源學(xué)的角度來(lái)看,懷舊(nostalgia)一詞,源于兩個(gè)希臘詞根nostos和algia,nostos,是回家、返鄉(xiāng)的意思,algia則指一種痛苦的狀態(tài),即思慕回家的焦灼感。17世紀(jì)晚期(1688年),瑞士醫(yī)生J.霍弗爾把這兩個(gè)詞根連接起來(lái),首次鑄造和使用了nostalgia一詞,專指一種眾所熟悉的、痛苦而強(qiáng)烈的思鄉(xiāng)病。它是一種臆想癥,主要發(fā)生在那些服務(wù)于歐洲統(tǒng)治者軍團(tuán)的、為自己祖國(guó)而戰(zhàn)的瑞士雇傭兵身上,這種病癥誘使患者產(chǎn)生幻想,形成錯(cuò)誤的表征,繼之分不清楚現(xiàn)實(shí)與幻想、過(guò)去與現(xiàn)在的關(guān)系,唯一的念頭就是夢(mèng)想回歸祖國(guó)。懷舊又是一種偏執(zhí)癥,一方面使患者回憶過(guò)去(尤其是回憶細(xì)節(jié))的能力大大增強(qiáng);另一方面又引起患者身體上的不適反應(yīng),比如厭食、高燒、心臟不好、意志消沉、憂郁、情緒化、經(jīng)常失聲痛哭、普遍的頹廢感等,甚至還會(huì)引發(fā)輕生的念頭。霍弗爾醫(yī)生進(jìn)一步探究了懷舊病形成的生理機(jī)制,認(rèn)為其最根本的原因就在于“輕快精神經(jīng)由中腦纖維的持續(xù)運(yùn)動(dòng)。而中腦中仍然黏附著關(guān)于祖國(guó)思想的印痕”。  至此,懷舊在詞源學(xué)的意義上獨(dú)立出來(lái),在意義使用上也擺脫了與憂郁癥的糾纏,作為一種既與憂郁相關(guān)又不同于憂郁癥的疾病確立了它在人類歷史上的地位。同期乃至更晚一直到18世紀(jì)的啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期,其他種類的語(yǔ)言也出現(xiàn)了與nostalgia相似意思的專用詞,如德語(yǔ)中的heimweh,英語(yǔ)中的homesick—ness,以及法語(yǔ)中的maladie du pays,都取其作為疾病的意思。  1731年,另一個(gè)德籍瑞士醫(yī)生J.史奧爾希才又在懷舊病理學(xué)的研究中提出了新的思路。他認(rèn)為,懷舊病的產(chǎn)生應(yīng)該歸因于患者正在經(jīng)歷一場(chǎng)大氣壓力的巨大落差,這一落差導(dǎo)致患者的身體被過(guò)度加壓,驅(qū)使血液從心臟流向大腦,最終造成我們所能見(jiàn)到的患者感情上的痛苦。這種說(shuō)法雖然顯得有些荒謬,但卻從物理學(xué)的角度揭示出懷舊病產(chǎn)生的誘因,即空間間隔對(duì)人的生理和心理的影響,這為后來(lái)我們從社會(huì)學(xué)的意義上理解懷舊的空問(wèn)乃至?xí)r問(wèn)問(wèn)題奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)有些軍醫(yī)把這種說(shuō)法發(fā)揮得很遠(yuǎn),他們甚至認(rèn)為懷舊病之所以發(fā)生在瑞士,就是因?yàn)樵谙”〉陌柋八股矫}的大氣下,響個(gè)不停的牛鈴聲損壞了瑞士士兵的耳膜神經(jīng)和大腦細(xì)胞神經(jīng),引起了他們生理上的不適反應(yīng)。這種看法曾一度盛行,只是隨著后來(lái)大規(guī)模軍隊(duì)的形成發(fā)展和歐洲政府大范圍的普遍征兵,自18世紀(jì)晚期和19世紀(jì)以來(lái),懷舊病也才在其他遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)或國(guó)土的軍隊(duì)里找到了證明。當(dāng)然也有不同意見(jiàn),1779年的盧梭分析牛鈴效應(yīng),就認(rèn)為牛鈴聲激起了瑞士雇傭兵對(duì)他們已然失落的美好生活和青春時(shí)代的追憶,因此才引起他們的傷感和生理不適感。他還提到,在這種情境下的牛鈴聲已“不再準(zhǔn)確地作為音樂(lè)行使其功能,而是作為一種記憶符號(hào)發(fā)揮作用”。對(duì)照史奧爾希才的理論來(lái)看,盧梭的說(shuō)法顯然更科學(xué)、更具可信性,他已經(jīng)開(kāi)始發(fā)掘懷舊病理的心理反應(yīng),并初步涉及了這一反應(yīng)的語(yǔ)境差異和功能差異問(wèn)題?! ?7世紀(jì)晚期的霍弗爾醫(yī)生到18世紀(jì)中期的史奧爾希才。再到18世紀(jì)晚期的盧梭,懷舊都被理解為一種疾病,但卻是一種有著良好情感傾向的疾病,它傳達(dá)出患病士兵們對(duì)自由和故土的熱愛(ài),并完全可以通過(guò)醫(yī)學(xué)手段得到治療。而到了19世紀(jì)之后,美國(guó)的一位軍醫(yī)卡爾豪卻對(duì)懷舊有了完全相反的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為懷舊是一種缺乏男子氣概及進(jìn)步觀念的標(biāo)志,是由于對(duì)時(shí)間的無(wú)效使用和孤獨(dú)感所造成的,因此要想治愈,必須通過(guò)公眾嘲笑、同事欺侮、增加戰(zhàn)事或強(qiáng)迫休假等較為極端的手段來(lái)完成。在他看來(lái),懷舊不僅只是個(gè)人的健康問(wèn)題,還與一個(gè)人的個(gè)性強(qiáng)度和他所處的社會(huì)背景有密切聯(lián)系。雖然卡爾豪提出的治療建議有些殘酷無(wú)情,但這恰恰說(shuō)明現(xiàn)實(shí)生活中處處都隱藏著激發(fā)懷舊的誘因,而且他的研究開(kāi)始關(guān)注懷舊主體的個(gè)體心理和時(shí)代背景問(wèn)題,也把對(duì)懷舊的空間研究拓展到了時(shí)間方面,這暗示出時(shí)空問(wèn)題將是懷舊研究中的關(guān)鍵問(wèn)題。由此可見(jiàn),懷舊問(wèn)題的提出可能比較晚近,但懷舊本身卻早已與人類生活有了千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系?! ∨c懷舊在西語(yǔ)中的形成發(fā)展相比,中國(guó)的古代漢語(yǔ)略有不同。比如漢代班固在他的《西都賦》中有過(guò)這樣的詩(shī)句:“愿賓攄懷舊之蓄念,發(fā)思古之幽情。”這里的“懷舊”一詞,其意義既指“懷念往昔”,又指“懷念故友”,它的內(nèi)涵已與我們今天所理解的“懷舊”內(nèi)涵完全相同了,不僅不存在病理學(xué)上的意義,而且可以適用于描述所有人類的生命體驗(yàn),具有心理學(xué)層面上的普適性。與“懷舊”概念相似的,還有“懷土”和“懷古”兩個(gè)比較傳統(tǒng)的概念?!皯淹痢卑▋蓚€(gè)意思:第一,即安土重遷,如《論語(yǔ)?里仁》中有“小人懷土”,朱熹注:“懷土,謂溺其所處之安。”第二,即懷念故鄉(xiāng),如班彪在《王命論》里有“斷懷土之情”?!皯压拧本褪亲纺罟盼舻囊馑?,如張衡在《東京賦》里寫(xiě)道:“望先帝之舊墟,慨長(zhǎng)思而懷古?!薄段簳?shū)?常景傳》里也有:“景徑涉山水,悵然懷古?!薄 ”容^西語(yǔ)中的nostalgia和古漢語(yǔ)中的“懷舊”,單從詞源學(xué)的角度來(lái)看,nostalgia最初其實(shí)只有一個(gè)空間層面上的意義,nostalgia即思鄉(xiāng)。這點(diǎn)與古漢語(yǔ)中的“懷舊”有很大不同。照字面意思來(lái)講,后者最初強(qiáng)調(diào)的恰恰是時(shí)間層面上的意義。只是隨著社會(huì)的發(fā)展和懷舊理論的不斷成熟,nostalgia才逐漸擴(kuò)展到時(shí)間的層面上,古漢語(yǔ)中的“懷舊”也發(fā)展了“懷土”的意思。兩者的內(nèi)涵都慢慢擴(kuò)充成熟,直至演變?yōu)楝F(xiàn)代意義上的“懷舊”。這其中的微妙差異,以及懷舊內(nèi)涵的演變,恰恰是我們討論中西方現(xiàn)代性精神之不同的一個(gè)人口,是本書(shū)立論的邏輯線索?! 《?、意義沿革  19世紀(jì)末20世紀(jì)初,有許多精神分析學(xué)家開(kāi)始關(guān)注懷舊問(wèn)題,懷舊被賦予精神脫離常軌或大腦失控的含義,它著重體現(xiàn)為一種精神病態(tài),并越來(lái)越與憂郁癥、疑病癥、強(qiáng)迫癥或幽閉癥類似。懷舊愈益成為一個(gè)心理學(xué)上的重要概念。而自20世紀(jì)50年代以來(lái),隨著西方社會(huì)的經(jīng)濟(jì)與科技高速發(fā)展,產(chǎn)生了“可能是有史以來(lái)規(guī)模最大的社會(huì)及文化變遷”,懷舊的心理學(xué)內(nèi)涵在這個(gè)變遷的大背景下又漸漸被淡化,社會(huì)學(xué)意義一躍而起,成了它的主導(dǎo)意義?!  ?/pre>

編輯推薦

  《懷舊:永恒的文化鄉(xiāng)愁》系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“現(xiàn)代文化的轉(zhuǎn)型與懷舊情結(jié)”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):04CZW004)成果,《懷舊:永恒的文化鄉(xiāng)愁》出版受暨南大學(xué)“211工程”第三期“比較文藝學(xué)與海外華文文學(xué)”建設(shè)項(xiàng)目專項(xiàng)資助。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    懷舊 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)7條)

 
 

  •   這本書(shū)的作者趙靜蓉博士很有功底,書(shū)里提供了很多的文獻(xiàn)資料,很好。寫(xiě)得很扎實(shí)!是國(guó)內(nèi)研究懷舊的人必讀書(shū)。
  •   懷舊將是永恒的主題
    每一個(gè)時(shí)代的人,都有其自身所懷念的東西。隨著人生閱歷的豐富,懷舊是必然的,可以說(shuō):懷舊是永恒的主題。研究這方面的圖書(shū)甚少,我就買(mǎi)了此書(shū)。
  •   讀起來(lái)非常有感覺(jué),趙博士真的很厲害!
  •   因?yàn)檎撐牡年P(guān)系,買(mǎi)了這本書(shū)國(guó)內(nèi)目前唯一對(duì)每鄉(xiāng)愁進(jìn)行專門(mén)研究的著作,發(fā)現(xiàn)作者確實(shí)下了狠功夫,對(duì)鄉(xiāng)愁的理解也很透徹,盡管自己的水平有限,但從其中受到的啟發(fā)也不少,是一本好書(shū),值得一看。
  •   選題有價(jià)值,可見(jiàn)作者的功底和學(xué)術(shù)敏感性。
  •   書(shū)很新
    不錯(cuò)
  •   非常一般,沒(méi)什么實(shí)質(zhì)性的突破
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7