中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)史述要

內(nèi)容概要

　　本稿分層次介紹了中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)的形成、發(fā)展及其突出成就。從孔子整理“六經(jīng)”講起，直到清代第一大書(shū)，是稱(chēng)“中國(guó)百科全書(shū)”的《古今圖書(shū)集成》。其論點(diǎn)鮮明，見(jiàn)解獨(dú)到，史科宏富，功力扎實(shí)，文字更簡(jiǎn)練流暢，是一部不可多得的學(xué)術(shù)專(zhuān)著，可以填補(bǔ)中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)史的空白，對(duì)后學(xué)者將給予很大的幫助和指導(dǎo)。

作者簡(jiǎn)介

　　曾貽芬，1941年生，廣東興寧人，北京師范大學(xué)古籍研究所教授。1966年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系古典文獻(xiàn)學(xué)專(zhuān)業(yè)，1978@師從白壽彝教授，獲歷史學(xué)碩士學(xué)位。曾整理出版《開(kāi)元天寶遺事》、《安祿山事跡》等書(shū)，合作著有《中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)》等書(shū)?！　〈尬挠?，1941年生，河北樂(lè)亭人，中華書(shū)局編審。1966年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系古典文獻(xiàn)學(xué)專(zhuān)業(yè)，曾參加點(diǎn)校“二十四史”中的《金史》，此后陸續(xù)整理出版《金史紀(jì)事本來(lái)》、《遼史紀(jì)事本來(lái)》等，并撰有《大金國(guó)志校證》、《靖康稗史箋證》、《中國(guó)古代文獻(xiàn)淺談》等書(shū)。

書(shū)籍目錄

緒論——中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)的發(fā)展道路簡(jiǎn)說(shuō)中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)的萌芽?jī)蓾h時(shí)期歷史文獻(xiàn)學(xué)的初步形成魏晉南北朝時(shí)期歷史文獻(xiàn)學(xué)的成長(zhǎng)魏晉南北朝時(shí)期的類(lèi)書(shū)魏晉南北朝時(shí)期的總集魏晉南北朝時(shí)期注釋形式的發(fā)展隋唐時(shí)期四部分類(lèi)法的確立隋唐時(shí)期的類(lèi)書(shū)唐人注釋書(shū)名著三種五代時(shí)期在歷史文獻(xiàn)學(xué)上的重要成就宋代的文獻(xiàn)收集與官方藏書(shū)目宋代著名私人藏書(shū)目宋代的總集宋代的類(lèi)書(shū)及其他資料匯編宋代對(duì)歷史文獻(xiàn)的?？北彼螌?duì)古代文獻(xiàn)注釋的變革鄭樵在文獻(xiàn)學(xué)方面的成就朱熹的注釋和辨?zhèn)?宋代的金石學(xué)略談遼、金時(shí)代的歷史文獻(xiàn)元代歷史文獻(xiàn)學(xué)的概貌與特點(diǎn)胡三省《資治通鑒音注》《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》散論略談明代的官私書(shū)目《永樂(lè)大典》概說(shuō)胡應(yīng)麟與古籍辨?zhèn)蚊鞔鷧矔?shū)的繁榮《經(jīng)義考》初探略談?lì)櫻孜湓跉v史文獻(xiàn)學(xué)方面的貢獻(xiàn)試論盧文弨、顧廣圻的?？碑愅捌涮攸c(diǎn)錢(qián)大昕的歷史文獻(xiàn)學(xué)說(shuō)《古今圖書(shū)集成》及其編者參考書(shū)目后記 再版增訂后記

章節(jié)摘錄

　　堂堂大漢皇帝向皇親國(guó)戚贈(zèng)書(shū)，不是整部的《史記》，而只是其中的三篇，足可說(shuō)明當(dāng)時(shí)的書(shū)籍確是以單篇流傳的事實(shí)。　　單篇流傳的結(jié)果是，一部著述很難見(jiàn)其全豹，如儒家著名的經(jīng)典《尚書(shū)》，濟(jì)南伏生所傳今文《尚書(shū)》為二十九篇，而魯共王壞孔宅壁所得古文《尚書(shū)》卻是四十五篇，比伏生所傳多出了十六篇。據(jù)王充《論衡》記載：“孝宣皇帝之時(shí)，河內(nèi)女子發(fā)老屋，得逸《易》《禮》《尚書(shū)》各一篇。”這種情況，正是書(shū)籍單篇流傳所造成的。它對(duì)當(dāng)時(shí)的歷史文獻(xiàn)學(xué)提出了特殊的要求，那就是：無(wú)論你對(duì)某一家的文獻(xiàn)作任何研究或著錄，你都必須把流傳在社會(huì)上的有關(guān)這一家的文獻(xiàn)收集齊全，而這一工作就必然要求比勘篇章，刪去重復(fù)，這就是說(shuō)，那時(shí)的編書(shū)和校書(shū)是結(jié)合在一起進(jìn)行的。漢成帝河平三年（前26年），劉向曾奉命負(fù)責(zé)校理中秘藏書(shū)，每一書(shū)校理完畢，都由劉向?qū)懸粋€(gè)書(shū)錄，把校理該書(shū)的大略情況，連同該書(shū)一齊上奏。由于這些書(shū)錄對(duì)了解當(dāng)時(shí)的圖書(shū)很有參考價(jià)值，于是“又別集眾錄，謂之《別錄》，即今之《別錄》是也”。《別錄》又稱(chēng)《七略別錄》，它是劉向隨書(shū)上奏的那些書(shū)錄的別鈔單行本。這部書(shū)雖已大部亡佚，但仍有部分書(shū)錄保存了下來(lái)，從這些書(shū)錄中，我們不難看出劉向校理圖書(shū)的大致情況。如《管子書(shū)錄》：　　護(hù)左都水使者、光祿大夫臣向言：所校讎中《管子》書(shū)三百八十九篇，大中大夫卜圭書(shū)二十七篇，臣富參書(shū)四十一篇，射聲校尉立書(shū)十一篇，太史書(shū)九十六篇，凡中外書(shū)五百六十四篇，以校除復(fù)重四百八十四篇，定著八十六篇，殺青而書(shū)，可繕寫(xiě)也……在有些書(shū)錄中，劉向也提到了?？敝?。如《晏子書(shū)錄》就指出：“中書(shū)以‘夭’為‘芳’，‘又’為‘備’，‘先’為‘牛’，‘章’為‘長(zhǎng)’”等。《列子書(shū)錄》則指出“以‘盡’為‘進(jìn)’，以‘賢’為‘形’，《戰(zhàn)國(guó)簏書(shū)錄》“以‘趙’為‘肖’，以‘齊’為‘立’…等等⑧，都是在?？蔽淖謺r(shí)所發(fā)現(xiàn)的典型錯(cuò)誤?！　?hellip;…

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　他們的每篇文章，都是在閱讀大量的原始資料以后寫(xiě)成的，文字平實(shí)，每篇都力求有自己的獨(dú)立見(jiàn)解或新意，他們也確實(shí)做到了這一點(diǎn)?！　?mdash;—白壽彝《題記》（1999年）　　這本《中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)史述要》是一部?jī)?nèi)容充實(shí)，資料豐富，論述詳明的好書(shū)。在當(dāng)前文史學(xué)界漠視傳統(tǒng)文獻(xiàn)功底的時(shí)候，這又是一部救世之作。　　——來(lái)新曼《一本裝滿(mǎn)人間冷暖的專(zhuān)著》（2000年）

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)史述要 PDF格式下載

---