老莊新論

出版時(shí)間:2008-5  出版社:商務(wù)印書館  作者:陳鼓應(yīng)  頁數(shù):519  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《老莊新論(修訂版)》取名《新論》,主要是由于作者在這些年來的研究中,提出了一些有異于一般學(xué)界的觀點(diǎn):第一,認(rèn)為老、莊所創(chuàng)始的道家是中國哲學(xué)的主干。第二,中國傳統(tǒng)哲學(xué)的主要概念和范疇,多淵源于道家。第三,老學(xué)先于孔學(xué),老子與孔子的師友關(guān)系,先秦典籍多有記載。第四,老子的思想視野和哲學(xué)的深度遠(yuǎn)勝于孔子。第五,前些時(shí),學(xué)界討論“儒道互補(bǔ)”的問題,并提出“以道補(bǔ)儒”的學(xué)法。第六,莊子對(duì)于時(shí)代的災(zāi)難有痛切的體會(huì),對(duì)于知識(shí)分子的悲劇命運(yùn)有敏銳的研究,正因?yàn)槿绱耍穆曇糁钡浇裉爝€能得到無限的共鳴。第七,傳統(tǒng)觀點(diǎn)與目前學(xué)界的看法,都以老、莊尤其是莊子為消極,并且這種看法頗含貶義。

作者簡(jiǎn)介

陳鼓應(yīng),一九三五年生,福建長(zhǎng)汀人,臺(tái)灣大學(xué)哲學(xué)研究所畢業(yè),歷任臺(tái)灣大學(xué)哲學(xué)研究系講師,副教授,美國加州大學(xué)柏克萊教授,現(xiàn)任臺(tái)灣大學(xué)哲學(xué)系教授,中國文化大學(xué)哲學(xué)系教授,著有《悲劇哲學(xué)尼采》、《尼采新論》、《存在主義》、《莊子哲學(xué)》《莊子今注今譯》《老子新論》《易傳與道家思想》、《黃帝四經(jīng)今注今譯》《管子四篇詮釋》及《耶穌畫像》等。

書籍目錄

北京商務(wù)修訂重排版序上海古籍版序香港中華書局版序第一部分 老子文集一、老子其人其書引言老學(xué)先于孔學(xué)——先秦學(xué)術(shù)發(fā)展順序倒置之檢討老子與孔子思想比較研究論《老子》晚出說在考證方法上常見的謬誤——兼論《列子》非偽書墨子與《老子》思想上的聯(lián)系——《老子》早出說新證二、戰(zhàn)國楚簡(jiǎn)《老子》及道家古佚書引言從郭店簡(jiǎn)本看《老子》尚仁及守中思想郭店簡(jiǎn)本《老子》所呈現(xiàn)的重要哲學(xué)問題——由改寫哲學(xué)史的觀點(diǎn)談起楚簡(jiǎn)<太一生水>之宇宙生成論——兼論<性自命出>之尚情說楚簡(jiǎn)<恒先>之宇宙演化論及異性復(fù)欲說三、老子論述引言老子哲學(xué)系統(tǒng)的形成老子的有無、動(dòng)靜及體用觀老子與先秦道家各流派第二部分 莊子文集一、莊子內(nèi)篇詮釋引言<逍遙游>:開放心靈與價(jià)值重估<齊物論>:平等精神與破除自我中心的格局<養(yǎng)生主>:精神生命的闡揚(yáng)<人間世>:知識(shí)分子的悲劇意識(shí)及其隔離的智慧<德充符>:理想人物的審美心胸及宇宙精神<大宗師>:“天人合一”的境界及“死生一如”觀<應(yīng)帝王>:無治主義二、莊子外篇解說引言<駢拇>:任情率性<馬蹄>:至德之世的憧憬<胠篋>:竊國者侯<在宥>:安情適性<天地>:象罔得玄珠<天道>:言外之意<天運(yùn)>:禮儀法度應(yīng)時(shí)而變<刻意>:精神四達(dá)并流<繕性>:知恬交養(yǎng)<秋水>:海河對(duì)話<至樂>:魯侯養(yǎng)鳥<達(dá)生>:藝術(shù)心境<山木>:審時(shí)處和<田子方>:至美至樂<知北游>:道不離物三、莊子雜篇發(fā)微引言<庚桑楚>:“性者生之質(zhì)”<徐無鬼>:流人思親<則陽>:“萬物殊理道不私”<外物>:得意忘言<寓言>:三言的意涵<讓王>:“道之真以治身”<盜跖>:“以利惑其真而強(qiáng)反其情性”之批判<說劍>:匡諸侯、安四鄰<漁父>:“真者精誠之至”<列御寇>:“以必不必”<天下>:“內(nèi)圣外王之道”四、論說《莊子》引言莊子論道——兼論莊、老道論之異同莊子認(rèn)識(shí)系統(tǒng)的特色莊子的悲劇意識(shí)和自由精神關(guān)于莊子研究的幾個(gè)觀點(diǎn)——序劉笑敢博士《莊子哲學(xué)及其演變》附錄一尼采哲學(xué)與莊子哲學(xué)的比較研究附錄二先秦諸子引用《老子》重要概念舉例

章節(jié)摘錄

老子是中國第一位哲學(xué)家,孔子是中國第一位倫理學(xué)家。將他們放在一起加以比較,不僅可以看出彼此觀念的異同,也可以認(rèn)識(shí)老學(xué)先于孔學(xué)的順序,以糾正一般哲學(xué)史上孔先老后的錯(cuò)誤倒置。黑格爾認(rèn)為孔子的教訓(xùn)是一種道德哲學(xué),他說:“孔子只是一個(gè)實(shí)際的世間智者,在他那里思辨的哲學(xué)是一點(diǎn)也沒有的。”他還說:“孔子的哲學(xué)就是國家哲學(xué),構(gòu)成中國人教育、文化和實(shí)際活動(dòng)的基礎(chǔ)。但中國人尚另有一特異的宗派,這派叫做道家?!边@里,黑格爾似乎隱約認(rèn)識(shí)到儒家學(xué)說較近于官方思想,而道家則屬于民間哲學(xué)。更重要的是,黑格爾指出孔、老思想的不同,在于前者是屬于“道德哲學(xué)”,而后者則是“思辨哲學(xué)”。誠然,從學(xué)院式的哲學(xué)視角來看,不僅看出彼此思想性質(zhì)的差異,也有無從比較之感:因?yàn)槔献咏⒘讼喈?dāng)完備的形上學(xué)體系,而孔子在宇宙論和本體論方面是空白的;老子倡導(dǎo)“靜觀”、“玄覽”的認(rèn)識(shí)方法,而孔子在認(rèn)識(shí)論方面是貧乏的;老子有著相當(dāng)系統(tǒng)化的辯證法思維,而孔子在這方面是闕如的,在這些主要的哲學(xué)領(lǐng)域——無論就形上學(xué)領(lǐng)域、認(rèn)識(shí)論范圍或思想方法上——老子哲學(xué)思維的豐富性與孔子哲學(xué)思維的欠缺性,確實(shí)相形懸殊。然而,如果我們將哲學(xué)的范圍從宇宙論或世界觀的角度轉(zhuǎn)向而專注于“哲學(xué)是對(duì)于人生的有系統(tǒng)的反思”的思想,就不難比較老、孔兩家對(duì)時(shí)代與人生反映的異同,以及對(duì)傳統(tǒng)制度、文化觀念的分歧。

編輯推薦

《老莊新論(修訂版)》為道家研究書系之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    老莊新論 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)8條)

 
 

  •   這是我目前見過的最好的解讀莊子思想的書,于丹、傅佩榮之流的書不值一看,南懷瑾的《莊子喃嘩》大部分是和稀泥,肆用佛學(xué)曲解,很多地方估計(jì)他也不懂,含糊的說一通,誤人不淺?。。?!
  •   這是一個(gè)論文集,不適合用于學(xué)習(xí)老莊的具體思想。
  •   商務(wù)真是墮落了!這樣一本書真是讓他們?cè)闾A?!校?duì)方面出的錯(cuò)比比皆是,觸目驚心,慘不忍睹!這樣下去,牌子真是要?dú)Я耍?/li>
  •   書的質(zhì)量不錯(cuò) 我很喜歡 也很滿意
  •   還算不錯(cuò)的吧 就是對(duì)于只發(fā)了一本這事有點(diǎn)憂傷
  •   功力很深,卻寫得深入淺出,頗有啟發(fā)
  •   好書啊!陳老對(duì)尼采的思想還是把握得比較精準(zhǔn)
  •   之前讀了陳鼓應(yīng)先生的"道典詮釋書系",比較系統(tǒng)的感受了陳先生的風(fēng)格,而這本老莊新論我個(gè)人認(rèn)為正可以作為之前諸如<老子注譯及評(píng)介><莊子今注今譯>兩本書的一個(gè)有效補(bǔ)充.使對(duì)陳先生論述的老莊學(xué)說更加系統(tǒng)的構(gòu)筑起來,我也覺得這本新論可以使前兩本書中稍有斷層或理解不當(dāng)?shù)牡胤郊右愿羁痰难a(bǔ)充. 閱讀更多
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7