中國社會科學院歷史研究所學刊

內(nèi)容概要

該書是中國社會科學院歷史研究所的學術(shù)輯刊，所收論文都經(jīng)過編委會嚴格篩選，內(nèi)涉及各歷史時期，諸多不同的研究領(lǐng)域，在一定程度上反映了中國古代史研究的現(xiàn)狀。此為第五集。

書籍目錄

商王都城考宋云、惠生西使得若干問題——兼說那連提黎耶舍、阇那崛多和達摩笈多的來華路線魏晉南北朝禮學、禮制與兇險實踐石刻所見隋唐民間之佛道關(guān)系唐代的禮儀使魚大禮使宋初三朝的禮例與禮制形態(tài)的變遷程顥、程頤的禮學思想述論蒙元早期刑罰用語“按答奚”小考——兼論“斷案主”與斷沒罪的關(guān)系《無典章·戶部·婚姻》校釋元代浙江行省站道考試從陳光案看明世宗對文官系統(tǒng)的操控明人李士寶史事輯述關(guān)系明清易代的朝明軍事合作計劃及其執(zhí)行者研究——洪承疇淺密新證

章節(jié)摘錄

商王都城考四、耿與奄祖乙遷居于耿，亦見于《史記。殷本紀》：“祖乙遷于邢?！薄端麟[》云：“邢音耿。近代本亦作耿。今河東皮氏縣有耿鄉(xiāng)。”其邢，當即耿字之通假。而《帝王世紀》言：“祖乙徙耿，為河所毀，故《書》序曰祖乙圮于耿。今河東有耿鄉(xiāng)是也。”以為河水所毀者為耿城，與孔安國所傳不同，當屬誤解；然以此耿鄉(xiāng)為祖乙所遷之地，則合于史實。據(jù)《漢書?地理志上》載河東郡屬縣“皮氏，故耿國。晉獻公滅之，以賜大夫趙夙”?！独m(xù)漢書?郡國志一》載河東郡屬縣“皮氏，有耿鄉(xiāng)”。劉昭注：“《尚書》：祖乙徙耿?！蹲髠鳌烽h元年晉滅耿。杜預曰：縣東南有耿鄉(xiāng)?！恫┪镉洝吩唬河泄⒊恰！薄端?jīng)注。汾水》載：“汾水又西徑耿鄉(xiāng)城北。故殷都也。帝祖乙自相徙此，為河所毀。故序敘曰：祖乙圮于耿。杜預曰：平陽皮氏縣東南耿鄉(xiāng)是也。盤庚以耿在河北，迫近山川，乃自耿遷亳。晉獻公滅耿，以封趙夙。后襄子與韓、魏分晉，韓康子居平陽，魏桓子都安邑，號為三晉。此其一也。漠武帝行幸河東，濟汾河，作《秋風辭》于斯水之上。汾水又西徑皮氏縣南?！吨駮o年》：魏襄王十二年，秦公孫爰率師伐我，圍皮氏。翟章率師救皮氏圍，疾西風。十三年，城皮氏者也。”可知古耿城位于汾水之南，而皮氏位于汾水之北。魏襄王十二年即周赧王八年（公元前307年）。此前于周顯王四十年（公元前329年），秦已攻取魏之皮氏，見于《史記?秦本紀》等。當后又回歸。漢代于地置皮氏縣，北魏時改稱龍門縣，至宋代再改稱河津縣，相沿至今（元以后在今山西河津縣址，其以前城址略偏于西）?！独ǖ刂尽吩疲骸敖{州龍門縣東南十二里耿城，故耿國也。”其所在具體方位已無法指實。據(jù)《太平御覽》卷八三引《竹書紀年》曰：“祖乙勝即位，是為中宗。”又曰：“帝開甲腧即位，居庇?！倍督癖局駮o年》載：祖乙元年，“自相遷于耿”。二年，“圮于耿。自耿遷于庇”。八年，“城庇”。而后祖辛、開甲等相繼“居庇”。以祖乙自相遷耿后再遷于庇，當理解有誤。古音庇屬脂部、并紐，皮屬歌部、并紐，二者相近。由此推之，庇字很可能為皮之假借，庇即指皮氏。所謂“居庇”當是以戰(zhàn)國時期稱名指示古耿城之所在?！短接[》所引《竹書紀年》于祖乙下無遷居記載（后多據(jù)開甲居庇而補“居庇”二字），或有脫文。依《太平御覽》所引《竹書紀年》曰“盤庚旬自奄遷于北蒙曰殷”文例，似可補為“自相遷于庇曰耿”。

編輯推薦

《中國社會科學院歷史研究所學刊(第5集)》由商務(wù)印書館出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國社會科學院歷史研究所學刊 PDF格式下載

---