出版時(shí)間:2008-1 出版社:商務(wù)印書館 作者:趙明 主編 頁數(shù):308
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
康有為有言,凡天下之大,不外制度、義理兩端。法哲學(xué)關(guān)乎法之精神氣質(zhì)、價(jià)值訴求及意義根基,非注釋性和技術(shù)性之形而下考察,乃追問式、批判式之形而上探究,自覺于法和法學(xué)之語言與邏輯,立內(nèi)在而超越之標(biāo)準(zhǔn),明國家政制法度之義理。然則邏輯與歷史相一致:經(jīng)驗(yàn)歷史憑義理而呈現(xiàn)精神方向,義理藉經(jīng)驗(yàn)歷史而開示與確證。學(xué)界斤斤于“當(dāng)下問題”而不知其歷史根基,而不明法哲學(xué)之“問題意識(shí)”,而疏于義理之邏輯勘察,“小學(xué)”也!吾輩痛乎此而興拯病之愿,欲返回歷史,探經(jīng)典之玄奧,以啟社會(huì)之蒙覆,重振“大學(xué)”精神。是故,本刊不僅刊名冠之以經(jīng)典,且欄目亦以經(jīng)典之名標(biāo)示,惟望匯聚學(xué)界同仁之鴻篇,共謀吾國法哲學(xué)之將來! 本書取名叫做“法意”,是受近世大哲嚴(yán)復(fù)先生譯孟德斯鳩巨著Del'Esprit des Lois之啟示,意在承近世鴻儒之志,究心于立法者之意圖,開起我國法哲學(xué)研究之新篇章。 法哲學(xué)關(guān)乎法之精神氣質(zhì)、價(jià)值訴求及意義根基,非注釋性和技術(shù)性之形而下的考察,是追問式、批判式之形而上的探究。本文集正是以形而上學(xué)的原理為宗旨,從歷史的角度開示與呈現(xiàn)法哲學(xué)的精神方向,探究經(jīng)典法哲學(xué)的玄奧。全書包括六個(gè)專題:法的形而上學(xué)原理,建國文獻(xiàn)研究,孟德斯鳩《法意》中文版百年紀(jì)念,神人古事,和平的保衛(wèi)者,春秋決獄。共收入12篇論文。
書籍目錄
法的形而上學(xué)原理 趙明康 德論“自然權(quán)利”建國文獻(xiàn)研究 林國基 比希莫特抑或利維坦——美國建國的生死問題 劉晨光 反聯(lián)邦黨人成敗論 納坦塔科夫 聯(lián)邦黨人和反聯(lián)邦黨人論對(duì)外事務(wù)孟德斯鳩《法意》中文版百年紀(jì)念 愛爾維修 關(guān)于研讀《論法的精神》之手稿致函法蘭西學(xué)院 孟德斯鳩院長(zhǎng)和M.Saurin先生 列奧·施特勞斯 論柏拉圖的《米諾斯篇》神人古事 鄭文龍 古希臘城邦與宗教:荷馬史詩與庫朗熱的《古代城邦》 肖厚國 人類實(shí)踐理性的一次冒險(xiǎn)之旅——讀索??死账埂栋蔡岣昴泛推降谋Pl(wèi)者 王利 保衛(wèi)“利維坦”——論霍布斯政治哲學(xué)中的現(xiàn)代國家 Harvey C.Mansfield TOCQUEVILLE ON LEADERSHIP IN DEMOCRACY(英文版) 哈維曼斯菲爾德 托克維爾論民主中的領(lǐng)袖(中文版)春秋決獄 林國華 大革命與新制度——希羅多德《原史》Ⅲ.79-83意圖略考
章節(jié)摘錄
二、康德的權(quán)利概念自然法為權(quán)利提供根據(jù)。因此,康德的權(quán)利概念就是從實(shí)踐理性的角度來加以界定,而不是從人之生存欲求的自然法則的意義上來加以把握。權(quán)利在本質(zhì)上是與先驗(yàn)自由相關(guān)的一種內(nèi)在能力,唯有針對(duì)作為主體的人而言,權(quán)利概念才能獲得真正的意義規(guī)定,它意味著在普遍的自由法則之下人對(duì)做或不做什么的理性判斷和選擇,而自由法則恰恰首先表明的是一項(xiàng)責(zé)任,也即“是一個(gè)自由的行動(dòng)在理性的一條定言命令之下的必然性”,又“因?yàn)樨?zé)任不僅包含實(shí)踐必然性,而且包含強(qiáng)制性,因而,所設(shè)想的這條命令就是一條指令或禁令的規(guī)律,根據(jù)它,一個(gè)行動(dòng)的做與不做被表現(xiàn)為一種義務(wù)”①。所以,與霍布斯有著根本性的不同,康德總是在與義務(wù)相對(duì)應(yīng)而存在的意義上來理解權(quán)利的。“我們唯有通過道德命令(它是義務(wù)的直接指令)才認(rèn)識(shí)我們自己的自由——由于我們是自由的,才產(chǎn)生一切道德法則和因此而來的一切權(quán)利和義務(wù);而權(quán)利的概念,作為把責(zé)任加于其他人的一種根據(jù),則是后來從這種命令發(fā)展而來的?!雹诨舨妓怪皇腔诠铝⒌膫€(gè)人立場(chǎng)而強(qiáng)調(diào)了權(quán)利對(duì)于義務(wù)的優(yōu)先性和基礎(chǔ)性,而對(duì)人的社會(huì)性規(guī)定和交互性關(guān)系視而不見,他因此在對(duì)權(quán)利的界定和理解上根本不可能有康德那樣的深刻洞見。在康德看來,就使其承擔(dān)義務(wù)的能力而言的權(quán)利唯有人才可能真正享有?;诖?,康德的權(quán)利概念呈現(xiàn)出這樣三個(gè)特征:第一,就人的社會(huì)性規(guī)定和交互性關(guān)系而言,權(quán)利“只涉及一個(gè)人對(duì)另一個(gè)人的外在的和實(shí)踐的關(guān)系,因?yàn)橥ㄟ^他們的行為這件事實(shí),他們可能間接地或直接地彼此影響”。
編輯推薦
《法意(第2輯)》由商務(wù)印書館出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載