藝術(shù)對(duì)非藝術(shù)

出版時(shí)間:2009-03  出版社:商務(wù)印書(shū)館  作者:【以】齊安·亞菲塔  頁(yè)數(shù):667  譯者:王祖哲  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  機(jī)會(huì)非常偶然,或許也非常必然,我認(rèn)識(shí)了以色列霍倫理工學(xué)院的藝術(shù)與文化哲學(xué)教授齊安·亞菲塔(Tsion Avital)。通過(guò)電子郵件,我告訴他我對(duì)諸如“什么是藝術(shù)”、“藝術(shù)的起源”、“藝術(shù)與語(yǔ)言的關(guān)系”、“藝術(shù)與文化和人性的關(guān)系”之類(lèi)的問(wèn)題深有興趣,他立刻回復(fù)說(shuō),劍橋大學(xué)出版社剛出版了他的一本書(shū),相信我在該書(shū)當(dāng)中能夠找到這些問(wèn)題的答案。一個(gè)星期之后,我就得到了讀者現(xiàn)在看到的這本書(shū)?! 〈篌w翻了一下這本書(shū),我就決定把這書(shū)翻譯出來(lái),其時(shí)我還沒(méi)有和可敬的商務(wù)印書(shū)館簽訂任何合同。這是很冒險(xiǎn)的;但是,我拿定了主意:即便此書(shū)的中文版沒(méi)有問(wèn)世的機(jī)會(huì),我自?shī)首詷?lè)也是值得的?! 》g這么一本大書(shū),第一稿僅僅花費(fèi)了我四個(gè)多月,那當(dāng)然是蜜月般的四個(gè)月,我每天都工作十幾小時(shí)。翻譯的過(guò)程,也是我和亞菲塔教授交流和討論的過(guò)程。在這四個(gè)月中,我們的電子郵件往來(lái)頻繁;我拿定主意,不放過(guò)任何一個(gè)可能發(fā)生誤解的機(jī)會(huì)。亞菲塔教授警告過(guò)我第五章或許是很難理解的;但是,我并沒(méi)有感覺(jué)到有什么困難。這一方面是因?yàn)樽髡邔?duì)讀者友好,行文異常清晰,邏輯相當(dāng)嚴(yán)密,從來(lái)不故弄玄虛;作者的好友英譯者約翰·哈里斯(John G.Harries)顯然忠實(shí)地傳達(dá)了原意。

內(nèi)容概要

   本書(shū)分為上下兩卷,章節(jié)不同,目的也不同。上卷包含前四章,旨在強(qiáng)化讀者對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)創(chuàng)造了一種新藝術(shù)這一假說(shuō)所持的懷疑態(tài)度,或者使他們產(chǎn)生出這種態(tài)度。這一卷,語(yǔ)言相當(dāng)樸素;不怎么需要事先有藝術(shù)和哲學(xué)知識(shí);理解它,常識(shí)足夠了。    下卷包括其余四章,意在解釋為什么現(xiàn)代主義藝術(shù)不是藝術(shù)。這比起單單指出現(xiàn)代主義藝術(shù)的缺陷來(lái),要麻煩得無(wú)可估量,因此,從性質(zhì)上說(shuō),這一卷的主題要比上一卷難。然而,在這里,太多的哲學(xué)和藝術(shù)背景也并不必要,如果讀者習(xí)慣于這個(gè)或那個(gè)領(lǐng)域里的概念思維,并且也有愿望和好奇心來(lái)理解為什么現(xiàn)代主義藝術(shù)不是藝術(shù),這就足以理解呈現(xiàn)在這幾章里的觀念。    在上卷中,第一章試圖表明,現(xiàn)代主義中毫無(wú)限制的多元局面,僅僅在于掩蓋這么一個(gè)事實(shí):藝術(shù)正遭受著藝術(shù)史上第一次范式危機(jī)的劇痛。但是,因?yàn)檫@種危機(jī)在藝術(shù)中是第一次,本領(lǐng)域中大多數(shù)藝術(shù)史家和理論家,還不曾把這種情況認(rèn)定為一個(gè)范式危機(jī)。不僅如此,那些在藝術(shù)市場(chǎng)和藝術(shù)機(jī)構(gòu)里靠現(xiàn)代主義藝術(shù)混飯的人,已經(jīng)不遺余力地為現(xiàn)代主義藝術(shù)構(gòu)造了一種形象,好像它就是正常的藝術(shù)。但是,在生活中,所有這些人不可能總是自欺欺人,如今這種范式危機(jī)的癥狀也太多了,再也掩蓋不住了。在一個(gè)藝術(shù)沒(méi)有范式的時(shí)代,不同的藝術(shù)家,當(dāng)然就會(huì)把藝術(shù)還原為藝術(shù)的這個(gè)或那個(gè)側(cè)面。

書(shū)籍目錄

前言導(dǎo)言二十世紀(jì):非藝術(shù)的時(shí)代上卷 幻滅 第一章 藝術(shù)在范式危機(jī)中    國(guó)王必須死    藝術(shù)與文化轉(zhuǎn)變    形象藝術(shù)已經(jīng)踏上了不歸路    范式危機(jī)的癥狀    劃界問(wèn)題    現(xiàn)代主義:熱的和冷的    結(jié)語(yǔ) 第二章 現(xiàn)代藝術(shù)與作偽邏輯    作偽:生存的普遍原則    杜桑綜合癥:作為還原論的現(xiàn)代主義    把藝術(shù)還原為感動(dòng)和印象    一堆還原    還原品對(duì)理念品    結(jié)語(yǔ) 第三章 抽象藝術(shù)中有抽象嗎?    抽象藝術(shù)可以是任何東西    抽象:一個(gè)雙向過(guò)程    概念抽象對(duì)圖畫(huà)抽象    形象藝術(shù)中的抽象對(duì)抽象藝術(shù)中的抽象    抽象對(duì)簡(jiǎn)化    利希滕斯坦的母牛變成抽象的了嗎?    抽象對(duì)物性和客體化    把含糊當(dāng)·抽象    抽象是一種感情嗎?    抽象藝術(shù)是神秘主義的一種形式嗎?    藝術(shù)中的抽象有什么目的? 第四章 為粗鄙服務(wù)的美學(xué)    美學(xué)的貧困    通過(guò)不定義藝術(shù)來(lái)定義藝術(shù)    丹圖:關(guān)于藝術(shù)定義的慣例論    迪基:行為主義美學(xué)    定義與對(duì)藝術(shù)的特征描述下卷 心靈與藝術(shù) 第五章 心?。盒撵`一現(xiàn)實(shí)的結(jié)構(gòu)性影像?    心靈,心印,以及藝術(shù)和文化的起源    心印和藝術(shù)    形象藝術(shù)對(duì)抽象藝術(shù):聯(lián)結(jié)性的不同層次 第六章 二十世紀(jì)藝術(shù)的等級(jí)性的崩潰及其對(duì)現(xiàn)在與未來(lái)    藝術(shù)的含義 第七章 形象呈現(xiàn)是武斷的嗎?對(duì)慣例論藝術(shù)觀及其對(duì)非再現(xiàn)    藝術(shù)的寓意的再考察 第八章 對(duì)稱(chēng)性:藝術(shù)的聯(lián)結(jié)原則尾聲 病樹(shù)前頭萬(wàn)木春附錄 形象藝術(shù)對(duì)抽象藝術(shù):總結(jié)表注釋參考書(shū)目索引

章節(jié)摘錄

  于是,照片趨向于擁有高度的語(yǔ)義復(fù)雜性和句法復(fù)雜性,但它的抽象層次總是極度低下。由于這個(gè)原因,留給攝影的主要功能,記錄性質(zhì)的多于藝術(shù)的和比喻性質(zhì)的。今日的攝影師們,拼命抓著攝影不撒手,把它當(dāng)藝術(shù),而不把它當(dāng)記錄工具,單憑直覺(jué)也能感到這一讓他們掃興的真相。由于這個(gè)原因,他們相當(dāng)正確地付出了很大的努力,以便減少照片的細(xì)節(jié)量和清晰度,目的是把照片變成關(guān)于物件的一個(gè)不怎么具體的圖畫(huà)呈現(xiàn)品。把照片的細(xì)節(jié)減少一些,再把它搞得模糊一些,這在很大程度上等于提升照片的抽象層次,把它提升到一幅畫(huà)的那種抽象層次上。在畫(huà)家們悉心于這種抽象長(zhǎng)達(dá)四萬(wàn)年之久的今天,問(wèn)題只是:攝影是否能為視覺(jué)藝術(shù)提供一種重要的創(chuàng)新,或者說(shuō),攝影能不能為我們的文化貢獻(xiàn)點(diǎn)東西?! ≡趯?duì)概念抽象和圖畫(huà)抽象之間的比較做總結(jié)的時(shí)候,應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,西方文化為概念抽象層次的上升所付出的代價(jià)真不算少。概念思維的發(fā)展,就事物的本性而言,導(dǎo)致了對(duì)視覺(jué)思維的疏遠(yuǎn);這種疏遠(yuǎn),起碼在開(kāi)始的階段,導(dǎo)致了整體觀的喪失,而整體觀是視覺(jué)思維的特點(diǎn)。與此相伴而生的是,概念思維慫恿片斷性的思維,這東西的破壞性牽涉西方文化的許多領(lǐng)域。與此同時(shí),最近幾十年中,概念思維和形式思維似乎達(dá)到了充分成熟的地步,這就允許向一種整體觀點(diǎn)和系統(tǒng)觀點(diǎn)的復(fù)歸;這種復(fù)歸,在聯(lián)結(jié)性的層次上,要比在視覺(jué)思維中可能的那種整體的、系統(tǒng)的觀點(diǎn)高得多。這種變化的最清楚的跡象,一方面是學(xué)科間的、跨學(xué)科的以及結(jié)構(gòu)主義的研究方法的繁榮昌盛,以便努力把知識(shí)統(tǒng)一在越來(lái)越抽象的共同基礎(chǔ)之上。

編輯推薦

  《藝術(shù)對(duì)非藝術(shù)》可供各大專(zhuān)院校作為教材使用,也可供從事相關(guān)工作的人員作為參考用書(shū)使用。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    藝術(shù)對(duì)非藝術(shù) PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)6條)

 
 

  •   作者以古典藝術(shù)為標(biāo)準(zhǔn),把藝術(shù)定義為形象的藝術(shù),從而指斥現(xiàn)代主義非具象藝術(shù)為欺世盜名的一地雞毛,縱然作者洋洋灑灑寫(xiě)了幾十萬(wàn)言,但并沒(méi)有令人信服的說(shuō)明現(xiàn)代藝術(shù)為什么不是藝術(shù)?,F(xiàn)代藝術(shù)喧響之后的空無(wú)是現(xiàn)代主義自身邏輯的必然發(fā)展,但人類(lèi)智力在藝術(shù)領(lǐng)域不斷探索的勇氣,永遠(yuǎn)激勵(lì)著后人。
  •   這是一本藝術(shù)思想殿堂的入場(chǎng)券.
    我想凡是想要理解藝術(shù)方面學(xué)說(shuō)的都該讀這書(shū).
    理論而不生澀;全面而不鋪張;深入淺出.
    好書(shū)!
  •   時(shí)下對(duì)于藝術(shù)定義的討論是美學(xué)的一個(gè)熱點(diǎn),不知這本書(shū)是不是從這方面進(jìn)行的。
  •   看這本書(shū)要有耐心,有繁雜羅嗦之嫌
  •     上半部分是一本完美的結(jié)構(gòu)主義藝術(shù)學(xué)著作,簡(jiǎn)直無(wú)可挑剔,除去對(duì)現(xiàn)代主義以來(lái)的結(jié)論外,其余對(duì)形象再現(xiàn)藝術(shù)的結(jié)論幾乎不可推翻。結(jié)構(gòu)主義分析極其扎實(shí)。絕對(duì)的教科書(shū)標(biāo)準(zhǔn),即便作為結(jié)構(gòu)主義分析的典范也值得推薦。
      
      下半部分的論證部分沒(méi)有問(wèn)題,但是結(jié)論部分根本錯(cuò)了——作者根本沒(méi)弄懂現(xiàn)代主義以來(lái)的藝術(shù)在干嗎——他根本不懂。再次證明了懂哲學(xué)甚至懂美學(xué)的人不一定會(huì)評(píng)價(jià)作品。
      
      事實(shí)上根據(jù)他在前半部分的推導(dǎo)方法,恰恰證明了現(xiàn)代主義乃至后現(xiàn)代主義的藝術(shù)仍然和形象藝術(shù)中最核心的價(jià)值是一脈相承的。
      
      關(guān)于翻譯,還是很扎實(shí)的,順暢、清晰。但是很多著名的、已經(jīng)達(dá)成共識(shí)的藝術(shù)方面的詞匯在翻譯上有出入,比如紐約的<感性>展翻譯成感覺(jué),維米爾翻譯成佛梅爾等等。
      
      最后是,這書(shū)寫(xiě)的太羅嗦了,精簡(jiǎn)壓縮一下基本上五分之二的篇幅就足夠,斷斷續(xù)續(xù)兩年才看完,真尼瑪累啊?。?!有木有人看完?。。。?/li>
  •   自本年3月份買(mǎi)回來(lái),看了一半,挺吃力的。 但是對(duì)于翻譯書(shū)來(lái)說(shuō),這本算是翻譯得很不錯(cuò)的了,看得不費(fèi)勁。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7