出版時(shí)間:2009-5 出版社:商務(wù)印書館 作者:(英)E.H.卡爾 頁數(shù):249 譯者:徐藍(lán)
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
第一次世界大戰(zhàn)持續(xù)了四年零三個(gè)多月——從1914年7月28日奧匈帝國向塞爾維亞宣戰(zhàn),到1918年11月11日協(xié)約國接受了德國的要求而簽訂停戰(zhàn)協(xié)定。停戰(zhàn)之后,協(xié)約國需要五年多的時(shí)間去完成全面的和平安排。1919年協(xié)約國和參戰(zhàn)各國同德國簽訂了凡爾賽條約(6月28日),同奧地利簽訂了圣日耳曼條約(9月10日),同保加利亞簽訂了納伊條約(11月27日),1920年同匈牙利簽訂了特里亞農(nóng)條約(6月2日)。但是直到1923年7月23日,才在洛桑與土耳其簽訂了最后的和平條約;隨著該條約于1924年8月6日生效,和平最終得以在全世界正式重建。與此同時(shí),1921-1922年冬天,與太平洋有利害關(guān)系的各國在華盛頓召開會(huì)議并締結(jié)了一系列條約,旨在將維持遠(yuǎn)東的現(xiàn)狀建立在堅(jiān)固的基礎(chǔ)之上?;蛟S可以說,所有這些條約,以及由它們派生出來的許多較小的條約和協(xié)定,構(gòu)成了戰(zhàn)后的和平安排。在第一次和第二次世界大戰(zhàn)之間的年代里,幾乎每一件國際性的重大的政治事件,都是這些安排的直接或間接的產(chǎn)物;因此,我們的研究就有必要從4簡潔概述這一和平安排的最重要的內(nèi)容開始。
作者簡介
作者:(英國)E.N.卡爾 譯者:徐藍(lán)
書籍目錄
緒論 和平安排 對歐洲的安排 近東和非洲 美國與遠(yuǎn)東第一部分 強(qiáng)制時(shí)期:聯(lián)盟國家(1920-1924) 第一章 法國和它的盟國 保證體系 聯(lián)盟體系 波蘭 小協(xié)約國 第二章 戰(zhàn)敗中的德國 戰(zhàn)爭罪行和戰(zhàn)爭罪犯 裁軍和非軍事化 賠償 第三章 歐洲的其他風(fēng)暴中心 多瑙河國家 意大利 蘇聯(lián)第二部分 和解時(shí)期:國際聯(lián)盟(1924-1930) 第四章 和平的基礎(chǔ) 道威斯計(jì)劃 協(xié)約國之間的債務(wù) 日內(nèi)瓦議定書 洛迦諾公約 第五章 全盛時(shí)期的國際聯(lián)盟 鼎盛時(shí)期的國聯(lián) 作為調(diào)解者的國聯(lián) 國聯(lián)的其他活動(dòng) 第六章 反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng) 國聯(lián)的協(xié)定 巴黎公約 楊格計(jì)劃第三部分 危機(jī)時(shí)期:回到強(qiáng)權(quán)政治(1930-1933) 第七章 經(jīng)濟(jì)崩潰 德國的危機(jī) 災(zāi)難之年 賠款的終結(jié) 世界經(jīng)濟(jì)會(huì)議 最后的階段 第八章 遠(yuǎn)東危機(jī) 華盛頓會(huì)議后的中國 日本占領(lǐng)滿洲 對國聯(lián)的影響 第九章 裁軍會(huì)議 裁軍問題 裁軍會(huì)議 四國公約第四部分 德國的重新崛起:條約體系的終結(jié)(1933-1939) 第十章 納粹革命 波蘭和蘇聯(lián) 奧地利和意大利 法國、意大利和小協(xié)約國 巴爾干協(xié)約 第十一章 毀約 德國的毀約 意大利的毀約 洛迦諾公約的終結(jié) 第十二章 歐洲以外的世界 中東 遠(yuǎn)東 美國與世界政治 英聯(lián)邦 第十三章 戰(zhàn)爭重新開始 西班牙內(nèi)戰(zhàn) 大國的對抗集團(tuán) 德國開始侵略 戰(zhàn)爭爆發(fā)附錄1 門羅主義附錄2 威爾遜的“十四點(diǎn)”附錄3 國聯(lián)盟約摘錄大事年表索引地圖目錄 凡爾賽條約 東歐 環(huán)地中?!∵h(yuǎn)東 中東
章節(jié)摘錄
第一部分 強(qiáng)制時(shí)期:聯(lián)盟國家(1920-1924)第一章 法國和它的盟國在1919年以后的年代里,歐洲事務(wù)中的最重要的和最持久的一個(gè)問題就是法國對安全的追求。在17世紀(jì)和18世紀(jì),法國有理由把自己視為歐洲最大的軍事強(qiáng)國;而且這種傳統(tǒng)觀念在拿破侖戰(zhàn)爭之后仍然存在,因?yàn)楫?dāng)時(shí)它只是屈服于反對它的全歐洲的聯(lián)盟。1870年,法國對它的力量的這種幻覺因法國一普魯士戰(zhàn)爭而猝然破滅。一個(gè)新的國家已經(jīng)在中歐興起。它的民族意識和法國的民族意識同樣強(qiáng)大而凝聚,而它的自然資源要比法國豐富得多。德國的豐富的礦產(chǎn)資源使它的工業(yè)得以發(fā)展并賦予它生產(chǎn)戰(zhàn)爭物資的能力。在這些方面,法國別指望和它競爭。法國的人口幾乎總是停留在不到4000萬的水平上,而德國的人口卻以每十年500萬的速度增長著,到1905年已經(jīng)超過了6000萬。不僅如此,德國人還顯示了他們擁有組織軍事力量的天賦。德國的戰(zhàn)爭機(jī)器不僅在裝備和人員方面優(yōu)于法國的戰(zhàn)爭機(jī)器,而且在其運(yùn)轉(zhuǎn)方面也超過法國。1914年,法國人——就像他們完全意識到的那樣——如果不是英國的迅速介入,他們將會(huì)在六個(gè)星期內(nèi)再次成為一個(gè)戰(zhàn)敗國;而英國的介入簡直是千鈞一發(fā)。對1918年的勝利的歡呼是曇花一現(xiàn)的。而且即使在歡慶勝利的時(shí)候,人們也聽到了一種深深的擔(dān)憂之聲。自1870年以后——更不必說自1914年以后——法國已經(jīng)可怕地意識到它在德國面前的虛弱地位。法國已經(jīng)將1871年的失敗轉(zhuǎn)為勝利,那么,它能夠找到什么辦法才能阻止德國在某一天將1918年的失敗轉(zhuǎn)為勝利呢?法國對這個(gè)問題的第一個(gè)回答是明確而堅(jiān)決的。它希望獲得它稱之為“天然屏障”的地區(qū),即永遠(yuǎn)擁有萊茵河及其河上的橋梁,因?yàn)槿魏蝸碜詵|方的對法國的入侵之?dāng)扯急仨毥?jīng)過它們。一份法國于1919年2月提交給和平會(huì)議的備忘錄指出:“危險(xiǎn)來自德國擁有萊茵河左岸和萊茵河上的橋梁……在目前情況下,對西方和海外的民主國家來說,它們的安全使由它們來守衛(wèi)萊茵河上的橋梁成為必須之事?!绷罘▏钌钍氖?,它的盟國拒絕將萊茵河作為法國的安全邊界,理由是這種安排將使一直居住在萊茵河左岸的500多萬德意志人從德國分離出去。在經(jīng)過激烈的爭論之后,法國被迫放棄了它的要求。作為交換條件,法國得到了:(1)在凡爾賽條約的條款中包括規(guī)定由協(xié)約國的軍隊(duì)占領(lǐng)萊茵河左岸15年,并規(guī)定了它的永久非軍事化(即禁止在萊茵河西岸駐扎軍隊(duì)或修建工事);(2)法國與英國和美國分別簽訂條約,其中規(guī)定“一旦德國對法國采取任何未經(jīng)挑釁的侵略行為時(shí)”,英、美同意立即對法國實(shí)行援助,這兩個(gè)條約與凡爾賽條約同時(shí)生效。美國未能批準(zhǔn)在凡爾賽簽訂的條約致使英國和美國對法國的上述保證無效。法國感到自己受了欺騙。法國僅憑一紙并未兌現(xiàn)的諾言就放棄了它的要求;而這種不滿則成為以后所進(jìn)行的、法國和英國有關(guān)安全問題的討論中貫穿始終的基本因素。由于法國不得不就這樣放棄了它對獲得“天然屏障”的追求,因此在隨后的四年中,法國進(jìn)行了瘋狂的努力去尋求它對德國天生劣勢的補(bǔ)償措施,并減少它對德國報(bào)復(fù)的擔(dān)心。它采取了雙管齊下的方式:建立條約保證體系和聯(lián)盟體系。保證體系大約在1920年初,當(dāng)時(shí)的情況已經(jīng)很清楚,即英國和美國針對未經(jīng)挑釁的侵略的保證決不可能生效,因此除了在國聯(lián)盟約中具有的保證法國免遭德國侵略的條款之外,法國處于沒有任何條約保證它免遭德國侵略的狀態(tài)。而法國從一開始就認(rèn)定這是不夠的。法國的判斷的確不錯(cuò),盟約第10條規(guī)定,國聯(lián)成員國保證“尊重并保持聯(lián)盟各會(huì)員國領(lǐng)土之完整及現(xiàn)有政治上之獨(dú)立,以防御外來侵犯”,盟約的第16條和第17條還規(guī)定了對任何無視它的義務(wù)而訴諸戰(zhàn)爭的國家實(shí)行制裁或懲罰。但是英國(它被視為最重要的國家)只是勉強(qiáng)地接受了第10條;而法國關(guān)于建立一支國際部隊(duì)的建議則遭到了英國和美國的斷然拒絕,但只有這支國際部隊(duì)才能使制裁成為有效之事。第16條規(guī)定國聯(lián)成員國有義務(wù)與某個(gè)侵略國斷絕財(cái)政和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。但是軍事行動(dòng)(只有它才能制止德國)取決于行政院的“建議”,而該建議要求全體一致的投票,而且在投票時(shí),該建議是否被接受則取決于每個(gè)國家是否愿意這樣做;另外,美國拒絕履行義務(wù)也引起了對國聯(lián)的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)封鎖的功效,甚至對國聯(lián)是否會(huì)宴行財(cái)政和經(jīng)濟(jì)封鎖的可能性的極大懷疑。當(dāng)國際聯(lián)盟正式開始工作時(shí),法國進(jìn)一步加深了對盟約效力的懷疑。在1920年12月國聯(lián)于日內(nèi)瓦召開的第一屆大會(huì)上,第10條和第16條立即成為攻擊的目標(biāo)。加拿大希望完全刪掉第10條;斯堪的納維亞的代表團(tuán)們則要求規(guī)定根據(jù)第16條自動(dòng)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁的例外情況。這兩項(xiàng)建議都引起了長時(shí)間的磋商。第二年,國聯(lián)大會(huì)通過了一個(gè)決議,它特別規(guī)定,如果需要,國聯(lián)行政院將建議一個(gè)期限,到此期限將開始實(shí)行第16條所規(guī)定的強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)壓力,其結(jié)果是使行政院可以在推遲經(jīng)濟(jì)制裁和減輕經(jīng)濟(jì)制裁的實(shí)施程度方面自由行事。1923年提出的決議宣布,需要采取何種措施去履行第10條的義務(wù),必須由“每個(gè)成員國的政府裁定”。這個(gè)決議的結(jié)果是把整個(gè)軍事援助問題留給每個(gè)政府自由決定;而且只要一個(gè)小國投票反對,這種行動(dòng)的采取就會(huì)受到阻撓。盡管第10條和第16條都未被正式修改,但從這些討論中可以清楚地看到,在危機(jī)期間實(shí)際實(shí)行這些條款的程度將大大落后于盟約的嚴(yán)格的字面含義。這個(gè)在日內(nèi)瓦的機(jī)構(gòu)顯然不可能發(fā)動(dòng)那種迅速的軍事行動(dòng),但只有這種行動(dòng)才能挽救法國免遭侵略。在這種情況下,法國繼續(xù)催促英國給以某種追加的援助保證以反對德國的侵略,這是不奇怪的。然而這些努力的結(jié)果與初衷相悖。1922年1月,英國政府終于鼓足勇氣提出給法國一個(gè)保證,它大體上相當(dāng)于1919年那個(gè)夭折的條約中的條款。碰巧當(dāng)時(shí)的法國總理是固執(zhí)而短視的普恩加萊——他信奉要么全要、要么全不要的政策——他要求該保證必須附加一個(gè)規(guī)定英國軍隊(duì)提供明確援助性質(zhì)的軍事協(xié)定,并且宣稱,如果沒有這個(gè)協(xié)定,單純的保證條約對法國是沒有意義的。然而英國政府并不打算使自己在承擔(dān)義務(wù)方面走得這樣遠(yuǎn)。它已經(jīng)還清了它欠法國的道義債;現(xiàn)在它暫時(shí)放棄去完成這個(gè)明顯是毫無希望完成的任務(wù),即滿足法國對安全的追求。聯(lián)盟體系普恩加萊之所以采取這種不妥協(xié)的態(tài)度,部分原因在于當(dāng)時(shí)法國在其他方面尋求安全并獲得了成功。這個(gè)成功就是一個(gè)聯(lián)盟體系的建立。一個(gè)軍事聯(lián)盟政策比起一個(gè)更多是抽象色彩的反對侵略的安全保證來說,更適合法國的氣質(zhì)和法國的傳統(tǒng)。對法國來說,正是這種政策使它在18世紀(jì)的歐洲獲得了霸權(quán),當(dāng)時(shí)它借助與奧地利周圍的小鄰國的聯(lián)盟而牽制了奧地利?,F(xiàn)在它也正是依靠這種政策尋求包圍德國。在西部,法國依靠1920年9月同比利時(shí)的軍事聯(lián)盟確保了安全形勢。而在其他地區(qū)則必須開辟新的天地。俄國已經(jīng)不再作為一個(gè)軍事強(qiáng)國而存在。但是在它原來的地域中,新的波蘭共和國出現(xiàn)在德國的東部邊界。在南部,多虧協(xié)約國取得了勝利,才出現(xiàn)了三個(gè)新的或領(lǐng)土大大擴(kuò)展了的國家——捷克斯洛伐克、南斯拉夫和羅馬尼亞,它們是法國的天然盟友和法國的附庸國。法國利用這種形勢,在戰(zhàn)后三年的時(shí)間里建立了一個(gè)有效的和相互利益攸關(guān)的聯(lián)盟體系。波蘭戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)誕生的波蘭共和國并不是一個(gè)新的國家,而是一個(gè)古老國家的復(fù)活。從10世紀(jì)到18世紀(jì),波蘭曾經(jīng)是一個(gè)幅員遼闊的強(qiáng)大王國。18世紀(jì)后半期,它召來了俄國、普魯士和奧地利的聯(lián)合敵視;并在它的越來越多的領(lǐng)土因三次“瓜分”而被奪走之后,波蘭于1791年失去了它的獨(dú)立。1918年俄國、德國和奧地利帝國的同時(shí)崩潰是一次意外的幸運(yùn),這使波蘭的復(fù)國成為必然之事。但是最初的年代是一個(gè)非常困難的時(shí)期。原屬俄國的、德國的和奧地利的波蘭人現(xiàn)在聯(lián)合在一起形成了一個(gè)國家,但是他們在大約125年的時(shí)間里生活在不同的法律和行政管理體制之下,曾服役于不同的軍隊(duì)并站在敵對面進(jìn)行戰(zhàn)斗,而且已經(jīng)養(yǎng)成了不同的傳統(tǒng)和忠誠于不同的國家。這需要巨大的共同的愛國之心才能戰(zhàn)勝那些意識上的分歧。另外,處于歐洲大平原上的波蘭,除了南部的喀爾巴阡山脈把它同斯洛伐克分開之外,并沒有明確的地理邊界。它的西部和北部與德國的邊界已經(jīng)根據(jù)凡爾賽條約所規(guī)定的方法得以劃定,而在其他任何地方,新的波蘭的邊界都是它同其鄰國激烈爭執(zhí)的問題。
編輯推薦
《兩次世界大戰(zhàn)之間的國際關(guān)系(1919-1939)》根據(jù)英國麥克米蘭出版社1984年重印版譯出。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
兩次世界大戰(zhàn)之間的國際關(guān)系 PDF格式下載