兩次世界大戰(zhàn)之間的國(guó)際關(guān)系

出版時(shí)間:2009-5  出版社:商務(wù)印書(shū)館  作者:(英)E.H.卡爾  頁(yè)數(shù):249  譯者:徐藍(lán)  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

第一次世界大戰(zhàn)持續(xù)了四年零三個(gè)多月——從1914年7月28日奧匈帝國(guó)向塞爾維亞宣戰(zhàn),到1918年11月11日協(xié)約國(guó)接受了德國(guó)的要求而簽訂停戰(zhàn)協(xié)定。停戰(zhàn)之后,協(xié)約國(guó)需要五年多的時(shí)間去完成全面的和平安排。1919年協(xié)約國(guó)和參戰(zhàn)各國(guó)同德國(guó)簽訂了凡爾賽條約(6月28日),同奧地利簽訂了圣日耳曼條約(9月10日),同保加利亞簽訂了納伊條約(11月27日),1920年同匈牙利簽訂了特里亞農(nóng)條約(6月2日)。但是直到1923年7月23日,才在洛桑與土耳其簽訂了最后的和平條約;隨著該條約于1924年8月6日生效,和平最終得以在全世界正式重建。與此同時(shí),1921-1922年冬天,與太平洋有利害關(guān)系的各國(guó)在華盛頓召開(kāi)會(huì)議并締結(jié)了一系列條約,旨在將維持遠(yuǎn)東的現(xiàn)狀建立在堅(jiān)固的基礎(chǔ)之上?;蛟S可以說(shuō),所有這些條約,以及由它們派生出來(lái)的許多較小的條約和協(xié)定,構(gòu)成了戰(zhàn)后的和平安排。在第一次和第二次世界大戰(zhàn)之間的年代里,幾乎每一件國(guó)際性的重大的政治事件,都是這些安排的直接或間接的產(chǎn)物;因此,我們的研究就有必要從4簡(jiǎn)潔概述這一和平安排的最重要的內(nèi)容開(kāi)始。

作者簡(jiǎn)介

作者:(英國(guó))E.N.卡爾 譯者:徐藍(lán)

書(shū)籍目錄

緒論 和平安排  對(duì)歐洲的安排  近東和非洲  美國(guó)與遠(yuǎn)東第一部分 強(qiáng)制時(shí)期:聯(lián)盟國(guó)家(1920-1924) 第一章 法國(guó)和它的盟國(guó)    保證體系    聯(lián)盟體系    波蘭    小協(xié)約國(guó) 第二章 戰(zhàn)敗中的德國(guó)    戰(zhàn)爭(zhēng)罪行和戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯    裁軍和非軍事化    賠償 第三章 歐洲的其他風(fēng)暴中心    多瑙河國(guó)家    意大利    蘇聯(lián)第二部分 和解時(shí)期:國(guó)際聯(lián)盟(1924-1930) 第四章 和平的基礎(chǔ)    道威斯計(jì)劃    協(xié)約國(guó)之間的債務(wù)    日內(nèi)瓦議定書(shū)    洛迦諾公約 第五章 全盛時(shí)期的國(guó)際聯(lián)盟    鼎盛時(shí)期的國(guó)聯(lián)    作為調(diào)解者的國(guó)聯(lián)    國(guó)聯(lián)的其他活動(dòng) 第六章 反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)    國(guó)聯(lián)的協(xié)定    巴黎公約    楊格計(jì)劃第三部分 危機(jī)時(shí)期:回到強(qiáng)權(quán)政治(1930-1933) 第七章 經(jīng)濟(jì)崩潰    德國(guó)的危機(jī)    災(zāi)難之年    賠款的終結(jié)    世界經(jīng)濟(jì)會(huì)議    最后的階段 第八章 遠(yuǎn)東危機(jī)    華盛頓會(huì)議后的中國(guó)    日本占領(lǐng)滿(mǎn)洲    對(duì)國(guó)聯(lián)的影響 第九章 裁軍會(huì)議    裁軍問(wèn)題    裁軍會(huì)議    四國(guó)公約第四部分 德國(guó)的重新崛起:條約體系的終結(jié)(1933-1939) 第十章 納粹革命    波蘭和蘇聯(lián)    奧地利和意大利    法國(guó)、意大利和小協(xié)約國(guó)    巴爾干協(xié)約 第十一章 毀約    德國(guó)的毀約    意大利的毀約    洛迦諾公約的終結(jié) 第十二章 歐洲以外的世界    中東    遠(yuǎn)東    美國(guó)與世界政治    英聯(lián)邦 第十三章 戰(zhàn)爭(zhēng)重新開(kāi)始    西班牙內(nèi)戰(zhàn)    大國(guó)的對(duì)抗集團(tuán)    德國(guó)開(kāi)始侵略    戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)附錄1 門(mén)羅主義附錄2 威爾遜的“十四點(diǎn)”附錄3 國(guó)聯(lián)盟約摘錄大事年表索引地圖目錄 凡爾賽條約 東歐 環(huán)地中?!∵h(yuǎn)東 中東

章節(jié)摘錄

第一部分 強(qiáng)制時(shí)期:聯(lián)盟國(guó)家(1920-1924)第一章 法國(guó)和它的盟國(guó)在1919年以后的年代里,歐洲事務(wù)中的最重要的和最持久的一個(gè)問(wèn)題就是法國(guó)對(duì)安全的追求。在17世紀(jì)和18世紀(jì),法國(guó)有理由把自己視為歐洲最大的軍事強(qiáng)國(guó);而且這種傳統(tǒng)觀念在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)之后仍然存在,因?yàn)楫?dāng)時(shí)它只是屈服于反對(duì)它的全歐洲的聯(lián)盟。1870年,法國(guó)對(duì)它的力量的這種幻覺(jué)因法國(guó)一普魯士戰(zhàn)爭(zhēng)而猝然破滅。一個(gè)新的國(guó)家已經(jīng)在中歐興起。它的民族意識(shí)和法國(guó)的民族意識(shí)同樣強(qiáng)大而凝聚,而它的自然資源要比法國(guó)豐富得多。德國(guó)的豐富的礦產(chǎn)資源使它的工業(yè)得以發(fā)展并賦予它生產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)物資的能力。在這些方面,法國(guó)別指望和它競(jìng)爭(zhēng)。法國(guó)的人口幾乎總是停留在不到4000萬(wàn)的水平上,而德國(guó)的人口卻以每十年500萬(wàn)的速度增長(zhǎng)著,到1905年已經(jīng)超過(guò)了6000萬(wàn)。不僅如此,德國(guó)人還顯示了他們擁有組織軍事力量的天賦。德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器不僅在裝備和人員方面優(yōu)于法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,而且在其運(yùn)轉(zhuǎn)方面也超過(guò)法國(guó)。1914年,法國(guó)人——就像他們完全意識(shí)到的那樣——如果不是英國(guó)的迅速介入,他們將會(huì)在六個(gè)星期內(nèi)再次成為一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó);而英國(guó)的介入簡(jiǎn)直是千鈞一發(fā)。對(duì)1918年的勝利的歡呼是曇花一現(xiàn)的。而且即使在歡慶勝利的時(shí)候,人們也聽(tīng)到了一種深深的擔(dān)憂(yōu)之聲。自1870年以后——更不必說(shuō)自1914年以后——法國(guó)已經(jīng)可怕地意識(shí)到它在德國(guó)面前的虛弱地位。法國(guó)已經(jīng)將1871年的失敗轉(zhuǎn)為勝利,那么,它能夠找到什么辦法才能阻止德國(guó)在某一天將1918年的失敗轉(zhuǎn)為勝利呢?法國(guó)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的第一個(gè)回答是明確而堅(jiān)決的。它希望獲得它稱(chēng)之為“天然屏障”的地區(qū),即永遠(yuǎn)擁有萊茵河及其河上的橋梁,因?yàn)槿魏蝸?lái)自東方的對(duì)法國(guó)的入侵之?dāng)扯急仨毥?jīng)過(guò)它們。一份法國(guó)于1919年2月提交給和平會(huì)議的備忘錄指出:“危險(xiǎn)來(lái)自德國(guó)擁有萊茵河左岸和萊茵河上的橋梁……在目前情況下,對(duì)西方和海外的民主國(guó)家來(lái)說(shuō),它們的安全使由它們來(lái)守衛(wèi)萊茵河上的橋梁成為必須之事。”令法國(guó)深深失望的是,它的盟國(guó)拒絕將萊茵河作為法國(guó)的安全邊界,理由是這種安排將使一直居住在萊茵河左岸的500多萬(wàn)德意志人從德國(guó)分離出去。在經(jīng)過(guò)激烈的爭(zhēng)論之后,法國(guó)被迫放棄了它的要求。作為交換條件,法國(guó)得到了:(1)在凡爾賽條約的條款中包括規(guī)定由協(xié)約國(guó)的軍隊(duì)占領(lǐng)萊茵河左岸15年,并規(guī)定了它的永久非軍事化(即禁止在萊茵河西岸駐扎軍隊(duì)或修建工事);(2)法國(guó)與英國(guó)和美國(guó)分別簽訂條約,其中規(guī)定“一旦德國(guó)對(duì)法國(guó)采取任何未經(jīng)挑釁的侵略行為時(shí)”,英、美同意立即對(duì)法國(guó)實(shí)行援助,這兩個(gè)條約與凡爾賽條約同時(shí)生效。美國(guó)未能批準(zhǔn)在凡爾賽簽訂的條約致使英國(guó)和美國(guó)對(duì)法國(guó)的上述保證無(wú)效。法國(guó)感到自己受了欺騙。法國(guó)僅憑一紙并未兌現(xiàn)的諾言就放棄了它的要求;而這種不滿(mǎn)則成為以后所進(jìn)行的、法國(guó)和英國(guó)有關(guān)安全問(wèn)題的討論中貫穿始終的基本因素。由于法國(guó)不得不就這樣放棄了它對(duì)獲得“天然屏障”的追求,因此在隨后的四年中,法國(guó)進(jìn)行了瘋狂的努力去尋求它對(duì)德國(guó)天生劣勢(shì)的補(bǔ)償措施,并減少它對(duì)德國(guó)報(bào)復(fù)的擔(dān)心。它采取了雙管齊下的方式:建立條約保證體系和聯(lián)盟體系。保證體系大約在1920年初,當(dāng)時(shí)的情況已經(jīng)很清楚,即英國(guó)和美國(guó)針對(duì)未經(jīng)挑釁的侵略的保證決不可能生效,因此除了在國(guó)聯(lián)盟約中具有的保證法國(guó)免遭德國(guó)侵略的條款之外,法國(guó)處于沒(méi)有任何條約保證它免遭德國(guó)侵略的狀態(tài)。而法國(guó)從一開(kāi)始就認(rèn)定這是不夠的。法國(guó)的判斷的確不錯(cuò),盟約第10條規(guī)定,國(guó)聯(lián)成員國(guó)保證“尊重并保持聯(lián)盟各會(huì)員國(guó)領(lǐng)土之完整及現(xiàn)有政治上之獨(dú)立,以防御外來(lái)侵犯”,盟約的第16條和第17條還規(guī)定了對(duì)任何無(wú)視它的義務(wù)而訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家實(shí)行制裁或懲罰。但是英國(guó)(它被視為最重要的國(guó)家)只是勉強(qiáng)地接受了第10條;而法國(guó)關(guān)于建立一支國(guó)際部隊(duì)的建議則遭到了英國(guó)和美國(guó)的斷然拒絕,但只有這支國(guó)際部隊(duì)才能使制裁成為有效之事。第16條規(guī)定國(guó)聯(lián)成員國(guó)有義務(wù)與某個(gè)侵略國(guó)斷絕財(cái)政和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。但是軍事行動(dòng)(只有它才能制止德國(guó))取決于行政院的“建議”,而該建議要求全體一致的投票,而且在投票時(shí),該建議是否被接受則取決于每個(gè)國(guó)家是否愿意這樣做;另外,美國(guó)拒絕履行義務(wù)也引起了對(duì)國(guó)聯(lián)的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)封鎖的功效,甚至對(duì)國(guó)聯(lián)是否會(huì)宴行財(cái)政和經(jīng)濟(jì)封鎖的可能性的極大懷疑。當(dāng)國(guó)際聯(lián)盟正式開(kāi)始工作時(shí),法國(guó)進(jìn)一步加深了對(duì)盟約效力的懷疑。在1920年12月國(guó)聯(lián)于日內(nèi)瓦召開(kāi)的第一屆大會(huì)上,第10條和第16條立即成為攻擊的目標(biāo)。加拿大希望完全刪掉第10條;斯堪的納維亞的代表團(tuán)們則要求規(guī)定根據(jù)第16條自動(dòng)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁的例外情況。這兩項(xiàng)建議都引起了長(zhǎng)時(shí)間的磋商。第二年,國(guó)聯(lián)大會(huì)通過(guò)了一個(gè)決議,它特別規(guī)定,如果需要,國(guó)聯(lián)行政院將建議一個(gè)期限,到此期限將開(kāi)始實(shí)行第16條所規(guī)定的強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)壓力,其結(jié)果是使行政院可以在推遲經(jīng)濟(jì)制裁和減輕經(jīng)濟(jì)制裁的實(shí)施程度方面自由行事。1923年提出的決議宣布,需要采取何種措施去履行第10條的義務(wù),必須由“每個(gè)成員國(guó)的政府裁定”。這個(gè)決議的結(jié)果是把整個(gè)軍事援助問(wèn)題留給每個(gè)政府自由決定;而且只要一個(gè)小國(guó)投票反對(duì),這種行動(dòng)的采取就會(huì)受到阻撓。盡管第10條和第16條都未被正式修改,但從這些討論中可以清楚地看到,在危機(jī)期間實(shí)際實(shí)行這些條款的程度將大大落后于盟約的嚴(yán)格的字面含義。這個(gè)在日內(nèi)瓦的機(jī)構(gòu)顯然不可能發(fā)動(dòng)那種迅速的軍事行動(dòng),但只有這種行動(dòng)才能挽救法國(guó)免遭侵略。在這種情況下,法國(guó)繼續(xù)催促英國(guó)給以某種追加的援助保證以反對(duì)德國(guó)的侵略,這是不奇怪的。然而這些努力的結(jié)果與初衷相悖。1922年1月,英國(guó)政府終于鼓足勇氣提出給法國(guó)一個(gè)保證,它大體上相當(dāng)于1919年那個(gè)夭折的條約中的條款。碰巧當(dāng)時(shí)的法國(guó)總理是固執(zhí)而短視的普恩加萊——他信奉要么全要、要么全不要的政策——他要求該保證必須附加一個(gè)規(guī)定英國(guó)軍隊(duì)提供明確援助性質(zhì)的軍事協(xié)定,并且宣稱(chēng),如果沒(méi)有這個(gè)協(xié)定,單純的保證條約對(duì)法國(guó)是沒(méi)有意義的。然而英國(guó)政府并不打算使自己在承擔(dān)義務(wù)方面走得這樣遠(yuǎn)。它已經(jīng)還清了它欠法國(guó)的道義債;現(xiàn)在它暫時(shí)放棄去完成這個(gè)明顯是毫無(wú)希望完成的任務(wù),即滿(mǎn)足法國(guó)對(duì)安全的追求。聯(lián)盟體系普恩加萊之所以采取這種不妥協(xié)的態(tài)度,部分原因在于當(dāng)時(shí)法國(guó)在其他方面尋求安全并獲得了成功。這個(gè)成功就是一個(gè)聯(lián)盟體系的建立。一個(gè)軍事聯(lián)盟政策比起一個(gè)更多是抽象色彩的反對(duì)侵略的安全保證來(lái)說(shuō),更適合法國(guó)的氣質(zhì)和法國(guó)的傳統(tǒng)。對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō),正是這種政策使它在18世紀(jì)的歐洲獲得了霸權(quán),當(dāng)時(shí)它借助與奧地利周?chē)男∴弴?guó)的聯(lián)盟而牽制了奧地利?,F(xiàn)在它也正是依靠這種政策尋求包圍德國(guó)。在西部,法國(guó)依靠1920年9月同比利時(shí)的軍事聯(lián)盟確保了安全形勢(shì)。而在其他地區(qū)則必須開(kāi)辟新的天地。俄國(guó)已經(jīng)不再作為一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)而存在。但是在它原來(lái)的地域中,新的波蘭共和國(guó)出現(xiàn)在德國(guó)的東部邊界。在南部,多虧協(xié)約國(guó)取得了勝利,才出現(xiàn)了三個(gè)新的或領(lǐng)土大大擴(kuò)展了的國(guó)家——捷克斯洛伐克、南斯拉夫和羅馬尼亞,它們是法國(guó)的天然盟友和法國(guó)的附庸國(guó)。法國(guó)利用這種形勢(shì),在戰(zhàn)后三年的時(shí)間里建立了一個(gè)有效的和相互利益攸關(guān)的聯(lián)盟體系。波蘭戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)誕生的波蘭共和國(guó)并不是一個(gè)新的國(guó)家,而是一個(gè)古老國(guó)家的復(fù)活。從10世紀(jì)到18世紀(jì),波蘭曾經(jīng)是一個(gè)幅員遼闊的強(qiáng)大王國(guó)。18世紀(jì)后半期,它召來(lái)了俄國(guó)、普魯士和奧地利的聯(lián)合敵視;并在它的越來(lái)越多的領(lǐng)土因三次“瓜分”而被奪走之后,波蘭于1791年失去了它的獨(dú)立。1918年俄國(guó)、德國(guó)和奧地利帝國(guó)的同時(shí)崩潰是一次意外的幸運(yùn),這使波蘭的復(fù)國(guó)成為必然之事。但是最初的年代是一個(gè)非常困難的時(shí)期。原屬俄國(guó)的、德國(guó)的和奧地利的波蘭人現(xiàn)在聯(lián)合在一起形成了一個(gè)國(guó)家,但是他們?cè)诖蠹s125年的時(shí)間里生活在不同的法律和行政管理體制之下,曾服役于不同的軍隊(duì)并站在敵對(duì)面進(jìn)行戰(zhàn)斗,而且已經(jīng)養(yǎng)成了不同的傳統(tǒng)和忠誠(chéng)于不同的國(guó)家。這需要巨大的共同的愛(ài)國(guó)之心才能戰(zhàn)勝那些意識(shí)上的分歧。另外,處于歐洲大平原上的波蘭,除了南部的喀爾巴阡山脈把它同斯洛伐克分開(kāi)之外,并沒(méi)有明確的地理邊界。它的西部和北部與德國(guó)的邊界已經(jīng)根據(jù)凡爾賽條約所規(guī)定的方法得以劃定,而在其他任何地方,新的波蘭的邊界都是它同其鄰國(guó)激烈爭(zhēng)執(zhí)的問(wèn)題。

編輯推薦

《兩次世界大戰(zhàn)之間的國(guó)際關(guān)系(1919-1939)》根據(jù)英國(guó)麥克米蘭出版社1984年重印版譯出。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    兩次世界大戰(zhàn)之間的國(guó)際關(guān)系 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)11條)

 
 

  •   很薄的一本書(shū),對(duì)于探究國(guó)際關(guān)系戰(zhàn)爭(zhēng)和平的問(wèn)題很有用!
  •   喜歡這個(gè)系列的書(shū),因?yàn)榘b樸實(shí),內(nèi)容實(shí)在??柕倪@本書(shū)雖然薄薄的,但提供了一個(gè)歷史學(xué)家的視角去解讀這二十年的國(guó)際關(guān)系史,供我們?nèi)ダ斫猸h(huán)境如何從近代發(fā)展成戰(zhàn)后的狀態(tài)。
  •   本來(lái)時(shí)想買(mǎi)本全面分析 第一次世界大戰(zhàn)到第二次大戰(zhàn)整個(gè) 全部的,結(jié)果沒(méi)注意 等看完了 覺(jué)得 怎么第一次世界大戰(zhàn) 和第二次世界大戰(zhàn),都涉及很少,才發(fā)現(xiàn) 寫(xiě)的是 一和二之間的 全球各個(gè)國(guó)家關(guān)系和種種 ,可還是不失為一本好書(shū)啊,
  •   感覺(jué)自己的能力不夠,還有點(diǎn)看起來(lái)混亂,等把歷史先補(bǔ)一下再來(lái)應(yīng)該就沒(méi)有問(wèn)題。
  •   對(duì)于了解一戰(zhàn)的后果,和二戰(zhàn)的起因,以及許多歐洲國(guó)家之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系是很好的一本小書(shū)。如果對(duì)這塊歷史有了解的,是一個(gè)很好的梳理。但是翻譯有時(shí)候稍顯生硬,個(gè)別地方值得商榷。
  •   覺(jué)得這本書(shū)還是蠻不錯(cuò)的
  •   沒(méi)細(xì)讀,但是總體感覺(jué)不錯(cuò),資料很詳實(shí),也很有視角。
  •   分析得很透徹,前因后果都很明白。
  •   首先感謝amazon的外包裝做得非常好,認(rèn)真負(fù)責(zé),特意加了個(gè)封套來(lái)防水。其次Carr的這部名著也非常出色,雖然知名度不及《危機(jī)二十年》,但由于是戰(zhàn)后的總結(jié)性著作,等于是《危機(jī)二十年》的結(jié)論加上一些戰(zhàn)后才公開(kāi)的數(shù)據(jù)和檔案的補(bǔ)完版本??傊嘀xamazon提供這樣的好書(shū)販?zhǔn)邸Qa(bǔ)上自己的書(shū)評(píng):... 閱讀更多
  •   由著名歷史學(xué)者翻譯的著名的國(guó)際關(guān)系史著作。翻譯用詞有一個(gè)與通常譯名有異:1938年的奧地利總理舒士尼格,以前的歷史教材通譯為許士尼格。
  •   卡爾的一本書(shū),當(dāng)然徐藍(lán)老師的翻譯,很不錯(cuò)啊
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7