貨幣的禍害

前言

　　在我?guī)资暄芯控泿努F(xiàn)象的過(guò)程中，我一而再再而三地注意到，貨幣制度中有些看似微不足道的變化，常常會(huì)引出一些任何時(shí)候都會(huì)出現(xiàn)但卻無(wú)法預(yù)期的結(jié)果。　　我在早先出版的《最適貨幣數(shù)量》（The Optimum Quantity of Money）一書(shū)的前言中說(shuō)過(guò)：“貨幣理論就像一座日本式花園?；▓@的整體美來(lái)源于花園的多樣性；表面的簡(jiǎn)單之中隱藏著復(fù)雜的實(shí)體；厚重的景觀則疊化在表象之下。如果我們從各個(gè)不同的角度進(jìn)行觀察，如果我們從容但深入地進(jìn)行研究，我們就能充分領(lǐng)會(huì)這兩個(gè)方面的妙處。復(fù)雜與簡(jiǎn)單兩個(gè)方面都有一些可以獨(dú)立于整體之外讓人欣賞的東西，但對(duì)這些東西有了充分的認(rèn)知，也只不過(guò)是對(duì)整體的部分了解罷了?！薄　∵m用于貨幣理論的東西也同樣適用于貨幣史。如果我們從一個(gè)角度看，貨幣的構(gòu)成顯得有些怪異，但從另一個(gè)角度看，貨幣又只不過(guò)是我們不常見(jiàn)但又視為理所當(dāng)然的不同的形式，就好像它們本身就是自然界的一個(gè)組成部分那樣。本書(shū)的第一章就使用了一個(gè)鮮明的例證：石幣與金幣是如此之相同，你甚至可以在同一個(gè)采石場(chǎng)找到它們?！　∥蚁Ｍ?，我能在短短的第一章中，用例證來(lái)說(shuō)明，我是如何通過(guò)一些迷惑人的表面現(xiàn)象來(lái)討論貨幣現(xiàn)象的，我希望這樣能引發(fā)讀者閱讀本書(shū)的興趣。第二章則用簡(jiǎn)單的術(shù)語(yǔ)概述了貨幣理論的精髓。這一章為我們領(lǐng)會(huì)隨后闡述的一些歷史事件提供了理論背景。　　接下來(lái)我用三個(gè)章節(jié)講述了一些看似微不足道的小事，但這些區(qū)區(qū)小事卻在歷史上具有深遠(yuǎn)的影響及完全意想不到的效應(yīng)。第三章講鑄幣法中刪掉的一句看似簡(jiǎn)單的話，是怎樣對(duì)美國(guó)幾十年的經(jīng)濟(jì)與政治產(chǎn)生了重大的影響。第四章則為這些結(jié)論提供了經(jīng)驗(yàn)支持。第五章說(shuō)的是兩個(gè)默默無(wú)聞的蘇格蘭化學(xué)家的工作，如何毀掉了19世紀(jì)最引人注目但最少受人稱贊的政治家威廉·詹寧斯·布萊恩的總統(tǒng)前程的。　　分析完這些歷史片段之后，第六章研究的是一個(gè)較為重要的問(wèn)題，即在第三章、第四章和第五章中起了主要作用的復(fù)本位制的問(wèn)題。最近有位學(xué)者說(shuō)過(guò)，復(fù)本位制引發(fā)了“1860年代中期到1890年代中期經(jīng)濟(jì)學(xué)家中最激烈的理論討論，以及文明世界中對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的最尖銳的辯論”（Roccas，1987，第1頁(yè)）?！　∥以诘诹轮兄赋?，對(duì)作為貨幣體制的復(fù)本位制之優(yōu)缺點(diǎn)的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，有很?chē)?yán)重的錯(cuò)誤。我的重點(diǎn)集中在復(fù)本位制與單本位制的比較。我在這里并不是主張，在當(dāng)前的條件下，美國(guó)或任何其他國(guó)家應(yīng)該設(shè)法建立復(fù)本位制。實(shí)際上，這樣的嘗試完全與我的信仰相沖突，（正如沃爾特?白芝浩在一個(gè)多世紀(jì)之前所指出的）與猛長(zhǎng)一樣，貨幣體制也在發(fā)展，它們無(wú)法也不可能重新（de novo）構(gòu)建一次。但是，正如“1873年之罪行”這一例證所說(shuō)明的那樣，我們可以通過(guò)不同的方式，用審慎的行動(dòng)來(lái)改變或影響它，這就是為什么對(duì)貨幣現(xiàn)象的理解具有極大的潛在價(jià)值的原因。 　　接下來(lái)的四個(gè)章節(jié)都是從不同的角度對(duì)許多相同的事件進(jìn)行的討論。　　第七章返回來(lái)討論一個(gè)特殊的歷史事件，美國(guó)1930年代白銀收購(gòu)法案的后果。這里讓人難以置信的是，富蘭克林·德拉諾·羅斯福總統(tǒng)為了安撫西部幾個(gè)州的參議員所做出的決定，竟然以一種可以測(cè)定的方式，對(duì)遙遠(yuǎn)中國(guó)的共產(chǎn)主義的勝利，作出了貢獻(xiàn)。但這一系列事件本身是清楚的，而且不會(huì)遭人誤解。對(duì)于那些對(duì)基本的貨幣理論有所了解的當(dāng)代觀察者來(lái)說(shuō)，早期采用的措施也很明白。　　美國(guó)白銀政策的最終結(jié)果就是惡性通貨膨脹（hyperinflation），這是在過(guò)去千年的發(fā)展過(guò)程中，毀掉了無(wú)數(shù)國(guó)家的一種極端形式的弊病。第八章研究的是通貨膨脹的原因及對(duì)策，我在這一章中使用了從一系列國(guó)家收集來(lái)的歷史數(shù)據(jù)，用這些數(shù)據(jù)闡明一個(gè)核心觀點(diǎn)：通貨膨脹永遠(yuǎn)是、而且在任何地方都是一種貨幣現(xiàn)象。第九章是對(duì)貨幣變動(dòng)效應(yīng)的偶然作用（role of chance）的一個(gè)證明。在美國(guó)發(fā)生的事情——完全在智利和以色列政策制定者的影響范圍之外——使某些國(guó)家中的政策制定者成了反面人物，但在另一些國(guó)家又使另一些政策制定者成了英雄?！　〉谑聦?duì)世界范圍內(nèi)的現(xiàn)行貨幣體制，即一種史無(wú)前例的貨幣體制的可能后果進(jìn)行了分析。自理查德·尼克松總統(tǒng)在1971年中止了美元與黃金的最后一絲脆弱的聯(lián)系之后，歷史上第一次出現(xiàn)了沒(méi)有任何一種主要貨幣與商品有任何聯(lián)系的現(xiàn)象?，F(xiàn)在，每一種貨幣都成了不兌現(xiàn)貨幣，貨幣所依賴的，只是政府的權(quán)威或認(rèn)可。　　最后一章是后記。我在后記中根據(jù)前面數(shù)章對(duì)貨幣史上種種事件的研究，總結(jié)出了幾條教訓(xùn)。　　本書(shū)只是稍微窺視了貨幣這個(gè)廣袤無(wú)垠而又神奇迷人的花園。自從人類(lèi)發(fā)現(xiàn)，人類(lèi)非常有必要將買(mǎi)和賣(mài)的行為分別開(kāi)來(lái)之后，在幾千年的發(fā)展過(guò)程中，這座花園花開(kāi)花落綿延不斷，而且，自從有人認(rèn)為，為了某種東西而出售產(chǎn)品和服務(wù)更為可靠之后，這件東西，即他并不打算消費(fèi)或在生產(chǎn)中使用，只打算用做一種手段，作為買(mǎi)賣(mài)想要消費(fèi)或想要在生產(chǎn)中使用的產(chǎn)品或服務(wù)的手段的這件東西，就成了我們稱之為貨幣的“東西”。這件東西有數(shù)不清的物質(zhì)形式，有石頭、羽毛、煙葉、貝殼，還有銅、白銀以及黃金和紙張及會(huì)計(jì)賬簿。誰(shuí)又知道未來(lái)的貨幣是什么呢？會(huì)是計(jì)算機(jī)鍵盤(pán)嗎？　　本書(shū)的某些章節(jié)原來(lái)曾經(jīng)發(fā)表過(guò)：第三章和第四章曾經(jīng)刊登在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》（1990年12月號(hào)）上，第六章刊登在《經(jīng)濟(jì)展望雜志》（1990年秋季號(hào)）上，第七章刊載在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》(1992年2月號(hào))上，第十章則發(fā)表在《日本銀行貨幣與經(jīng)濟(jì)研究》（1985年9月號(hào)）上。我非常感謝這些雜志慨允我再次發(fā)表這些文章。第八章則是米爾頓?弗里德曼與羅絲·弗里德曼合著的《自由選擇》（1980）第九章的修訂本。為了避免章節(jié)與章節(jié)的重復(fù)，為了使章節(jié)之間具有連貫性，同時(shí)也考慮到社會(huì)對(duì)已出版文字的反應(yīng)，我對(duì)早先的文字也稍微做了一些改動(dòng)?！　∥覐脑S多朋友的知識(shí)與建議中受益頗豐。我已在相關(guān)章節(jié)的注釋中，就他們對(duì)這些章節(jié)的貢獻(xiàn)，一一致謝。我尤其要感謝安娜·雅各布森·施瓦茨，她是我在貨幣問(wèn)題研究上的長(zhǎng)期合作伙伴，無(wú)論何時(shí)何地，只要我有需要，她總是對(duì)我伸出援手。我還要感謝一直擔(dān)任我秘書(shū)和助手的格洛麗婭·瓦倫丁，她對(duì)我所使用的原始資料做過(guò)無(wú)法估價(jià)的背景研究，她耐心地為我打字，再打字，一遍遍地修訂稿本，以保證所有的參考文獻(xiàn)都準(zhǔn)確無(wú)誤，而且無(wú)論我什么時(shí)候需要她的幫助，哪怕是下班之后，她總是隨叫隨到?！　≈?，威廉·喬瓦諾維奇曾經(jīng)對(duì)我另外兩本書(shū)貢獻(xiàn)良多，一本是我和我夫人合作的《自由選擇》，一本是《現(xiàn)狀的暴政》(The Tyranny of the Status Quo)，對(duì)后一本書(shū)他尤其付出了大量的心血。另外，我和讀者們都要感謝本書(shū)的責(zé)任編輯馬麗安娜·李，還有那位老練的文字編輯，他糾正了文稿中的許多用詞不當(dāng)之處?！　『鹧芯克谇昂髢扇嗡L(zhǎng)W.格倫·坎貝爾以及約翰?雷西安的領(lǐng)導(dǎo)下，為我提供了稱心如意的工作時(shí)間安排，給了我最大限度的自由讓我研究自己感興趣的課題，并盡可能為我的研究提供了一切條件。　　我把自己最為真摯的感謝放到了最后。除了我的夢(mèng)想之外，我有幸找到了我的伴侶羅絲·迪瑞克特·弗里德曼，自從五十九年前我們初次相識(shí)以來(lái)，她一直使我生活得充實(shí)而多彩。我無(wú)法說(shuō)清她為本書(shū)所做出的種種努力，因?yàn)樗俏疑眢w的和智性的原動(dòng)力。　　1996年秋天，我在北師大圖書(shū)館邊上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)賣(mài)英文原版書(shū)的書(shū)攤，邂逅了這本《貨幣的禍害》。因?yàn)槭秦泿胖髁x大師弗里德曼的著作，又是出版不久的新書(shū)(1992)，欣然攜歸?；丶壹?xì)細(xì)一讀，就認(rèn)定這本書(shū)值得向中國(guó)讀者介紹。當(dāng)然我這里說(shuō)值得介紹并不是在對(duì)弗里德曼的理論進(jìn)行評(píng)判，弗里德曼理論之高低自有諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)定。我的意思是，像這種將高深的理論與具體的歷史事實(shí)結(jié)合起來(lái)并用淺顯的語(yǔ)言進(jìn)行闡述的著作，實(shí)在是不可多見(jiàn)。這是一本適合大眾閱讀的理論著作。　　于是，我冒昧致函弗里德曼先生，向他詢問(wèn)該書(shū)的版權(quán)問(wèn)題。弗里德曼先生回信說(shuō)，版權(quán)問(wèn)題歸出版商管，他已經(jīng)把我的信拷貝了一封轉(zhuǎn)給了出版商，同時(shí)將出版商的地址和聯(lián)系電話給了我。與美國(guó)的出版商打交道，說(shuō)容易也容易，說(shuō)難也難。幾經(jīng)周折，這本書(shū)的版權(quán)直到2003年總算拿了下來(lái)?！　≡诜g《貨幣的禍害》之前，我曾讀過(guò)莫瑞·羅斯巴德(Murray N．Rothbard)論及貨幣的類(lèi)似著作《政府在貨幣問(wèn)題上的所作所為))(What has Government Done to Our Money)。羅斯巴德是奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的代表人物，以主張經(jīng)濟(jì)自由而聞名。弗里德曼也是以主張經(jīng)濟(jì)自由著稱于世(有《自由選擇》為證)。兩相對(duì)比而讀，其結(jié)論耐人尋味。弗里德曼根據(jù)歷史上的貨幣之種種進(jìn)行理論推論，結(jié)論是：貨幣太重要了，所以只能由政府按照規(guī)則負(fù)責(zé)并由中央銀行打理；羅斯巴德也是根據(jù)貨幣之種種進(jìn)行理論推論，得出的結(jié)論卻是：貨幣太重要了，所以必須交給市場(chǎng)。聯(lián)想到哈耶克也主張貨幣的自由經(jīng)營(yíng)，奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派式微之原因由此可見(jiàn)一斑。不過(guò)，兩位大家討論貨幣的著作都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是讓讀者讀完書(shū)后，不會(huì)再將權(quán)威人士的談話奉為圣旨，也不會(huì)再輕易相信探討貨幣的文章了。　　《貨幣的禍害》是一本具體而微的貨幣史，讀起來(lái)讓人想起弗里德曼的另一部巨著、世所公認(rèn)的弗里德曼最為深刻、亦屬其一大成就的《美國(guó)貨幣史》。此書(shū)鴻篇巨制，內(nèi)容精深，非專業(yè)人士，一般很難閱讀。所幸弗里德曼先生寫(xiě)了這本《貨幣的禍害》，濃縮并淺釋了該書(shū)的內(nèi)容?！　≡谶@里我要向弗里德曼先生致謝。在本書(shū)開(kāi)譯之前，我又給他去了一封信，告訴他中文版即將出版的消息。弗里德曼先生非常友好地寄來(lái)一幀簽名照片，就是大家在本書(shū)中看到的這幀照片。2006年春節(jié)前，我將翻譯過(guò)程中碰到的問(wèn)題一一羅列，并將我的理解一一對(duì)應(yīng)記下，寄給弗里德曼先生，向他請(qǐng)教。我本來(lái)有些忐忑，畢竟弗里德曼先生年逾九旬，但考慮到這些問(wèn)題之重要，不敢卻步。然而讓我驚訝并感動(dòng)的是，春節(jié)過(guò)后就接到了弗里德曼先生的回信，信中不厭其煩對(duì)這些問(wèn)題做了詳細(xì)的解釋?？吹贸?，弗里德曼先生依然思維敏捷，遣詞用句還是那樣具有活力。我衷心祝愿先生健康長(zhǎng)壽。　　這里還要感謝本書(shū)的責(zé)任編輯、商務(wù)印書(shū)館的程秋珍女士，她仔細(xì)而耐心地核審了全文，并提出了寶貴的修改意見(jiàn)。在翻譯本書(shū)的過(guò)程中，得到安明女士的大力幫助。我還要感謝我的學(xué)生張新、潘余濤和馬鈺弦，他們幫我打印了全文。我還要特別感謝商務(wù)印書(shū)館的侯玲女士，沒(méi)有她的幫助，或許本書(shū)的版權(quán)至今還拿不到，那樣也就沒(méi)有今天我和讀者一起欣賞人類(lèi)思想精華的這一刻了。

內(nèi)容概要

在作者幾十年研究貨幣現(xiàn)象的過(guò)程中，他一而再再而三地注意到，貨幣制度中有些看似微不足道的變化，常常會(huì)引出一些任何時(shí)候都會(huì)出現(xiàn)卻無(wú)法預(yù)期的結(jié)果。“如果我們從各個(gè)不同的角度進(jìn)行觀察貨幣，如果我們從容但深入地進(jìn)行研究，我們就能充分俯這兩個(gè)方面的妙處。復(fù)雜與簡(jiǎn)單兩個(gè)面都有一些可以獨(dú)立于整體之外讓人欣賞的東西，但對(duì)這些東西有了充分的認(rèn)知，也只不過(guò)是對(duì)整體的部分了解罷了。”這是《最適貨幣數(shù)量》里面的前言的話。    在本書(shū)中，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主弗里德曼討論了從石頭到羽毛到黃金的價(jià)值創(chuàng)造，勾勒了貨幣的支配性作用，揭示了貨幣如何引發(fā)或加深通貨膨脹。他通過(guò)多彩多姿的歷史片段，證明對(duì)貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的誤解所帶來(lái)的貨幣之禍害。弗里德曼用平實(shí)的語(yǔ)言解釋了美國(guó)當(dāng)前的貨幣體系對(duì)個(gè)人的工資、儲(chǔ)蓄賬戶以及全球經(jīng)濟(jì)的意義。

作者簡(jiǎn)介

米爾頓·弗里德曼，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究所資深研究員，芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)榮譽(yù)教授，他與夫人及長(zhǎng)期合作者羅絲·弗里德曼合著的《自由選擇》一書(shū)，

書(shū)籍目錄

前言第一章 石幣之島第二章 貨幣之謎第三章 1873年之罪行第四章 一個(gè)非真實(shí)的檢驗(yàn)：對(duì)1873年后繼續(xù)復(fù)本位制的效應(yīng)的估算第五章 威廉·詹寧斯·布萊恩以及氰化法第六章 復(fù)本位制再檢討第七章 富蘭克林·羅斯福，白銀，以及中國(guó)第八章 通貨膨脹的原因及治理第九章 智利與以色列：相同的政策，相反的結(jié)果第十章 紙幣不兌現(xiàn)條件下的貨幣政策第十一章 跋參考文獻(xiàn)索引譯后記

章節(jié)摘錄

　　因?yàn)樵搷u不出產(chǎn)金屬，他們的資源就是石頭，他們的勞動(dòng)都耗費(fèi)在搬動(dòng)石頭和磨制石頭上了，石頭就像文明社會(huì)里的所有物和鑄幣一樣，是勞動(dòng)的代表物?！　∷麄儼炎约旱倪@種交換媒介稱為費(fèi)(Fei)，費(fèi)是由大而堅(jiān)硬、厚重的石輪組成，石輪的直徑從1碼到12碼不等，石輪的中央有一個(gè)孔，這個(gè)孔的大小隨石輪直徑大小的不同而不同，人們可以在孔中插入一根桿，這根桿要符合孔的大小，而且要結(jié)實(shí)，這樣才能負(fù)得起石輪的重量，便利搬運(yùn)。這些石頭“硬幣”[是在離這個(gè)島400里遠(yuǎn)的另一個(gè)島上找到的石灰?guī)r石]，最初是由一些敢于冒險(xiǎn)的當(dāng)?shù)靥诫U(xiǎn)人，在這個(gè)島上開(kāi)采并打制，然后再用獨(dú)木舟和木筏運(yùn)回雅浦島的……　　這種石幣值得說(shuō)道之處在于——石幣的擁有者完全沒(méi)有必要減少自’己的擁有物。在做成一筆交易之后，如果這筆交易所涉及的費(fèi)太大，大到無(wú)法便利地搬動(dòng)石幣的地步，石幣的所有者會(huì)很樂(lè)意接受單純的所有權(quán)認(rèn)可，他們甚至都不愿意費(fèi)累去做個(gè)標(biāo)記來(lái)表明這種交換，石幣仍然靜靜地躺在以前那位擁有者的地頭。　　我有一位值得信賴的朋友，名叫法圖瑪(Fatumak)，他曾經(jīng)肯定地告訴我，他們村子附近有一戶人家，這家的財(cái)富是不容置疑的——也就是說(shuō)，他家的財(cái)富得到了每個(gè)人的認(rèn)可——然而，沒(méi)有一個(gè)人甚至這家人自己，親眼看見(jiàn)過(guò)或觸摸過(guò)這筆財(cái)富。這筆財(cái)富是一塊巨大的費(fèi)，這塊費(fèi)的大小是通過(guò)傳說(shuō)而眾所周知的，而這個(gè)傳說(shuō)已經(jīng)傳了兩三代人了。從那時(shí)一直到現(xiàn)在，這筆財(cái)富一直躺在海底!很多年以前，這家人的一位先祖，在探險(xiǎn)尋找費(fèi)之后，獲得了這塊大得出奇并極具價(jià)值的石頭。這塊石頭后來(lái)被搬到了木筏上，準(zhǔn)備運(yùn)回家來(lái)。木筏行到半途中的時(shí)候，海上起了風(fēng)暴，為了拯救自己的生命，這群人砍斷了木筏的纜繩，任其漂流，石頭也因此沉入海底，從人們的視線中消失了。這些人回家后，所有的人都證明說(shuō)，費(fèi)的體積極其巨大，質(zhì)地尤其優(yōu)良，石幣的丟失也不能怪罪于擁有者。于是從那時(shí)開(kāi)始，所有的人都從心底里承認(rèn)，石頭落入海中只是一個(gè)意外事故，這事故太小，小得值不當(dāng)一提，離岸幾千碼的海水影響不了石幣的買(mǎi)賣(mài)價(jià)值，因?yàn)槭^已經(jīng)鑿制成適當(dāng)?shù)男问搅?。因此，這塊石頭的購(gòu)買(mǎi)力依然存在，就像在人們的視線中毫發(fā)無(wú)損地躺在擁有者的家里一樣……　　雅浦島上沒(méi)有帶輪子的交通工具，因此，島上沒(méi)有可以行車(chē)的道路，但島上一直有幾條清晰可辨的道路連接著各個(gè)居住點(diǎn)。1898年，德國(guó)政府從西班牙人手中買(mǎi)下了加羅林群島后，獲得了這個(gè)群島的所有權(quán)，當(dāng)時(shí)，島上的這些道路或公路的狀況非常差，有幾個(gè)地區(qū)的首領(lǐng)得到通知，讓他們必須把道路修好，而且要維護(hù)好。但是，用大塊的珊瑚胡亂鋪就的道路對(duì)赤腳走路的當(dāng)?shù)厝藖?lái)說(shuō)，非常適宜。所以，這個(gè)命令反復(fù)重申了多次，仍然沒(méi)有人在意。最后，德國(guó)統(tǒng)治者決定向抗拒命令的地方首領(lǐng)征收罰金。但是，用什么形式來(lái)體現(xiàn)這筆罰金呢?——后來(lái)，德國(guó)人想出了一個(gè)巧妙的辦法，他們派出了一個(gè)人，走遍了那些抗拒命令地區(qū)的每一家石屋(Failu)和公共聚會(huì)場(chǎng)所(Pabai)，去收取罰金。到那兒之后，這個(gè)人只需在一批最有價(jià)值的費(fèi)上用黑色畫(huà)一個(gè)十字，表明這塊石頭已經(jīng)被政府征收了。這個(gè)辦法真的很神，那些愁苦的貧苦民眾馬上就修好了連接島嶼兩端的道路，而且修得很齊整?，F(xiàn)在，這些道路看起來(lái)就像公園里的車(chē)道一樣。然后，當(dāng)局派出了幾位辦事人員，擦掉了畫(huà)在石頭上的十字。一眨眼的功夫，罰金抵消了，幸福的“石屋們”又重新獲得了他們的資本所有權(quán)，并盡情享受著自己的財(cái)富。

編輯推薦

　　貨幣是不能拿來(lái)開(kāi)玩笑的，所以要交給中央銀行?！　　浴敦泿诺牡満Α贰　　吨ゼ痈缯搲瘓?bào)》稱諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主米爾頓·弗里德曼是“經(jīng)濟(jì)學(xué)家中的奧利弗·斯通”，這一稱譽(yù)清楚地表明，從地方小業(yè)主到華爾街上的銀行家，到美國(guó)總統(tǒng)，沒(méi)有人能躲過(guò)貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    貨幣的禍害 PDF格式下載

---