沖突與協(xié)調(diào)

前言

科學(xué)對(duì)當(dāng)代人類生活和社會(huì)進(jìn)步的巨大影響已經(jīng)成為毋庸置疑的事實(shí)。科學(xué)本身的發(fā)展規(guī)律，科學(xué)發(fā)展中提出的科學(xué)合理性問題，也理所當(dāng)然地成為哲學(xué)家和科學(xué)家共同關(guān)注的重大課題。什么是科學(xué)？什么是合理性？合理性與理性、非理性的關(guān)系是怎樣的？千百年來，人們苦苦思索，給出諸多答案。這些答案在一定程度、一定層面上追尋著科學(xué)發(fā)展和科學(xué)發(fā)現(xiàn)的實(shí)際情形，推動(dòng)科學(xué)和社會(huì)的進(jìn)步，但是，這些答案往往走向極端，不能自拔，到頭來又對(duì)科學(xué)和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生消極影響。富有理論建樹和研究經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)家對(duì)此有切身的體會(huì)，他們往往從各派哲學(xué)中取長(zhǎng)補(bǔ)短，為科學(xué)實(shí)踐尋找最好的哲學(xué)指南。

內(nèi)容概要

本書為科學(xué)哲學(xué)理論研究著作，書中就科學(xué)進(jìn)步的諸多合理性問題、經(jīng)驗(yàn)沖突與協(xié)調(diào)、概念沖突與協(xié)調(diào)、背景沖突與協(xié)調(diào)等課題進(jìn)行了充分的研究和論證。　　本書適合科學(xué)哲學(xué)理論研究者與愛好者閱讀。

作者簡(jiǎn)介

馬雷，1965年出生，安徽舒城人(祖籍霍邱)，哲學(xué)博士，現(xiàn)任東南大學(xué)哲學(xué)與科學(xué)系教授，中國(guó)科學(xué)邏輯專業(yè)委員會(huì)委員。近年來主要從事科學(xué)哲學(xué)研究，并涉獵科學(xué)社會(huì)學(xué)、技術(shù)哲學(xué)、邏輯學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域。已出版專著《進(jìn)步、合理性與真理》(人民出版社，2003)，發(fā)表論文三十余篇。

書籍目錄

第一章  導(dǎo)論   1 科學(xué)進(jìn)步的邏輯合理性    (a)真理：科學(xué)進(jìn)步的目標(biāo)    (b)合理性的邏輯標(biāo)準(zhǔn)    (c)拉卡托斯的合理重建    (d)奎因?qū)壿嫳厝恍缘木艹?  2 科學(xué)進(jìn)步的歷史合理性    (a)不可通約性論題    (b)合理性觀念的根本轉(zhuǎn)變    (c)歷史主義的科學(xué)進(jìn)步觀   3 科學(xué)進(jìn)步的解題合理性    (a)勞丹的研究路線和基本策略    (b)勞丹的科學(xué)進(jìn)步觀     (b1)科學(xué)通過解決問題而進(jìn)步     (b2)理論是科學(xué)進(jìn)步的評(píng)價(jià)工具    (c)從“范式”到“研究傳統(tǒng)”     (c1)勞丹對(duì)“范式”的批判     (c2)勞丹對(duì)“研究綱領(lǐng)”的批判     (c3)勞丹提出“研究傳統(tǒng)”概念     (c4)“研究傳統(tǒng)”定義上的困難    (d)對(duì)解題模式的普遍關(guān)注    (e)勞丹的科學(xué)價(jià)值觀     (e1)對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值觀的考察     (e2)科學(xué)合理性的網(wǎng)狀模型   4 科學(xué)進(jìn)步的協(xié)調(diào)合理性    (a)協(xié)調(diào)性：科學(xué)的一般特性    (b)一個(gè)元合理性問題    (c)進(jìn)步能計(jì)算嗎?     (d)進(jìn)步的分析單元 第二章  經(jīng)驗(yàn)沖突與經(jīng)驗(yàn)協(xié)調(diào)   1 經(jīng)驗(yàn)新奇性    (a)定義    (b)新奇預(yù)測(cè)與經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證    (c)經(jīng)驗(yàn)新奇性的不充分決定   2 經(jīng)驗(yàn)過硬性    (a)定義    (b)正例與反例    (c)論反常   3 經(jīng)驗(yàn)明晰性    (a)定義    (b)經(jīng)驗(yàn)明晰性與經(jīng)驗(yàn)過硬性    (c)兩組例子     (c1)從哥白尼到開普勒     (c2)燃素說與氧化說   4 經(jīng)驗(yàn)一致性    (a)定義    (b)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)步：累積與非累積    (c)經(jīng)驗(yàn)一致性的不充分決定   5 經(jīng)驗(yàn)精確性    (a)定義    (b)從法拉第到麥克斯韋    (c)精確性與問題解答的近似性與非永久性   6 經(jīng)驗(yàn)和諧性    (a)定義    (b)兩個(gè)例子：開普勒和孟德爾    (c)經(jīng)驗(yàn)和諧性的發(fā)現(xiàn)   7 經(jīng)驗(yàn)多樣性    (a)定義    (b)經(jīng)驗(yàn)多樣性的合理定位    (c)兩個(gè)例子：哈維和達(dá)爾文   8 經(jīng)驗(yàn)簡(jiǎn)潔性    (a)定義    (b)經(jīng)驗(yàn)簡(jiǎn)潔性的合理測(cè)度    (c)哥白尼體系與托勒密體系的比較   9 增強(qiáng)抑或減弱：特設(shè)性與理論協(xié)調(diào)力   10 經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)一性    (a)定義    (b)理論的普遍性    (c)從富蘭克林到法拉第   11 經(jīng)驗(yàn)確定性    (a)定義    (b)確定性的意義         (c)鼓勵(lì)理論創(chuàng)新   12 論可檢驗(yàn)性   13 小結(jié) 第三章  概念沖突與概念協(xié)調(diào)   1 概念問題的分析空間   2 概念新奇性    (a)定義    (b)新奇性與證偽主義   3 概念過硬性    (a)定義    (b)相反解子與理論評(píng)價(jià)    (c)元素周期表的改進(jìn)   4 概念明晰性    (a)定義    (b)從道爾頓原子論到阿伏伽德羅分子說    (c)模糊性與明晰性   5 概念一致性    (a)定義    (b)理論的結(jié)構(gòu)與概念一致性   6 概念和諧性    (a)定義    (b)和諧性的哲學(xué)源頭    (c)牛頓和愛因斯坦：追尋和諧性的巨匠   7 概念多樣性    (a)定義    (b)上層解子和下層解子   8 概念簡(jiǎn)潔性    (a)定義    (b)科學(xué)得益于公理化方法    (c)概念簡(jiǎn)潔性與簡(jiǎn)單性   9 概念貫通性    (a)定義    (b)神通廣大的貫通解子   10 概念統(tǒng)一性    (a)定義    (b)模仿拉普拉斯妖    (c)還原與整合   11 概念確定性    (a)定義    (b)“我們現(xiàn)在已經(jīng)接近于最終解決宇宙學(xué)問題了嗎?”   12 概念深刻性    (a)定義    (b)理論的層次與概念深刻性   13 小結(jié) 第四章  背景沖突與背景協(xié)調(diào)   1 實(shí)驗(yàn)沖突與實(shí)驗(yàn)協(xié)調(diào)    (a)定義    (b)實(shí)驗(yàn)：優(yōu)越的探索手段    (c)沒有判決性實(shí)驗(yàn)   2 技術(shù)沖突與技術(shù)協(xié)調(diào)    (a)定義    (b)理論與技術(shù)：硬幣的兩面    (c)理論技術(shù)化   3 思維沖突與思維協(xié)調(diào)    (a)定義    (b)從接受的思維過程看    (c)從評(píng)價(jià)的思維過程看    (d)從創(chuàng)造的思維過程看   4 心理沖突與心理協(xié)調(diào)    (a)定義    (b)“怪人”、“瘋子”榮獲諾貝爾獎(jiǎng)    (c)理論與心理：解不開的結(jié)   5 行為沖突與行為協(xié)調(diào)    (a)定義    (b)17世紀(jì)科學(xué)中心何以轉(zhuǎn)移?    (c)李森科事件的啟示   6 小結(jié) 第五章  理論：理解科學(xué)的鑰匙   1 對(duì)理論的重新劃分    (a)經(jīng)驗(yàn)理論與概念理論    (b)單一理論、復(fù)合理論與集合理論    (c)具體理論的集合理論與抽象理論    (d)論迪昂?jiǎn)栴}   2 理論比較中的對(duì)稱性沖突和對(duì)稱性協(xié)調(diào)    (a)在集合理論與其構(gòu)成理論之間    (b)在工作理論與其例示理論之間     (b1)工作理論的否定和肯定功能     (b2)具體理論的否定和肯定功能    (c)在超理論與其例示理論之間     (c1)表現(xiàn)為對(duì)稱性沖突     (c2)表現(xiàn)為對(duì)稱性協(xié)調(diào)   3 具體理論與工作理論的分離與結(jié)合   4 工作理論的進(jìn)化    (a)內(nèi)部的變化還是外部的取代?    (b)“不可反駁的核心”在哪里?    (c)超越“核心”的合理性追求    (d)如何保證工作理論的進(jìn)化?   5 工作理論的分解與綜合   6 理論評(píng)估    (a)協(xié)調(diào)力與進(jìn)步    (b)兩種認(rèn)知態(tài)度：接受與追求   7 再論特設(shè)性 第六章  進(jìn)步與革命   1 進(jìn)步、合理性與真理   2 科學(xué)革命的特征   3 理論比較評(píng)價(jià)的合理性   4 進(jìn)步的性質(zhì)   5 科學(xué)與成熟科學(xué) 附錄：讀《愛因斯坦傳》的部分札記

章節(jié)摘錄

科學(xué)進(jìn)步的合理性問題是近四十年來西方科學(xué)哲學(xué)界議論最多的問題，也仍然是當(dāng)前科學(xué)哲學(xué)關(guān)注的焦點(diǎn)。邏輯實(shí)證主義者、證偽主義者和某些科學(xué)實(shí)在論者堅(jiān)持科學(xué)進(jìn)步的邏輯合理性，他們把真理或逼近真理作為科學(xué)的目標(biāo)，通過理論之間的邏輯聯(lián)系比較不同理論趨向真理而進(jìn)步的程度，他們不僅要求新理論能充分解釋舊理論在經(jīng)驗(yàn)上的成功，而且還要求新理論比舊理論解釋和預(yù)見更多的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)。邏輯主義者嚴(yán)格區(qū)分理論名詞與觀察名詞，理論陳述與觀察陳述，把觀察名詞、觀察陳述看成是自明的、可靠的，通過邏輯和方法的不變性為理論提供惟一的辯護(hù)。這種把邏輯和方法的不變性作為合理性標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)遭到歷史主義學(xué)派的抨擊。庫恩（T．S．Kuhn）和費(fèi)耶阿本德（P．Feyerabend）等人從科學(xué)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，以科學(xué)史的研究成果批駁了邏輯合理性模式所必然導(dǎo)致的累積式的科學(xué)進(jìn)步觀。他們指出，科學(xué)發(fā)展既有連續(xù)性，也有非連續(xù)性；任何理論都不可能與自然界完全符合；理論和范式只是我們認(rèn)識(shí)世界的工具，工具只有好壞之分，沒有真假之別。他們還抨擊“正統(tǒng)派”的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)，認(rèn)為不能依賴經(jīng)驗(yàn)判決理論真?zhèn)?，因?yàn)橛^察滲透理論，觀察受到理論的污染。

后記

拙著自2006年2月出版以來，引起了廣泛的關(guān)注。在一年多的時(shí)間里，《光明日?qǐng)?bào)》、《科學(xué)時(shí)報(bào)》、《中華讀書報(bào)》、《自然辯證法研究》、《江海學(xué)刊》、《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》、《南開大學(xué)學(xué)報(bào)》、《社會(huì)科學(xué)論壇》等報(bào)刊、雜志紛紛發(fā)表對(duì)拙著的評(píng)論文章，給予高度的評(píng)價(jià)，也提出中肯的意見；很多熱心的讀者給我寫信，交流心得，鼓勵(lì)有加。在純學(xué)術(shù)專著市場(chǎng)堪憂的今天，商務(wù)印書館重印該書，更令我感到欣慰。在此，向關(guān)愛該書的專家、讀者、出版部門表達(dá)誠(chéng)摯的謝意！拙著經(jīng)十年寒窗，自創(chuàng)體系，磨礪頗多。好在困境中前有援手，后有鞭策，才未敢懈怠，奮力前行。因時(shí)間倉促，不能作大的修改和擴(kuò)充，只能等以后彌補(bǔ)了。這多少有負(fù)于讀者，不勝惶恐！我的研究生馬玲、李貴、張學(xué)義、范饒協(xié)助我完成了該書的勘誤工作，謹(jǐn)致謝忱！

編輯推薦

《沖突與協(xié)調(diào):科學(xué)合理性新論》由商務(wù)印書館出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    沖突與協(xié)調(diào) PDF格式下載

---