漢語水語關(guān)系論

內(nèi)容概要

　　十年前，在恩師邢公畹先生的指導(dǎo)下，我完成了博士學(xué)位論文《漢語水語關(guān)系詞研究》。此文作為專著出版后，雖曾榮獲北京大學(xué)王力語言學(xué)獎(jiǎng)、四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)，但嚴(yán)格地講，其中的缺點(diǎn)不少，尤其是書中不得不回避了關(guān)系詞中同源詞與漢語老借詞區(qū)分的棘手問題。這始終讓我不能釋懷——因?yàn)?，這個(gè)難題不解決，漢語與水語乃至于漢語與侗臺(tái)語的關(guān)系就無法真正解釋清楚?！　榱私忾_心中的這個(gè)“扣兒”，這些年來，自己不敢懈?。合群笏拇胃百F州、廣西深入調(diào)查水語、壯語以及當(dāng)?shù)氐臐h語平話、西南官話等；始終關(guān)注、汲取國內(nèi)外關(guān)于語言接觸、歷史比較、漢語史等方面的最新研究成果；利用應(yīng)邀出國訪學(xué)或參加國際學(xué)術(shù)會(huì)議的機(jī)會(huì)，著重與一些西方學(xué)者探討相關(guān)的理論問題；平素教學(xué)科研工作中，注重圍繞“語言關(guān)系”問題進(jìn)行思考探求。這樣，一步一步地逐漸站得高些，眼界寬了，疑惑少了，于是集結(jié)成這部書的收獲?！　h語與侗臺(tái)語的關(guān)系，這是國內(nèi)外漢藏語研究領(lǐng)域從20世紀(jì)40年代起一直爭論至今的重大學(xué)術(shù)問題?？偨Y(jié)以往的研究，我們認(rèn)為，爭論不休的“癥結(jié)”主要緣于傳統(tǒng)慣性思維的束縛：即漢語和侗臺(tái)語之間不是同源關(guān)系就是接觸關(guān)系，同源與接觸相對(duì)立，二者必居其一。近年來，這方面最具代表性的研究有邢公畹先生的“語義學(xué)比較法（深層對(duì)應(yīng)）”（1993，1999）——證明“同源”，陳保亞先生的“關(guān)系詞階理論”（1996，2000）——證明“接觸”。然而，語言間的關(guān)系并非只限于純粹的同源分化或接觸融合，尤其在漢藏語言區(qū)域，親屬語言之間的關(guān)系模式實(shí)際上不僅僅是“樹”形，其中還交織著“網(wǎng)”狀，漢語與少數(shù)民族語言之間往往既有同源關(guān)系，也有自上古以來的接觸交融關(guān)系，這是由中國特有的社會(huì)歷史和地理位置所決定的。基于這種認(rèn)識(shí)，本書運(yùn)用“關(guān)系詞分層法”，對(duì)侗臺(tái)語族中古老的水語進(jìn)行典型性研究。此法從水語里的漢語借詞入手，通過深入研究水族史、水語史，以及水族聚居區(qū)域的漢語平話史、西南官話史，分析出水語里漢語借詞的上古、中古、近代、現(xiàn)代四個(gè)層次，明確各層次借詞與原詞的語音對(duì)應(yīng)規(guī)律，而那些不能納入借詞范圍之內(nèi)（不符合各借詞層次語音對(duì)應(yīng)規(guī)律的），卻又體現(xiàn)著漢語與水語以及侗臺(tái)諸語之間古老的音義對(duì)應(yīng)關(guān)系的“關(guān)系詞”，即為漢語侗臺(tái)語同源詞。這樣，將老借詞與同源詞區(qū)分開來，避免只強(qiáng)調(diào)同源詞或借詞的片面性。我們的結(jié)論是：漢語與水語乃至于漢語與侗臺(tái)語的關(guān)系可以解釋為同源—分化—接觸的歷史過程。　　在本書成稿付印之際，我謹(jǐn)誠摯致謝：　　——感謝法國國家社會(huì)科學(xué)院研究員、語言學(xué)家沙加爾（Laurent SAGART）博士。筆者2001年應(yīng)邀在法國巴黎高等社會(huì)科學(xué)院東亞語言研究所合作交流的三個(gè)月里，沙加爾先生以其淵博的學(xué)識(shí)、睿智的見解，在理論方法上給予我諸多啟迪。同時(shí)，感謝法國國家社會(huì)科學(xué)院研究員菲爾魯斯（Michel FERLUS）先生、聶蕊（Barbara NIEDERER）博士、蒲芳莎（Fran?oise BOTTéRO）博士，在同他們的學(xué)術(shù)討論中我受益匪淺。感謝法國駐中國大使館文化科技合作處給了我這次合作交流的資助?！　　兄x1999—2002年四次赴貴州、廣西田野調(diào)查過程中幫助支持我的當(dāng)?shù)馗髅褡甯刹?、學(xué)者和發(fā)音合作者：水族的蒙熙儒、蒙紹秋、蒙宗福、蒙熙林、吳國仁、蒙紹賢、潘朝霖、王品魁、石國義、姚炳烈先生，壯族的張以靈、梁開辰先生，漢族的劉村漢教授、王志剛先生。每當(dāng)想起他們的熱忱質(zhì)樸，我的研究工作就充滿動(dòng)力?！　　兄x南開大學(xué)文學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)和語言學(xué)教研室各位先生的理解支持。如果沒有文學(xué)院大家庭般融洽寬松、嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)、齊力向上的學(xué)術(shù)氛圍，我的研究工作無法順利完成?！　　兄x我的博士、碩士研究生們，他們活躍的思維，廣泛的提問，尤其是在與他們共同翻譯探討當(dāng)今西方關(guān)于語言接觸等理論著述的過程中，使我倍感“教學(xué)相長”的愉悅。另外，孫易、王宇楓、甘春妍三位同學(xué)幫助我把田野調(diào)查的數(shù)千張卡片以及民歌、民間故事的原始記錄資料輸入電腦，字符數(shù)十萬且大多為不便輸入的國際音標(biāo)，在此對(duì)她們所付出的辛勞特表謝意?！　　兄x商務(wù)印書館漢語編輯室周洪波主任、胡中文先生對(duì)本書選題的支持幫助，感謝責(zé)任編輯金欣欣先生認(rèn)真細(xì)致的編輯審訂?！　”緯η笤诶碚撋?、方法上有所創(chuàng)新突破，力求解開漢語侗臺(tái)語之間同源詞與借詞糾纏的結(jié)，但因自己學(xué)力有限，探索研究中的缺點(diǎn)甚至錯(cuò)誤，懇切期望得到學(xué)界師長同仁們的批評(píng)指正?！　≡鴷杂濉　?003年8月25日　　寫于南開大學(xué)范孫樓408室

書籍目錄

前言§1　引論1．1　由關(guān)系詞論漢藏語言關(guān)系1．1．1　關(guān)系詞1．1．2　語言關(guān)系的基本模式1．1．3　關(guān)于語言親緣關(guān)系的上下位概念1．1．4　我們對(duì)漢藏語言關(guān)系的認(rèn)識(shí)1．2　漢語與侗臺(tái)語關(guān)系研究的回顧1．2．1　各家的不同觀點(diǎn)1．2．2　“語義學(xué)比較法”和“關(guān)系詞階理論”1．3　關(guān)系詞分層法1．3．1　學(xué)者們的相關(guān)研究1．3．2　“關(guān)系詞分層法”的理據(jù)和意義1．3．3　研究視角與基本思路1．3．4　具體步驟1．3．5　侗臺(tái)語里新老漢語借詞的辨別1．3．6　借詞層次分析的原則方法1．4　論侗臺(tái)語里古漢語借詞的調(diào)類對(duì)應(yīng)1．4．1　侗臺(tái)語里漢語新老借詞的調(diào)類差異1．4．2　對(duì)侗臺(tái)語里漢語老借詞調(diào)類對(duì)應(yīng)原因的幾種推測1．4．3　漢語和侗臺(tái)語聲調(diào)的歷史研究1．4．4　漢語侗臺(tái)語聲調(diào)的歷史比較1．5　對(duì)漢語侗臺(tái)語“語言聯(lián)盟”說的商討1．5．1　侗臺(tái)語與漢語的接觸是無界而有度的1．5．2　關(guān)系詞階曲線并非證明語源關(guān)系的充要條件1．5．3　“相似性借貸”和兩種不同概念的“對(duì)應(yīng)借貸”1．5．4　漢語侗臺(tái)語未必“異源同構(gòu)”§2　水族語言2．1　水族及其語言文字使用概況2．1．1　水族及其歷史簡況2．1．2　水族的語言使用簡況2．1．3　水書2．1．4　水族拼音文字方案2．2　現(xiàn)代水語2．2．1　已有的水語調(diào)查資料2．2．2　三洞、羊場、基場水語音系2．3　早期水語2．3．1　關(guān)于水語的歷史研究2．3．2　早期水語聲母系統(tǒng)的構(gòu)擬2．3．3　水語聲母系統(tǒng)的歷史演變2．3．4　關(guān)于早期水語的韻母系統(tǒng)2．3．5　水語聲調(diào)系統(tǒng)的歷史發(fā)展§3　水族聚居區(qū)的漢語3．1　黔南西南官話3．1．1　近古、現(xiàn)代水族的主要聚居地3．1．2　黔南西南官話的主要特點(diǎn)3．1．3　三都話、荔波話的比較3．2　廣西平話3．2．1　唐宋時(shí)期水族的聚居地在廣西3．2．2　古平話3．2．3　現(xiàn)代平話3．2．4　古平話與現(xiàn)代平話的關(guān)系3．2．5　平話的方言地位3．3　古漢語通語3．3．1　秦漢時(shí)期水族先民的活動(dòng)區(qū)域3．3．2　秦漢時(shí)期嶺南的漢語通語3．3．3　上古漢語通語的音系特點(diǎn)§4　水語里漢語借詞的歷史層次4．1　研究的意義與方法4．1．1　研究意義4．1．2　研究方法4．2　水語里的現(xiàn)代漢語借詞4．2．1　現(xiàn)代借詞a層4．2．2　現(xiàn)代借詞b層4．3　水語里的近代漢語借詞4．3．1　黔南桂北地區(qū)的近代漢語方言4．3．2　近代漢語借詞的層次分析4．4　水語里的中古漢語借詞4．4．1　水語里中古漢語借詞的借源4．4．2　中古漢語借詞的層次分析4．5　水語里的上古漢語借詞4．5．1　水語里上古漢語借詞的借源4．5．2　上古漢語借詞分析4．5．3　存疑“關(guān)系詞”§5　由水語里的漢語借詞論水語、漢語的古代讀音5．1　論水語聲母s->h-的歷史音變5．1．1　水語s-聲母與漢語借詞的對(duì)應(yīng)關(guān)系5．1．2　水語聲母h-和c-的歷史來源5．1．3　由s->h-引起的水語聲母系統(tǒng)的歷史演變5．2　漢語見母的上古音5．2．1　少數(shù)民族語言里漢語借詞見母字的讀音5．2．2　后漢三國時(shí)期梵漢對(duì)音材料里的見母字5．2．3　對(duì)見母上古音值的重新認(rèn)識(shí)5．2．4　從見母看上古漢語三等與非三等的語音差異§6　漢語水語的同源詞6．1　自然和地理類詞6．2　身體和人物類詞6．3　植物和食物類詞6．4　動(dòng)物類詞6．5　動(dòng)作、器物等類詞§7　結(jié)語本書參考文獻(xiàn)水語六個(gè)調(diào)查點(diǎn)詞匯表水語里漢語借詞歷史層次表附錄：水族古歌二則

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    漢語水語關(guān)系論 PDF格式下載

---