科學(xué)

出版時(shí)間:2004-1  出版社:商務(wù)印書館  作者:布什  頁(yè)數(shù):325  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  本書是第二次世界大戰(zhàn)末期美國(guó)科學(xué)研究發(fā)展局主任V•布什提交給總統(tǒng)的科學(xué)報(bào)告,回答了羅斯??偨y(tǒng)提出的有關(guān)美國(guó)戰(zhàn)后科學(xué)發(fā)展的四個(gè)問題。報(bào)告和附件中廣泛的討論了政府和科學(xué)的關(guān)系,與疾病作斗爭(zhēng)的辦法,擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì),修訂專利法和稅法,如何培養(yǎng)和選拔人才等問題,它既是一份科學(xué)政府的文獻(xiàn),也是一份科學(xué)社會(huì)學(xué)的文獻(xiàn)?! ∽x者對(duì)象:供一般讀者使用參考。

作者簡(jiǎn)介

作者:(美國(guó))布什(Bush Vannevar) 譯者:范岱年 解道華

書籍目錄

前言(1980)導(dǎo)言(1980)前言(1960)導(dǎo)言(1960)呈文羅斯福總統(tǒng)的信報(bào)告的概要第一部分 緒言  科學(xué)進(jìn)步是必不可少的  科學(xué)是政府應(yīng)當(dāng)關(guān)心的事情  政府與科學(xué)的關(guān)系——過去和未來(lái)  必須保障探索的自由第二部分 向疾病作斗爭(zhēng)  戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期  和平時(shí)期  尚待解決的問題  需要廣泛的和基礎(chǔ)的研究  特殊問題的協(xié)同攻關(guān)  行動(dòng)是必要的第三部分 科學(xué)與公共福利  與國(guó)家安全的關(guān)系  科學(xué)與就業(yè)機(jī)會(huì)  基礎(chǔ)研究的重要性  基礎(chǔ)研究的中心  政府內(nèi)的研究工作  工業(yè)研究  科學(xué)情報(bào)的國(guó)際交流  特別需要聯(lián)邦資助  一項(xiàng)計(jì)劃的費(fèi)用第四部分 更新我們的科學(xué)人才  問題的性質(zhì)  一份警告的摘錄  戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的空缺  改善質(zhì)量  消除障礙  一定不許喪失穿軍裝的這一代人  一項(xiàng)計(jì)劃第五部分 科學(xué)的復(fù)蘇問題  為戰(zhàn)爭(zhēng)而動(dòng)員科學(xué)的后果  應(yīng)該迅速取消安全限制  需要協(xié)調(diào)  一個(gè)管理公開資料的委員會(huì)  應(yīng)該鼓勵(lì)出版第六部分 達(dá)到目的的方式  政府的新職責(zé)  機(jī)制  五項(xiàng)基本原則  軍事研究  國(guó)家研究基金會(huì)    I.目的 II.成員 III.組織 IV.職責(zé)    V.專利政策 VI.特殊的權(quán)威 VII.預(yù)算  國(guó)會(huì)的行動(dòng)附錄 附錄一 所咨詢的委員會(huì) 附錄二 醫(yī)學(xué)顧問委員會(huì)的報(bào)告     主任:W.W.帕爾默博士 附錄三 科學(xué)與公共福利委員會(huì)的報(bào)告     主席:I.鮑曼博士 附錄四 發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)科學(xué)人才委員會(huì)的報(bào)告     主席:H.A.莫伊博士 附錄五 科學(xué)情報(bào)出版委員會(huì)的報(bào)告     主任:I.斯圖爾特博士譯后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    科學(xué) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)19條)

 
 

  •   科學(xué)社會(huì)學(xué)的代表著作,可以了解美國(guó)是如何促進(jìn)基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展的
  •   《科學(xué)-沒有止境的邊疆》是一本自然辨證法課程的非常好的書,讓研究生明白科學(xué)的真正含義以及如何開展科學(xué)研究。
  •   雖然很早,但是這是美國(guó)現(xiàn)今科教強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ),現(xiàn)今看來(lái),對(duì)我們?nèi)杂袇⒖純r(jià)值。關(guān)注科學(xué)技術(shù)的朋友值得一看
  •   這本書詳細(xì)闡述了基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)開發(fā)之間的辯證關(guān)系,仍然是引導(dǎo)當(dāng)代科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指南
  •   經(jīng)典作品,想要了解創(chuàng)新系統(tǒng)以及大學(xué)、公共科研在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用的,都應(yīng)該讀這一本書。
  •   非常好的作品,對(duì)基礎(chǔ)研究的態(tài)度非常值得借鑒。
  •   科技政策領(lǐng)域非常經(jīng)典的書。
  •   看后很有收益,尤其是對(duì)做科技管理工作的人
  •   課程推薦的必讀書目之一。讀完了就會(huì)想到為什么美國(guó)的科學(xué)發(fā)展這么好,為什么對(duì)學(xué)術(shù)有這么高的重視程度。我們也應(yīng)當(dāng)借鑒一下,了解一下政府在發(fā)展科學(xué)、發(fā)展學(xué)術(shù)事業(yè)、培養(yǎng)人才方面應(yīng)當(dāng)起到什么樣的作用。
  •   這是一本不可多得的科技政策的經(jīng)典讀物,它直指了美國(guó)二戰(zhàn)以后科研管理體系的構(gòu)建和形成的思想源頭。它的意義,不僅僅在于我們了解了美國(guó)人對(duì)科技和社會(huì)的關(guān)系、科技的發(fā)展是如何思考和認(rèn)為的,更在于我們應(yīng)從何角度、如何思考科技與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)系統(tǒng)的相互關(guān)系,以及我們應(yīng)如何去支撐、服務(wù)和管理科技活動(dòng),使之更好的為人類服務(wù),并指向未來(lái)的發(fā)展方向。
  •   查了一下,范岱年還是中科院專門搞科學(xué)史的!能在譯文中出現(xiàn)"15百萬(wàn)"我也是服了他!連小學(xué)生都懂中文數(shù)字表達(dá)要換成中文的表達(dá),你范大研究員水平也是罕見的低??!嚴(yán)重懷疑是用機(jī)器翻譯的!無(wú)恥! 
  •   很不錯(cuò)的一本書,很有啟發(fā)性!就是翻譯確實(shí)差了點(diǎn)。
  •   經(jīng)典作品,基本上是科技政策學(xué)的初級(jí)書,思想到現(xiàn)在還值得借鑒
  •   翻譯水平不是一般的差,真是可惜了這本!不管是直譯,還是意譯,總得符合漢語(yǔ)表達(dá)思想的一般規(guī)律與要求,但本書連這一基本要求都沒達(dá)到。詞不達(dá)意,看得極累??粗鴿h語(yǔ)還得腦子里還得再還原成英語(yǔ),還不如看原文省勁兒呢。翻譯水平真是太差?。?!
  •   確實(shí)值得一看的書,但翻譯水平不怎么樣,這可能也沒有的辦法吧!
  •   一本科學(xué)管理工作者必看的書。現(xiàn)在對(duì)布什的觀點(diǎn)有爭(zhēng)鳴意見,恰恰說明了布什觀點(diǎn)影響之大。其實(shí),如果了解布什本人,了解這份報(bào)告的時(shí)代背景,了解布什這篇報(bào)告的主要目的,有些爭(zhēng)鳴就顯得沒有必要了。
  •   很不錯(cuò)的一本書,幫助一般讀者站在一定高度看待科學(xué)問題!
  •      《科學(xué)——沒有止境的前沿》是科技政策領(lǐng)域的經(jīng)典著作。
       看到美國(guó)技術(shù)高度依賴歐洲科學(xué)的狀況,布什對(duì)羅斯??偨y(tǒng)建議,美國(guó)應(yīng)該支持基礎(chǔ)研究,在我看來(lái)類似于我國(guó)的“自主創(chuàng)新”政策。核心內(nèi)容之一就是政府應(yīng)該支持基礎(chǔ)研究,因?yàn)榛A(chǔ)研究是科學(xué)資本的來(lái)源,是技術(shù)創(chuàng)新的源泉。
       毫無(wú)疑問,布什的建議是非常成功的,國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的建立,促進(jìn)了美國(guó)科學(xué)水平的提高。
       雖然,現(xiàn)在圍繞布什的“基礎(chǔ)研究——應(yīng)用研究——商業(yè)開發(fā)”的創(chuàng)新的線性模式存在很多的批評(píng),大家也越來(lái)越關(guān)注應(yīng)用引致的基礎(chǔ)研究,即“巴斯德象限”的研究,但不能抹殺當(dāng)年布什的價(jià)值和當(dāng)代意義。中國(guó)“自主創(chuàng)新”政策的提出,某種程度上也是對(duì)布什政策響應(yīng),市場(chǎng)換不來(lái)技術(shù),有錢也買不到科學(xué),科學(xué)研究需要幾十年的積累,需要我們不那么浮躁,更加淡定從容。
      
  •     1944年11月17日,美國(guó)總統(tǒng)F.D. 羅斯福給戰(zhàn)時(shí)科學(xué)研究發(fā)展局主任萬(wàn)尼瓦爾·布什寫了一封信,要求他就如何能把從戰(zhàn)時(shí)的經(jīng)驗(yàn)中已取得的教訓(xùn)運(yùn)用于即將到來(lái)的和平時(shí)期的問題提出意見。這份建議,就是1945年7月公布的《科學(xué)——沒有止境的前沿》——萬(wàn)尼瓦爾·布什向美國(guó)總統(tǒng)H.S. 杜魯門提交的一份科學(xué)報(bào)告——這份報(bào)告建議政府承擔(dān)起促進(jìn)科學(xué)和工程中新知識(shí)的交流和科學(xué)人才的培養(yǎng)的責(zé)任,同時(shí)促成了美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的誕生,一定程度上影響了美國(guó)從戰(zhàn)前的世界工業(yè)第一強(qiáng)國(guó)到戰(zhàn)后半個(gè)多世紀(jì)的世界科學(xué)與技術(shù)的第一強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。
      復(fù)習(xí)歷史可以知道,在19世紀(jì)末20世紀(jì)初,美國(guó)已經(jīng)成為新的世界工廠,并發(fā)展成為了世界第一的工業(yè)強(qiáng)國(guó),但卻并非科學(xué)強(qiáng)國(guó)。當(dāng)時(shí)世界的科學(xué)技術(shù)中心仍在歐洲,美國(guó)注重實(shí)用的技術(shù),但卻對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)和純科學(xué)研究相當(dāng)?shù)暮鲆?。美?guó)人關(guān)注的是實(shí)用的東西,在他們看來(lái),理論科學(xué)與基礎(chǔ)科學(xué)似乎離實(shí)用的技術(shù)還很遠(yuǎn)。需要清楚的是,基礎(chǔ)科學(xué)是應(yīng)用技術(shù)的基礎(chǔ),沒有夯實(shí)的科學(xué)研究根基,技術(shù)的大廈是不可能穩(wěn)固的。我們知道第二次世界大戰(zhàn)期間美國(guó)發(fā)明了原子彈,并且直接促成了日本的投降,但作為原子彈的科學(xué)基礎(chǔ),卻與美國(guó)人沒什么關(guān)系,那些璀璨的名字——愛因斯坦、波爾、海森堡等——都是在歐洲這篇科學(xué)的土壤上培育起來(lái)的。
      好在美國(guó)人是知道反思的。在那個(gè)彌漫著實(shí)用主義和功利主義的美國(guó)社會(huì)里,仍然有一群有理想的人在為國(guó)家思考著。布什在《科學(xué)——沒有止境的前沿》,這份給美國(guó)總統(tǒng)的報(bào)告中明確的指出,美國(guó)必須優(yōu)先發(fā)展基礎(chǔ)研究。“基礎(chǔ)研究將導(dǎo)致出新的知識(shí)。它提供科學(xué)上的資本。它創(chuàng)造了這樣一種儲(chǔ)備,而知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用必須從中提取?!裉?,基礎(chǔ)研究已成為技術(shù)進(jìn)步的帶路人,這比以往任何時(shí)候都更加明確了?!粋€(gè)在新的基礎(chǔ)科學(xué)知識(shí)方面依靠別國(guó)的國(guó)家,其工業(yè)發(fā)展將是緩慢的,在世界貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中所處的地位將是虛弱的,而不管它的機(jī)械技術(shù)如何。”布什的這段話將基礎(chǔ)科學(xué)研究的重要應(yīng)非常簡(jiǎn)明的闡述得非常清楚,60多年前的這句話也已經(jīng)被這60多年來(lái)實(shí)際科技和經(jīng)濟(jì)的格局變化所證實(shí)??纯次覀冏约旱膰?guó)家,新的世界工廠,但每當(dāng)我聽到說中國(guó)是世界工廠的時(shí)候,我并不感到自豪,取而代之的是更深的憂慮,因?yàn)檫@正應(yīng)了布什的那句話,在科學(xué)技術(shù)上依靠別國(guó)的國(guó)家,在世界貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中只能處于弱勢(shì)。朱镕基前總理那句讓人振聾發(fā)聵的話時(shí)時(shí)在我的耳邊回響,我們賣一億件襯衣才能換來(lái)一架波音飛機(jī)。我們是世界的工廠,但我們卻處于世界工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的最末端,賺取的是通過高能耗高人力取得的低附加值產(chǎn)品。就拿現(xiàn)在最火的蘋果公司的iPhone4手機(jī)來(lái)說,有報(bào)道指出 ,一部售價(jià)600美元的iPhone4,所需材料成本約為187.51美元。其中,約80美元的材料是韓國(guó)的產(chǎn)品,美國(guó)、德國(guó)和日本一些公司則提供另一些材料。將這些元件進(jìn)行組裝的富士康等中國(guó)組裝企業(yè),則只得到每臺(tái)6.54美元的酬勞。而擁有技術(shù)專利的美國(guó)蘋果公司在每臺(tái)iPhone4上的獲利高達(dá)360美元。
      基礎(chǔ)科學(xué)研究的重要性已經(jīng)被歷史所證明,而我們又應(yīng)該做一些什么呢?布什在1945年所關(guān)注的事情在今天仍然是科學(xué)界所關(guān)注的主題。政府內(nèi)部的科學(xué)研究、工業(yè)研究、醫(yī)學(xué)研究、軍事研究、人才的培養(yǎng)等,在過去的幾十年里已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步,但這仍是當(dāng)今世界各國(guó)科學(xué)研究的焦點(diǎn)。但在這里,布什所強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是基礎(chǔ)科學(xué)的研究,或者說是純科學(xué)的研究。應(yīng)用研究常常能夠被很好的激勵(lì),因?yàn)閼?yīng)用研究與產(chǎn)品有著最直接的聯(lián)系,而產(chǎn)品就意味著市場(chǎng),就意味著利潤(rùn)。因此,在巨大的商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下,無(wú)論是組織與個(gè)人,在應(yīng)用研究方面常常是不惜余力的。但基礎(chǔ)科學(xué)或純科學(xué)研究則不同,“不考慮使用目的”的純科學(xué)研究往往研究周期較長(zhǎng),并且沒有與利潤(rùn)直接掛鉤,所以“在要求取得立竿見影的成果的壓力下,應(yīng)用研究必然會(huì)排斥純科學(xué)研究”。因此布什在報(bào)告中通過詳實(shí)的調(diào)查與分析,向世界證明并讓美國(guó)政府相信,基礎(chǔ)研究在與疾病的斗爭(zhēng)中、在對(duì)國(guó)家安全的保障中、在對(duì)公共福利的促進(jìn)上都有著及其重要的不可替代的作用,并且提醒政府應(yīng)該承擔(dān)鼓勵(lì)科學(xué)知識(shí)的涌現(xiàn)和青年人的科學(xué)才能培育的新責(zé)任。他告訴我們,“如果沒有科學(xué)的進(jìn)步,那么其他方面再多的成就也不能保證我們作為現(xiàn)代世界上一個(gè)國(guó)家的興旺、繁榮和安全”。
      在這份報(bào)告提交的5年后,美國(guó)杜魯門總統(tǒng)終于簽署了國(guó)家科學(xué)基金會(huì)法,基金會(huì)開始對(duì)生物學(xué)和醫(yī)學(xué)、數(shù)學(xué)、物理學(xué)和工程科學(xué)等基礎(chǔ)科學(xué)進(jìn)行支持。但事實(shí)上,基金會(huì)對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的支持并沒有排斥社會(huì)科學(xué),在基金會(huì)成立之初就已經(jīng)在有限的基礎(chǔ)上對(duì)社會(huì)科學(xué)進(jìn)行資助,包括了人體人類學(xué)、功能考古學(xué)、文化人類學(xué)、心理語(yǔ)言學(xué)、人類生態(tài)學(xué)、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)史和科學(xué)哲學(xué)。其中,也包括了我現(xiàn)在所學(xué)習(xí)和研究的專業(yè),社會(huì)心理學(xué),但從我現(xiàn)在所了解的國(guó)內(nèi)心理學(xué)研究的現(xiàn)狀來(lái)看,心理學(xué)研究的重要性并沒有被了解,因此心理學(xué)研究所受的重視程度仍舊很低。
      心理學(xué)研究對(duì)于科學(xué)和社會(huì)的意義很多人并不了解,一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子是,我向別人介紹我是一名研究心理學(xué)的研究生的時(shí)候,大部分人的反應(yīng)并不是關(guān)注我研究的具體內(nèi)容,也不是問我我的研究有何意義,而是問我一個(gè)看似很正常卻又非常無(wú)厘頭的問題,“你知道我在想什么嗎?”要知道,真正的心理學(xué)研究,并不關(guān)心一個(gè)人在某個(gè)時(shí)候具體在想什么,那是江湖郎中算命先生關(guān)心的問題,而心理學(xué)研究在病理機(jī)制、大腦神經(jīng)、感知認(rèn)知、教育發(fā)展、社會(huì)管理的眾多意義與重要性被忽視了。而大部分學(xué)術(shù)基金對(duì)于心理學(xué)研究的支持,看重的是我們?cè)诘玫劫Y助的一年或兩年之后,能不能發(fā)表出有影響的科學(xué)論文。我想,將發(fā)表有影響的科學(xué)論文作為評(píng)判我們研究的標(biāo)準(zhǔn),相對(duì)來(lái)說還算一個(gè)比較有科學(xué)的指標(biāo),總比只關(guān)注論文的數(shù)量而不關(guān)注質(zhì)量和影響要好。但問題在于,大多數(shù)真正有影響有價(jià)值的研究,都是經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)驗(yàn)和研究得到的,希望立竿見影快產(chǎn)高產(chǎn)這本身就與高質(zhì)量研究相矛盾。要知道一個(gè)人的心理發(fā)展和性格養(yǎng)成是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,對(duì)于這樣一個(gè)漫長(zhǎng)的過程的研究,常常也需要與之相對(duì)應(yīng)的長(zhǎng)時(shí)間的隨訪。我們能看到在當(dāng)今的心理學(xué)頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的有重大影響的文章,很多都是基于上萬(wàn)的樣本量,對(duì)被試進(jìn)行了數(shù)年甚至是數(shù)十年的跟蹤,這樣的數(shù)據(jù)得到的結(jié)論是非??煽恳彩欠浅S姓f服力的,這是僅憑在大學(xué)里找一兩百個(gè)大學(xué)生填幾張問卷就得到的研究結(jié)論所無(wú)法企及的。但在目前國(guó)內(nèi)對(duì)心理學(xué)研究的資助體制下,很難有學(xué)者能夠潛心十年來(lái)做這樣的研究,因?yàn)檫^了一兩年還沒有論文發(fā)表,資助早就取消了。
      國(guó)內(nèi)心理學(xué)的研究狀況不容樂觀,那其他的學(xué)科呢?沒有經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查我不敢妄下結(jié)論,但有一個(gè)現(xiàn)象是大學(xué)里都能看到的,那些與“掙錢”緊密聯(lián)系的學(xué)科得到的各類資助是最多的,擁有最多最新的辦公樓,最豪華的辦公室,各方面最受重視,而與“掙錢”聯(lián)系不這么緊密的學(xué)科,科研條件和辦公條件都相對(duì)落后,受重視的程度也較低,這就是為什么大多數(shù)的大學(xué)里面,最豪華的辦公樓總是經(jīng)濟(jì)、法律、工商管理相關(guān)的。見到這樣的現(xiàn)象,總是想問一下為什么。原因可能是很多,但從布什向美國(guó)總統(tǒng)提交的報(bào)告的思路來(lái)看,目前轉(zhuǎn)型期的中國(guó)面臨著與上個(gè)世紀(jì)初美國(guó)相同的問題,實(shí)用主義和功利主義的盛行。當(dāng)今的中國(guó),大家最關(guān)注的問題就是經(jīng)濟(jì)效益,能不能掙錢變成了經(jīng)濟(jì)以外的各個(gè)領(lǐng)域都普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。所以很多高中生在填大學(xué)專業(yè)志愿的時(shí)候,不是關(guān)注自己喜歡什么、感興趣什么,什么專業(yè)畢業(yè)后能更掙錢變成了主要的衡量標(biāo)準(zhǔn);很多學(xué)者在做研究的時(shí)候,不是關(guān)注自己的好奇心在哪里,而是將能夠申請(qǐng)到經(jīng)費(fèi)基金作為主要標(biāo)準(zhǔn);很多教員在工作的時(shí)候,不是關(guān)注自己的學(xué)術(shù)研究和教學(xué)授課,而是將出門走穴賺錢作為主要的工作重心。這正應(yīng)了布什在書中所說的,“在要求取得立竿見影的成果的壓力下,應(yīng)用研究必然會(huì)排斥純科學(xué)研究”,而我們的狀況更加嚴(yán)重,別說純科學(xué)研究,就連應(yīng)用研究都那么脆弱,看看風(fēng)靡全國(guó)的各類山寨產(chǎn)品就知道。
      因此,21世紀(jì)的今天,重讀布什在半個(gè)世紀(jì)前所撰寫的報(bào)告,仍然感觸深刻。美國(guó)已經(jīng)從二戰(zhàn)前“重應(yīng)用輕基礎(chǔ)”的道路上轉(zhuǎn)變,經(jīng)過幾十年的發(fā)展成為了世界科學(xué)的中心,而我們正受轉(zhuǎn)型之?dāng)_,在基礎(chǔ)科學(xué)研究的道路上艱難前行。但只要不放棄,就還有希望,我們每一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該明白,“沒有科學(xué)的進(jìn)步,國(guó)家的繁榮將衰落;沒有科學(xué)的進(jìn)步,我們不能指望提高我們的生活水準(zhǔn)或者給我們的公民以日益增加的工作機(jī)會(huì);沒有科學(xué)的進(jìn)步,我們將不能保持我們反對(duì)專制政治的自由”。
      
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7