科學

出版時間:2004-1  出版社:商務(wù)印書館  作者:布什  頁數(shù):325  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

  本書是第二次世界大戰(zhàn)末期美國科學研究發(fā)展局主任V•布什提交給總統(tǒng)的科學報告,回答了羅斯??偨y(tǒng)提出的有關(guān)美國戰(zhàn)后科學發(fā)展的四個問題。報告和附件中廣泛的討論了政府和科學的關(guān)系,與疾病作斗爭的辦法,擴大就業(yè)機會,修訂專利法和稅法,如何培養(yǎng)和選拔人才等問題,它既是一份科學政府的文獻,也是一份科學社會學的文獻?! ∽x者對象:供一般讀者使用參考。

作者簡介

作者:(美國)布什(Bush Vannevar) 譯者:范岱年 解道華

書籍目錄

前言(1980)導言(1980)前言(1960)導言(1960)呈文羅斯??偨y(tǒng)的信報告的概要第一部分 緒言  科學進步是必不可少的  科學是政府應當關(guān)心的事情  政府與科學的關(guān)系——過去和未來  必須保障探索的自由第二部分 向疾病作斗爭  戰(zhàn)爭時期  和平時期  尚待解決的問題  需要廣泛的和基礎(chǔ)的研究  特殊問題的協(xié)同攻關(guān)  行動是必要的第三部分 科學與公共福利  與國家安全的關(guān)系  科學與就業(yè)機會  基礎(chǔ)研究的重要性  基礎(chǔ)研究的中心  政府內(nèi)的研究工作  工業(yè)研究  科學情報的國際交流  特別需要聯(lián)邦資助  一項計劃的費用第四部分 更新我們的科學人才  問題的性質(zhì)  一份警告的摘錄  戰(zhàn)爭時期的空缺  改善質(zhì)量  消除障礙  一定不許喪失穿軍裝的這一代人  一項計劃第五部分 科學的復蘇問題  為戰(zhàn)爭而動員科學的后果  應該迅速取消安全限制  需要協(xié)調(diào)  一個管理公開資料的委員會  應該鼓勵出版第六部分 達到目的的方式  政府的新職責  機制  五項基本原則  軍事研究  國家研究基金會    I.目的 II.成員 III.組織 IV.職責    V.專利政策 VI.特殊的權(quán)威 VII.預算  國會的行動附錄 附錄一 所咨詢的委員會 附錄二 醫(yī)學顧問委員會的報告     主任:W.W.帕爾默博士 附錄三 科學與公共福利委員會的報告     主席:I.鮑曼博士 附錄四 發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)科學人才委員會的報告     主席:H.A.莫伊博士 附錄五 科學情報出版委員會的報告     主任:I.斯圖爾特博士譯后記

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    科學 PDF格式下載


用戶評論 (總計19條)

 
 

  •   科學社會學的代表著作,可以了解美國是如何促進基礎(chǔ)科學的發(fā)展的
  •   《科學-沒有止境的邊疆》是一本自然辨證法課程的非常好的書,讓研究生明白科學的真正含義以及如何開展科學研究。
  •   雖然很早,但是這是美國現(xiàn)今科教強國的基礎(chǔ),現(xiàn)今看來,對我們?nèi)杂袇⒖純r值。關(guān)注科學技術(shù)的朋友值得一看
  •   這本書詳細闡述了基礎(chǔ)研究、應用研究和試驗開發(fā)之間的辯證關(guān)系,仍然是引導當代科技經(jīng)濟發(fā)展的重要指南
  •   經(jīng)典作品,想要了解創(chuàng)新系統(tǒng)以及大學、公共科研在經(jīng)濟發(fā)展中作用的,都應該讀這一本書。
  •   非常好的作品,對基礎(chǔ)研究的態(tài)度非常值得借鑒。
  •   科技政策領(lǐng)域非常經(jīng)典的書。
  •   看后很有收益,尤其是對做科技管理工作的人
  •   課程推薦的必讀書目之一。讀完了就會想到為什么美國的科學發(fā)展這么好,為什么對學術(shù)有這么高的重視程度。我們也應當借鑒一下,了解一下政府在發(fā)展科學、發(fā)展學術(shù)事業(yè)、培養(yǎng)人才方面應當起到什么樣的作用。
  •   這是一本不可多得的科技政策的經(jīng)典讀物,它直指了美國二戰(zhàn)以后科研管理體系的構(gòu)建和形成的思想源頭。它的意義,不僅僅在于我們了解了美國人對科技和社會的關(guān)系、科技的發(fā)展是如何思考和認為的,更在于我們應從何角度、如何思考科技與經(jīng)濟、社會系統(tǒng)的相互關(guān)系,以及我們應如何去支撐、服務(wù)和管理科技活動,使之更好的為人類服務(wù),并指向未來的發(fā)展方向。
  •   查了一下,范岱年還是中科院專門搞科學史的!能在譯文中出現(xiàn)"15百萬"我也是服了他!連小學生都懂中文數(shù)字表達要換成中文的表達,你范大研究員水平也是罕見的低?。乐貞岩墒怯脵C器翻譯的!無恥! 
  •   很不錯的一本書,很有啟發(fā)性!就是翻譯確實差了點。
  •   經(jīng)典作品,基本上是科技政策學的初級書,思想到現(xiàn)在還值得借鑒
  •   翻譯水平不是一般的差,真是可惜了這本!不管是直譯,還是意譯,總得符合漢語表達思想的一般規(guī)律與要求,但本書連這一基本要求都沒達到。詞不達意,看得極累??粗鴿h語還得腦子里還得再還原成英語,還不如看原文省勁兒呢。翻譯水平真是太差?。?!
  •   確實值得一看的書,但翻譯水平不怎么樣,這可能也沒有的辦法吧!
  •   一本科學管理工作者必看的書?,F(xiàn)在對布什的觀點有爭鳴意見,恰恰說明了布什觀點影響之大。其實,如果了解布什本人,了解這份報告的時代背景,了解布什這篇報告的主要目的,有些爭鳴就顯得沒有必要了。
  •   很不錯的一本書,幫助一般讀者站在一定高度看待科學問題!
  •      《科學——沒有止境的前沿》是科技政策領(lǐng)域的經(jīng)典著作。
       看到美國技術(shù)高度依賴歐洲科學的狀況,布什對羅斯??偨y(tǒng)建議,美國應該支持基礎(chǔ)研究,在我看來類似于我國的“自主創(chuàng)新”政策。核心內(nèi)容之一就是政府應該支持基礎(chǔ)研究,因為基礎(chǔ)研究是科學資本的來源,是技術(shù)創(chuàng)新的源泉。
       毫無疑問,布什的建議是非常成功的,國家科學基金會的建立,促進了美國科學水平的提高。
       雖然,現(xiàn)在圍繞布什的“基礎(chǔ)研究——應用研究——商業(yè)開發(fā)”的創(chuàng)新的線性模式存在很多的批評,大家也越來越關(guān)注應用引致的基礎(chǔ)研究,即“巴斯德象限”的研究,但不能抹殺當年布什的價值和當代意義。中國“自主創(chuàng)新”政策的提出,某種程度上也是對布什政策響應,市場換不來技術(shù),有錢也買不到科學,科學研究需要幾十年的積累,需要我們不那么浮躁,更加淡定從容。
      
  •     1944年11月17日,美國總統(tǒng)F.D. 羅斯福給戰(zhàn)時科學研究發(fā)展局主任萬尼瓦爾·布什寫了一封信,要求他就如何能把從戰(zhàn)時的經(jīng)驗中已取得的教訓運用于即將到來的和平時期的問題提出意見。這份建議,就是1945年7月公布的《科學——沒有止境的前沿》——萬尼瓦爾·布什向美國總統(tǒng)H.S. 杜魯門提交的一份科學報告——這份報告建議政府承擔起促進科學和工程中新知識的交流和科學人才的培養(yǎng)的責任,同時促成了美國國家科學基金會的誕生,一定程度上影響了美國從戰(zhàn)前的世界工業(yè)第一強國到戰(zhàn)后半個多世紀的世界科學與技術(shù)的第一強國的轉(zhuǎn)變。
      復習歷史可以知道,在19世紀末20世紀初,美國已經(jīng)成為新的世界工廠,并發(fā)展成為了世界第一的工業(yè)強國,但卻并非科學強國。當時世界的科學技術(shù)中心仍在歐洲,美國注重實用的技術(shù),但卻對基礎(chǔ)科學和純科學研究相當?shù)暮鲆暋C绹岁P(guān)注的是實用的東西,在他們看來,理論科學與基礎(chǔ)科學似乎離實用的技術(shù)還很遠。需要清楚的是,基礎(chǔ)科學是應用技術(shù)的基礎(chǔ),沒有夯實的科學研究根基,技術(shù)的大廈是不可能穩(wěn)固的。我們知道第二次世界大戰(zhàn)期間美國發(fā)明了原子彈,并且直接促成了日本的投降,但作為原子彈的科學基礎(chǔ),卻與美國人沒什么關(guān)系,那些璀璨的名字——愛因斯坦、波爾、海森堡等——都是在歐洲這篇科學的土壤上培育起來的。
      好在美國人是知道反思的。在那個彌漫著實用主義和功利主義的美國社會里,仍然有一群有理想的人在為國家思考著。布什在《科學——沒有止境的前沿》,這份給美國總統(tǒng)的報告中明確的指出,美國必須優(yōu)先發(fā)展基礎(chǔ)研究?!盎A(chǔ)研究將導致出新的知識。它提供科學上的資本。它創(chuàng)造了這樣一種儲備,而知識的實際應用必須從中提取。……今天,基礎(chǔ)研究已成為技術(shù)進步的帶路人,這比以往任何時候都更加明確了。……一個在新的基礎(chǔ)科學知識方面依靠別國的國家,其工業(yè)發(fā)展將是緩慢的,在世界貿(mào)易競爭中所處的地位將是虛弱的,而不管它的機械技術(shù)如何?!辈际驳倪@段話將基礎(chǔ)科學研究的重要應非常簡明的闡述得非常清楚,60多年前的這句話也已經(jīng)被這60多年來實際科技和經(jīng)濟的格局變化所證實??纯次覀冏约旱膰?,新的世界工廠,但每當我聽到說中國是世界工廠的時候,我并不感到自豪,取而代之的是更深的憂慮,因為這正應了布什的那句話,在科學技術(shù)上依靠別國的國家,在世界貿(mào)易競爭中只能處于弱勢。朱镕基前總理那句讓人振聾發(fā)聵的話時時在我的耳邊回響,我們賣一億件襯衣才能換來一架波音飛機。我們是世界的工廠,但我們卻處于世界工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的最末端,賺取的是通過高能耗高人力取得的低附加值產(chǎn)品。就拿現(xiàn)在最火的蘋果公司的iPhone4手機來說,有報道指出 ,一部售價600美元的iPhone4,所需材料成本約為187.51美元。其中,約80美元的材料是韓國的產(chǎn)品,美國、德國和日本一些公司則提供另一些材料。將這些元件進行組裝的富士康等中國組裝企業(yè),則只得到每臺6.54美元的酬勞。而擁有技術(shù)專利的美國蘋果公司在每臺iPhone4上的獲利高達360美元。
      基礎(chǔ)科學研究的重要性已經(jīng)被歷史所證明,而我們又應該做一些什么呢?布什在1945年所關(guān)注的事情在今天仍然是科學界所關(guān)注的主題。政府內(nèi)部的科學研究、工業(yè)研究、醫(yī)學研究、軍事研究、人才的培養(yǎng)等,在過去的幾十年里已經(jīng)取得了巨大的進步,但這仍是當今世界各國科學研究的焦點。但在這里,布什所強調(diào)的重點是基礎(chǔ)科學的研究,或者說是純科學的研究。應用研究常常能夠被很好的激勵,因為應用研究與產(chǎn)品有著最直接的聯(lián)系,而產(chǎn)品就意味著市場,就意味著利潤。因此,在巨大的商業(yè)利益的驅(qū)動下,無論是組織與個人,在應用研究方面常常是不惜余力的。但基礎(chǔ)科學或純科學研究則不同,“不考慮使用目的”的純科學研究往往研究周期較長,并且沒有與利潤直接掛鉤,所以“在要求取得立竿見影的成果的壓力下,應用研究必然會排斥純科學研究”。因此布什在報告中通過詳實的調(diào)查與分析,向世界證明并讓美國政府相信,基礎(chǔ)研究在與疾病的斗爭中、在對國家安全的保障中、在對公共福利的促進上都有著及其重要的不可替代的作用,并且提醒政府應該承擔鼓勵科學知識的涌現(xiàn)和青年人的科學才能培育的新責任。他告訴我們,“如果沒有科學的進步,那么其他方面再多的成就也不能保證我們作為現(xiàn)代世界上一個國家的興旺、繁榮和安全”。
      在這份報告提交的5年后,美國杜魯門總統(tǒng)終于簽署了國家科學基金會法,基金會開始對生物學和醫(yī)學、數(shù)學、物理學和工程科學等基礎(chǔ)科學進行支持。但事實上,基金會對基礎(chǔ)科學的支持并沒有排斥社會科學,在基金會成立之初就已經(jīng)在有限的基礎(chǔ)上對社會科學進行資助,包括了人體人類學、功能考古學、文化人類學、心理語言學、人類生態(tài)學、人口統(tǒng)計學、社會學、社會心理學、經(jīng)濟和社會地理學、經(jīng)濟學、科學史和科學哲學。其中,也包括了我現(xiàn)在所學習和研究的專業(yè),社會心理學,但從我現(xiàn)在所了解的國內(nèi)心理學研究的現(xiàn)狀來看,心理學研究的重要性并沒有被了解,因此心理學研究所受的重視程度仍舊很低。
      心理學研究對于科學和社會的意義很多人并不了解,一個最簡單的例子是,我向別人介紹我是一名研究心理學的研究生的時候,大部分人的反應并不是關(guān)注我研究的具體內(nèi)容,也不是問我我的研究有何意義,而是問我一個看似很正常卻又非常無厘頭的問題,“你知道我在想什么嗎?”要知道,真正的心理學研究,并不關(guān)心一個人在某個時候具體在想什么,那是江湖郎中算命先生關(guān)心的問題,而心理學研究在病理機制、大腦神經(jīng)、感知認知、教育發(fā)展、社會管理的眾多意義與重要性被忽視了。而大部分學術(shù)基金對于心理學研究的支持,看重的是我們在得到資助的一年或兩年之后,能不能發(fā)表出有影響的科學論文。我想,將發(fā)表有影響的科學論文作為評判我們研究的標準,相對來說還算一個比較有科學的指標,總比只關(guān)注論文的數(shù)量而不關(guān)注質(zhì)量和影響要好。但問題在于,大多數(shù)真正有影響有價值的研究,都是經(jīng)過長時間的實驗和研究得到的,希望立竿見影快產(chǎn)高產(chǎn)這本身就與高質(zhì)量研究相矛盾。要知道一個人的心理發(fā)展和性格養(yǎng)成是一個漫長的過程,對于這樣一個漫長的過程的研究,常常也需要與之相對應的長時間的隨訪。我們能看到在當今的心理學頂級學術(shù)期刊上發(fā)表的有重大影響的文章,很多都是基于上萬的樣本量,對被試進行了數(shù)年甚至是數(shù)十年的跟蹤,這樣的數(shù)據(jù)得到的結(jié)論是非??煽恳彩欠浅S姓f服力的,這是僅憑在大學里找一兩百個大學生填幾張問卷就得到的研究結(jié)論所無法企及的。但在目前國內(nèi)對心理學研究的資助體制下,很難有學者能夠潛心十年來做這樣的研究,因為過了一兩年還沒有論文發(fā)表,資助早就取消了。
      國內(nèi)心理學的研究狀況不容樂觀,那其他的學科呢?沒有經(jīng)過嚴謹?shù)恼{(diào)查我不敢妄下結(jié)論,但有一個現(xiàn)象是大學里都能看到的,那些與“掙錢”緊密聯(lián)系的學科得到的各類資助是最多的,擁有最多最新的辦公樓,最豪華的辦公室,各方面最受重視,而與“掙錢”聯(lián)系不這么緊密的學科,科研條件和辦公條件都相對落后,受重視的程度也較低,這就是為什么大多數(shù)的大學里面,最豪華的辦公樓總是經(jīng)濟、法律、工商管理相關(guān)的。見到這樣的現(xiàn)象,總是想問一下為什么。原因可能是很多,但從布什向美國總統(tǒng)提交的報告的思路來看,目前轉(zhuǎn)型期的中國面臨著與上個世紀初美國相同的問題,實用主義和功利主義的盛行。當今的中國,大家最關(guān)注的問題就是經(jīng)濟效益,能不能掙錢變成了經(jīng)濟以外的各個領(lǐng)域都普遍關(guān)注的焦點。所以很多高中生在填大學專業(yè)志愿的時候,不是關(guān)注自己喜歡什么、感興趣什么,什么專業(yè)畢業(yè)后能更掙錢變成了主要的衡量標準;很多學者在做研究的時候,不是關(guān)注自己的好奇心在哪里,而是將能夠申請到經(jīng)費基金作為主要標準;很多教員在工作的時候,不是關(guān)注自己的學術(shù)研究和教學授課,而是將出門走穴賺錢作為主要的工作重心。這正應了布什在書中所說的,“在要求取得立竿見影的成果的壓力下,應用研究必然會排斥純科學研究”,而我們的狀況更加嚴重,別說純科學研究,就連應用研究都那么脆弱,看看風靡全國的各類山寨產(chǎn)品就知道。
      因此,21世紀的今天,重讀布什在半個世紀前所撰寫的報告,仍然感觸深刻。美國已經(jīng)從二戰(zhàn)前“重應用輕基礎(chǔ)”的道路上轉(zhuǎn)變,經(jīng)過幾十年的發(fā)展成為了世界科學的中心,而我們正受轉(zhuǎn)型之擾,在基礎(chǔ)科學研究的道路上艱難前行。但只要不放棄,就還有希望,我們每一個中國人都應該明白,“沒有科學的進步,國家的繁榮將衰落;沒有科學的進步,我們不能指望提高我們的生活水準或者給我們的公民以日益增加的工作機會;沒有科學的進步,我們將不能保持我們反對專制政治的自由”。
      
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7