出版時間:2002-6 出版社:商務印書館 作者:牟博 編 頁數(shù):385
前言
《留美哲學博士文選》(中西哲學比較研究卷)包括13篇在中西哲學比較研究領域的研究論文,它們由最近在北美(美國和加拿大)已獲得哲學博士學位、目前在北美或國內(nèi)從事哲學教學與研究的學者所撰寫。本卷選編的目的在三方面同于該《文選》第一卷(當代基礎理論研究卷)。第一,一般來說,為促進國內(nèi)哲學的發(fā)展作出我們的貢獻;第二,希望聽到國內(nèi)哲學界同行乃至一般讀者對我們的學術研究成果的批評;第三,加強我們與國內(nèi)哲學界同行的聯(lián)系與交流。如果說除此之外第一卷的特殊目的是及時將當代哲學發(fā)展中涉及基礎理論研究的一些前沿問題、觀點及其方法論思路介紹給國內(nèi)哲學界同行,那么,本卷《文選》的特殊目的則在于將作者在中西哲學比較研究上的最近成果與國內(nèi)學界同仁切磋交流。本卷《文選》所擇選的論文大多是已發(fā)表于論及中西哲學比較研究的國際哲學雜志(如《東西方哲學季刊》、《國際哲學季刊》和《中國哲學季刊》)上的新近研究成果(“新近”指90年代以來),有的是節(jié)選自作者已獲得批準通過的博士論文。這些論文均經(jīng)作者的反復修改,其中絕大多數(shù)文章經(jīng)過有關專業(yè)方面受尊敬的專家同行的嚴格審閱批評;這些文章應當說在學術觀點和方法論思路上有所貢獻。
內(nèi)容概要
本書共選編了13篇在中西哲學比較研究領域的研究論文,論文作者大多為哲學博士并在北美或國內(nèi)從事哲學教學與研究的學者所撰寫。本卷的選文根據(jù)論題性質(zhì)劃分為四部分:第一部分的5篇文章分別從形而上學、語言與思維之間關系和邏輯的角度論及看待世界的一般性思維方式。第二部分的4篇文章是通過儒家德行倫理傳統(tǒng)與西方倫理傳統(tǒng)的比較研究,探討德行倫理學的一般性理論問題。第三部分的2篇文章討論儒家倫理傳統(tǒng)與生命倫理學的關系。第四部分的2篇文章則從哲學意義上討論人類社會成員的關系問題。
作者簡介
牟博,1978年3月至1982年1月在解放軍工程技術學院數(shù)學專業(yè)學習,獲理學士學位。1982-1983學年在北京大學哲學系研修哲學。1984年至1987年為中國社會科學院研究生院哲學系碩士研究生,1987年7月獲哲學碩士學位。1987年7月至1989年7月任職于中國社會科學院哲學研究所。1989年9月至1996年在美國羅徹斯特大學哲學系攻讀博士學位1997年2月獲哲學博士學位。其博士論文領域是語言哲學和形而上學;博士論文題目是《論兩種真理觀之沖突與融合》?,F(xiàn)任教于美國加州圣荷西州立大學哲學系。他的主要研究興趣和領域是分析哲學、語言哲學、形而上學、中國哲學、中西哲學比較。他在這些方面的最近工作包括:(1)主編文集《哲學方法論:中國哲學與分析哲學傳統(tǒng)》并為之撰稿:“哲學方法論之結構與比較哲學”;(2)“終極關注與語言參構”第27卷(2000):429-439;(3)“塔爾斯基真理定義之枚舉性及其在塔爾斯基系統(tǒng)中的一般性”第126卷(2001):91-121。
書籍目錄
編者序言作者簡介第一部分 思維方式、形而上學、語言與邏輯 1 現(xiàn)象學的構成觀與中國古代思想 2 莊子和亞里士多德論存在者 3 名家與芝諾:一個比較研究 4 古漢語中的“方”與“圓”概念析:論一種“立方-球”式的思維模型 5 本體論觀念與漢語結構:一個集合名詞假設第二部分 德性倫理學 6 道德金律、恕忠之道與儒家倫理 7 德性:孔子與亞理士多德 8 勇敢、情感與德性 9 感性論:自然主義的內(nèi)在論和實在論的道德基礎第三部分 儒家倫理傳統(tǒng)與生命倫理學 10 儒家的道德修養(yǎng)與個人健康 11 自主、行善與家庭:比較生命倫理學的幾個問題第四部分 社會與政治哲學 12 家的哲學綱要 13 中國傳統(tǒng)人本主義中的“權利”意識:一個東西方比較意義上的哲學思考
章節(jié)摘錄
四、軍閥“文化圈”——“割據(jù)權利”的主體。軍閥“文化圈”指的是代表武裝割據(jù)勢力人物的觀念和行為。軍閥現(xiàn)象是中國有特點的政治文化之一。中國的歷史分分合合,合合分分,各朝各代大都以軍閥混戰(zhàn)開始,又以軍閥混戰(zhàn)結束。即便是表面江山一統(tǒng)之際,也存在著直接或間接、變相或潛在的軍閥。軍閥的成分或是分封的皇親國戚、功臣貴族,或是起義的農(nóng)民、叛亂的地方鄉(xiāng)紳宗族勢力、擁兵自重的軍頭兵酋等等。軍閥勢力不同于正常狀態(tài)下的各種統(tǒng)治勢力。它非常的武力手段建立所控地區(qū)的政治經(jīng)濟等社會秩序,更可以用非經(jīng)濟的方式獲得它欲求的一切利益。除了極少數(shù)有雄才大略者,軍閥們不用受任何傳統(tǒng)規(guī)范的約束,其行為方式不像士大夫,也不像通常的鄉(xiāng)紳。他們在不同程度上,可以像皇帝那般荒淫無度。他們的訴求就是擁兵自重,在槍桿子的威懾下對自己的勢力范圍有充分的管轄權,以便從中獲得最大的經(jīng)濟和政治利益。五、江湖“文化圈”——“自授權利”的主體。江湖①是中國傳統(tǒng)特有的文化現(xiàn)象之一。它包括各種黑道幫派②、地下秘密組織、地痞流氓、游民流寇、犯罪團伙等黑社會勢力;還可能包括由農(nóng)民造反③或革命團體等構成的政治反抗勢力。江湖勢力有的是正義的,有的是邪惡的,也有的是正義與邪惡相雜,它或因團結互助,或因逃避迫害,或因反抗壓迫,或因錢財而鋌而走險。江湖勢力形成自己的政治經(jīng)濟利益和生意行為。
編輯推薦
《留美哲學博士文選:中西哲學比較研究卷》所擇選的論文的原作絕大多數(shù)系用英語寫成,由作者親自將其譯成中文 。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載