自然法典

出版時(shí)間:1982-5  出版社:商務(wù)印書(shū)館  作者:摩萊里  頁(yè)數(shù):216  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

Non est mora Longa…(我不會(huì)用很長(zhǎng)時(shí)間——賀拉斯①)。人們是否讀這本書(shū),對(duì)我關(guān)系不大;但是,如果要讀,就應(yīng)當(dāng)先讀完,再提出任何異議。我既不愿意人家半聽(tīng)不聽(tīng),也不愿意讓有成見(jiàn)的人來(lái)評(píng)判。為了了解我,就必須放棄自己最珍視的偏見(jiàn):請(qǐng)你摘掉這塊面紗一分鐘吧,你將會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn),你認(rèn)為從中汲取智慧的地方,正是一切災(zāi)禍和罪惡之根源。你會(huì)清楚地看到自然的最簡(jiǎn)單而又最好的教誨,它總是處處與通常的道德和政治不相容的。如果你的心靈和理智已經(jīng)被通常的道德和政治的信條所迷惑,你既不愿意也不可能意識(shí)到其荒謬之處,那末,我就聽(tīng)?wèi){你隨這謬誤之流去吧。Qui vult decipi,decioiatur②。

內(nèi)容概要

摩萊里(生卒年月不詳,有人疑為狄德羅的筆名)是法國(guó)十八世紀(jì)空想共產(chǎn)主義著名的代表人物,也是法國(guó)大百科全書(shū)派的先驅(qū)者之一。  摩萊里站在唯心主義的唯理論的立場(chǎng)上,根據(jù)“自然法”和“自然狀態(tài)”的學(xué)說(shuō),論證了原始共產(chǎn)主義是符合“理性”的人類社會(huì)的黃金時(shí)代,是理應(yīng)值得人們?cè)诂F(xiàn)代和將來(lái)加以采納的一種理想的社會(huì)制度。  摩萊里在他的著作中,通過(guò)法律和理論的形式繼承并發(fā)展了空想共產(chǎn)主義的一些傳統(tǒng)的原理,并使之理論化和系統(tǒng)化。恩格斯曾經(jīng)對(duì)摩萊里和馬布利的學(xué)說(shuō)給予很高的評(píng)價(jià),認(rèn)為他們的理論是十八世紀(jì)“直接共產(chǎn)主義的理論”。  摩菜里的思想對(duì)法國(guó)十八世紀(jì)末的巴貝夫和巴貝夫主義者發(fā)生過(guò)深刻的影響。巴貝夫在法庭上受審時(shí),曾經(jīng)理直氣壯地承認(rèn)自己就是摩萊里和馬布利的學(xué)生?! ∧θR里是十八世紀(jì)法國(guó)空想共產(chǎn)主義重要代表人物,也是法國(guó)大百科全書(shū)派的先驅(qū)者之一。他站在唯理論的立場(chǎng)上,論證了原始共產(chǎn)主義是符合“理性”的人類社會(huì)的黃金時(shí)代,是值得人們?cè)诂F(xiàn)代和將來(lái)加以采納的理想的社會(huì)制度。恩格斯對(duì)摩萊里的思想學(xué)說(shuō)給予很高的評(píng)價(jià),認(rèn)為他的理論是十八世紀(jì)“直接共產(chǎn)主義的理論”。摩萊里的思想對(duì)法國(guó)十八世紀(jì)末的巴貝夫和巴貝夫主義者產(chǎn)生過(guò)深刻的影響。

作者簡(jiǎn)介

作者:(法國(guó))摩萊里 譯者:黃建華 姜亞洲

書(shū)籍目錄

序言第一篇 政治和道德的一般原則的缺點(diǎn) 本論文的主題 對(duì)《巴齊里阿達(dá)》的結(jié)構(gòu)和主旨的總看法 通常道德的根深蒂固的錯(cuò)誤,這些錯(cuò)誤漆黑一團(tuán)、積聚成堆并難于打破 古今道德家的錯(cuò)誤根源;為了認(rèn)識(shí)和避免這些錯(cuò)誤,他們本應(yīng)做些什么 利己心變質(zhì)的原因 從自然界脫胎出來(lái)的人的狀態(tài),自然界為了培養(yǎng)社會(huì)性的人做了些什么 詳細(xì)說(shuō)明社會(huì)性的真正基礎(chǔ) 道德和政治應(yīng)當(dāng)根據(jù)什么原則建立自己的規(guī)則和制度 自然正直之觀念;怎樣才能防止其變質(zhì) 反對(duì)意見(jiàn) 回答 什么樣的教育可以防止一切惡習(xí) 什么樣的教育使得道德的錯(cuò)誤永遠(yuǎn)存在下去 大多數(shù)立法者破壞了社會(huì)性的聯(lián)系,引起或保持了這種破裂的可悲后果 為什么自然法變成行不通第二篇 政治的特別缺點(diǎn) 我們的原則的實(shí)驗(yàn)證明 能夠接受英明政府法治的野蠻民族的自然狀態(tài) 行通的政治觀念以及對(duì)其準(zhǔn)則的簡(jiǎn)短批駁 通行的政治準(zhǔn)則多么違反情理 對(duì)在尚未接受法律的民族中建立我們的制度的可能性提出異議 回答;或以自然為基礎(chǔ)的法律在不帶我們的偏見(jiàn)的民族中可能獲得成功的新證明 愛(ài)好休息也是人的活動(dòng)的本質(zhì) 懶惰的真正原因 對(duì)喋喋不休的大量無(wú)聊的反對(duì)意見(jiàn)講幾句離題話 民族的真正起源和社會(huì)感情衰落的原因 立法者沒(méi)有糾正任何混亂 為什么要制定法律 一切政治或道德論證的真正論據(jù)和一切混亂的始因 最初的立法者要認(rèn)識(shí)自然的意圖并使自己的制度符合這種意圖多么容易 比我們的法律還完善的法律會(huì)有多大力量 民法和國(guó)際公法之原理的虛偽性 基督教精神使人們接近自然 ……第三篇 通行道德的特別缺點(diǎn)第四篇 合乎自然意圖的法制藍(lán)本附錄(一)附錄(二)

章節(jié)摘錄

最初的立法者要認(rèn)識(shí)自然的意圖并使自己的制度符合這種意圖多么容易但是,有人會(huì)反問(wèn),我們大陸上最初的立法者像你認(rèn)為他們本應(yīng)該做的那樣去管理人民,這是可能的嗎?即使能夠那樣做,他們的法律、他們的制度難道不也像現(xiàn)在一樣容易腐敗和起變化嗎?我首先要回答的是:就我們所知,最初受法律管轄的大多數(shù)人民,那時(shí)人數(shù)并不像現(xiàn)在這樣多。因此,就按你們前面對(duì)我提出的反駁意見(jiàn)來(lái)看,也正是這一點(diǎn)方便了立法工作,并有利于定出好法律。再者,這些當(dāng)?shù)厝嘶蛞泼瘼芤苍摻咏诒泵栏髅褡逶S多世紀(jì)以來(lái)所處的狀態(tài)。因此,他們中的智者不難按自然的真正基礎(chǔ)制定出,自己的法律。這些堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)當(dāng)時(shí)幾乎完全外露,并且沒(méi)有裂痕;而今天,則需要用很大氣力去挖掘它。當(dāng)立法者發(fā)現(xiàn)這些基礎(chǔ)由于受到能摧殘社會(huì)之愛(ài)的偶然原因而有被破壞的地方,他們就該通過(guò)恢復(fù)這種社會(huì)之愛(ài)來(lái)積極修復(fù)基礎(chǔ)。立法者要精確觀察這種感情要求什么,并合乎邏輯地解釋自己最初的法律;他們可以把法律加以擴(kuò)充,但要保持法律文本的純潔性。有人還會(huì)問(wèn):立法者在步步遵循自然的明智意圖的情況下,盡管人民都很服從,難道他們把法律分別運(yùn)用到分配各種職業(yè)方面、滿足公私需要的手段方面,以及使廣大公民既不混亂又無(wú)糾紛地平等生存下去的手段等方面都不會(huì)遇到具體困難(這其中的任何微小困難都常常使最好的法案遭到失?。﹩??

編輯推薦

《自然法典》為漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書(shū)之一。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    自然法典 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)4條)

 
 

  •   只能說(shuō)是愛(ài)不釋手了,有那么多的閱讀之美
  •   商務(wù)的書(shū),本來(lái)就性價(jià)比很高!好書(shū)。我其實(shí)就是吃商務(wù)印書(shū)館和中華書(shū)局的奶長(zhǎng)大的!謝謝娘親!
  •   政治和道德的一般原則的缺點(diǎn)
     本論文的主題
     對(duì)《巴齊里阿達(dá)》的結(jié)構(gòu)和主旨的總看法
     通常道德的根深蒂固的錯(cuò)誤,這些錯(cuò)誤漆黑一團(tuán)、積聚成堆并難于打破
     古今道德家的錯(cuò)誤根源;為了認(rèn)識(shí)和避免這些錯(cuò)誤,他們本應(yīng)做些什么
     利己心變質(zhì)的原因
     從自然界脫胎出來(lái)的人的狀態(tài),自然界為了培養(yǎng)社會(huì)性的人做了些什么
     詳細(xì)說(shuō)明社會(huì)性的真正基礎(chǔ)
     道德和政治應(yīng)當(dāng)根據(jù)什么原則建立自己的規(guī)則和制度
     自然正直之觀念;怎樣才能防止其變質(zhì)
  •   確實(shí)不錯(cuò),如果想多了解空想社會(huì)主義的話可以多看看。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7