政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的自然體系

出版時間：1997 出版社：商務(wù)印書館作者：(德)弗里德里?！だ钏固?Friedrich List) 譯者：楊春學(xué)
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

據(jù)弗蘭克·卡斯出版公司1983年版譯

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(42)
勉強(qiáng)可看(306)
一般般(522)
內(nèi)容豐富(2165)
強(qiáng)力推薦(177)

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的自然體系 PDF格式下載

用戶評論 (總計3條)

　　我在大學(xué)時候就聽說過李斯特和他的幼稚工業(yè)理論，不過一直覺得幼稚工業(yè)理論太幼稚了，根本不能和比較優(yōu)勢理論和勞動分工理論相提并論。
　　
　　在經(jīng)濟(jì)思想史上，無論是熊彼特還是羅賓斯都不愿意多一點篇幅評價李斯特，好像他根本不值一提。
　　
　　然而現(xiàn)實世界中又好像沒有哪個國家不在設(shè)置貿(mào)易壁壘，近來貿(mào)易保護(hù)主義也開始抬頭了，于是又拾起多年前的興趣，利用上下班途中的時間看看李斯特的原著。
　　
　　今天剛好看完，有一點失望，然而收獲也不小。
　　
　　失望的是這本書應(yīng)該不能算一本邏輯嚴(yán)明的理論書籍，其實和報刊專欄差不多，口號，論斷多一點，證明少一點。
　　
　　然后看完以后又覺得似乎西方經(jīng)濟(jì)學(xué)這樣封殺他也不至于。其實李斯特的主要論點并沒有完全和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)相違背：
　　1）世界主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和國家經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別。在這一點上，我感覺他僅僅是修改了斯密體系的前提，那就是世界永久和平。如果現(xiàn)實是世界并不太平，那修改這個前提也不為過。正是因為這個前提的不同，他倡導(dǎo)國內(nèi)實行自由貿(mào)易，國家間實行有限度的關(guān)稅保護(hù)。
　　
　　2）生產(chǎn)力理論。我理解生產(chǎn)力理論有點類似多年前讀過的哈耶克關(guān)于消費和投資的理論。而且這個理論應(yīng)該可以通過費雪的利息理論和斯密體系相溝通。幼稚工業(yè)保護(hù)理論并不是沒有選擇的保護(hù)一切幼稚工業(yè)，而是要保護(hù)那些未來能夠發(fā)展起來的工業(yè)；也不是永久的保護(hù)，而是保護(hù)到成年后再開放。然而如何判斷一個工業(yè)是否有前途，怎樣才能激勵幼稚工業(yè)成年，或者說關(guān)稅保護(hù)的現(xiàn)實效果究竟如何可能還是需要仔細(xì)探討并且做一些實證研究才好。也許這一研究又回到斯密體系了。
　　
　　總之，很希望能看到一些對李斯特理論的批判性研究。
我覺著德國作為當(dāng)時的后發(fā)國家確實需要這種貿(mào)易保護(hù)理論吧。所以此書也是歷史學(xué)派代表之一
“我感覺他僅僅是修改了斯密體系的前提，那就是世界永久和平。如果現(xiàn)實是世界并不太平，那修改這個前提也不為過”。
個人覺得，樓主的這個說法作為理論上的提問思路是對的。不過，“永久和平”不僅僅意味著一種理論假設(shè)，而是意味著，這將成為一個國家的對未來戰(zhàn)略方向的現(xiàn)實決策依據(jù)，那么這個問題就不會像它的理論外表那樣遠(yuǎn)離利害了。從當(dāng)時德國作為后發(fā)國家的國際處境來看，李斯特關(guān)心的是現(xiàn)實的國家前途命運，而他的理論背后是恰恰很多國家的沉甸甸的戰(zhàn)略教訓(xùn)；這樣，再看亞當(dāng)斯密，李斯特并沒有把斯密的理論看成純理論，而是看作當(dāng)時英國將其擴(kuò)張戰(zhàn)略的對象國塑造成主動配合者的理論工具，李斯特用實例表明，這個工具成本極小，卻回報極高。

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的自然體系

用戶評論 (總計3條)

推薦圖書

相關(guān)圖書