資本主義發(fā)展的長(zhǎng)波

用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

•   本書(shū)系我應(yīng)邀在劍橋大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院1978年度艾爾弗雷德·馬歇爾系列講座上講演的擴(kuò)充。自從20世紀(jì)60年代中期戰(zhàn)后的繁榮漸趨終結(jié)的跡象初告顯露以來(lái)，這個(gè)課題就始終令我為之孜孜矻矻。在《晚期資本主義》（倫敦，1975年）一書(shū)中，我曾有一章篇幅論述這一課題。然而，數(shù)十年來(lái)，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)波這個(gè)概念不僅明顯地沒(méi)有得到大多數(shù)馬克思主義者的青睞，而且在一般學(xué)術(shù)界也很少受到重視。唯現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的轉(zhuǎn)折才是使得經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)俣乳_(kāi)始注意長(zhǎng)波的一個(gè)必要條件——盡管無(wú)庸贅言，長(zhǎng)波在兩次世界大戰(zhàn)的間歇期間曾一度被人們仔細(xì)觀察過(guò)。在此，我試圖對(duì)長(zhǎng)波提出一個(gè)馬克思主義的解釋，長(zhǎng)波的理論基礎(chǔ)主要是：利潤(rùn)率的長(zhǎng)期變動(dòng)最終決定著（從而也決定著世界市場(chǎng)上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和擴(kuò)張的步伐）資本積累在長(zhǎng)期內(nèi)較快一些或較慢一些的步伐。我相信這種嘗試對(duì)現(xiàn)在正在理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間進(jìn)行的有關(guān)長(zhǎng)波發(fā)生的基本原因的爭(zhēng)論有所裨益。令人感興趣的是人們將看到：縮小利潤(rùn)和資本積累的作用，使之“邊際化”，并以此支持那些貨幣的、心理的、或者純粹的發(fā)明創(chuàng)新性因素決定長(zhǎng)波的企圖是否會(huì)繼續(xù)成為那些日漸轉(zhuǎn)向資本主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期運(yùn)動(dòng)研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)家遵奉的規(guī)則。至少人們可以這么說(shuō)：在那個(gè)基本點(diǎn)上，“重實(shí)用的”資本家可能會(huì)比眾多理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家更快地同意馬克思主義“理論家”的觀點(diǎn)的。我非常感激安德烈·岡德·弗蘭克、戴維·M.戈登、迪克·羅伯茨和安瓦爾·沙伊克，他們對(duì)原稿提出了建設(shè)性和批評(píng)性的意見(jiàn)，其中一些意見(jiàn)對(duì)最后定稿有一定的影響。但是我仍然極不同意弗蘭克和戈登二位友人的意見(jiàn)，他們二位都相信長(zhǎng)波可以用資本主義經(jīng)濟(jì)的純粹的內(nèi)生機(jī)制來(lái)解釋。本書(shū)第一版出版于1980年。在修訂版中我增加了兩章，這兩章記述了有關(guān)長(zhǎng)波的、不斷發(fā)展的爭(zhēng)論，并提供了進(jìn)一步的證據(jù)，說(shuō)明了長(zhǎng)波與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)情況的動(dòng)態(tài)關(guān)系。歐內(nèi)斯特·曼德?tīng)?994年4月

相關(guān)圖書(shū)

• 現(xiàn)代國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)論文選（第十七輯）
• 公共關(guān)系
• 我知道什么?
• 從猿到人
• 歷法/我知道什么
• 退休制度
• 不明飛行物
• 群體動(dòng)力學(xué)
• 畢達(dá)哥拉斯和畢達(dá)哥拉斯學(xué)派
• 塔西佗歷史
• 今日法國(guó)作家
• 1900年以來(lái)的法國(guó)小說(shuō)
• 銀行及其職能
• 朱德熙文集（第5卷）
• 文化與人生
• 貨幣史
• 走進(jìn)死亡之海--羅布泊
• 美加十萬(wàn)里行記
• 語(yǔ)言地理
• 日語(yǔ)口譯教程
• 改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)
• 中國(guó)的大企業(yè)
• 古希臘的婦女
• 2000中國(guó)區(qū)域發(fā)展報(bào)告
• 趙元任全集.第1卷