亞當(dāng)·斯密關(guān)于法律、警察、歲入及軍備的演講

內(nèi)容概要

亞當(dāng)·斯密是十八世紀(jì)英國(guó)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的杰出代表。古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是馬克思主義的三個(gè)來(lái)源之一，而本書反映的正是亞當(dāng)·斯密早期的經(jīng)濟(jì)思想。抓住了當(dāng)時(shí)英國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的基本問(wèn)題，反映了資本主義發(fā)展的利益和要求。當(dāng)然，這時(shí)斯密的經(jīng)濟(jì)思想還不成熟，許多政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理還不明確，甚至沒(méi)有考察。但是，斯密研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的總方向，他的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的中心思想已經(jīng)奠定了，并對(duì)價(jià)值、貨幣、資本、利息等政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇作了一些分析和說(shuō)明。這一切，在他的代表著作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》得到了大大的發(fā)展和豐富。

書籍目錄

原編者前言原編者引論法律學(xué)第一篇  論法律  緒言  第一分部 論公法  第二分部 家屬關(guān)系法  第三分部 私法第二篇  論警察  第一分部 清潔與治安  第二分部 價(jià)廉與物博第三篇  論歲入第二篇  論警察(續(xù))第四篇  論軍備第五篇  論國(guó)際法譯名對(duì)照表

章節(jié)摘錄

書摘我們已經(jīng)說(shuō)明了什么東西使貨幣成為價(jià)值的尺度，但應(yīng)該注意，貨幣并不是價(jià)值的真正尺度，價(jià)值的真正尺度乃是勞動(dòng)。因此，一國(guó)的富裕在于貨物的數(shù)量和物物交換的便利。下面就討論這個(gè)問(wèn)題。    貨物流通所需的貨幣愈多，貨物的數(shù)量便愈少。假定蘇格蘭所有的米麥、牛羊、貨幣等共值二千萬(wàn)鎊，而需要一百萬(wàn)鎊現(xiàn)金來(lái)進(jìn)行貨物的流通，那么，便只剩一千九百萬(wàn)鎊的糧食、衣服、住宅，換句話說(shuō)，和在沒(méi)有使用貨幣的情況下相比，人民所有的這些東西減少了一百萬(wàn)鎊。因此，顯而易見(jiàn)，一國(guó)貨幣增加，貧困也隨著增加。貨幣本身是一種死寶，并不提供生活用品。從這個(gè)觀點(diǎn)看來(lái)，貨幣好像一國(guó)的公路，它本身不生產(chǎn)米麥和青草，但它能促進(jìn)米麥和青草在國(guó)內(nèi)的流通。如果我們能節(jié)省公路所占的地，我們便能大大增加貨物的數(shù)量，而有更多的貨物運(yùn)到市場(chǎng)去。正如一個(gè)地區(qū)的價(jià)值不在于通過(guò)該地區(qū)的公路的多少，一個(gè)國(guó)家的富裕不在于用以實(shí)現(xiàn)貨物流通的貨幣的數(shù)量，而在于生活必需品的豐富。因此，如果我們能想出一個(gè)方法把一半的貨幣運(yùn)往外國(guó)換成貨物，而同時(shí)又能供應(yīng)國(guó)內(nèi)流通的需要，我們便可大大增加國(guó)家的財(cái)富。    因此，銀行的設(shè)立和紙幣的發(fā)行會(huì)產(chǎn)生很有益的影響。我們不難證明設(shè)立銀行對(duì)于一國(guó)的商業(yè)是有利的。假使蘇格蘭的全部財(cái)富還像上述一樣共值二千萬(wàn)鎊，其中二百萬(wàn)鎊用作流通手段，其余一千八百萬(wàn)鎊是貨物。這樣，如果蘇格蘭各銀行發(fā)行二百萬(wàn)鎊鈔票，而以三十萬(wàn)鎊現(xiàn)金作為準(zhǔn)備以應(yīng)付隨時(shí)的需要，那么，就將有一百七十萬(wàn)鎊現(xiàn)金在流通中，此外還有二百萬(wàn)鎊鈔票。可是，自然的流通數(shù)量只有二百萬(wàn)鎊，不能容納更多流通媒介。多余的數(shù)量將被運(yùn)到國(guó)外交換衣食住的資料?？梢砸煌?，這會(huì)使國(guó)家富足，原因是，無(wú)論輸入的是什么貨物，這些貨物都增加國(guó)家的富裕。反對(duì)紙幣的惟一理由，就是它會(huì)使國(guó)內(nèi)的金銀漸漸枯竭，鈔票不能在國(guó)外市場(chǎng)流通，因此必須用金銀償付所買的外國(guó)貨物的價(jià)格。這固然是對(duì)的，但我們?nèi)绻?xì)細(xì)思量一下，便可明白這對(duì)國(guó)家并不發(fā)生真正的危害。國(guó)家的富裕不在于鑄幣的數(shù)量，而在于生活所需要的貨物的豐富。凡有助于增多這些貨物的東西，都有促進(jìn)一國(guó)財(cái)富的作用。    貨幣不能用作生活必需品，肚子餓的時(shí)候不能把貨幣拿來(lái)吃，冷的時(shí)候不能把貨幣拿來(lái)穿，貨幣也不能用作住宅。必須把貨幣交換各種貨物來(lái)供給衣食住的用途。如果把國(guó)內(nèi)的鑄幣全部運(yùn)往外國(guó)，我們的貨物就將成比例地增加起來(lái)。在必要的時(shí)候，我們能夠很快地收回流往外國(guó)的鑄幣，其可能性大大超出一般人所想像的。貨物總可以換得貨幣。一國(guó)只要貨物有所增加，就有力量在必要時(shí)通過(guò)把貨物運(yùn)往外國(guó)交換金銀來(lái)增加鑄幣的數(shù)量。我們有事實(shí)可以證實(shí)這個(gè)推論。歐洲所有國(guó)家的商業(yè)，于設(shè)立銀行后都有長(zhǎng)足的進(jìn)展。我們的國(guó)民，沒(méi)有一個(gè)不感覺(jué)到銀行的便利。我們美洲殖民地的大部分貿(mào)易，都是使用紙幣進(jìn)行的，這些殖民地非常繁榮。    設(shè)立銀行的最初動(dòng)機(jī)，就是便利貨幣的轉(zhuǎn)移。這是阿姆斯特丹銀行現(xiàn)在惟一的目的。在商業(yè)高度發(fā)展的時(shí)候，運(yùn)送金銀要耗費(fèi)很多的時(shí)間。如果一個(gè)商人需要運(yùn)出一萬(wàn)鎊或兩萬(wàn)鎊的貨幣，點(diǎn)數(shù)幾尼和先令就得花費(fèi)他一星期左右的時(shí)間。銀行匯票制度可以解決這個(gè)麻煩。在阿姆斯特丹銀行開(kāi)業(yè)之前，商人解決點(diǎn)數(shù)巨額貨幣的困難的辦法，不過(guò)是把一定數(shù)額的貨幣放在袋中，以備不時(shí)之需。這樣，你必須二者擇一，相信商人的誠(chéng)實(shí)，或把袋中的錢倒出來(lái)重新加以點(diǎn)數(shù)。如果你相信商人，一定會(huì)發(fā)生層出不窮的欺騙事件，如果你不信任他，你的麻煩就依然存在。阿姆斯特丹銀行的設(shè)立，就是為了解決這項(xiàng)困難。它的全部業(yè)務(wù)可概述如下：你把一定數(shù)額的款項(xiàng)存入該銀行，它按照這筆款項(xiàng)的金額給你一張匯票。這筆款一直存在那里，可保無(wú)虞，原因是上述匯票通常能賣得票面以上的價(jià)格，所以讓它一直存在該行是對(duì)你有利的。阿姆斯特丹銀行沒(méi)有設(shè)置分支機(jī)構(gòu)辦理付款業(yè)務(wù)，因?yàn)楹苌儆腥艘蟾犊睢０⒛匪固氐ゃy行對(duì)促進(jìn)商業(yè)起很有益的作用；它的票據(jù)只在本地流通，阿姆斯特丹當(dāng)?shù)氐男庞脹](méi)有因?yàn)殂y行而受到絲毫的損害。1703年法軍侵入烏特勒支時(shí)，存戶突向阿姆斯特丹銀行提取存款，荷蘭全國(guó)大為震動(dòng)，料想該銀行即將垮臺(tái)，但它安然無(wú)恙。在這事件發(fā)生之前，社會(huì)懷疑該銀行經(jīng)常挪用存款經(jīng)營(yíng)生意，但這次發(fā)現(xiàn)該行付出的貨幣，大部分是在五十年前被附近大火灼焦的貨幣。這顯然證明上述疑心沒(méi)有根據(jù)，因而該銀行的信用未受損害。有人說(shuō)該銀行隨時(shí)都有八九千萬(wàn)鎊現(xiàn)金存在庫(kù)中，但最近一位聰明人已證明這個(gè)說(shuō)法是不正確的。他是從比較阿姆斯特丹和倫敦兩市的商業(yè)情況得出這個(gè)結(jié)論的。    P203-206

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    亞當(dāng)·斯密關(guān)于法律、警察、歲入及軍備的演講 PDF格式下載

---