出版時(shí)間:1978-6 出版社:商務(wù)印書館 作者:[法] 盧梭 頁(yè)數(shù):896 譯者:李平漚
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
這本集子中的感想和看法,是沒有什么次序的,而且差不多是不連貫的,它開始是為了使一位善于思考的賢良的母親看了高興而寫的。最初,我的計(jì)劃只是寫一篇短文,但是我所論述的問(wèn)題卻不由我不一直寫下去,所以在不知不覺中這篇論文就變成了一本書,當(dāng)然,就內(nèi)容來(lái)說(shuō),這本書的分量是太大了,然而就它論述的事情來(lái)說(shuō),還是太小了。要不要把這本書刊行發(fā)表,我是考慮了很久的;而且在寫作的時(shí)候,我常常覺得,雖然是寫過(guò)幾本小冊(cè)子,但畢竟還是說(shuō)不上懂得著書。我原來(lái)想把這本書寫得好一點(diǎn),但幾次努力也未見成效,不過(guò),經(jīng)過(guò)這一番努力之后,我認(rèn)為,為了使大家注意這方面的問(wèn)題,我應(yīng)當(dāng)照現(xiàn)在這個(gè)樣子把它發(fā)表出來(lái);而且,即使說(shuō)我的見解不好,但如果能拋磚引玉,使其他的人產(chǎn)生良好的看法,我的時(shí)間也就沒有完全白費(fèi)。一個(gè)深居簡(jiǎn)出的人,把他的文章公之于世,既沒有人替它吹噓,也沒有人替它辯護(hù),甚至不知道別人對(duì)他的文章想些什么,或者說(shuō)些什么,那么,即使說(shuō)他的見解錯(cuò)了的話,他也不用擔(dān)心別人不加思考就會(huì)接受他的錯(cuò)誤的。 我不想多說(shuō)良好的教育是多么重要,我也并不力圖證明我們常用的教育方法不好,因?yàn)檫@種工作已經(jīng)有許多人先我而做了,我絕不喜歡拿那些人人皆知的事情填塞我這本書。我只想說(shuō)明:很早以來(lái)就有人在大聲反對(duì)這種舊有的教育方法了,可是從來(lái)沒有人準(zhǔn)備提出一套更好的來(lái)。我們這個(gè)時(shí)代的文學(xué)和科學(xué),傾向于破壞的成分多,傾向于建設(shè)的成分少。人們可以用師長(zhǎng)的口吻提出非難;至于說(shuō)到建議,那就需要采用另外一種口氣了,然而這種口氣,高傲的哲學(xué)家是不太喜歡的。盡管有許多的人著書立說(shuō),其目的,據(jù)說(shuō),完全是為了有益人群,然而在所有一切有益人類的事業(yè)中,首要的一件,即教育人的事業(yè),卻被人忽視了。我闡述的這個(gè)問(wèn)題,在洛克的著作問(wèn)世之后,一直沒有人談?wù)撨^(guò),我非常擔(dān)心,在我這本書發(fā)表以后,它仍然是那個(gè)樣子。 我們對(duì)兒童是一點(diǎn)也不理解的:對(duì)他們的觀念錯(cuò)了,所以愈走就愈入歧途。最明智的人致力于研究成年人應(yīng)該知道些什么,可是卻不考慮孩子們按其能力可以學(xué)到些什么,他們總是把小孩子當(dāng)大人看待,而不想一想他還沒有成人哩。我所鉆研的就是這種問(wèn)題,其目的在于:即使說(shuō)我提出的方法是很荒謬的,人們還可以從我的見解中得到好處。至于說(shuō)應(yīng)該怎樣做,也許我的看法是很不對(duì)頭,然而我相信,我已經(jīng)清清楚楚地看出人們應(yīng)該著手解決的問(wèn)題了。因此,就從你們的學(xué)生開始好好地研究一番吧;因?yàn)槲铱梢院苡邪盐盏卣f(shuō),你對(duì)他們是完全不了解的:如果你抱著這種看法來(lái)讀這本書,那么,我不相信它對(duì)你沒有用處。 至于人們稱之為作法的那一部分,它在這里不是別的東西,只是自然的進(jìn)行而已,正是在這里最容易使讀者走入歧途;毫無(wú)疑問(wèn),也就是在這里,人們將來(lái)會(huì)攻擊我,而且,也許就是人們批評(píng)得不錯(cuò)的地方。人們將來(lái)會(huì)認(rèn)為,他們所閱讀的,不是一種教育論文,而是一個(gè)空想家對(duì)教育的幻想。有什么辦法呢?我要敘述的,不是別人的思想,而是我自己的思想。我和別人的看法毫不相同;很久以來(lái),人們就指摘我這一點(diǎn)。難道要我采取別人的看法,受別人的思想影響嗎?不行。只能要求我不要固執(zhí)己見,不要以為唯有我這個(gè)人比其他的人都明智;可以要求于我的,不是改變我的意見,而是敢于懷疑我的意見:我能夠做的就是這些,而我已經(jīng)是做了。如果有時(shí)候我采用了斷然的語(yǔ)氣,那絕不是為了要強(qiáng)使讀者接受我的見解,而是要向讀者闡述我是怎樣想的。我為什么要用懷疑的方式提出在我看來(lái)一點(diǎn)也不懷疑的事情呢?我要確切地說(shuō)出我心中是怎樣想的。 在毫無(wú)顧慮地陳述我的意見的時(shí)候,我當(dāng)然了解到絕不能以我的意見作為權(quán)威,所以我總連帶地說(shuō)明了我的理由,好讓別人去加以衡量,并且評(píng)判我這個(gè)人:盡管我不愿意固執(zhí)地維護(hù)我的見解,然而我并不認(rèn)為就不應(yīng)當(dāng)把它們發(fā)表出來(lái);因?yàn)樵谶@些原則上,盡管我的意見同別人的意見相反,然而它們絕不是一些無(wú)可無(wú)不可的原則。它們是我們必須了解其真?zhèn)蔚脑瓌t,是給人類為福還是為禍的原則。 “提出可行的辦法”,人們一再地對(duì)我這樣說(shuō)。同樣,人們也對(duì)我說(shuō),要實(shí)行大家所實(shí)行的辦法;或者,最低限度要使好的辦法同現(xiàn)有的壞辦法結(jié)合起來(lái)。在有些事情上,這樣一種想法比我的想法還荒唐得多,因?yàn)檫@樣一結(jié)合,好的就變壞了,而壞的也不能好起來(lái)。我寧可完全按照舊有的辦法,而不愿意把好辦法只采用一半,因?yàn)檫@樣,在人的身上矛盾就可能要少一些:他不能一下子達(dá)到兩個(gè)相反的目標(biāo)。做父母的人啊,可行的辦法,就是你們喜歡采用的辦法。我應(yīng)不應(yīng)該表明你們的這種意愿呢? 對(duì)于任何計(jì)劃,都有兩種事情要考慮:第一,計(jì)劃要絕對(duì)的好;第二,實(shí)行起來(lái)要容易。 關(guān)于第一點(diǎn),為了要使計(jì)劃本身能夠?yàn)槿藗兯邮芎蛯?shí)行,只要它具有的好處符合事物的性質(zhì)就行了;在這里,舉個(gè)例來(lái)說(shuō),我們所提出的教育方法,只要它適合于人,并且很適應(yīng)于人的心就行了。 至于第二點(diǎn),那就要看一些情況中的一定的關(guān)系如何而定了;這些關(guān)系,對(duì)事物來(lái)說(shuō)是偶然的,因此不是必不可少的,而且是可以千變?nèi)f化的。某種教育在瑞士可以實(shí)行,而在法國(guó)卻不能實(shí)行;這種教育適用于有產(chǎn)階級(jí),那種教育則適用于貴族。至于實(shí)行起來(lái)容易還是不容易,那要以許多的情況為轉(zhuǎn)移,這一點(diǎn),只有看那個(gè)方法是個(gè)別地用之于這個(gè)或那個(gè)國(guó)家,用之于這種或那種情況,才能斷定它的結(jié)果。不過(guò),所有這些個(gè)別的應(yīng)用問(wèn)題,對(duì)我論述的題目來(lái)說(shuō),并不重要,所以沒有列入我的計(jì)劃的范圍。別人如果愿意的話,他們可以去研究這方面的問(wèn)題,每一個(gè)人可以研究他心中想研究的國(guó)家或者想研究的情況。對(duì)我來(lái)說(shuō),只要做到下面一點(diǎn)就算是滿足了,那就是,不管人們出生在什么地方,都能采用我提出的方法,而且,只要能把他們培養(yǎng)成我所想象的人,那就算是對(duì)他們自己和別人都做了有益的事情。如果我不能履行這個(gè)諾言,那無(wú)疑是我的錯(cuò)誤,但是,如果我實(shí)踐了自己的諾言,人們?cè)賹?duì)我提出更多的要求的話,那就是他們的錯(cuò)誤了;因?yàn)槲宜S諾的只是這一點(diǎn)。
內(nèi)容概要
《愛彌兒,或論教育》,系法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主主義者、杰出的啟蒙思想家盧梭(1712—1778)的重要著作。此書寫于1757年,1762年第一次在荷蘭的阿姆斯特丹出版。此書出版時(shí),轟動(dòng)了整個(gè)法國(guó)和西歐一些資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家,影響巨大。這部書不僅是盧梭論述資產(chǎn)階級(jí)教育的專著,而且是他闡發(fā)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)政治思想的名著。 繼十六、十七世紀(jì)荷蘭和英國(guó)相繼發(fā)生的資產(chǎn)階級(jí)革命之后,十八世紀(jì)的西歐正處于資本主義經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展壯大,封建社會(huì)行將崩潰,更為深刻的資產(chǎn)階級(jí)革命即將到來(lái)的時(shí)期。這種情況在法國(guó)表現(xiàn)得尤為明顯。當(dāng)時(shí),法國(guó)是一個(gè)落后的封建專制國(guó)家,路易十四的“朕即國(guó)家”這句驕橫的名言,就反映了這種專權(quán)狀況。封建貴族和僧侶們憑借封建王權(quán)和神權(quán)對(duì)第三等級(jí)施加沉重的壓迫,使整個(gè)第三等級(jí)其中包括資產(chǎn)階級(jí)完全處于政治上無(wú)權(quán)的地位。在經(jīng)濟(jì)上,封建貴族和僧侶們擁有大量的土地,控制著財(cái)政稅收大權(quán),殘酷剝削和掠奪第三等級(jí),特別是廣大工農(nóng)勞苦大眾。但是,隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展,資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力日益擴(kuò)大,使它再也不能容忍那種無(wú)權(quán)狀況了。反對(duì)封建壓迫,推翻君主專制制度,掃除資本主義發(fā)展的障礙,成了第三等級(jí)的共同要求。盧梭和其他資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家的著作正是反映了這一要求?!稅蹚泝骸芬粫鴦t是盧梭通過(guò)對(duì)他所假設(shè)的教育對(duì)象愛彌兒的教育,來(lái)反對(duì)封建教育制度,闡述他的資產(chǎn)階級(jí)教育思想。 盧梭的教育思想是從他的自然哲學(xué)觀點(diǎn)出發(fā)的。按照這種觀點(diǎn),他認(rèn)為人生來(lái)是自由的、平等的;在自然狀態(tài)下,人人都享受著這一天賦的權(quán)利,只是在人類進(jìn)入文明狀態(tài)之后,才出現(xiàn)人與人之間的不平等、特權(quán)和奴役現(xiàn)象,從而使人失掉了自己的本性。為了改變這種不合理的狀況,他主張對(duì)兒童進(jìn)行適應(yīng)自然發(fā)展過(guò)程的“自然教育”,教育的目的就是要培育資產(chǎn)階級(jí)理性王國(guó)的“新人”。在愛彌兒身上,盧梭就傾注了培育這種“新人”的理想。 盧梭的所謂自然教育,就是要服從自然的永恒法則,聽任人的身心的自由發(fā)展。因此,他認(rèn)為,這種教育的手段就是生活和實(shí)踐,讓孩子從生活和實(shí)踐的切身體驗(yàn)中,通過(guò)感官的感受去獲得他所需要的知識(shí)。他主張采用實(shí)物教學(xué)和直觀教學(xué)的方法,反對(duì)抽象的死啃書本。盧梭提倡的這種自然教育,在當(dāng)時(shí)學(xué)校附屬于教會(huì)、以宗教信條束縛兒童的個(gè)性發(fā)展的情況下,應(yīng)該說(shuō)是具有反封建的革命進(jìn)步意義的,他所渴求的資產(chǎn)階級(jí)的“個(gè)性解放”,在當(dāng)時(shí)歷史條件下客觀上也是符合社會(huì)進(jìn)步要求的。他所主張的實(shí)物教學(xué)和直觀教學(xué)的方法,盡管十分簡(jiǎn)單,然而也有某些借鑒作用。但是,盧梭是一個(gè)唯心主義的“自然神論者”,他所主張的從兒童的個(gè)人愛好和興趣出發(fā)進(jìn)行教育的“兒童中心論”,他所片面強(qiáng)調(diào)的要讓兒童從個(gè)人活動(dòng)中求得知識(shí),輕視對(duì)兒童進(jìn)行系統(tǒng)的人類積累的科學(xué)文化知識(shí)的教育,都為后來(lái)流行于資本主義國(guó)家的實(shí)用主義的教育思想開了方便之門。 與自然教育密切相聯(lián)的,盧梭還主張對(duì)兒童進(jìn)行勞動(dòng)教育和自由、平等、博愛的教育,使之學(xué)會(huì)謀生的手段,不去過(guò)那種依高官厚祿的寄生生活,不受權(quán)貴的奴役,自由自在地享受大自然賦予的權(quán)利,人人平等,互助互愛。盧梭認(rèn)為,只有經(jīng)過(guò)這些教育,才能使兒童的心靈免受封建宗教偏見的扼殺,及早地養(yǎng)成支配自己的自由和體力的能力,保持自然的習(xí)慣。待他長(zhǎng)到成年時(shí),他就會(huì)善于選擇一個(gè)良好的制度,在沒有奴役的情況下,經(jīng)營(yíng)一小塊土地或一個(gè)作坊,謀求自己的幸福。盧梭的這些教育思想,對(duì)于當(dāng)時(shí)的封建專制教育和宗教教規(guī)無(wú)疑是有力的批判,對(duì)于啟發(fā)第三等級(jí)特別是資產(chǎn)階級(jí)起來(lái)反對(duì)封建專制的斗爭(zhēng),具有相當(dāng)大的鼓舞力量。但是,這些教育充其量不過(guò)是培養(yǎng)一個(gè)自發(fā)的小資產(chǎn)者。 正如恩格斯指出的那樣:“十八世紀(jì)的偉大思想家們,也和他們的一切先驅(qū)者一樣,沒有能夠超出他們自己的時(shí)代所給予他們的限制?!北R梭也是這樣,盡管他的教育思想代表著資產(chǎn)階級(jí)的利益和要求,在當(dāng)時(shí)起過(guò)反封建的進(jìn)步作用,但是由于他所處的時(shí)代和他自己的階級(jí)局限性,他不懂得階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的科學(xué),因而也不懂得自人類劃分為階級(jí)以來(lái),教育始終是帶有階級(jí)性的,是為一定的階級(jí)服務(wù)的工具。正因如此,他的自然教育理論后來(lái)為不少壟斷資產(chǎn)階級(jí)教育家所利用,他們把資產(chǎn)階級(jí)教育鼓吹為“超階級(jí)”、“超政治”的東西,為帝國(guó)主義欺騙勞動(dòng)人民效勞。 本書共分五卷。盧梭根據(jù)兒童的年齡提出了對(duì)不同年齡階段的兒童進(jìn)行教育的原則、內(nèi)容和方法。在第一卷中,著重論述對(duì)兩歲以前的嬰兒如何進(jìn)行體育教育,使兒童能自然發(fā)展。在第二卷中,他認(rèn)為兩歲至十二歲的兒童在智力方面還處于睡眠時(shí)期,缺乏思維能力,因此主張對(duì)這一時(shí)期的兒童進(jìn)行感官教育。在第三卷中,他認(rèn)為十二至十五歲的少年由于通過(guò)感官的感受,已經(jīng)具有一些經(jīng)驗(yàn),所以主要論述對(duì)他們的智育教育。在第四卷中,他認(rèn)為十五至二十歲的青年開始進(jìn)入社會(huì),所以主要論述對(duì)他們的德育教育。在第五卷中,他認(rèn)為男女青年由于自然發(fā)展的需要,所以主要論述對(duì)女子的教育以及男女青年的愛情教育。盧梭提出的按年齡特征分階段進(jìn)行教育的思想,在教育史上無(wú)疑是個(gè)重大的進(jìn)步,它對(duì)后來(lái)資產(chǎn)階級(jí)教育學(xué)的發(fā)展,特別是對(duì)教育心理學(xué)的發(fā)展,提供了極可貴的啟示。但是應(yīng)該指出,這種分期以及把體育、智育和德育截然分開施教的方法,是不科學(xué)的。 《愛彌兒》一書對(duì)我國(guó)教育界也產(chǎn)生過(guò)一定的影響。早在1923年,曾由魏肇基根據(jù)英文節(jié)譯本譯成中文,由商務(wù)印書館出版。這次系根據(jù)法文原版全文譯出,分上下兩卷出版。為了使兩卷篇幅大致平衡,我們將第四卷《信仰自由》以后部分劃為下卷。書后附有盧梭的生平年表和人名、地名譯名對(duì)照表,供讀者研究參考。
作者簡(jiǎn)介
盧梭(1712—1778)是法國(guó)杰出的啟蒙思想家、資產(chǎn)階級(jí)民主主義者。本書是他的一部重要著作。
書籍目錄
原序第一卷第二卷第三卷第四卷第五卷附錄 愛彌兒和蘇菲 盧梭生平和著作年表 譯名對(duì)照表
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè): 我們本身不斷感受到的矛盾,就是從這些矛盾中產(chǎn)生的。由于被自然和人引到了相反的道路,由于在這些不同的推動(dòng)力之間不得不形成分歧,所以,我們就從中采取一個(gè)混合的辦法,然而這個(gè)辦法使我們既不能達(dá)到這個(gè)目標(biāo),也不能達(dá)到那個(gè)目標(biāo)。我們?cè)谡麄€(gè)的一生中就是這樣地斗爭(zhēng)和猶豫,以致還不能達(dá)到我們的意愿,還不能對(duì)我們和別人有所貢獻(xiàn),就結(jié)束了我們的生命。 現(xiàn)在要談一談家庭教育或自然的教育了。如果一個(gè)人唯一無(wú)二地只是為了他自己而受教育,那么,他對(duì)別人有什么意義呢?如果一個(gè)人所抱的兩重目的能夠結(jié)合為一個(gè)單獨(dú)的目的,那么,由于消除了人的矛盾,他就消除了他的幸福生活中的一大障礙。要判斷這個(gè)人,就必須看他成人以后是怎樣的;必須在了解了他的傾向、觀察了他的發(fā)展、注意了他所走的道路之后,才能作出判斷;一句話,必須了解自然的人。我相信,人們?cè)诳赐赀@本書以后,在這個(gè)問(wèn)題上就可能有幾分收獲。 要培養(yǎng)這樣一個(gè)難得的人,我們必須要做些什么工作呢?要做的工作很多,這是毫無(wú)疑問(wèn)的;萬(wàn)萬(wàn)不要無(wú)所事事,一事無(wú)成。當(dāng)我們只遇到逆風(fēng)行舟的時(shí)候,我們調(diào)整航向迂回行駛就可以了;但是,當(dāng)海面上波濤洶涌,而我們又想停在原地的時(shí)候,那就要拋錨。當(dāng)心啊,年輕的舵手,別讓你的纜繩松了,別讓你的船錨動(dòng)搖,不要在你還沒有發(fā)覺以前,船就漂走了。 在社會(huì)秩序中,所有的地位都是有標(biāo)記的,每個(gè)人就應(yīng)該為取得他的地位而受教育。如果一個(gè)人是按照他命定的地位而培養(yǎng)的,則對(duì)其他的地位就不再適宜了。只有在命運(yùn)同父母的職業(yè)一致的時(shí)候,教育才是有用的,而在其他的情況下,未嘗不是由于教育給了學(xué)生的偏見,反而對(duì)他有害處。在埃及,兒子是不能不依從他父親的身份的,所以教育至少還有一個(gè)確實(shí)可以達(dá)到的目標(biāo);但是在我們這里,只有階級(jí)始終是那個(gè)樣子,而人則不斷改變他的地位,誰(shuí)也不知道,在培養(yǎng)他的兒子去取得他的地位的時(shí)候,他是不是在危害他哩。
編輯推薦
《漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書:愛彌兒(套裝上下卷)》由商務(wù)印書館出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載