出版時(shí)間:2001-2-1 出版社:商務(wù)印書館 作者:(英)伯特蘭·羅素 頁數(shù):262
Tag標(biāo)簽:無
前言
艾蘭·烏德先生的書《熱烈的懷疑主義者》受到廣泛和應(yīng)有的贊揚(yáng),他本打算撰文對我的哲學(xué)做一番更專門的考查??墒窃谒ナ赖臅r(shí)候,他的文章只完成了一小部分。這一部分中有一個(gè)導(dǎo)言。看過這一篇導(dǎo)言的人認(rèn)為很有價(jià)值,所以值得發(fā)表,因此就印在本書的末尾。假如當(dāng)初能早一點(diǎn)得到他這篇文章,本會把它放在本書的前面的。但是這篇文章到手太晚了,遂致這樣做就沒有可能。我奉勸讀者先看他這篇文章,因?yàn)樗@文章把很多容易使人誤會之處講得極為明白。烏德先生未能活到他完成這部著作,這使人極感惋惜。
內(nèi)容概要
《我的哲學(xué)的發(fā)展》(My Philosophical Development)是羅素(1872~1970)寫于1959年的一部著作,顧名思義,這本書是羅素自己哲學(xué)思想發(fā)展的一個(gè)回顧。羅素一生寫了大量著作,在這些著作中,羅素很重視自己在1914年和懷特海合著的《數(shù)學(xué)原理》(三卷本)一書的成就。我們知道,羅素通過這本書建立了邏輯主義數(shù)學(xué)體系,旨在把整個(gè)數(shù)學(xué)歸結(jié)為邏輯學(xué)。羅素在本書中重點(diǎn)敘述了《數(shù)學(xué)原理》的基本思想。羅素一生的哲學(xué)思想屢經(jīng)變更,但他在本書中表示,他于1912年寫的《哲學(xué)問題》可以作為他一生的代表作?! ×_素作為二十世紀(jì)的哲學(xué)巨匠,其哲學(xué)思想給當(dāng)代的許多哲學(xué)家和哲學(xué)流派以很大影響,其中受其影響最深的要算維根斯坦哲學(xué)以及整個(gè)邏輯實(shí)證主義學(xué)派。羅素曾于1920年來過我國,在北京大學(xué)主講“物的分析”、“心的分析”等哲學(xué)問題,對舊中國的學(xué)術(shù)界也有過廣泛的影響?!段业恼軐W(xué)的發(fā)展》這本書,是羅素本人對自己哲學(xué)思想的總結(jié),作為研究羅素哲學(xué)思想的第一手材料,有其特殊的價(jià)值。譯者溫錫增先生,勞作多年,譯成此書,因健康欠佳,不遑作序,囑我們代為小引。
作者簡介
作者:(英國)伯特蘭·羅素 譯者:溫錫增
書籍目錄
第 一 章 提綱第 二 章 我現(xiàn)在對于世界的看法第 三 章 最初的努力第 四 章 一時(shí)走入唯心論第 五 章 叛入多元論第 六 章 數(shù)學(xué)中的邏輯技巧第 七 章 《數(shù)學(xué)原理》:哲學(xué)方面第 八 章 《數(shù)學(xué)原理》:數(shù)學(xué)方面第 九 章 外在的世界第 十 章 維根斯坦的影響第十一章 認(rèn)識論第十二章 意識與經(jīng)驗(yàn)第十三章 語言第十四章 普遍、特殊和名稱第十五章 “真理”的定義第十六章 非證明的推理第十七章 放棄畢達(dá)哥拉斯第十八章 對于批評的幾個(gè)答復(fù)《羅素哲學(xué):關(guān)于其發(fā)展之研究》(艾蘭·烏德著)人名索引
章節(jié)摘錄
第十六章 非證明的推理在大西洋岸上留了三個(gè)禮拜之后,我于一九四四年六月間回到英國。三一學(xué)院已經(jīng)授給我以五年的講座,我選擇了“非證明的推理”當(dāng)作我學(xué)年課程的題目。在此之前,我已經(jīng)越來越意識到,邏輯和純粹數(shù)學(xué)里所用的演繹推理的范圍是很狹隘的。我覺察到,在常識和科學(xué)中所用的一切推理是和演繹邏輯的推理不同的。常識和科學(xué)中所用的推理其性質(zhì)是,當(dāng)前提是真而且推理是正確的時(shí)候,所得的結(jié)論只是有蓋然性。在我從美國回來的頭六個(gè)月中,我住在三一學(xué)院里。雖然德國發(fā)射V-1、V-2火箭,我卻享受一種安謐之感。我開始研究蓋然性以及產(chǎn)生蓋然性的那種推理。我最初覺得這個(gè)題目有些麻煩,因?yàn)橛性S多問題糾纏在一起,必須把每一條線和別的線分開。研究的積極成果出現(xiàn)在《人類的知識》中,但是在那一本書里我總沒有提到我得到的最后的結(jié)論所經(jīng)過的各種困惑和試驗(yàn)性的假設(shè)?,F(xiàn)在我認(rèn)為這是失策的,因?yàn)檫@樣就使結(jié)論顯得比實(shí)際上更為草率,更欠穩(wěn)固。我發(fā)現(xiàn)非證明的推理這個(gè)題目比我原來所想象的要大得多,有趣得多。我發(fā)現(xiàn)大多數(shù)關(guān)于非證明的推理的討論是過于限于歸納法的研究。我得到的結(jié)論是,歸納的論證,除非是限于常識的范圍內(nèi),其所導(dǎo)致的結(jié)論是偽常多于真。常識所加的界限容易感覺得到,但是很不容易用公式說出來。最后我得到的結(jié)論是.雖然科學(xué)上的推理需要不能證明、邏輯以外的原理,歸納法并不是這種原理之中的一種。歸納法有它的作用,但是不能用作前提。
編輯推薦
《我的哲學(xué)的發(fā)展》由商務(wù)印書館出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載